gestione

Inserisci quello che vuoi cercare

Adigest: dura relazione sul canile - Foto - 6 Luglio 2014 - 11:13 Desolante! Le immagini parlano da se, sono contenta dei provvedimenti del Sindaco e della nuova gestione del canile. Finalmente gli animali avranno un habitat a loro consone ...

Canile: ancora tensioni - 5 Luglio 2014 - 15:02 Canile Del canile bisogna parlarne finché chiarezza non verrà fatta, in quanto pare che con la gestione da parte di Adigest i costi saranno maggiori, proprio per i contribuenti, sia verbanesi che per i comuni consorziati. Quindi a parte il discorso di tutela per gli animali ospitati, che può essere più o meno recepito in base alla sensibilità delle persone, alla base della contestazione c'è un discorso di correttezza della concessione.

Dieci migranti in città - 4 Luglio 2014 - 20:52 dati corretti I dati sono corretti, affermo che ad un italiano qualsiasi in difficoltà questi servizi NON vengono erogati ma gli stessi sono lasciati , piuttosto, alle opere compassionevoli di amici e parenti. (il testo integrale lo trovate a questo link http://www.prefettura.it/verbanocusioossola/news/152639.htm#News_42676 ) MANIFESTAZIONE DI INTERESSE PER L'AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI ACCOGLIENZA IN FAVORE DI CITTADINI STRANIERI RICHIEDENTI PROTEZIONE INTERNAZIONALE La Prefettura del Verbano Cusio Ossola intende espletare apposita indagine conoscitiva fra gli Enti pubblici nonché di mercato nell'ambito del privato-sociale per l'individuazione di strutture idonee ad accogliere cittadini stranieri richiedenti protezione internazionale, in attesa di inserimento nei centri governativi ovvero nel circuito SPRAR. Il servizio oggetto del presente avviso rientra tra quelli indicati nell'allegato II B del codice dei contratti pubblici e, pertanto, è applicato l'art. 20 del richiamato codice. I predetti centri di accoglienza dovranno avere una capacità ricettiva per un numero medio di 20/50 ospiti, con una ricettività minima di 20 ospiti. Il gestore dovrà assicurare agli ospiti stranieri i seguenti servizi obbligatori: - Vitto (rispettoso dei principi e abitudini alimentari) e alloggio; - gestione amministrativa degli ospiti; - Assistenza generica alla persona compresa la mediazione linguistica, l'informazione, primo orientamento ed assistenza alla formalizzazione della richiesta di protezione internazionale; - Servizio di pulizia; - Fornitura di biancheria e abbigliamento adeguato alla stagione; - Prodotti per l'igiene personale; - Pocket money di € 2,50 (due/50) al giorno; - Una tessera/ricarica telefonica di € 15,00 (quindici/00) all'ingresso. Per le specifiche tecniche dei sopraelencati servizi si rinvia al Capitolato Generale d'appalto approvato con decreto del Ministero dell'Interno 21 novembre 2008, reperibile sul sito internet del Ministero dell'Interno. Per la gestione dei centri sarà corrisposto, previa sottoscrizione di apposita convenzione, un importo massimo pro-capite e pro-die di € 30,00 (trenta/00), oltre IVA, ove dovuta. E' ammessa la partecipazione di consorzi o di R.T.I. - raggruppamenti temporanei di imprese.

Torna la Guardia Costiera - 3 Luglio 2014 - 15:09 Partaerei Chiediamo di far venire anche una portaerei della U.S. Navy, un cacciatorpediniere nonché un sommergibile. Questi pescatori, barcaioli, e traghetti di linea della gestione Governativa sono pericolosissimi.

M5S: "al 1° Consiglio Comunale, l’unica novità" - 2 Luglio 2014 - 11:44 si ma ... Il regolamento parla di "l’elenco degli argomenti da trattarsi, deve essere consegnato ai consiglieri almeno cinque giorni prima della data fissata per la prima riunione" Non si parla di lettura dei documenti, ma solo di notifica di cosa si parlerà. L'argomentazione e la discussione è tutto un altro paio di maniche. E' come mandare delle specifiche tecniche da parte di un cliente a un fornitore. Non è che mandandole il problema si risolve: vanno argomentate e poi discusse. Non è certo alla prima riunione, dove ci sono altre cose obbligatorie da discutere, che si possono affrontare tutti i temi. Si tratta di buona gestione del progetto, che non è andare alla bersagliera. Nella stessa sera si voleva parlare di CEM, edilizia privata e bilancio?? Dai, era chiaro che non si sarebbe fatto nulla, sono argomenti che singolarmente potrebbero bloccare più consigli comunali, figuriamoci il primo, dove le priorità di legge sono altre.

M5S sulla questione canile-Adigest - 2 Luglio 2014 - 03:51 restituzione cani probabilmente e sicuramente farà pagare come per la gestione degli altri due canili di tortona e Piacenza: dalle 150 alle 250 euro a cane ed adozioni gratuite. (w gli abbandoni per chi non si può permettere di pagare queste cifre?) Inoltre è da sospettare che per rientrare nei costi, risparmierà sul cibo agli animali e sulle spese veterinarie.. Prevedo una rapida "sparizione" di cani che necessitano di cure veterinarie con la scusante che "andava abbattuto"

M5S: "al 1° Consiglio Comunale, l’unica novità" - 1 Luglio 2014 - 13:38 leggere da un foglio non basta Ho visto le proposte dei 5*, ma leggere le proposte da un foglio, a mezzanotte, nel primo consiglio comunale, con tutta una serie di altre attività da fare .. quando c'era già qualcuno che si lamentava per il fatto che dopo mezzanotte non si dovrebbe proporre nulla per evitare di andare troppo lunghi ... era un invito a farsi bocciare ogni mozione. Se ci fosse veramente interesse a portare avanti le iniziative, si porterebbero avanti singolarmente, si sceglierebbe il momento migliore e non il primo consiglio comunale che arriva, col solo scopo di vomitare tutto addosso alla maggioranza. Per la parentela, appoggio Bava&Brignone e i 5*. Eliminare i parenti avrebbe tolto poco a Verbania, ma sarebbe stato un bel gesto, per comunicare che l'attuale gestione della città si distaccava da tutto il regresso. Un piccolo sacrificio, ma di grande impatto. Parachini, tirando fuori la storia del padre e del conflitto che avrebbe avuto in passato o il fatto che affermava "ho in mente delle persone che cosi verrebbero escluse" .. ma .. non lo so .. forse non ha capito il senso della proposta. Per il certificato penale illibato, diciamolo, chi si è opposto con forza è chi, nel proprio partito, in passato, per lotte sindacali, aveva sporcato il certificato penale .. ricordo una frase tipo "se avessimo fatto cosi in passato, nessuno del mio partito avrebbe avuto mai una carica" ... vero ... ma anche in questo caso sarebbe stato un bel gesto.

Passi avanti sul canile comunale - 30 Giugno 2014 - 12:48 Associazione Amici degli Animali l'Associazione Amici degli Animali , nelle persone che adesso ne coprono i ruoli, gestisce il canile in modo eccellennte, ne fa fede il fatto che il contributo comunale copre appena il costo de tre dipendenti (bilancio 2013). Tutto il resto: medicine, alimenti, cure, strumentazione, aggiustmaenti aree è messo dall'Associazione attraverso il lavoro di tanti volontari che danno un contributo vario: diretto e indiretto ; alcuni danno proprio tantissimo senza nessuna remunerazione. Dal comunicato del Comune si dice che il privato entra per evitare questo gestione ottimale chiamandola "caos"; solo questo basterebbe ad attivare una denuncia contro chi in Comune ha inviato al giornale questo scritto. I cani sono una ricchezza. L'ignoranza invece è povertà! Ed in questo comportamento comunale ce ne tanta! Senza cultura non si può gestire una città e soprattuo farla crescere!Lavorare gratuitamente per qualcuno che vuole guadagnare con i cani secondo è impossibile; certo quelli saranno ben contenti di avere tante persone che lavorano per loro senza essere un costo! Così guadagneranno ancora di più!

Ordine del Giorno sul CEM - 29 Giugno 2014 - 11:57 Gentile lady La sua proposta é comprensibile se non si é letto il piano di gestione, ma già nella mozione ci sono elementi "esplicativi". La struttura , solo per il fatto che esiste costerà circa 300 mila euro anno, poi vanno fatti gli eventi. La fabbrica di villadossola é in costante perdita (ed é molto più piccola) , la struttura di Stresa per convegni lo scorso anno non ha fatto 10 eventi, qui si considera "prudenziale " farne 74! .... L'opzione più seria sarebbe mettere un tetto a ciò che c'è é inventarsi come usarlo... Vedremo cosa deciderà la maggioranza. Di sicuro sarà un costo secco ogni anno , costo che impedirà di investire in eventi, sociale , e quant'altro .

Ordine del Giorno sul CEM - 29 Giugno 2014 - 11:42 possibile? Scusate, sono fuori da giochi politici e parlo da utente cittadina. Non credete possibile far fruttare la struttura in questione? Lasciamo stare dove si poteva fare, ormai è lì. Ad esempio, alle compagnie teatrali di Verbania (intesa come provincia) manca un teatro. Quella di cui faccio parte va a domo, a Novara, a Cannobio... Con una gestione illuminata e multidirezionale non credete si possa 'far su ' quel che serve per le spese? E, invece che al palazzetto , le manifestazioni ginnico/sportive si potrebbero fare lì, e poi proiezioni cinematografiche, presentazioni sportive di società con sede non adeguata, conferenze stampa, eventi... In fin dei conti non deve rendere ma offrire un servizio alla città. Credo che ormai, arrivati a tal punto, valga il detto "se non puoi sconfiggerli unisciti a loro". Visto che c'è e si farà, remiamo nella stessa direzione per far sì che non siano soldi buttati.

Passi avanti sul canile comunale - 28 Giugno 2014 - 16:41 caos In alcuni commenti vedo un po' di confusione.Una delibera della Giunta Zacchera ( molti di coloro che ora protestano erano/sono tra i suoi sostenitori, ora..giudicate un po' voi se sono credibili) ha stabilito che ci fosse un bando per la gestione del canile.L'associazione "Amici del canile" avrebbe potuto partecipare al bando (aperto da due anni o più), ma ha scelto di non farlo.Ora una ditta ha risposto a questo bando, e, oltre a garantire i posti di lavoro, continuerà a far lavorare i volontari del canile.Se i volontari vogliono, e non sono d'accordo con questa decisione, possono fare ricorsi amministrativi. Altrimenti, è tutto assolutamente in regola.

Risposta dell'assessore all'Ambiente sul Canile Municipale - 28 Giugno 2014 - 09:26 gestione Canile Il canile sarà oggetto di investimenti nel prossimo quinquennio, salvaguardando i posti di lavoro: questo l'obiettivo del coinvolgimento della società Adigest srl: avremmo preferito coinvolgere imprese del territorio, ma in oltre due anni di apertura del bando nessuna ditta si è offerta; all'Amministrazione toccava decidere se continuare con un servizio dal 1 luglio, da verificare e controllare, o affidarsi al caos; evidente e motivata la scelta fatta. Chiedo: le parole finali sono del sindaco?Sono del giornalista? O di chi? Grazie se qualcuno mi risponderà. Sono parole di qualcuno che non sa come è gestito il canile adesso e secondo me da denuncia.

M5S: i primi 3 ordini del giorno - 25 Giugno 2014 - 10:21 il teatro delle larghe intese... ci vogliono le palle per dire la verità! 1- nessuna gara per il nuovo progetto 2- dighiarazione evidentemente FALSA di zona in degrado 3- piano di gestione non credibile 4- impegno in campagna elettorale di chi ha vinto a ridimensionarlo i 5 stelle avranno tutto il mio appoggio per contenere un danno che pare non voglia essere contenuto. Se chiamparino sarà sul territorio a Luglio parlino anche di CEM, perchè la regione è corresponsabile... poi certo, in "salsa larghe intese" per molti sarebbe meglio metterci una pietra sopra e continuiamo a litigare in pubblico e a concordare in privato. Anche per questo sarebbe bello un presidente del consiglio a 5 stelle!

Appello dei volontari del canile contro la decisione del Comune - 24 Giugno 2014 - 10:27 Canile Comunale Della determinazione dirigenziale n. 880/2014, che affida a trattativa privata alla Ditta Adigest la gestione del Canile Comunale periodo luglio 2014-giugno 2019 è responsabile il dirigente Brignardello Vittorio e non il Sindaco. Questa la realtà . Non so se il Sindaco potrà  e vorrà  annullarla, potendo farlo.

Cristina su Villa San Remigio: "Zone d'ombra" - 23 Giugno 2014 - 15:02 ... ...e invece sono di Verbania ! ma ho sempre guardato anche oltre e se c'è qualche cosa da cui prendere spunto per migliorare perchè no ? ..invece di stare sempre a lagnarsi !.. o peggio ad invidiare chi sa fare di meglio ! ... ho riportato l'esempio del giardino di Alpinia perchè è stato pubblicato pochi giorni fa dallo stesso VERBANIA NOTIZIE e mi era piaciuta l' idea che alcune persone avessero manifestato la volontà di farne un luogo fruibile da tutti da cui ammirare il lago e non lasciarlo ad altri privati.. ...la stessa Villa Taranto se è così com è oggi.. è grazie all' intuito e alla lungimiranza di uno scozzese appassionato di botanica il cui intento era quello di creare un luogo che avrebbe richiamato persone da ogni parte del mondo perchè lui stesso era rimasto affascinato dal lago e da questi paesaggi meravigliosi...il suo sogno l ha poi portato a donare la villa allo stato italiano e per questo dobbiamo ringraziare lui e prendere esempio magari ! Davanti agli interessi economici ai soldi che servono per la gestione, per tornare al discorso di Villa s Remigio, ci devono stare anche degli ideali che hanno molto più valore perchè non si riducono a un numero ma rappresentano il tutto... non sono paragonabili a qualcosa di finito o conteggiato...non so se rendo...

Appello dei volontari del canile contro la decisione del Comune - 23 Giugno 2014 - 14:33 contro gestione esterna canile io sono per firmare, concordo pero' che i veterinari dovrebbero essere scelti meglio, si contano su di una mano ormai e, forse cinque dita sono troppe, quelli che giustamente lo fanno per mestiere ma anche con tanto amore, io per fortuna ne ho trovato uno

Appello dei volontari del canile contro la decisione del Comune - 23 Giugno 2014 - 13:39 Chi pensa sia un bene dovrebbe informarsi. Attualmente il comune di Verbania versa una quota annua che copre per 2\3 le spese del canile, questa quota è data anche dal contributo di altri 30 comuni associati e pesa al singolo cittadino addirittura per 1 euro all'anno !! 1 EURO A TESTA !! Il resto delle spese 1\3 viene recuperato tramite donazioni, manifestazioni e sbattimento dei volontari. A parte il fatto che quest'appalto è stato fatto passare un po di nascosto, la società vincitrice se lo è aggiudicato con un ribasso del 30%.. Allora conti alla mano come fa a gestire e guadagnare ( ricordiamo che è una srl e non associazione onlus) con 59000 euro quando ora se ne spendono quasi 150000? ( 98000 quota comuni + 50000 quota tessere vontariato donazioni) ... In più la società dovrà fare lavori e sistemare l'area del canile con ulteriori investimenti, per solo 5 anni di gestione come possono recuperare l'investimento fatto? Una srl che non vuole guadagnare non esiste! Aumenteranno le quote per il recupero cani e il cane non sarà restituito se non dopo alcuni giorni... Cioè il mio cane se scappa se lo tengono per 10 giorni.. Se poi non bastasse i volontari e gestori attuali si sono informati sulla società che gestisce altri canili e diciamo che non sono stati recensiti bene, dipendenti sostituiti e spese per il cane ridotte all'osso. Fanno il bene delle loro tasche come una impresse e il bene dell'animale passa in secondo piano. Il canile di Verbania magari per molti sarà gestita male ma di sicuro si pensa prima al cane e poi al resto e la gente che ci lavora dentro lo fa con amore e pure i volontari... Cmq società esterne non le vogliamo A PENSAR MALE SI FA IN FRETTA MA A VOLTE CI SI AZZECCA!!

Appello dei volontari del canile contro la decisione del Comune - 23 Giugno 2014 - 13:28 Domanda sciocca Ma con i 55-60 mila euro che Adigest prenderà, riesce a pagare stipendi e contributi a tre dipendenti per tutto l'anno, piu dar da mangiare ai cani? Non è che i tre dipendenti li pagherà ul comune e la ditta avrà i so9ldi solo per la gestione dei cani' Questi sono i dubbi che mi pongo.

Appello dei volontari del canile contro la decisione del Comune - 23 Giugno 2014 - 07:54 Appello: perché? Dall'appello fatto dagli Amici degli Animali non si capisce perché la gestione di una ditta esterna di professionisti dovrebbe essere pericolosa per il benessere dei cani: i tre dipendenti comunali verrebbero assunti dalla Adigest e non credo proprio che i volontari verrebbero estromessi dalla struttura. Inoltre i tre dipendenti comunali vigilerebbero sulle condizioni e benessere dei cani. In Italia c'è sempre una diffidenza per partito preso nei confronti del privato: si immaginano sempre loschi traffici e guadagni poco chiari. Si chieda la possibilità di accesso al canile e alle sgambature dei cani: questo mi pare costruttivo. Informiamoci prima sul lavoro svolto negli altri comuni dall 'Adigest: poi si potrà giudicare. Il resto sono solo parole. Aspetto chiarimenti.

Appello dei volontari del canile contro la decisione del Comune - 23 Giugno 2014 - 06:41 appalto io non so che cosa sia meglio, se la gestione attuale oppure quella nuova, vorrei solo che si cominciasse a lavorare per il bene degli animali ,e smetterla di fare soldi sulla pelle di chi non si può difendere.anche i veterinari andrebbero scelti con più rigore.