gestione

Inserisci quello che vuoi cercare

Silvia Marchionini presenta il programma - 28 Aprile 2014 - 09:37 Negare la realtà! Volete smettere di cambiare le carte in tavola sulla storia del CEM?? 1. Il teatro è volontà ideologica dell'amministrazione ZANOTTI 2. E' grazie a ZACCHERA se il comune avrà un esborso solo di UN milione invece degli OTTO previsti dall'amministrazione precedente. 3. Se vi lamentante che "Le decisioni prese non sono state supportate né da analisi tecniche specifiche, né, tantomeno, da un confronto preventivo sul territorio con le organizzazioni e le associazioni interessate. Dunque le forti criticità e interrogativi attengono ai futuri costi di gestione." Rivolgetevi a voi stessi e non lamentatevi con ZACCHERA. Un po' di serietà e onestà non guasterebbe!

Marchionini: frontalieri in aliscafo - 25 Aprile 2014 - 17:22 ottima idea. La vedo invece una ottima idea. Invece di rimanere in coda come dei rincoglioniti in una strada che ormai è ridotta ad una marcia funebre questa sarebbe una buona idea... Problema delle elementari: Una macchina di un frontaliere percorre 40 km andata e 40 km ritorno per 20 giorni lavorativi al mese. Calcolando un consumo medio di 6 litri ogni 100 km e visto il prezzo della benzina attuale, quanto spenderá al mese solo di benzina? Tralasciando usura e gomme... Provate un pò a calcolare e vedrete che un abbonamento di 200 euro diretto intra- locarno è fattibile e tuttaltro che utopico. Dall'imbarcadero parte, a pochi passi il tilo che ti porta dove vuoi in ticino. L'unico problema lo vedo nell'ottusità della gestione lago maggiore e nella nostra idiota abitudine ad usare la macchina. Chissà perchè in Canada si spostano su acqua e noi non possiamo. Non tifo per marchionimi ne per nessun altro, anzi non ho nemmeno diritto di voto. Ma non è per nulla una idea stupida...

Il CEMento è arrivato al CEM - FOTO - 23 Aprile 2014 - 10:54 daccordo con Angelo Serve chiarezza, può piacere o no, ma ad oggi l'unica posizione chiara è quella di Bava (l'idea di Cristina di fare gestire il CEM a FIERA MILANO è bizzarra). ma ha ragione anche Emanuele quando dice che se andava bene prima deve andare bene pure dopo (infatti io ero contrario anche al precedente progetto), ma ci sono 2 differenze enormi: 1- il progetto in piazza mercato riqualificava una zona in vero degrado della città e aveva un piano di gestione credibile , per questo chiudeva prudenzialmente in rosso... era un investimento in cultura e aveva un costo. Si fosse realizzato (e si poteva fare) coi soldi del PISU (finanziamento che quando il teatro è stato concepito non esisteva), oggi sarebbe in funzione e non sarebbe costato un euro alla città. 2- il piano di gestione del CEM è pura fantasia, per questo produce utili e costa 1/3 di più (senza parcheggi), non è proprio quella che Emanuele definirebbe "la vernice metallizzata". Per scelte di indirizzo così importanti è necessario sentire cosa ne pensano i cittadini, ricordate le più di 3500 firme di verbanesi raccolte e bellamente ignorate? queste cose non devono più accadere. Oggi siamo di fronte a un emergenza che si chiama CEM, magari stasera al confronto tra candidati ne sapremo di più sulle posizioni dei "nostri eroi". A titolo di promemoria poi, ricordo che siamo in italia, quindi lo schemino quì sotto dovrebbe insegnare qualcosa...

Il CEMento è arrivato al CEM - FOTO - 23 Aprile 2014 - 09:38 Sapere e far finta di sapere Gentile Emanuele, i suoi interventi mi stupiscono. Il piano di gestione per il CEM che è ben altra opera rispetto il teatro in piazza mercato, prevede (tra l'altro) 5 serate mese per 12 mesi di "tutto esaurito" di spettatori paganti nella sala da 300 posti , più 6 serate mese per 12 mesi di "tutto esaurito" di spettatori paganti nella sala da 600 posti... serve un commento ulteriore? secondo lei questi numeri sono basati sul teatro in piazza mercato? il piano di gestione dell'opera in piazza mercato prevedeva se non ricordo male una perdita di circa 100 mila euro l'anno, quello del CEM un utile... e non ci sono parcheggi, non c'è un gestore e si contemplano SOLO 7 nuovi posti di lavoro per la gestione di una struttura che costrerà più di 18 milioni... se secondo le sta roba è seria e sta in piedi... ?

Il CEMento è arrivato al CEM - FOTO - 23 Aprile 2014 - 09:23 piano di gestione - Renato Sono stati elaborati ben 2 piani di gestione per il teatro sia da parte dell'amministrazione Zacchera che dall'amministrazione Zanotti. Quello di Zacchera s'è basato sull'elaborato di Zanotti. Non vorrai mica farci credere che il piano di gestione dell'amministrazione Zanotti era virtuoso e quello dell'amministrazione Zacchera fa acqua da tutte le parti?

Il CEMento è arrivato al CEM - FOTO - 23 Aprile 2014 - 08:16 Argomentazioni Caro Giovanni, mancano le argomentazioni... Mi dimostri che la gestione é credibile e le do ragione. In realtà il CEM non é credibile perché la gestione non lo é. É come volersi comprare una villa avendo perso il lavoro: meglio perdere la caparra che rovinarsi la vita. Poi verifichiamo se qualcuno ci risarcisce la caparra...

Il CEMento è arrivato al CEM - FOTO - 22 Aprile 2014 - 22:57 Non so I costi dipendono da molte variabili, consideri 2 cose: 1- bloccare un progetto insostenibile ( vedi piano di gestione) significa spendere oggi per risparmiare domani. 2- se ci sono irregolarità e il CEM é il risultato di una serie di forzature, ritengo sia possibile che quei costi debbano ricadere su chi ha determinato quelle "forzature". Dopo tutto é piuttosto evidente che l'arena non fosse area degradata.

Il CEMento è arrivato al CEM - FOTO - 22 Aprile 2014 - 17:41 blocco immediato il CEM si deve bloccare per contenere i danni e riconvertire ad altro uso l'edificato. A titolo di esempio sia chiaro una volta per tutte che il CEM non è il teatro in piazza mercato e per questa sola ragione ci doveva essere una gara che non c'è stata. Solo bloccando l'opera si potrà cercare il responsabile di questo atto arbitrario , che per quanto ne so non si sarebbe potuto fare a norma di legge... chi vuol intendere intenda. Per la grande categoria degli "ORMAI", suggerisco un analisi del piano di gestione, magari prima delle elezioni, per capire che l'opera non starà mai in piedi. E' ora che la cattiva politica paghi i propri errori . Il timore è che per carrierismo qualcuno voglia coprire le spalle a qualcun altro...

Marchionini: Commissario non lasci una TARES insostenibilie - 20 Aprile 2014 - 19:05 Ti dico le lo facciamo Vedi Aurelio, tu dici che fino a che non decidete andate avanti, ma non dici dove prendi i soldi per la gestione (e per finire il progetto visto che viene consegnato vuoto- se finito in tempo-). Io ti dico che lo fermiamo (così intanto riduciamo i costi di realizzazione che tra l'altro ad oggi con i buchi di bilancio in regione potrebbero nemmeno arrivare tutti) , nel frattempo vediamo dove si prendono i soldi, cause legali incluse... Io ragiono come un amministratore prudente: meglio spendere meno visto che il progetto di gestione é evidentemente "farlocco" , tu ragioni in difesa della posizione di NON DECIDERE, molto più comoda. C'é chi ha coraggio e chi deve giustificare le sue paure, io scelgo la prima!

M5S: cerca assessori tra i cittadini - 14 Aprile 2014 - 19:50 Per lupusinfabula Grazie Lupusinfabula per la risposta. Dal mio punto di vista, ritengo sia Restelli che Bava entrambe delle persone onestissime , entrambe sono fuori dai giochi politici ed entrambe non hanno bisogno di certo della carica di Sindaco per mandare avanti la famiglia. Non mi trovi d'accordo sulla definizione di comportarsi "ragioneristicamente"; primo perché mi risulta che Restelli si sia presentato come consulente finanziario , magari diplomato in ragioneria, secondo perché credo , leggendo il loro programma , che intendano una amministrazione della città diversa da come è stata amministrata Verbania dal dopoguerra fino ad oggi e sicuramente diversa da Monti-Fornero. Sono convinta che il punto dolente per chi amministrera la città di Verbania sia proprio la corretta gestione del bilancio basato sul taglio delle spese inutili e la priorità degli investimenti. Mi aspetto che entrambi i candidati spieghino nel dettaglio come faranno a gestire i loro programmi in un periodo di crisi come questo.

Cristina: "programma minimo comune" - 29 Marzo 2014 - 23:12 se questo è sbugiardare :) Forse il Sig. Marchi non sa, forse gli è comodo fingere di non sapere che il sottoscritto ha ricevuto parte dei finanziamenti per il progetto Dislocanda, ma l'interezza del finanziamento è arrivata con diversi anni di ritardo ed è stata erogata ai soggetti che sono subentrati nella gestione della cooperativa che fondai nel 1997 o 98, di cosa sarei colpevole? di non essere nato ricco? di avere chiesto soldi ad una legge che finanziava i giovani imprenditori? o di non aver retto l'attesa irragionevole e dopo 5 anni di lavoro aver ceduto la mia attività debiti-crediti? La Dislocanda esiste e da lavoro, è di questo che mi dovrei vergognare? La giunta di Zacchera ha compartecipato alle spese di ristrutturazione del cortile che c'è sotto casa mia (per la cronaca ho messo in vendita casa mia per trasferirmi), lo avrà fatto per farmi un favore? perchè sarò stato "servile" nei loro confronti? perchè avevano "paura" di me? o perchè ho messo d'accordo 11 proprietari e insieme al Comune abbiamo riqualificato un pezzo di centro storico con l'accordo che quel cortile diventasse comunale? E ancora, dopo anni passati a fare l'operaio, mi è venuta un idea imprenditoriale e l'ho realizzata grazie ad un incubatore, ho vinto un premio per questa idea e ho creato una Srl, qual'è il problema? che faccio lavorare il cervello e uso gli strumenti per cui pago le tasse o perche il solito Sig. Marchi è invidioso o semplicemente ha un qualche complesso per cui se lui combina poco nella vita allora dobbiamo essere tutte persone dello stesso livello? Lo so, siamo in campagna elettorale, capisco anche che la possibilità che vinca le elezioni uno come Carlo Bava può essere addirittura "pericoloso" per alcuni. Si sa che cane non mangia cane, ma io sono altro io sono "albero" e le illazioni, il fango che tentate di buttarmi addosso mi concima e mi fa più forte. Voi destroleghisti che per una sfortunata coincidenza avete governato Comune Provincia e Regione e vi siete coperti l'un l'altro è chiaro che temete l'aria fresca che può portare il progetto "Carlo Bava Sindaco", è anche comprensibile che cerchiate di fare illazioni e screditare uno come me che ha deciso di dedicarsi cosi pesantemente a questa campagna elettorale. Capisco anche che vogliate far vincere che più di altri può tenere i vostri "scheletri sepolti", ma sono spiacente, avete scelto il "nemico" sbagliato. Non mi intimidite e non c'è menzogna che possiate mettere in giro o illazione che possiate fare che mi farà arretrare d'un passo. La vostra pessima amministrazione, gli amici degli amici, il cane non mangia cane, oggi questa stagione può finire e ne avete paura, va benissimo. Ma siamo a verbania, posso essere antipatico al 90% delle persone di sinistra e al 99% delle persone di destra, ma se vorrete vincere le elezioni servono ARGOMENTI DI MERITO non demagogia da bar. Saluti caro Filippo, sognio d'oro, ti auguro una campagna elettorale elettrizzante e divertente come la mia... magari meno livore e più contenuti.

Cristina: punti in comune si, larghe intese no - 29 Marzo 2014 - 19:48 18 milioni Gentile Restelli, i numeri certi sono i 18 milioni del costo totale (senza arredi e parcheggi) , i dati certi sono i numeri del piano di gestione che prevede 6 giorni al mese di spettatori paganti per 12 mesi anno nella sala da 600 posti (circa) + 5 giorni mese di spettatori paganti per 12 mesi anno nella sala da 300 posti ... Numeri irragionevoli. Io ragiono così : se a casa mia mi rendo conto di avere dato la caparra per una spesa sbagliata é meglio perdere la caparra piuttosto che fare la spesa sbagliata. Per un confronto più approfondito rimando al prossimo incontro che avrete voi candidati sindaco, sono certo che Carlo Bava , essendo l'unico che porta avanti questa tesi , saprà spiegare e argomentare le ragioni della scelta di fermare questa assurda opera meglio di me.

Cristina: punti in comune si, larghe intese no - 29 Marzo 2014 - 19:11 dati certi Ad oggi i dati certi da scritture di bilancio, sono quelli che io ho esposto, il resto sono illazioni non documentate. Se lei sig. Brignone ha in mano dati certi documentati e non ipotesi, la invito a renderli pubblici, tramite documento sottoscritto, da parte sua e da chi condivide con lei questa ipotesi, in modo che io e tutti i cittadini di Verbania si possa prenderne atto ed eventualmente condividerlo. Ricordo che CEM significa centro eventi multifunzionale, non è solo un semplice teatro, una buona ed oculata gestione affiancata ad un buon progetto di offerta turistica può fare la differenza. Non ha risposto alla mia precedente domanda, dove pensa di trovare i soldi per saldare i conti del denaro già investito?

Cristina: punti in comune si, larghe intese no - 29 Marzo 2014 - 15:40 Ancora parole al vento ... Puntualizzo che il "progetto Carlo Bava Sindaco" vuole bloccare il CEM per 3 ragioni: 1- il piano di gestione non è credibile 2- i costi di realizzazione sono troppo elevati 3- verrebbe consegnato senza parcheggi e senza attrezzature ( già stralciate in gran parte dal progetto originario) . Chi ha letto il bando ( pare non il candidato di destra) sa che non esistono penali ma c'è solo un rimando al codice civile, in più si aggiunga che se nessun soldo deve essere restituito se si blocca il tutto prima del loro arrivo ( pare ovvio). Per il resto si attendono proposte, siamo ancora sul livello delle dichiarazioni generiche e buoniste che chiunque potrebbe fare.

Cristina: "programma minimo comune" - 29 Marzo 2014 - 14:20 Temo lei non sappia di cosa parla Gentile Nadia, lei crede di sapere cose che non sa, probabilmente lei non ha mai fatto impresa. Per quanto mi riguarda i soldi a me dovuti sono arrivati a chi è subentrato alla mia gestione (5 anni di ritardo) per quanto riguarda la mia obiezione politica tutto resta valido. Gli amministratori devono progettare, pianificare, condividere e poi trovare i soldi. Ciò che fanno i privati è affar loro ;) #destrastaiaerena

Cristina sul patto di stabilità - 22 Marzo 2014 - 13:55 Si, Diciamola tutta! 1-Il progetto all'arena del CEM é diverso e ci sarebbe voluta una gara che non c'é stata 2-costa molto di più di quello in piazza mercato (per il quale i soldi del PISU sarebbero bastati) 3-insiste su una zona che NON ERA IN DEGRADO e per cui si é mentito 4-il progetto in piazza mercato riqualificava una zona in VERO degrado 5-non sarebbe comunque MAI ultimato entro il 2015, quindi i finanziamenti andrebbero restituiti 6- il piano di gestione é evidentemente sovrastimato e non sta in piedi 7- il progetto in campagna elettorale era subordinato a un referendum in città mai avvenuto 8- per tutte queste ragioni e altre ancora il CEM va fermato e vanno individuati dei responsabili, perché la città non può pagare per l'arroganza di una destra incapace

Cristina sul patto di stabilità - 22 Marzo 2014 - 13:13 Ignoranza Non esistono penali, esiste solo un rimando al codice civile, le penali sono un mito mai esistito . Detto questo, ricordo che la mia posizione è quella di chiedere un risarcimento a chi ci ha condotti in questa operazione assurda. Ribadisco: il CEM è una scatola vuota ( manco le sedie) che solo perché esiste costerà 300 Mila euro anno di gestione, poi bisogna individuare i contenuti... Attendo smentite

Solidarietà ai lavoratori della piscina Comunale - 22 Marzo 2014 - 00:42 grazie Frequento le piscine di verbania e devo dire grazie mille a chi ci lavora, nonostante la struttura ormai sia fatiscente la gestiscono davvero da professionisti, sono sempre gentili e attenti alle esigenze di chiunque, gli istruttori sono spettacolari. Vergognosa la gestione, ma sbattetelo fuori a calci lui, mica i dipendenti...

Solidarietà ai lavoratori della piscina Comunale - 21 Marzo 2014 - 17:48 Perplessità Struttura comunale ma gestione privata. Da chi dipendono i lavoratori?

Comitato Bava: preoccupazioni per Verbania nel Parco - 21 Marzo 2014 - 17:17 Bravo, Alberto !!! Condivido pienamente le parole di Alberto. Renato, non hai neppure la più pallida idea della mangeria che c'è nella gestione parchi. Io l'ho vista ed aborrita diversi anni fa, quando per questioni di manifestazioni pubbliche, dovevo andare e venire per quegli uffici. E lì serpeggiava tanto squallore ed incompetenza. E lo sperpero di denaro pubblico ? Da nausea, per un cittadino onesto, come credo di essere io per mia natura. Forse la tua ancora giovane età non ti permette di valutare la realtà. I politici, soprattutto quelli " novelli ", senza esperienza, mi fanno più paura di quelli navigati, soprattutto quando aggrediscono l'avversario senza aver mai provato ad affrontare problemi di ordine pubblico. Marchionini è una scialuppa politica che solca positivamente da molti anni i mari del parco e del proprio comune. Bava non ha solcato alcun mare. Ed anche solo la sua immagine mi appare troppo ambiziosa e blagona.