cem

Inserisci quello che vuoi cercare

Lega Nord sull'aumento indennità del Commissario - 13 Agosto 2013 - 13:40 ma dove sono stati 4 anni? I moralismi leghisti sono al minimo stucchevoli. Assessori - senatori ( contemporaneamente) di cui non si ricorda azione politica o legislativa di rilievo se non spese assurde per serate di liscio sul lungolago e che hanno la responsabilità del cem , ovvero 20 milioni (mal contati) di soldi pubblici per un opera assurda, inutile e dannosa (come loro stessi sottolineano in questi "tempi di crisi") , sono a loro imputabili e sulla loro azione politica indelebilmente impressi. Che tacciano e si vergognino!

CEM: via al progetto definitivo - 12 Agosto 2013 - 07:58 Pavidi amministratori, i politici e i "tecnici" -il cem costa più di un milione oltre il preventivato (é un fatto) -per eliminare il materiale di scavo non ci sono certezze sui costi (é un fatto) - Arroyo disconosce il progetto come suo perché é stato troppo modificato (é un fatto) -i lavori non potranno mai essere ultimati nel tempo del bando (é un fatto) Ma nessuno si assume la responsabilità di dire basta a sta scemenza del cem ? Andate ad amministrare condomini... Ma piccoli (con tutto il rispetto per gli amministratori di condominio) , perché per amministrare una città serve gente con gli attributi, che sappia assumersi le proprie responsabilità, non fare casini e scappare!

CEM: via al progetto definitivo - 11 Agosto 2013 - 09:47 Direzione lavori Non entro nel merito della scelta di dove, come e se fare il cem, vorrei solo dire che sarebbe buona cosa stabilire, per legge, che al progettista sia affidata la direzione lavori. Guardate ad esempio cosa è successo alla nuova questura. Bella o brutta che sia è diversa dal progetto originario.

M5S: "Questo CEM non s'ha da fare" - 19 Luglio 2013 - 20:51 incredulità il primo a non credere nel famigerato cem è stato Zacchera. sì sì,proprio lui. l'accumulatore seriale di poltrone,quello che prima di mollare la poltrona da deputato vi si è aggrappato con le unghie e con i denti,infrangendo a lungo una legge che gli impediva di occuparla essendo anche sindaco (ahinoi). bene il nostro eroe,vista la malaparata,ha preferito scappare con la coda tra le gambe un anno prima del previsto,con la pantomima della lettera anonima,pur di non essere ancora in carica quando il cem,o meglio il suo scheletro,resterà opera incompiuta. lui per primo,e meglio di tutti,sa che che questo obbrobrio non vedrà MAI la luce. p.s. mi aggiungo a Renato & co per la cena,se mi volete!

M5S: "Questo CEM non s'ha da fare" - 19 Luglio 2013 - 15:45 Cena OK Benito, la scommessa è : se il cem non sarà pronto entro primo Giugno 2015 (mi tengo largo) tu paghi una cena a me, diversamente pago io. Il posto deve essere nell'arco di 15 Km da Verbania e lo sceglie chi vince! Se i lavori non dovessero mai partire e il progetto venisse "abortito" , non aspettiamo il 2015, risquoto prima ;)

M5S: "Questo CEM non s'ha da fare" - 19 Luglio 2013 - 15:16 Utilità'. Il Movicentro di Fondotoce fu contestato aspramente. Ci furono appelli pubblici di professionisti e associazioni. Parti' lo stesso. Secondo la logica sbagliata secondo la quale se ci sono dei soldi vanno spesi comunque. Si potrebbe imparare da quell' esperienza. Il cem non è ancora partito. Non ha consenso e non è' stato fatto un concorso architettonico per farlo. Sono cambiati i tempi e la città' non ne sopporta il peso. I cittadini silenti sbagliano a continuare ad esserlo. Come hanno sbagliato coloro che hanno avuto per una vita le lenti colorate dall' ideologia. Il risultato e' che Verbania e' commissariata come un qulsiasi comune sciolto del litorale Domizio. Impariamo dagli errori.Il Cambia Verbania e' stato un prodotto culturale di un epoca in cui c' era il Muro di Berlino. Altro che rischi da prendere. Basta "inchini" al Giglio.

M5S: "Questo CEM non s'ha da fare" - 19 Luglio 2013 - 15:10 stupore zero! caro Alessandro, sono certo che in molti non la pensino come me (per questo il referendum come fu promesso avrebbe risolto). Sono anche certo che prima o poi qualcuno pagherà, perchè in Italia la legge è lenta ma inesorabile... (mi piace sperarlo). sono certo che sia illegittimo demolire un area dichiarando che sia in degrado quando è evidente che ciò sia un FALSO. sono certo che se i soldi per il PISU fossero stati usati per il primo progetto Arroyo la città sarebbe migliore e il progetto quasi finito. Poi sì, sono anche certo che il cem non verrà realizzato e la cosa costerà a tutti molti soldi (e chiunque capisca qualcosa di edilizia lo sa). Se poi qualche sostenitore del cem si facesse avanti con nome e cognome , sono certo che sarei più contento :)

M5S: "Questo CEM non s'ha da fare" - 19 Luglio 2013 - 14:47 MoviPISU Caro Renato, se il tempo sprecato dalle parti in causa passato a contestare e polemizzare ogni virgola, ogni parere, ogni singola iniziativa, fosse stato utilizzato per concertare il progetto ed accompagnarlo a compimento, oggi avremmo ben più della prima pietra. Credi che tutte le iniziative, pur legittime, promosse da Zanotti e soci non avessero un chiaro intento dilatorio? Si hai ragione, sarebbe meglio lasciar perdere…meglio lasciare il progresso ad altri, meglio abbandonarci alla polemica sul niente, sul non fatto, su quello che non verrà mai e magari perché no, anche su un inoffensivo circo dagli animali che non ci sono! Mi sarebbe piaciuto che la stessa passione si fosse spesa anche per contestare il Movicentro di Fondotoce, ma si sa, dipende tutto dalla genesi. Anzi darei un ulteriore suggerimento per la destinazione dei fondi PISU: abbattere quella struttura e tornare a quell’orrendo ma funzionale parcheggio che un tempo fu! La mia personale risposta alla tua domanda: si, penso che se non interverranno dilazioni nei tempi di esecuzione il cem rimarrà uno scheletro (come a Fondotoce). D’altrocanto, quante sono le opere finanziate dalla UE che sono terminate in tempo? Credo poche…e quante volte un progetto in Italia non ha subito dilazioni? Ora, siccome alla comunità il cem costa “poco” e le condizioni al contorno sono comunque a favore, fossi io il responsabile del progetto ti direi che il rischio può essere assunto…d’altronde per sapere come finisce una “guerra” bisogna saperla combattere! ;) Saluti Alessandro Ps: no non è un altro pseudonimo di Zacchera, ma uno dei tanti cittadini, per lo più silenti, che non la pensa come voi! Stupore!

M5S: "Questo CEM non s'ha da fare" - 19 Luglio 2013 - 14:40 Benito Nome perfetto per un uomo di propaganda... il suo esempio è un pò zoppicante ( e se lo dico io può crederci) , la "palazzina quasi finita" non è nemmeno iniziata, anzi c'è già un contenzioso in atto. Per lo stato di avanzamento paragonato ad altri capolughi, faccio solo presente che a suo tempo ci dissero pure che la regione aveva in mano 2 lettere di interessamento alla gestione (del cem)!? NOTIZIA POI CONCLAMATA COME FALSA! Detto ciò , se lei in piena legittimità ritiene che il cem sarà completato entro il 2014, ma anche 2015, c'è poco da discutere. Vogliamo scommeterci una cena? ;)

M5S: "Questo CEM non s'ha da fare" - 19 Luglio 2013 - 14:15 Bri.Pa.Zo. Brignone quando ho scritto il mio commento il suo post ancora non era pubblicato. Tuttavia, ma cosa vuol dire che secondo la Regione il progetto PISU é modificabile??? Ma che notizia é?? Tutto é modificabile, io sto costruendo una palazzina che ormai é quasi finita, é ovvio che potrei decidere di demolirla e ritirarla su da capo e da un'altra parte ......... Sono scelte, caro Brignone, che ci possono piacere o no ......... Quello che lei definisce "cocciuto incaponimento" sul cem, per tanta, ma tanta, gente é stata una buona idea, ma vedo che su questo tasto lei deve fare un po' d'esercizio, perché ancora non ci arriva. Si candidi a sindaco, prenda i voti e sarà lei a decidere e noi criticheremo. Infine, lei sa quali sono i tempi del bando??? Io penso che, con grande suo dispiacere, per quando il bando sarà scaduto, il cem sarà finito ..... Qualche tempo fa avevo letto la notizia che il PISU di Verbania era quello in fase realizzativa più avanzata ............... Quindi calma e gesso, ma secondo lei tutte le amministrazioni che hanno ricevuto i finanziamenti sono quindi a rischio di doverli restituire ???? P.S. Benzo per gli amici ..........

M5S: "Questo CEM non s'ha da fare" - 19 Luglio 2013 - 09:28 troppo facile Gentile Marco, hai ragione sul fatto che spesso , alcuni, propongono alternative che non sono coerenti col bando, vorrei però sottolineare che la regione stessa ha detto che la modifica del progetto PISU sarebbe possibile (nel difficile rispetto dei tempi del bando), a maggior ragione sarebbe stata possibile una modifica fatta dalla tua amministrazione anzichè un cocciuto incaponimento sul cem. Ora, in tutta onestà, puoi dirci che se i lavori del cem iniziassero oggi si finirebbero nei tempi utili? anche non ci fosse il contenzioso che c'è tra progettista e impresa? Non ritieni (incolpando chi vuoi, verbanesi, stolti, opposizione ecc.) che ad iniziare oggi il cantiere dovremmo comunque restituire i finanziamenti perchè il progetto non è fattibile nei tempi del bando? che in più ad iniziare i lavori ci troveremmo con un Arena priva sia dell'Arena che del bar che ora pur inattivi ci sono? ...insomma , non ritieni che sia meglio non partire affatto? anche quì sei stato chiamato in causa in prima persona... mi interesserebbe sapere come la pensi in proposito.

M5S: "Questo CEM non s'ha da fare" - 18 Luglio 2013 - 12:04 Benito??? inizio a pensare che sto Benito Rizzo sia l'ennesimo pseudonimo del nostro ex sindaco... puntualmente in difesa del cem :)

Clamoroso: forse il CEM non si fa più - 13 Luglio 2013 - 21:36 Ironia Mi rendo conto che l'ironia non sia per tutti :) . Cara Silvana , se ciò determina "inciviltà " dal suo punto divista , me ne farò una ragione ... Comunque , come già detto , i conti sul cem non tornano affatto!

Clamoroso: forse il CEM non si fa più - 13 Luglio 2013 - 16:44 cem egregio sig. Brignone, non le invidio niente e rimando volentieri al "mittente"......, gravata da interessi.... l'accusa di "guardare alle cose trascurandone le criticità". Peccato, stavamo dialogando civilmente.

Progetto CEM: il Comune precisa - 13 Luglio 2013 - 11:43 Livio hai ragione Siamo alla scriteriata logica all'italiana: bisogna fare il cem per poter usare i soldi pubblici!!!!! Oltre a costarci una cifra pazzesca se rapportata ai tempi di crisi che stiamo vivendo e a costarci anche un bel po' di più della cifra ipotizzata per la faccenda della trave e della bonifica, come si deduce dalla comunicazione del Commissario, rischia di rimanere uno scheletro sinistro sulla riva del lago. Così entreremo a pieno titolo anche noi nel popolo di Striscia la Notizia che tutte le sere ce ne fa vedere una di queste scempiaggini!!!

Progetto CEM: il Comune precisa - 13 Luglio 2013 - 08:56 cem Adesso mi tutto chiaro!Il cem si farà,quando non si sa, ma si farà e costerà almeno un milione in più del previsto (sulla carta)ma siccome siamo in Italia, mi sa tanto che il costo finale sarà una cifra esorbitante,ragion per cui mio nipote Filippo(2anni)ci metterà del suo per contribuire a risanare il debito. Un grazie sentito alla fuggente Amministrazione e segnatamente ai padani che abborrivano il teatro Zanotti perché costava troppo(12.5 milioni)e che, a quest'ora, sarebbe già in funzione con l'ex Camera del Lavoro ricuperata,.grazie di nuovo e ci vediamo alle prossime amministrative!

Offshore sulle acque del Lago Maggiore Legambiente Protesta - 13 Luglio 2013 - 08:11 Toh Catamar... Mi aspettavo qualche illuminante difesa del cem, invece difende la motonautica :) ...chi si augura l'estinzione di Legambiente e chi quella dell' "esercito di Silvio" , io sarei più per la seconda :D

Clamoroso: forse il CEM non si fa più - 12 Luglio 2013 - 09:35 Non si farà' La convinzione ampiamente diffusa e' che non si farà' il cem. La prima a non credere al teatro e' stata l'amministrazione Zacchera che lo ha affossato. Forte dei voti presi per contrastare l' impresa.Poi la grande idea di fare il cem , senza concorso. Il pastrocchio. L' immobilismo. I consig.ieri regionali che non ci credono. L' appalto problematico. Le penali. La cosa peggiore che può' succedere e' che si parta con i lavori. E non si finisca mai. Una storia italiana di spreco di denaro pubblico. Di insipienza politica. Di velleità' provinciali. Di mancanza di analisi. Di pressapochismi. Di mancanza di sintonia con la popolazione. Un fallimento.

Clamoroso: forse il CEM non si fa più - 11 Luglio 2013 - 18:40 gentile Silvana Gentila Silvana , forse il non essere di verbania non le consente un puntuale aggiornamento sui fatti. le riporto di seguito le parole del commissario prefettizio: "...Pertanto il cem... va avanti. Al riguardo è corretto far sapere che tale procedere non è per nulla facile e scontato, tenuto presente che allo stato attuale vi sono, sostanzialmente, due scogli ancora da superare.Il primo è legato ai problemi sorti nel confronto tra la progettazione definitiva del Gruppo Stones e la progettazione esecutiva dell’Ati (Associazione temporanea di imprese) Notarimpresa, per la cui soluzione nell’immediato occorre circa un milione di euro di risorse aggiuntive...Il secondo ostacolo, invece, sembra di maggiore difficoltà in quanto legato alla differente destinazione del materiale proveniente dallo scavo nel sito Arena che, essendo contaminato..." quindi i soldi non è vero che ci siano, anzi, non si sa nemmeno quanto costerà alla fina , tenga conto che molti arredi e attrezzature sono state stralciate dal progetto per abbassare i costi. in sintesi: il risultato è evidente anche a un bambino, INIZIERA' IL CANTIERE E NON VERRA' MAI FINITO IN TEMPI UTILI! bisognerà quindi restituire i finanziamenti, l'operà sarà incompiuta e l'area inagibile per anni. Con buona pace di tutte le analisi di flussi turistici e comparazioni varie

Clamoroso: forse il CEM non si fa più - 11 Luglio 2013 - 18:23 cem Buon giorno signor Todesco, torniamo al cem. A mio parere, Verbania non è città da industria ma da turismo come del resto tutta l'Italia. Il nostro Paese è privo di materie prime e di energia, condizioni indispensabili per una industria concorrenziale. Aggiungasi la vergognosa tassazione sulla mano d'opera e sulle imprese. Tassazione che serve a mantenere in piedi uno Stato con una burocrazia creata ad arte dove collocare gli ammanicati e trombati della mala politica. Torniamo al turismo. Quale tipo di turismo? Non il turismo di massa bensì turismo di èlite e di qualità. A Verbania, Il lago,la passeggiata, qualche festa popolare e tipica non bastano più. Se non volete far chiudere tanti hotel, pensioni, ristoranti e tutto quel commercio che gravita attorno al turismo, dovete offrire ciò che richiede questo tipo di turismo e cioè prestigiose manifestazioni culturali tipo quelle che si svolgono nella vicina Locarno (festival musicali e cinematografici) Penso al Festival di Beyreuth in Germania dedicato a Wagner, a quello di Salisburgo dedicato a Mozart, al Gifuni fim festival, al Porretta Jazz festival, esempi dai quali prendere spunto e migliorare ce ne sono tanti. Queste manifestazioni vedono la fitta presenza di persone da tutto il mondo. Ecco il perchè del cem. Si è parlato dei costi di gestione: con gli incassi delle manifestazioni, il cem si gestirebbe da sè. Per i costi della realizzazione, osservo che sono tutti coperti, almeno secondo i documenti ufficiali (delibera di Giunta Comunale n.82/2012) anzi, se non ho sbagliato, vi avanza pure qualcosa (se vuole, veda ciò che ho scritto il 20.4) Per quanto riguarda l'acquisto degli F35 sono super d'accordo con Lei. E' una bestemmia! Concludendo; se fossi un'Amministratore di Verbania, per le motivazioni su esposte, mi guarderei bene dall'annullare la realizzazione di un'opra così bella ed importante. Non solo bella ed importante ma capace di risollevare l'economia e proiettare Verbania verso un futuro migliore, come Verbania ed i verbanesi si meritano. Sig. Todesco, grazie per l'attenzione che ha riservato ad una non verbanese. La saluto molto cordialmente. P.S. perchè PalaZacchera? Qualora....che fastidio sarebbe? P.S. i parcheggi. Adesso, per l'Arena, che parcheggi ci sono?