chiaro

chiaro - nei commenti

Politico sotto inchiesta per uccisione muflone - 8 Gennaio 2013 - 00:19

Abbattimento muflone positivo x equilibrio ambient
E' chiaro che per l'uccisione di un animale non ci sia colpa o dolo che tenga, non è come un omicidio! Quindi, se abbatti un muflone, quello è il fatto e potrai arrampicarti su tutti gli specchi che vuoi, ma rimane un illecito - penale o amministrativo - e basta. Quello che ritengo invece assurdo è che si protegga una specie non autoctona del continente, visto che questo ovino è originario di Sardegna e Corsica, e che sono ben altri gli ungulati tipici delle nostre montagne (camosci, caprioli, cervi e stambecchi), che della presenza del muflone non possono certo giorie. Pertanto, se l'abbattimento è avvenuto in maniera illegale, ben venga la punizione del trasgressore, ma personalmente non ho il minimo dubbio nel convincimento che l'ambiente naturale da quell'atto non possa che giovarsene. Grazie

La Tv RSI oscurata da Tele Capri - 10 Dicembre 2012 - 14:07

Champions League
Non potrò più vedere le partire della Champions League, trasmesse in chiaro e commentate da Maurizio Ganz e Kubilay Turkyilmaz. Non potrò farmi quattro risate sulle argomentazioni di Giuliano Bignasca. Non andrò più a letto dopo Scacciapensieri. Non potrò più vedere un telegiornale che esce dal coro di quelli italiani. Ma .. mi chiedo .. non sarebbe bastato spostare RSI su un'altra frequenza o abolire uno dei canali +1, o uno dei tanti canali doppi che ci sono? Per fortuna che col "digitale" si doveva avere "maggior offerta" :) Vorrà dire che nei prossimi mesi, al posto che i gol di Messi e Cristiano Ronaldo, mi guarderò la liquefazione del sangue di San Gennaro.

Cota: Il Vco resti provincia come Belluno e Sondrio - 29 Novembre 2012 - 15:29

non è mai troppo tardi .
è vero che la Regione Piemonte non aveva previsto la possibiltà di avere la Provincia montana , ma non si sapeva che c'era questa possibiltà , ora , considerato che il Governo ha recepito la richiesta di Belluno e Sondrio , è chiaro che , avendo il Piemonte le stesse caratteristiche ,possa pretendere di avere essa stessa la deroga. 15,30 del 29/11/2012

Pista di pattinaggio a Intra, polemiche - 7 Novembre 2012 - 07:31

Bene, bravi!
Se la notizia fosse confermata, non dubitando sulla veridicità, il cuore di Intra avrà per molti giorni una bella...discoteca all'aperto. Sia chiaro: nulla in contrario a una pista di pattinaggio su ghiaccio per il divertimento degli adulti e soprattutto per la gioia di bambini e ragazzi; nulla in contrario ai nuovi momenti di aggregazione o anche solo di effimero legame sociale; nulla in contrario all'inevitabile e benvenuto ossigeno per tutto l'indotto del quartiere, dai bar ai negozi, dai ristoranti alle svariate attività commerciali. Però la musica costante e ad alto volume che la pista produce, così come dimostrato in passato, cosa c'entra? All'Arena –interdetta per i lavori del nuovo teatro- c'erano poche abitazioni limitrofe e soprattutto c'era lo sfogo della vasta area del lago che mitigava i decibel in eccesso. Possibile che nessun consigliere ha pensato, oltre al risparmio di tanti euro, che quell'area è “residenziale”? Nessuno ha pensato che la piazza ha una conformazione tale che qualsiasi effetto sonoro al di sopra del normale provochi una eco impressionante? Nessuno ha pensato che lì esiste un quartiere densamente popolato in cui -all'interno di abitazioni vecchie e nuove ma col denominatore comune di avere le pareti perimetrali per nulla isolate acusticamente- vivono persone anziane o malate, lavoratori e lavoratrici che vanno al lavoro quando ancora non albeggia o fanno i turni per cui la parola “riposo” assume un ruolo fondamentale? O forse sì. Proprio perché qualcuno ha considerato le suddette cose ha preferito non riportare la pista ad una Pallanza affamata di vitalità. Vuoi vedere che nei pressi dell'ipotetica collocazione della pista a Pallanza risiede qualche “pezzo grosso” a cui dà fastidio (come a me) veder negato il diritto a riposare tranquillamente dopo una lunga giornata di lavoro? Viceversa, vuoi vedere che nessuno dei decisori risiede in zona ex-PalaTenda per cui non dà alcun fastidio la musica somministrata per molte ore al giorno, 7 giorni su 7, per parecchi giorni continuativi? Già ma loro sono “pezzi grossi” e “decisori” mentre gli abitanti della Sassonia, invece, sono solo degli ottimi pagatori di IMU allo 0,55%...e degli elettori.

CEM: "Io vi diffido" - 27 Settembre 2012 - 14:51

cem
Anch'io mi associo a tutto quanto scritto sopra e concordo pienamente sull'impossibilità di realizzare l'opera nei termini previsti, ed essendo io residente a Verbania sarei uno dei tanti fortunati che per fare la gioia del nostro sindaco ne pagherebbe i vizzi e non mi sembra affatto giusto!!! E per cortesia,Sig. Sindaco, non spedisca più lettere ai firmatari delle petizioni, facendo presente che non ci era chiaro cosa stessimo firmando, altrimenti dovremmo pensare che la stessa gente non sapeva chi stesse votando. Grazie per l'attenzione,Luigi.

Zacchera e il no all'invito a Bregenz - 26 Settembre 2012 - 13:47

Bregenz = Arena!
E spero di essere stato sufficientemente chiaro...