online

Inserisci quello che vuoi cercare

Risultati sondaggio sui candidati sindaco - 7 Aprile 2014 - 14:45 Voti cancellati Durante il sondaggio abbiamo cancellato almeno 300 voti. La pulizia avveniva 1 o 2 volte al giorno, in base alle nostre disponibilità. Quando, nell'arco di poco tempo, vedevamo che lo stesso indirizzo/browser dava più volte il voto a un candidato, procedevamo con la rimozione del voto. Anche se ci è stato chiesto, non daremo notizia sul candidato che ha ricevuto il maggior numero di voti falsi, per non alimentare la polemica nei suoi confronti. Sappiamo che non c'è mai certezza sui voti online, soprattutto quando questi rimangono anonimi, ma considerate anche che questo è un gioco, se poi alla fine rispetterà almeno in parte il reale responso delle urne, ne saremo felici, ma solo per il fatto che il nostro gioco è riuscito a prevedere qualcosa, non per il fatto che ci siano preferenze o meno da parte nostra. Quello che vogliamo per il futuro di Verbania è un sindaco in grado di capire le esigenze dei cittadini e valorizzare la città, qualsiasi sia la sua fede politica. Per questa ragione, chiunque sarà sindaco, avrà spazio sul nostro blog per spiegare il proprio programma, e allo stesso modo, chiunque sarà in disaccordo con lui, avrà spazio per poterlo dire.

Cristina sul patto di stabilità - 31 Marzo 2014 - 19:22 mi adeguo al livello, poveropaolino Purtroppo, poveropaolino, il livello di questa conversazione online, grazie al Suo contributo, è infimo. Evidentemente non è un buon incassatore, e la butta sulla caciara per argomentare il Suo pensiero nullo. In quanto al voto per i pentastelluti, se penso a "geni" come Diba, Crimi e la Lombardi, marionette dei due riccioloni ducetti miliardari, si commenta da solo. In altra sede potremmo discutere di scienza politica, dottrine e letture raffinate, ora stiamo solo disturbando il sito ed abusando della pazienza di chi lo gestisce. Meglio piantarla, almeno da parte mia. Lei se desidera continui pure a deliziarci con il Suo ehm....pensiero. Saluti

Cristina: punti in comune si, larghe intese no - 29 Marzo 2014 - 16:27 quanto già costa non farlo Mi vedo costretto ad intervenire su questo giornale online per puntualizzare alcune cose. Come Movimento Civico Insubria noi non pensiamo a grandi intese passate, presenti o future (anche se qualcuno le propone), noi ci presentiamo fuori dai partiti e dagli schieramenti come lista civica. Per quanto riguarda l'argomento CEM, quest'opera è in fase di realizzazione. Abbiamo già speso 1.5 milioni di euro (euro più euro meno) per il primo/secondo progetto e varianti, più un mutuo già spesato a bilancio da 875.000 euro di cui pagheremo 1.070.000 di interessi. Abbiamo distrutto l'Arena (vogliamo dargli un valore di 2 milioni circa?),smaltimento terra e lavori già effettuati (un altro milione-milione e mezzo?), siamo già arrivati a circa 5-6 milioni già spesi. E' vero che non dovremmo restituire i 12.960.000 euro del fondo PISU perché non incassati (tranne il 10% c.a già anticipatoci), in ogni caso fermando l'opera, anche se non vi fossero penali, dove andremo a mutuare i 3 milioni e mezzo circa di spese vive? A questo punto non è meglio portare l'opera a compimento, con un progetto concreto, legato a cultura e turismo come quello da me anticipato in qualità di candidato sindaco nell'incontro del 24/3 ad eco risveglio? Premetto che le cifre indicate possono non essere esatte all'euro, poiché ritengo questo un intervento puramente discorsivo. A richiesta potrò fornire nei prossimi giorni i dati esatti. Buona giornata

Indagine sul "Corvo" di Zacchera: nessun rinvio a giudizio per Massimo Manzini? - 9 Febbraio 2014 - 10:44 Commenti per iscritti Negli ultimi tempi come gestori del blog ci siamo interrogati su alcune scelte da fare riguardo a quella che si potrebbe chiamare "linea editoriale", pur non essendo un giornale ma un blog di informazione collettiva. Il punto riguarda in particolare notizie di cronaca giudiziaria, che tratta chiaramente argomenti di particolare delicatezza. Il nostro blog non nasce per questo genere di notizie, ma nello sviluppo dell'attività, grazie al continuo aumentare dei lettori, abbiamo iniziato a ricevere notizie di generi che non erano nel progetto iniziale, come ad esempio la cronaca pura o quella giudiziaria. Assistiamo molto spesso a problemi che coinvolgono quotidiani online locali, che pur essendo frutto del lavoro di professionisti, sono costretti nel volgere di poche ore a rettificare notizie in particolare di cronaca giudiziaria. Essendo il blog come detto più volte, gestito in modo volontario e nel tempo libero, potremmo non essere in condizioni di pubblicare un eventuale rettifica in tempi brevi. A fronte di questi ragionamenti, abbiamo valutato se scegliere di non pubblicare questo genere di notizie, tuttavia per tenere questa scelta come extrema ratio e non privare il lettore di un servizio, abbiamo deciso come blog e quindi come regola per tutti gli autori, di pubblicare le notizie di cronaca giudiziaria, con un "ritardo" che permetta di abbassare il rischio di errori e richieste di rettifica, non essendo la competizione a chi pubblica prima la notizia il nostro focus. Infine, sempre per l'impossibilità di essere sempre presenti, anche nella moderazione di eventuali commenti non consoni, abbiamo deciso solo per alcuni post come detto "delicati", di aprire i commenti solo agli iscritti al sito, mantenendo sempre la possibilità di firmarsi con uno pseudonimo, ma chiedendo al commentatore una e-mail valida, per nostra tutela in caso di contestazioni.

Truffa da 2milioni, per impianto energia mai usato - 23 Dicembre 2013 - 16:08 nomi La notizia è stata da noi riportata dall'Ansa come si può vedere dalla fonte alla fine del post, visto che siamo un blog, come spesso accade le notizie di cronaca sono riportate da agenzie. Certamente quotidiani online hanno maggiori dettagli. Grazie di seguirci!

Rifiutiamo l'ennesima pubblicità sul gioco d'azzardo - 19 Novembre 2013 - 15:43 campagna contro gioco d'azzardo http://www.miazzardoadirlo.it/ MI AZZARDO A DIRLO! è una campagna di sensibilizzazione promossa da ALI per Giocare, Associazione Italiana dei Ludobus e delle Ludoteche. Il diritto al gioco è un diritto per tutti. Ma anche la parola GIOCO ha qualche diritto. Quella di non essere usata in maniera sbagliata. Il gioco pubblico, con vincite in denaro, è "gioco d'azzardo" ed è necessario dirlo. Chiediamo all'agenzia governativa AAMS (Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato), agli organismi preposti alla realizzazione dei messaggi promozionali e pubblicitari, agli enti e alle organizzazioni che collaborano con AAMS, quali Lottomatica, MOIGE (Movimento Italiano Genitori), FeDerSerD (Federazione italiana degli operatori , dei dipartimenti e dei servizi delle Dipendenze), di adottare una comunicazione corretta in relazione al comparto del gioco pubblico con vincite in denaro, in ogni sua forma, fisica o online. Riteniamo che sia semplice realizzare una comunicazione corretta. Chiediamo di aggiungere ad ogni comunicato, ad ogni messaggio, ad ogni cartello, adesivo, affissione, logo, la specificazione "d'azzardo" alla parola "gioco", per non usare formule comunicative ambigue che mettono in imbarazzo ed insultano, prima di tutto e in particolare, i bambini e le bambine, che di GIOCO e della parola GIOCO vivono ogni giorno. Com'è adesso Come deve essere Il gioco è vietato ai minori Il gioco d'azzardo è vietato ai minori Il gioco è consentito solo ai maggiorenni Il gioco d'azzardo è consentito solo ai maggioenni Responsabilità è non consentire il gioco ai minori Responsabilità è non consentire il gioco d'azzardo ai minori Se non hai 18 anni non puoi giocare Se non hai 18 anni non puoi giocare d'azzardo Ecco come sostenere la campagna: - firmando la petizione online promossa da ALI per Giocare su change.org - iscrivendosi alla pagina facebook della campagna - aderendo compilando il modulo online qui pubblicato - Diffondendo la campagna e facendosi promotore Eventuali contributi economici, che verrano destinati unicamente a forme di promozione e di diffusione della campagna stessa, possono essere effettuati tramite bonifico bancario sul seguente IBAN IT 61 U 05018 02800 000000118031, Banca Etica, Firenze, intestazione conto ALI per Giocare, indicando come causale Campagna Mi Azzardo a Dirlo.

VerbaniaNotizie: arrivano i SONDAGGI - 13 Giugno 2013 - 16:24 Prima versione Ciao Renato questa è la prima versione dei sondaggi. Stiamo pensando anche ad alcuni miglioramenti da mettere online nei prossimi giorni, che apprezzerai forse più come blogger che come utilizzatore. Raccolgo comunque anche questa segnalazione e vediamo di pensare a qualcosa. ciao Matteo

M5S polemico con Zacchera - 29 Marzo 2013 - 15:00 Precisazione Per correttezza precisiamo che su un quotidiano online locale è apparsa una risposta del sindaco, che noi non abbiamo pubblicato in quanto non ci è stato inviato alcun comunicato diretto. Grazie.

M5S polemico con Zacchera - 28 Marzo 2013 - 14:58 Da internet Ci risulta da blog o giornali online, supponiamo dalle stesse fonti internet da cui è tratto il suo commento. Nessuna notizia diretta. Grazie.