fa

Inserisci quello che vuoi cercare

“La famiglia è superata?” - 6 Maggio 2019 - 07:44 Contro natura Di certo padre, madre e figli sono la famiglia che la natura ci ha dato. Il resto sono surrogati e forzature post sessantotto che hanno notoriamente rovinato la nostra società. Poi ciascuno ovviamente fa quello che vuole e può avere la famiglia che vuole. Ma l'unica famiglia che si possa chiamare tale è quella classica. Ah. Risparmiatevi insulti e risposte inutili che tanto non vi rispondo.

Lega Salvini VCO presenta i candidati - 1 Maggio 2019 - 11:36 Re: Re: Re: splendidi Ciao paolino Si. Credo assolutamente nella versione di Telese. L'ho letta e non fa una grinza. E poi conosciamo le idee del giornalista molto a sinistra e antileghiista. Non vedo il motivo per cui avrebbe dovuto dire cose a favore della lega. E tu credi ciecamente alle accuse dei giudici? Mah. Ne abbiamo viste di ogni nelle sentenze. Che non sono le tavole di Mosè! Se vogliamo continuare a fare il salviniano contro l"antisalviniano a me non sta bene. Io penso A e tu B. Nessun problema. Ripeto. Il.voto è l'unico strumento per scegliere i politici. Non le sentenze della magistratura...

Una Verbania Possibile su relazione CEM - 30 Aprile 2019 - 13:18 Il dubbio del SE Ciao Renato, sì ma ragionando in questo modo non andiamo da nessuna parte. Mettici allora che a causa di una guerra civile a nessuno interesserà più andare a Teatro. Si ragiona partendo da una base ed auspicando che le cose siano incanalate nel verso giusto: possiamo disquisire su tutto, ma se non poniamo obiettivi positivi, va da sè che i ragionamenti sono solo disfattisti e nascondono il vero motivo per cui essere contro a prescindere, ovvero squisitamente politico. Detto questo e lasciando stare il futuro, parliamo del passato e sui costi sino ad oggi sostenuti: mi puoi, ad esempio, dire se quel milione di cui si parla nella relazione è relativo all'anno fiscale, alla stagione teatrale o il consuntivo spese dall'apertura? Nella relazione non si fa riferimento ad allegati economici quando si citano i costi (i documenti si fermano al n.42, ovvero ai servizi antincendio) eppure si citano numeri tra l'altro in contraddizione. Stante il tuo comunicato: ***per gli anni 2016-2017 è ammontato a circa 1.000.000,00 di € l’anno,*** --> l'apertura del Teatro è del luglio 2016. la tua affermazione, letterale, significa che per il 2016 è stato speso 1M così come per il 2017. Totale 2M. Non è così, confermi? **a fronte di incassi (compresi i contributi regionali) di circa 300.000,00 €:*** --> i costi sono annuali e gli incassi cumulativi? *** in questo milione di Euro rientrano, a mero titolo esemplificativo, per l’anno 2017: € 410.288,50 per la produzione degli spettacoli; € 210.302,60 per servizi ausiliari per la produzione degli spettacoli; € 72.785,65 per spese di promozione, pubblicità, coordinamento, organizzazione; € 271.775,37 per spese per avviamento, manutenzione, gestione della struttura € 130.000,00 solo di consumi elettrici!); € 104.957,80 per retribuzione del personale --> mezzo milione di € speso per la PRODUZIONE degli spettacoli o per gli allestimenti tecnici con spesa una-tantum? 271k tra avviamento e manutenzione: l'avviamento non è costo di mantenumento. Quindi l'importo cumulativo non è confrontabile se vogliamo una stima dei costi annuali. Insomma, da qualche parte dovranno pur essere scritte queste cifre con tanto di descrizione sulle attività specifiche. facciamolo uno sforzo per capire esattamente il costo di mantenimento ORDINARIO, poi potremmo commentare numeri corretti e non mischiati al sentimento di opposizione tout-court. Mi ci metterei volentieri anche io a prenderne visione, ma credo non siano nella disponibilità della cittadinanza. Saluti AleB

Cossogno: Camossi si ricandida - 30 Aprile 2019 - 10:42 Grazie Questo le fa onore Sig.Sindaco

Lega Salvini VCO presenta i candidati - 29 Aprile 2019 - 21:35 Re: Comunali Ciao Aurelio Tedesco Beh Aurelio calma calma,,, Detta così sembra che il teatro sia stato costruito per volontà di quella giunta mentre nella realtà ha dovuto ereditare il macigno dell'impegno a costruire un teatro in piazza Bandiera che era addirittura ben più fallimentare dell'attuale. La versione iniziale costava 13,8 milioni contro i 18 dell'attuale ma nonostante costasse meno, avrebbe gravato molto di più sulle casse comunali perché non poteva accedere a dei fondi europei che ha usufruito l'attuale. In pratica la giunta Zacchera ha comprato la Mercedes pagandola come una panda mentre nella prima ipotesi avrebbero comprato la punto, pagandola come una punto. In più, avrebbero eliminato un bel po' dei preziosissimi parcheggi. Quello costruito piace? Non piace? Potremmo stare giorni a discuterne, mi limito a ricordare che l'architetto è stato selezionato dalla giunta precedente. Via libero bus? Era il minimo. Il comune per conto di Acqua VCO fa pagare l'acqua (bene essenziale per vivere) un occhio della testa (stesse tariffe dell'arida Sardegna) e invece regala un servizio utile sicuramente ma sicuramente non essenziale? Qualcosa a me non tornava.... Bike sharing, ricordo male o quelle biciclette erano dei catafalchi di piombo e invece di quell'inutile servizio la giunta ha preferito dare un più sensato contributo per l'acquisto di biciclette per i bambini delle scuole medie? Evidentemente Aurelio non sa che, tecnicamente parlando, sindaci e assessori lavorano per il comune e che quindi quando vanno a spasso per conto del comune e parcheggiano l'auto in un parcheggio a pagamento del comune, hanno diritto ad essere rimborsati? In pratica si evitava che assessore anticipava soldi che girava ai parcheggi comunali, poi l'assessore andava in qualche ufficio comunale per farsi rimborsare ed un addetto, attingendo tra le monetine del parcheggio, o comunque da danari del comune, restituiva le monetine spese dall'assessore. Si chiamava solamente "buon senso" ma qualcuno vuole vedere privilegi anche dove non ci sono. e ne possiamo scrivere tante altre ...

Lega Salvini VCO presenta i candidati - 28 Aprile 2019 - 09:24 comodo io,comodi tutti chissenefrega di tutti voi,io vado in pensione! a che prezzo? boh,cavoli vostri. peraltro il Capitone con quota 100 c'entra zero,visto che in teoria fa il ministro dell'interno. ministro dell'interno che non espelle nessuno per tre motivi fondamentali: i clandestini sono meno di un sesto di quelli che raccontava quando vi rimbambiva di paura; i pochi soldi destinati ai rimpatri sono stati ulteriormente ridotti proprio dal vostro eroe; incapacità pura e semplice,in quasi un anno non ha siglato UN accordo UNO,con gli stati africani,dimostrando che lui racconta solo balle e e voi ve le bevete tutte. .

Celebrazioni 25 Aprile - Verbania - 27 Aprile 2019 - 16:58 No, non lo è Il livore che sta attanagliando Sinistro si fa di ora in ora più evidente: non vorrei essere nel suo fegato, poveretto! Quanto alle letterine basta prenderle, gentilmente ringraziare e metterle nel cassetto, visto che contano quello che contano. Certo se poi ci saranno, come in effetti ci sono, magistrati ( non molti però) che avendo uno strabismo sinistro, se ne faranno uno scudo per continuare nelle loro interpretazioni legislative usando tutti i riguardi ed i guanti di velluto, le mani tese e tutte le scusanti a favore di chi viola le leggi.......Ecco un altro impegno per Salvini: cambiare tutte le storture che stanno nelle leggi a favore dei rei di ogni tipo e nazionalità.

Lega Salvini VCO presenta i candidati - 27 Aprile 2019 - 12:14 Re: Re: Quota 100 Ciao SINISTRO Quali promesse? Quelle del PD e di Renzi? Mi pare che a parte le accise sulla benzina che non dipendono dal ministro dell'interno e le espulsioni che vengono bloccate dai giudici per il resto ha fatto il suo. Immigrazione dall'Africa quasi azzerata nonostante tutto e tutti.. Legge legittima difesa nonostante giudici avvocati e Saviano. Quota 100. Divieto di rito abbreviato per i reati più gravi. Il tutto con vittorie elettorali ovunque e sondaggi stellari. Se poi l'altra metà gialla del governo fa pena non è colpa sua. Ehhhhhh. .masticare amaro non è bello ma ti dovrai abituare per molti anni.!

Celebrazioni 25 Aprile - Verbania - 27 Aprile 2019 - 10:55 Re: Re: robi Ciao robi certo, come Alba dorata in Grecia, cosa fa adesso? Stranamente quelli di Casa Pound occupano abusivamente uno stabile romano, proprio come i loro antagonisti; calpestano il pane destinato a chi non gradiscono, invece di darlo a chi vorrebbero.... Per il resto, ti confondi con i gilet gialli francesi, amici dei tuoi alleati di governo.... Estremismo a senso unico.

La Provincia del VCO al “Dialogo tra l’Italia e la Svizzera" - 26 Aprile 2019 - 14:14 La Svizzera Cervello poco in fuga dimentica di dire che gli irregolari la Svizzera li espelle senza troppe cerimonie, come avvenuto due o tre giorni fa propro a Domodossola. Se non sei entrato regolarmente, in genere ti chiedono semplicemente da dove sei entrato e là ti riportano: anche questo, oltre ad altro, dovremmo copiare dalla Svizzera!

Forza Italia: "Niente bike sharing per Pasqua?" - 26 Aprile 2019 - 10:37 Re: HAvF e l'autodifesa Ciao lupusinfabula guarda che in politica non esiste ingenuità, quindi nessuno fa nulla senza calcoli di tornaconto: si fa di tutto pur di avere la seggiola, altro che svolta sovranista!

Forza Italia: "Niente bike sharing per Pasqua?" - 23 Aprile 2019 - 14:31 Chiacchiericcio inutile Questi commenti pieni di odio e di astio non li considero neppure. Mi rimetto al responso delle urne. Il volere del popolo è sacro. A prescindere dalle cose che vi escono dalla bocca. Sentire commenti simili mi fa solo sentire bene. Ci risentiamo tra un mesetto....

Forza Italia: "Niente bike sharing per Pasqua?" - 20 Aprile 2019 - 17:37 Re: Mi pare il Pd. . Ciao robi fa semplicemente la sua parte: l'opposizione. Cosa dovrebbe fare, andare a braccetto con la maggioranza?

Fronte Nazionale: no all'ospedale unico - 16 Aprile 2019 - 17:43 Re: Re: Re: dimenticanza Ciao paolino Ci mancherebbe. Vero che noi non lo vedremo. Pensando alle nuove generazioni certamente non ci saranno più ospedali come i nostri. Mi chiedo se sia giusto per le nuove generazioni questo immobilismo. Non capisco perché se lo hanno già fatto non si possa fare qui. Gli ospedali saranno sempre più umani e tecnologici e fuori dai centri abitati. È inevitabile. Credo che tutti vorremmo ospedali del genere. Non credo che nel vco sia impossibile fare una cosa del genere. Per il futuro e per chi verrà dopo di noi. Vorrei approfondire questo argomento descritto nell'articolo e credo che tu possa fare altrettanto. Poi si tirano le somme e ciascuno si fa una propria opinione.

Fronte Nazionale: no all'ospedale unico - 14 Aprile 2019 - 13:11 ospedale nuovo si chiede di formulare proposte alternative. Giusto. Alternative a che? Prima bisogna conoscere quanto oggi esiste sul territorio e come funziona. Iniziamo da qui e poi le proposte alternative vanno confrontate con la situazione attuale per capire.se le proposte sono valide. Diciamo subito che vent'anni fa il territorio non era presidiato come oggi e quindi fu naturale difendere ciò che c'era, cioè gli ospedali. Oggi la situazione è completamente diversa e migliore sotto l'aspetto assistenziale. I Medici di famiglia si stanno associando per assicurare una presenza continua non nei loro ambulatori, ma in un luogo dove a rotazione garantiscono con la Guardia medica assistenza 24 ore al giorno su 7 giorni. A Omegna è già ospitata in Ospedale, a Verbania lo sarà entro l'anno, mentre a Cannobio e Crevoladossol sono in funzione le "case della salute". Manca all'appello Domodossola, ma se ci fosse il quadro sarebbe completo. E' chiaro che con una siffatta copertura il problema di dove collocare il nuovo ospedale diventa quello di individuare una località il più a sud possibile della provincia per evitare che chi abita sul confine vada in altri ospedali incrementando la mobilità passiva, che altro non è che un aggravio di costi per la nostra ASL. Ci sono alternative ragionevoli a questo?

Fronte Nazionale: no all'ospedale unico - 14 Aprile 2019 - 10:44 Re: chi illude chi Ciao paolino continuo a ripeterlo, e lo farò fino alla nausea: FORMULATE DELLE PROPOSTE ALTERNATIVE SOSTENIBILI. ne ho piene le scatole della gente che continua a parlare e non fa mai nulla

Fronte Nazionale: no all'ospedale unico - 12 Aprile 2019 - 20:05 Re: Re: Professionisti del settore Ciao AleB perdonami,ma veramente tu credi che in un ospedale da 300 posti avremmo tutti reparti di eccellenza?? mi sa che credi pure che verranno a lavorarci dei Nobel,e che arriveranno in volo... la mia idea,alternativa all'utopistico ospedale unico,è di rafforzare l'esistente nella direzione delle "eccellenze" (virgolettato,perchè le vere eccellenze italiane si contano sulle dita delle mani,per il resto si parla di buoni ospedali) nei singoli ospedali. avremo quindi,ad esempio,una buona cardiologia/cardiochirurgia a Domo,un polo di eccellenza ortopedica a Omegna,un'oncologia di ottimo livello a Verbania ecc. con i 200 milioni (se basteranno) e i 10 anni (se basteranno) per creare l'ospedale collinare,facciamo tutto (a partire da subito,non tra 10 anni) e lo manteniamo per decenni. ah,dettaglio: tutti i sostenitori dell'ospedale dei miracoli si scordano sempre di spiegarci un piccolo particolare...ma nel frattempo,nei famosi 10 anni,che si fa?

Giornata Cadorna - 12 Aprile 2019 - 14:12 Re: Re: A conti fatti... Ciao robi beh, poi ognuno si fa la sua idea, in base alla propria interpretazione.

Montani su banche e rimborsi risparmiatori - 12 Aprile 2019 - 08:45 PAROLE SANTE..... SULLE EX POPOLARI VENETE IL GOVERNO PRENDE IN GIRO I RISPARMIATORI? Dopo le dichiarazioni di ieri dell’avvocato Matteo Moschini, il Movimento Difesa del Cittadino torna all’attacco del Governo a proposito della mancata normativa per il rimborso in materia di risparmio tradito. “Ex Popolari Venete: il Governo sta prendendo in giro i risparmiatori?” è il titolo del seguente comunicato diffuso poco fa: Movimento 5 Stelle e Lega, che in campagna elettorale hanno più e più volte promesso pubblicamente ai risparmiatori traditi il risarcimento integrale dei danni, stanno clamorosamente disattendendo le aspettative, dimostrandosi interlocutori del tutto inadeguati ed inaffidabili. Al termine dell’incontro tenutosi l’8 aprile scorso, il Presidente Conte comunicava che in occasione del Consiglio dei Ministri che si sarebbe riunito all’indomani, martedì 9 aprile 2019, sarebbe stata emanata la normativa in materia di risparmio tradito. Ciò, invece, non avveniva. In data 11 aprile 2019, apprendevamo da fonti di stampa che l’emanazione di tale normativa era stata bloccata a causa del veto di due associazioni. “Se non si concorda con tutti i risparmiatori non si fa nulla”, affermava l’onorevole Di Maio in data 10 aprile 2019. Parrebbe che si sia in presenza di una vile e squallida manovra posta in essere dall’Esecutivo – con la complicità, volontaria o meno, delle due associazioni sopra ricordate – al fine di rinviare sine die l’emanazione della normativa in materia di risparmio tradito, l’ennesimo schiaffo ai tanti cittadini che hanno visto andare in fumo i risparmi di una vita. Pare, in altri termini, che il Governo non abbia esitato a mettere in atto il gioco delle tre carte e ad utilizzare come pretesto il veto posto da due (due su diciannove!) associazioni al fine di bloccare l’emanazione di una legge che più di trecentomila risparmiatori e relative famiglie attendono da anni. Peraltro, della somma stanziata con la Legge di Bilancio per il 2019 a favore dei risparmiatori (1.575 mln/€) rimane oggi, in base a quanto indicato dal Documento di programmazione economica e finanziaria approvato il 10 aprile 2019, il solo importo di 750 mln/€. Diffidiamo quindi il Governo ad onorare gli impegni assunti e a ripristinare l’intera somma stanziata con la Finanziaria a favore dei risparmiatori e pari ad 1.5 mld/€. Vi è tempo sino al 15 aprile. Ove il Governo non dovesse ottemperare ai suoi impegni daremo vita ad una diffusa attività di protesta.

Di Gregorio su case popolari - 11 Aprile 2019 - 14:10 Re: Re: MA DAI.... Ciao robi mi fa piacere constatare che finalmente la pensiamo allo stesso modo sulle dicotomie ideologiche, sperando che il tuo cambio di rotta in chiave pragmatica non sia dovuto solo al cambiamento di opinione del politico in questione. In quanto al gossip, sono i diretti interessati a postare per primi sui social selfie della loro vita privata, con tanto di abbigliamento fuori ordinanza.