3

Inserisci quello che vuoi cercare

Nati per Leggere Mergozzo - "L'appetito Vien Leggendo" - 10 Febbraio 2015 - 21:09 nati per leggere<3 ...state leggendo troppo ma non fate niente di pratico...??? ....si affidano a cattivi maestri...??? Mi scusi "signor" Giovanni ma come si permette?!? Diamo un peso giusto alle cose!!! E' per i bambini dai 3 agli 8 anni....se ritiene di essere un buon maestro si proponga!!! A restare tutto il giorno in piazza non si e' sicuramente soggetti a critiche, ma di sicuro non si fa nulla di pratico per le nuove generazioni!!!!

Vco: tagli agli uffici postali - 9 Febbraio 2015 - 19:35 x André Eliminare l'apertura di 3 giorni alla settimana in un ufficio postale che accetta mediamente 10 bollettini al giorno, 5 raccomandate, 3 lettere e 2 pacchi in un giorno vuol dire ragionare e non pagare una persona per fare la maglia

Immobile fatiscente sulla ciclabile - 9 Febbraio 2015 - 07:02 Non credo Il comma 3 dell'art. 33 parla di immobili e non aggiunge nulla sulla circostanza che devono essere ultimati o accatastati. Il comma 7 invece tratta di immobili che possono arrecare pregiudizio all'ambiente. Io ritengo che in certe zone tali ruderi e scheletri deturpino il paesaggio e questo può essere considerato un pregiudizio per l'ambiente. Se la proprietà non può permettersi di gestire un immobile e bene che allora vendere la proprietà a chi sappia farla fruttare.

Immobile fatiscente sulla ciclabile - 8 Febbraio 2015 - 21:30 Considerazioni Vorrei fare alcune personali considerazioni sull'art. 33 del regolamento edilizio comunale per immobili privati. Il comma 3 recita: " Il proprietario ha l'obbligo di eseguire i lavori di manutenzione, di riparazione e di ripristino necessari, nonché quelli di intonacatura e ritinteggiatura delle costruzioni deterioratesi". Credo, mi si corregga diversamente, che detto comma si applichi ad immobili la cui edificazione sia conclusa e risultino regolarmente accatastati e che necessitino, per svariati motivi, di lavori di manutenzione, ripristino e riparazione, si presuppone dopo diversi anni dalla loro ultimazione. Quindi non all'immobile in oggetto, sicuramente a tutti gli altri immobili. Il comma 7 recita: " Ove le condizioni delle costruzioni e delle singole parti delle stesse o lo stato delle aree siano degradati tanto da arrecare pregiudizio all'ambiente o alla sicurezza ed alla salute delle persone, l'Autorità comunale ha facoltà di ingiungere, entro un termine prestabilito, al proprietario o al possessore dell'immobile l'esecuzione dei lavori necessari per rimuovere ogni inconveniente; in caso di inottemperanza........" Anche in tal caso, mi si corregga nuovamente qualora così non sia, credo che le condizioni dell'immobile in oggetto non siano tali da arrecare pregiudizio all'ambiente o alla sicurezza ed alla salute delle persone. Non credo nemmeno per gli altri immobili citati in questo blog. Penso, quindi, che per questi immobili il comma non si applichi. In altri casi l'Autorità comunale ha imposto l'intervento su immobili fatiscenti, come ad esempio nel caso della fabbrica ex Restellini di Intra divenuta pericolante e quindi pericolosa: in tal caso la proprietà optò per l'abbattimento. O nel caso dell'ex Camera del Lavoro, edificio anch'esso fatiscente e pericolante, abbattuto proprio perché divenuto pericoloso per l'incolumità delle persone. Rimane quindi la questione del decoro: se il problema non dovesse essere quello della sicurezza e incolumità delle persone, e nemmeno della sicurezza ambientale, ma unicamente il decoro, credo che un'Amministrazione Comunale attenta abbia comunque il dovere di intervenire cercando di sensibilizzare le proprietà al recupero e alla manutenzione dei propri immobili, senza però trascurare il fatto che ciò sia nelle loro disponibilità: obbligare tout court le proprietà ad intervenire, obbligandole così a contrarre debiti anche pesanti, non credo sia cosa saggia. Penso, invece, si debbano trovare soluzioni percorribili, come ad esempio proporre sgravi fiscali e/o forme d'incentivazione.

Cosa succede a Verbania? - 6 Febbraio 2015 - 09:41 fosse solo l'alcool! Io invece vorrei porre all'attenzione dei lettori un'altra faccia del problema. Mi è capitato più di una volta quest'estate girando per Intra, di trovare gruppetti di 3/5 ragazzini e ragazzine fermi in mezzo alle contrade che si fumavano tranquillamente una canna. Questo l'ho trovato molto strano: ai miei tempi (e non parlo del dopoguerra ma di 15/ 20 anni fa) chi si faceva le canne era un po' lo sfigato di turno, quello che aveva problemi e che comunque si guardava bene dal farsi vedere. Ho trovato invece molta naturalezza in questi ragazzini farlo in pubblico! Eppure non sono un puritano, credo che ognuno abbia la libertà di fare quello che crede della propria vita basta che non danneggi quella degli altri, ma una domanda ve la voglio porre: siamo sicuri che tanta libertà in mano a dei ragazzini di 14 anni sia davvero un bene per loro?

Immobile fatiscente sulla ciclabile - 5 Febbraio 2015 - 17:16 Commi 3 e 7. I commi 3 e 7 parlano chiaro. Forse ci sono gli strumenti per muovere un po' questa "mano morta" su immobili fatiscenti che si sta diffondendo un po' troppo a Verbania.

Immobile fatiscente sulla ciclabile - 5 Febbraio 2015 - 16:43 Ecco il regolamento edilizio comunale. Volevo porre all'attenzione di tutti i lettori l'art. 33 del REGOLAMENTO EDILIZIO DE COMUNE DI VERBANIA. Apriamo il dibattito. Art. 33. Decoro e manutenzione delle costruzioni e delle aree private 112. Le strade, le piazze, i suoli pubblici o assoggettati ad uso pubblico, all'interno del centro abitato, devono essere provvisti di pavimentazione idonea allo scolo delle acque meteoriche e di mezzi per lo smaltimento delle stesse, sistemati nel sottosuolo, oltre a idonee predisposizioni per la posa delle reti tecnologiche per i vari usi (distribuzione di metano, energia elettrica, illuminazione pubblica, telefonia, dati, video, ecc. ). 2. E' prescritta la conservazione degli elementi architettonici aventi caratteristiche storico-artistiche di pregio, nonché interesse di testimonianza storica, quali fontane, esedre, lapidi, bassorilievi, edicole sacre, antiche targhe e simili. 3. Il proprietario ha l'obbligo di eseguire i lavori di manutenzione, di riparazione e di ripristino necessari, nonché quelli di intonacatura e ritinteggiatura delle costruzioni deterioratesi. 4. I prospetti architettonicamente unitari debbono essere tinteggiati in modo omogeneo; detta omogeneità va mantenuta anche se gli interventi di tinteggiatura avvengono in tempi diversi e riguardano proprietà diverse. 5. La scelta del colore della tinteggiatura di edifici non soggetti a specifico vincolo di tutela é sottoposta all'approvazione degli uffici comunali competenti presso i quali deve essere esibita e depositata specifica campionatura. 6. Le aree libere inedificate, a destinazione non agricola o di pertinenza delle costruzioni, devono essere convenientemente mantenute e recintate: é vietato procurarne o consentirne lo stato di abbandono ed é altresì vietato l'accumulo e l'abbruciamento di materiali o di rifiuti. 7. Ove le condizioni delle costruzioni e delle singole parti delle stesse o lo stato delle aree siano degradati tanto da arrecare pregiudizio all'ambiente o alla sicurezza ed alla salute delle persone, l'Autorità comunale ha facoltà di ingiungere, entro un termine prestabilito, al proprietario o al possessore dell'immobile l'esecuzione dei lavori necessari per rimuovere ogni inconveniente; in caso di inottemperanza, totale o parziale, l'Autorità comunale può disporre l'esecuzione d'ufficio a spese dell'inadempiente; tali spese devono essere rimborsate entro quindici giorni dalla richiesta; in difetto, salve restando eventuali disposizioni speciali di legge, esse sono riscosse coattivamente con la procedura di cui al R.D. 14 aprile 1910, n. 639.

Ticino: "Noi impieghiamo solo personale residente" - 4 Febbraio 2015 - 15:12 x andre' 3e l'ora gia'...ci manderei certi politici,certi faccendieri e certi fancazzisti che si ammalano a Capodanno,anche certi impiegati statali che ....sappiamo gia'.......in primis i datori di lavoro che pagano e sfruttano per 3 euro l'ora........datori di poverta'...direi.

Ticino: "Noi impieghiamo solo personale residente" - 4 Febbraio 2015 - 14:12 Prima gli italiani Prima gli italiani nei campi al posto dei migranti a 3 € l'ora per 12 ore al giorno

Nonsoloaiuto: raccolti 1085€ per il ricongiungimento - 4 Febbraio 2015 - 11:52 ma sky ?!!! Tralasciando se sia più opportuno aiutare chi e come e perchè.......dal comunicato letto mi pare comunque inappropriato destinare più di 1/3 dei soldi destinati alla solidarietà, all'acquisto dei 2 kit di sky per vedere programmi tv che io ritengo superflui di fronte a tante emergenze e a tante situazioni di bisogno.

Scaraventò il cane contro il muro: un anno di reclusione - 2 Febbraio 2015 - 15:06 Di nuovo il solito Paolino come al solito non hai capito NULLA. Innanzitutto non sono la spalla di Robi. Io e Robi apparteniamo a due culture opposte. Lui è di destra mentre invece sono stato sempre di sinistra. Abbiamo battibeccato anche su molti altri argomenti non rientrante nella predetta dicotomia (per esempio ospedale unico ecc) e ora per esempio non condivido l'idea del grande complotto giudiziario. Con Robi, anche se non ci ritroviamo quasi mai daccordo, si può discutere in quanto: 1)argomenta bene le sue idee 2) è certamente una persona dotata di ottima cultura 3) capisce i testi scritti da altri utenti. Ripeto, io detesto le idee di Robi ma con almeno con lui ci capiamo. Paolino invece sembra non comprendere i testi scitti dagli altri utenti. Parte da alcune idee che ha nel suo cervello e elabora tutto in finzione di esse. Io, qui per esempio non ho detto che c'è stato il comlotto (neanche io credo al complotto) ma ho risposto a una tesi, come al solito errata, di Paolino che affermava che Berluscono non aveva mai avanzato l'idea del complotto. Io ho invece ribbadito che Berluscono e i suoi hanno da sempre gridato al complotto delle toghe rosse eteroguidate. Non ho affermato che ci è stato il complotoo come ha affermato in modo strampalato il solito Paolino.

Scaraventò il cane contro il muro: un anno di reclusione - 1 Febbraio 2015 - 12:17 X Lupus Non sono d'accordo. A parte che 3 mesi per un furto non sono puniti con la reclusione, ma questo è altro discorso. Con un simile parametro con 10 furti al supermercato di una mela si farebbero anni di galera. Io considero la gravità del reato, non la quantità. E il fatto di punire penalmente una persona non per i reati commessi ma per lo stile di vita è aberrrante, tipico dei regimi comunisti. Mi pare un ragionamento tipico dei giustizialisti a corrente alternata alla Travaglio, non degno, perdonami, di uno che si considera di destra. Fino a che le pene non saranno commisurate alla gravità del reato ritengo che condanne come quelle a Corona e richieste di condanna come a Schettino siano degne del processo mediatico a Berlusconi e della mattanza di mani pulite. Giustizialismo e giustizia non sono sinonimi.

Scaraventò il cane contro il muro: un anno di reclusione - 1 Febbraio 2015 - 09:56 Robi, Corona e Schettino Esemplifico estremizzando: se Tizio ha commesso 100 furti e dopo ogni furto è stato condannato a 3 mesi, è giusto che alla fine debba espiare 3 mesi X 100 cioè 300 mesi, cioè 25 anni: è il caso di Corona. Se poi le pene che riguardano l'omicidio non sono commisurate alla gravità del fatto, ebbene il governo si dia da fare e le adegui, Ma mi pare che chi sta a Roma ora abbia invece preso una strada tutta al contrario. E per Schettino penso che si stia punendo un uomo tenendo conto anche della sua viltà più che dei suoi errori: come è giusto che sia.

Comitato Amici Pendolari riunione aperta - 29 Gennaio 2015 - 11:26 x i bambini di sopra La fornitura del servizio di trasporto pubblico è in pratica un appalto dove i privati partecipano alla gara per l'assegnazione (Trenitalia o Trenord sono SpA). L'amministrazione vuole 5 coppie giornalieri Domodossola - Novara, 7 giorni su 7, composti da 3 vagoni? Semplice, fa un bando. Chi offre maggiore ribasso si prende la commessa. Dove un privato può guadagnare? Dovendo lavorare ad un prezzo del servizio imposto dalla Regione (che copre una minima parte delle spese) può solamente minimizzare i costi. Lo standard del servizio è imposto dal contratto e quindi il privato non ha alcun interesse ad investire sulla qualità per attirare nuovi "clienti" i quali, ribadisco, partecipano col biglietto per una minima parte ai costi. Da almeno 10 anni, ferrovie estere (svizzere e spagnole) cercano di entrare "nel mercato" del trasporto pubblico regionale ma senza riuscirci sia a causa della condizioni proposte dalle Regioni sia a causa dei costi di utilizzo della rete imposti da RTI. In pratica, nonostante da qualche anno i servizi di trasporto pubblico vengano assegnati a gara, l'assegnazione è sempre andata a Trenitalia. Mi sembra di ricordare che, qualche anno fa, la Regione Piemonte abbia contattato in pratica tutte le ferrovie estere europee per l'assegnazione del servizio ma alla fine il tutto finì a tarallucci e vino con Trenitalia la quale aveva promesso di sostituire tutti i sedili dei treni. (Sarebbe curioso sapere se poi, quanto promesso, sia stato mantenuto). Mentre per le tratte "a libero mercato" quali la Torino - Napoli è un altro discorso. Lo Stato ha costruito le infrastrutture e le concede ad un prezzo politico ai vari privati interessati a mettersi sul mercato. Sulle tratte Novara-Domodossola Santhià-Biella San Paolo, nessun privato si farà "il treno suo" e andrà a vendere i biglietti a 4,3 euro per 100 persone trasportate.

Calendario consegna sacchi rifiuti - 29 Gennaio 2015 - 11:04 Lady Oscar - tassa rifiuti E' palese come la produzione di rifiuti dipenda esclusivamente dalle persone e non dalla grandezza della casa. La tassa rifiuti, in pratica, è una patrimoniale per di più mal combinata perché non differenzia i 200 m2 in un condominio a Possaccio dai 200 m2 in villa a Pallanza direttamente sul lago. L'amministrazione "punisce" chi ha una casa grande come se tale possesso fosse una colpa senza ricordarsi che "la casa grande" è servita per allevare 3-4-5 figli e per evitare di mandare, per di più a spese della comunità, i nonni in ospizio...

Si gioca con "Vco senza Frontiere" - 27 Gennaio 2015 - 21:28 VCO SENZA FRONTIERE C'è già d'estate e dura 3 giorni

Immovilli: CEM, "meglio tardi che mai!" - 27 Gennaio 2015 - 09:43 Mai arrendersi... …ma lottare per un obiettivo comune: il mio “arreso” era riferito all’abbattimento/ridestinazione d’uso/riduzione spazi/etc, tutti cavalli di battaglia usati sino a pochi mesi fa! Ora sottoscrivo il tuo impegno perseverante per stimolare l’amministrazione ad attivarsi subito per la gestione e sul modello di business da usare, in modo da non perdere tempo al taglio del nastro. Credo che comunque tutti, contrari o meno, debbano poter godere della nuova struttura che è stata costruita con i nostri soldi, forse un po’ meno nostri e un po’ più europei ma non cambia molto: ecco forse l’unico che proprio non vorrei vedere seduto in poltrona è Zanotti...Renato, pur nella dura battaglia che ha condotto, si è sempre mostrato attento rispondendo sempre puntualmente a tutti, magari anche con risposte non condivise. L’ex-ex sindaco emetteva le sue sentenze, lanciava i suoi anatemi, senza mai un confronto diretto, serio e pacato! Ma chissenefrega ormai… Tornando al sodo, condivido l’esigenza di trovare un soggetto-gestore autorevole, già del settore e che possa facilmente inserire “questi 3 sassi” in un network consolidato: che venga da Milano, dalla Svizzera, dalla Calabria o da Pallanza non importa, l’importante sarà il curriculum e la storia aziendale alle spalle!! Certo che se l’obiettivo sarà quello di trovare risorse esclusivamente locali, vabbè la storia sarà segnata in partenza e ci toccherà ammettere che Renato aveva ragione! Ma questo voglio sperare non accadrà mai!! :P Saluti AleB

E' morto Franco Nicolazzi - 23 Gennaio 2015 - 21:29 Scendere dalla cattedra Ma sig. Aurelio, cosa sta dicendo? Sta travisando il rispetto dei blogger per un morto buttandola come al solito in politica!! Indipendentemente dal fatto che si possa essere politicamente schierati e, purtroppo come spesso accade, questo status “offusca” l’imparziale visione e giudizio sui fatti, resta appunto un fatto che l’ex Ministro Nicolazzi ha avuto il merito, riconosciuto credo anche qui da quasi tutti i blogger, di aver fatto creare – in questo caso di una superstrada seppur abbia fatto ben altro per il Paese - una infrastruttura vitale e fondamentale per il nostro territorio. Un altro elemento che ritengo emerga senza ombra di dubbio Sig. Aurelio, è che nessuno ha messo in dubbio la responsabilità etica, morale e penale dei fatti contestati all’ex Ministro ma, non riconoscergli il merito – seppur violando il codice penale – di aver fatto un’opera come il collegamento alla rete autostradale per la nostra zona sulla cui base si è ottenuto ovviamente un beneficio per tutti coloro che vivono nel VCO, mi sembra obbiettivamente, ostinarsi nel voler sempre e comunque dire “si però…” Come diceva qualcuno nell’ultimo discorso che ha alla Camera il 3 luglio 1992: “ fin da quando avevo i calzoni alla zuava, politicamente parlando, ricordo di partiti che si sono fatti finanziare da nazioni estere e di partiti che per sopravvivere si sono dovuti sostentare come meglio potevano” Ora, come dicono giustamente molte persone intervenute e come ben espresso dal “Lady Oscar Pensiero” non mischiamo le cose, non facciamo sempre del qualunquismo buttandola sempre in politica seppur lei sia politicamente schierato e palesemente di parte, non facciamo di tutta un erba un fascio, rendiamo omaggio ad un defunto che, fino a prova contraria è stato un Ministro della Repubblica Italiana in cui anche Lei e non diamo sempre lezioni di moralità e di “interpretazione politica” a chi che sia. Scenda dalla cattedra!

Vandali danneggiano auto - 22 Gennaio 2015 - 21:03 Vermeerata Ecco che leggiamo un'altra incredibile vermeerata! Quindi secondo Vermeer, normalmente si rimane appostati nei pressi del veicolo, magari fino alle 3 del mattino?

Striscia la Notizia a Domodossola - 19 Gennaio 2015 - 19:14 compriamo il cappotto alle vacche Potrei capire, il servizio se le vacche tessero sempre in stalla. Ma per passare 3 o 4 mesi la cosa mi sembra esagerata. All'ora in estate quando solo all'alpe reclamiamo perchè non hanno impermeabile per la pioggia.