comunale

Inserisci quello che vuoi cercare

Assenteista accusato di truffa e peculato - 18 Ottobre 2014 - 08:51 era ora Da dipendente comunale sono contento che finalmente venga fatta pulizia. Non mi interessa che si pensi che siamo tutti uguali, io so di comportarmi e lavorare onestamente. Non ho nessun timore, che mi controllino pure tutti i giorni. Probabilmente il fatto di avere lavorato per la maggiorparte del tempo nel privato mi ha dato una mentalità diversa, e sono il primo a dire che le cose devono cambiare. Dopo aver fatto l'operaio nei turni di notte, studiando contemporaneamente per il diploma prima e la laurea dopo, non mi sento affatto come il signore che hanno arrestato. Ripeto, ben fatto ed era ora!

Cristina: "Dopo il flop dell'aliscafo il sindaco pensi alla strada" - 17 Ottobre 2014 - 22:46 Responsabilità , Certo che opporsi alla proposta che mirava all'accertamento delle responsabilità personali nei confronti del dirigente che ha commesso una miriade di errori la dice lunga sulla correttezza della nuova amministrazione comunale. E pensare che aveva detto pubblicamente: se vi è un responsabile, ne pagherà le conseguenze! Certo che è coerente!!! Se non si accertano le responsabilità, come si potrà farlo pagare??? Sarebbe interessante avere qualche risposta dal sindaco, la quale si trincera dietro il silenzio e la mancanza di dialogo e di confronto! Pazzesco! Povera Verbania, come è finita in basso! In ogni caso la nuova segretaria è anche responsabile dell'anticorruzione. Perché non coinvolgerla? Deve intervenire, perché, in difetto si renderà responsabile di omissione di atti d'ufficio! Speriamo!che qualcuno intervenga, perché non possono sempre essere i soliti a pagare!!!!!

Venditore di auto di Piedimulera evade 1 milione di euro - 16 Ottobre 2014 - 13:42 distinguere sempre la Politica mal fatta è ciò che ci ha inguaiato. Ciò è stato possibile per indolenza e egoismo non solo dei politici ma soprattutto degli elettori. Il cambiamento non avverrà per "rivoluzione", ma attraverso una diversa politica: quindi attenzione a banalizzare troppo. A titolo di esempio io oggi siedo in consiglio comunale , ma non accetto di essere accomunato alla politica nell'accezione intesa nei precedenti commenti. P.S. io di persone che fanno politica onestamente e che non sono ricchi ne conosco diversi, come conosco diversi ricchi ai quali chiederei lumi sui loro contatti politici... la medaglia ha sempre due facce, e come cantava De Andrè : "anche se voi vi credete assolti siete per sempre coinvolti" ;-)

Ex Camera del Lavoro, che fine ha fatto il vincolo? - 15 Ottobre 2014 - 11:05 vincolo Su questo blog, mi sembra in un comunicato dell'amministrazione comunale, si diceva che il vincolo era stato tolto nel 2012 dagli uffici di competenza (sopraintendenza?). E per la serie: "La matematica non è un'opinione" dove presentate il terzo interrogativo, in realtà è già il quarto

Comunicato stampa ufficiale sulle elezioni della Provincia del VCO - 14 Ottobre 2014 - 16:41 lupus non entro nel merito degli enti di primo o secondo livello , dal mio punto di vista le province dovevano rimanere enti di primo livello e rimanere come tutti gli organi elettivi. il valore di un voto uguale a uno in questo caso non è proponibile perchè i consiglieri che avevano diritto al voto rappresentavano i cittadini aventi diritto al voto dei comuni dove erano stati eletti. Ora se viene eletto un consigliere comunale ad Aurano (paese a caso non so nemmeno se esiste il consigliere in quel paese) rappresenta circa 30 cittadini, mentre un consigliere eletto a Verbania rappresenta circa 400 cittadini è stato fatto questo calcolo .. poi può piacere o non piacere, ma questo è

Aggiornamenti sul PISU e sul Cem - 11 Ottobre 2014 - 19:31 Terry e Margherita Grazie. Speravo qualcuno si tirasse fuori dal "pensierocomune" di Paolino, Brignone & C. Comunque aspettatevi gli strali dei nostri due eroi dei cartoni animati! In quanto all'assessorato ci farò un pensierino. So contare fini a dieci e leggere l'alfabeto, cosa che Brignone non sa ancora fare. Potrebbe prendere lezioni da Paolino, ma credo gli possa insegnare solo a contare le pecore (non tutte e dieci, ovviamente). Certamente sarei un miglior consigliere comunale rispetto al nostro buon Renatino, ma credo lo sarebbe anche un citofono. State sereni e non vi arrabbiate per il CEM. Certamente si faranno cose che interessano anche a voi. VI VOGLIO VEDERE BELLI CARICHI IL GIORNO DELL'INAUGURAZIONE!!!! Saluti

Riorganizzazione Arpa: lettera dei lavoratori Vco - 10 Ottobre 2014 - 19:00 Lupus, non entro nello specifico ma.... Da dipendente comunale sono favorevole a che un servizio venga dato al cittadino basandosi sui principi di efficienza, efficacia ed economicità. In sostanza, ottenete il risultato migliore possibile con minori costi possibili. Questo come criteiro generale. Stavolta dissento da Lupus quando contesta Renzi sul "grasso che cola". Il grasso c'è, eccome. Te lo dico io. E ti dico anche se mi dovessero considerare parte di quel grasso, sarebbe giusto spedirmi a casa. Io lavoro da 6 anni nel settore pubblico, dopo avere fatto un po' di tutto, anche la fabbrica di notte, e pur non essendo giovanissimo anagraficamente, lo sono per formazione. Per me lavorare nel settore pubblico non è un lavoro come gli altri, ma una "mission". E i miei datori di lavoro non sono i miei dirigenti, ma i cittadini della città dove opero. E' a loro che devo rendere conto, la famosa accountability. Non mi arrabbio quando mi danno del lavativo e fannullone, perchè non credo di esserlo, e so che purtroppo ce ne sono. Ma più che altro, quello che frena il settore pubblico è la burocrazia strabordante, che impedisce a chi lavora di farlo bene e velocemente. Quando Arpa dice che non si deve permettere che la tutela dell'ambente venga svenduta per esigenze di bilancio non è corretta. Non significa niente, sono cose che devono stare assieme, non contrapposte. Possibile che quando si parla di riorganizzazione e razionalizzazione vengano sempre fuori i fantasmi e che il cittadino ci rimette? Io non credo sia così, e se andiamo avanti di questo passo rischiamo tutti di fare la fine dell'orchestra sinfonica di Roma: tutti licenziati in tronco.

Iracà nominato Comandante dei VVF si dimette da Assessore - 9 Ottobre 2014 - 20:15 Timido? Brignone, non starà mica diventando timido? Già non vuole dirci di chi sarebbe parente la segretaria comunale.....

Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 9 Ottobre 2014 - 17:03 inaudio 3 forse la sindaca ignora la determina famigerata che parla di € 58.800? come potrebbe modificare ora, a giochi fatti? ignora ogni e qualsiasi legge e regola amministrativa. il consiglio comunale, la giunta e le commissioni che cosa serve? per lei assolutamente a nulla, tanto decide lei... Non vi sono parole... è davvero pazzesco ed ancor più pazzesco è come i consiglieri tollerino questo modo di gestire la cosa pubblica! help help...

Una Verbania Possibile: "Canilovela" - 9 Ottobre 2014 - 00:19 Canil novella Anch'io sono convinto che con un po' di buona volontà la questione si sarebbe risolta tempo fa, senza colpo ferire. Certo ci vuole un po' di umiltà e riconoscere di aver preso un abbaglio. Tutti possono sbagliare e le soluzioni si trovano. Certo, deve essere salvaguardata la legalità e la correttezza e non si può pretendere di coprire un errore con un altro errore più grande. Mi pare che volere a tutti i costi ritenere legittima una determina, piena zeppa di illegittimità, non è corretto, soprattutto x la gente che ha votato questa amministrazione. È stato chiesto un consiglio comunale aperto. Perché si ostinano a negarlo? Di che hanno paura? Della verità? Certo x loro sarà arduo cercare di giustificare scelte insensate, prese in fretta e furia, senza un valido motivo. A quanto mi consta la gente non è stanca di sentir parlare di canile, perché i cani non c'entrano assolutamente, bensì è stanca di questa amministrazione, che brilla x mancanza di trasparenza, x mancanza di dialogo, ove le decisioni del"monarca" deve valere x tutti, consiglieri ed assessori compresi!!!

Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 7 Ottobre 2014 - 16:39 Sempre per onestà intellettuale.... Bravo Luciano, hai colto nel segno! Se la Signora Sau avesse avuto un briciolo di buon senso, dopo le sue paradossali affermazioni sulle "cifre del canile" in Consiglio comunale avrebbe letto i documenti (cercando di capire quello che c'era scritto) e avrebbe fatto un rapido "dietro front", magari con tante scuse; avrebbe così evitato una figuraccia, ma proprio magra, magra e una querela sparandole ancora più grosse con la stampa. Forse che la signora non ha letto i documenti, ma le sono stati raccontati da qualche comare nullafacente che pare si aggiri nel Palazzo di Città e ha in odio l'Associazione per motivi suoi molto personali? No, no, così non va; la signora Sau è un personaggio pubblico e la città non è il salotto di casa sua! Cercare poi di offuscare operazioni a dir poco "discutibili" del dirigente propinando ai cittadini dati falsi ai danni di un'Associazione non è degno di un amministratore nè tantomeno del presidente di una commissione, SI DIMETTA, SI DIMETTA !!!!!!!!

Cornicione pericolante in centro - 6 Ottobre 2014 - 18:32 TRANSENNATO W IL BLOG Funziona! Chi ha pubblicato la foto ha ottenuto il rapidissimo risultato di far mettere delle transenne a tutela dei passanti . Personalmente ringrazio il provvido fotografo , tanto criticato dalla presid. Bazzacchi , per il senso civico dimostrato . Bisogna prendere atto che il BLOG è un mezzo importantissimo , seguito con molta,molta ATTENZIONE dall'Amministrazione comunale , e quindi ... INVIATE TANTE FOTO PER SEGNALARE SITUAZIONI DI PERICOLO E/O DEGRADO. arriveranno altre critiche ma l'importante è il risultato. W IL BLOG. P. S - Le transenne sono una situazione provvisoria ,speriamo che segua la giusta messa in sicurezza che non reca ingombro alla via ., seguiremo la situazione .....

Canile: Laura Sau parla di cifre - 6 Ottobre 2014 - 10:27 I dati che potrebbero dare delle sorprese! I dati che potrebbero dare delle sorprese. Tutti i comuni convenzionati con il Comune di Verbania per il servizio di accalappiamento dei cani vaganti nel loro Comune pagano 1 euro per abitante residente al Comune di Verbania. Ciò significa servizio di 24 ore su 24 per intervenire in tutti questi comuni nel caso di cani vaganti con relativo accalappiamento e anche per questo la necessitù di avere 3 dipendenti per l'Associazione Amici degli Animali che a sua volta ha un contratto di gestione del canile comunale con il Comune di Verbania per questo specifico servizio oltre tutti gli altri.. Se qualcuno avesse la pazienza di sommare tutti gli abitanti dei Comuni convenzionati ( circa 32) con il Comune di Verbania per il servizio reso i costi finali sarebbero senz'altro diversi. Non avendo fatto questo conteggio non posso dire se il comune di Verbania alla fine della storia ci guadagna o ci rimette!

Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 5 Ottobre 2014 - 23:36 Dott.ssa Bignardi Gentile Dottoressa Bignardi, come avrà intuito, ho idee che si possono classificare di destra e molte compatibili con la Lega. Ma ritengo che a Verbania semplicemente non ci sia una Lega che faccia la Lega. Sta facendo una opposizione preconcetta inseguendo tematiche di sinistra estrema e animaliste. Non sento nulla sul fatto di proporre magari una provincia inserita nel contesto lombardo, di affrontare il problema del frontalierato del sesso in Ticino, dato che è stato proposto un referendum a riguardo. Non potreste organizzare a riguardo una consultazione a livelllo locale, ad esempio? Sento solo parlare di cani e adesso di dipendenti pubblici. Io sono dipendente pubblico comunale e, mi creda, non c'è molto da difendere. Ripeto, faccia la leghista e non la radical chic, altrimenti alle prossime elezioni di rappresentanti in consiglio da uno passate a zero. Saluti e buon lavoro.

Canile: Laura Sau parla di cifre - 5 Ottobre 2014 - 23:00 SAU e i numeri Ci mancava pure la Sau a dare i numeri (intendo quelli che ha fornito ufficialmente) sul canile! La Signora Sau, se ha letto i documenti, ha letto male e ha capito peggio, e mi auguro che sia stato solo un errore di comprensione, perchè altrimenti starebbe a significare l'intento di ingannare i cittadini fornendo consapevolmente dati FALSI! Ahi, ahi, ahi.....No, così non va; se ha tanta passione per i numeri, la signora si legga bene la determina di assegnazione della gestione del canile ad Adigest, lì sì che i numeri ci sono, quelli presentati e quelli nascosti! La prossima volta sarebbe meglio che la Signora Sau , i numeri se li giocasse al lotto e la smettesse di prendere in giro i cittadini, vergogna! Altro che non voler concedere il consiglio comunale aperto per evitare una spesa; è solo sacrosanta PAURA di essere messi di fronte alla verità davanti a tutti, meglio parlare senza contraddittorio e sparare cavolate a raffica....,più semplice e più comodo. Ma non si illudano i "pinocchi", la verità poi viene a galla, non si denigra un'associazione di volontariato per coprire le azioni malsane di un dirigente e della Sindaca che lo protegge!

Canile: Laura Sau parla di cifre - 5 Ottobre 2014 - 13:27 costi C.C. Dott.sa Sau .credo ne convenga che il contendere NON sia la riduzione del personale del canile , se oggi ci sono pochi cani ,domani potrebbero essercene molti di più , ma se il problema non fare un consiglio comunale apposta per la questione del canile perchè giustamente si deve risparmiare sono d'accordo ,però , considerato che nessun consigliere comunale NON è stato costretto con la pistola alla tempia a candidarsi , ma ha sentito il bisogno di dare il proprio contributo alla città , l'unica soluzione è quella di togliere il gettone di presenza e, si risparmiano 36,000 euro che possono essere spesi per altre cose più importanti , ma a quel dannato soldo NON rinuncerà mai NESSUNO , dovrebbero prendere esempio da qualche Consigliere della passata legislatura che aveva rinunciato al gettone , donando il valore ad una associazione benefica . Considerato che tutti i consiglieri e Assessori hanno un lavoro , perchè speculare su un misero gettone , LAVORINO GRATIS , CERTAMENTE il loro impegno sarebbe più gratificato . .

Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 5 Ottobre 2014 - 12:02 dati oggettivi Lettera ASL ( Sanità pubblica veterinaria) prot. n.57799/14 " i cani presenti all'inizio del 2010 erano 65, attualmente sono 57", e ancora " alla luce dei sopralluoghi effettuati si sono rilevate condizioni di manutenzione ed igieniche idonee, mentre per quelle strutturali si richiamano le precedenti comunicazioni inviate al comune di Verbania quale ente proprietario". Mi pare estremamente anomalo che in consiglio comunale la Sig.ra Sau, pur avendo ricevuto queste risposte, poichè la lettera era in risposta alla Sua Prot. n. 54544/14 ASL VCO, abbia letto i dati forniti dal Dirigente Brignardello, ossia il Dirigente contestato per questo affidamento illegittimo. (potete setire la registrazione consiglio comunale u.s. dichiara che sono del Dirigente Brignardello) Io, sapendo di questa richiesta inoltrata dal Presidente Sau, ho chiesto una copia all'ASL, per capire l'effettivo numero di cani che in media sono presenti nel canile e fare il conto di quanto ci costerà con la gestione di Adigest. Quindi in effetti come espone sopra il Presidente Brizio, circa 273.000 € l'anno: cifre ben più incisive di quelle che ci ha voluto propinare Sau e Sindaco in consiglio comunale, con il giochino di moltiplicare 94.000 per quattro anni e mezzo. Può essere vero quello che dice il consigliere Di Gregorio circa il fatto che il contratto non è stato ancora redatto e siglato e che Adigest, stando ai dati di bando potrà ricevere solo 58.800 + iva, ma è anche vero che l'Adigest SRL è in possesso di una lettera del Dirigente che assicura € 7,50 + iva al giorno per cane senza padrone ( documento mostrato a tutti in commissione), e come SRL faranno valere quel documento per ottenere quanto promesso in trattativa. ( insomma se fanno causa , questi la vincono). Altra anomalia, perchè il PD si rende corresponsabile di qualcosa di cui è responsabile solo il Dirigente, perchè non bloccano tutto, visto che il contratto non è stato ancora firmato? Il Sindaco può annullare in autotutela la Determina Dirigenziale (Diritto Amministrativo), il Presidente Brizio, presentando il ricorso in autotutela, ha dato la possibilità all'amministrazione di uscire da questa situazione sconveniente per tutti. Se invece dovesse avverarsi l'ipotesi prospettata dal consigliere Digregorio, ossia una gestione a fronte di soli € 58800+ iva, allora non essendo una somma succiciente nemmeno per pagare gli stipendi ai tre dipendenti, dovremo aspettarci che qualcuno perda il posto di lavoro ed un canile gestito male. Infatti non è possibile che si prospetti la costruzione di un area adiacente, come ci vuol far credere il Dirigente, per creare una pensione per cani, che potrebbe far derivare ulteriori guadagni per Adigest, poichè quell'area è sotto vincolo idrogeologico, e quindi non si può ottenere permesso a costruire. ( per altro, come mi hanno riferito c/o Als, non si possono ospitare cani di privati, in un canile dove si opitano cani randagi, bisogna creare una zona separata) Se poi il Dirigente riuscirà a bypassare anche il vincolo idrogeologico, allora questa sarà un'altra storia......

Piscina comunale chiusa dall'Asl - 5 Ottobre 2014 - 10:09 Piscina comunale Purtroppo le piscine sono frequentate da tanti zozzoni, che non hanno riguardo e rispetto per le cose "di tutti". Ho frequentato la piscina in questione più volte e vi assicuro che il 90% dei frequentatori non fa la doccia prima di entrare in acqua e una volta un istruttore ne ha mandato uno a farla, poi ci stupiamo se le piscine sono sporche. Gli addetti passano a pulire ma anche noi dobbiamo rispettare e tenere pulito, purtroppo non è così.

La vignetta della domenica - Commissioni - 5 Ottobre 2014 - 09:05 Attento ...... Stia attento Brignone. Qua c'è il rischio che la Maggioranza che siede in Consiglio comunale glielo accolga!!!!

Canile: Laura Sau parla di cifre - 4 Ottobre 2014 - 23:43 Perso la bussola Sig.ra Sau ,Lei non alza la voce ma si perde in considerazioni inopportune e come cittadino giudico . Ho ascoltato la registrazione del consiglio comunale -AUDIO 6a PARTE- , che desolazione ,invito tutto ad ascoltarlo . Vi perdete in mezzo bicchiere d'acqua .Cosa continuate a snocciolare cifre,dati ecc. Quello che vi contestano e semplicemente le modalità della PROCEDURA D'APPALTO .