sindaco
sindaco - nei commenti
Una Verbania Possibile: "Quale trasparenza?" - 29 Febbraio 2016 - 23:41sig maurilioRepetita iuvant per il semplice fatto che pur essendo noto il modo poco corretto di prendere decisioni da parte di questo sindaco lei continua nel suo atteggiamento. È un po' come dire oggigiorno ai gay di smetterla di chiedere diritti, non glieli diamo e basta. Ritengo che finché il sindaco non deciderà di cambiare rotta e comincerà a dialogare Prima di prendere decisioni allora sarà giusto che le varie forze politiche facciano notare questa assenza. Così per lo meno la vedo io. |
Una Verbania Possibile: "Quale trasparenza?" - 29 Febbraio 2016 - 18:09Trasparenza e LegalitàCredo che ci sia effettiva fondatezza nel lamento espresso dai consiglieri Bava e Brignone. Io sono da sempre per la Trasparenza e la Legalità. Se un giorno sarà possibile che io sieda in Consiglio Comunale, come credo sia mio diritto ( Decadenza Zappoli per assenze ) lavorerò per migliorare la trasparenza dell'azione amministrativa di sindaco e Giunta. Giordano Andrea Ferrari - Socialista a Verbania |
Verbania documenti: "La Villa Maioni" - 28 Febbraio 2016 - 09:48piccola correzioneGianni Motetta sindaco di Verbania dal 1978 al 1979 |
"Parcheggio ospedale semi-interrato: una proposta" - 24 Febbraio 2016 - 06:57parcheggio ospedaleLa cosa che non capisco è perchè il sindaco voglia penalizzare così tanto i dipendenti della ASL e tutte le persone che si recano giornalmente in ospedale per curarsi, lasciando poi di fatto terreno libero a quanti abitano in quella zona che, non avendo garage, useranno quel parcheggio a gratis nelle ore notturne; perchè è così che finirà, mica faranno uscire i vigili di notte a controllare gli scontrini dei pagamenti! Siamo proprio nel paese dei balocchi e nella repubblica delle banane! |
Forza Italia Berlusconi su parcheggio Castelli - 23 Febbraio 2016 - 01:15Sig. SignoriniProprio perché il parcheggio dovrebbe essere utilizzato prevalentemente dai pazienti e dipendenti, piuttosto che dai tanti (3 o 4 mi pare parecchio riduttivo e semplicistico) residenti in maniera ingiustificata (se non a uso privato), si cerca di favorire il turnover introducendo il pagamento. Sarebbe auspicabile per i pazienti/dipendenti una sorta di agevolazione, tipo quella applicata presso il parcheggio della Coop, che prevede la gratuità per la prima ora e mezza, (tempo sufficiente per fare una visita medica, una donazione, una breve terapia); per pazienti che devono sottoporsi regolarmente a terapie lunghe (es. dializzati) e per i dipendenti magari la gratuità rilasciando specifica autorizzazione; per tutti gli altri regolare tariffa. Vorrei infine ricordare al Sig. Scognamiglio che uno dei primissimi atti del sindaco di quest'Amministrazione (se non ricordo male votata da circa 8.220 verbanesi pari al 78% degli aventi diritto) fu quello di ridurre l'importo minimo da pagare da 50 a 20 centesimi e di consentire l'uso del tagliando non scaduto a tutti (o quasi) i parcheggi della città, questo per incentivare le soste brevi, il turnover delle auto in sosta e, naturalmente, far risparmiare agli utenti. |
Forza Italia Berlusconi su parcheggio Castelli - 21 Febbraio 2016 - 19:11Mah von fersenMi sa che il discorso senza senso e il suo.....lei si da le martellate sui cocomeri perché non le riducono le auto in circolazione o perché vuole mezzi pubblici che usano in pochi vista la conformazione del territorio.....a me fa incazzare dover pagare il parcheggio per andare in ospedale. ...ricordo che il sindaco per altro votato dalla minoranza dei verbanesi esordi dicendo che avrebbe abbassato le tariffe dei parcheggi. ...si è visto infatti |
Forza Italia Berlusconi su parcheggio Castelli - 21 Febbraio 2016 - 18:37parcheggi a pagamentosarebbe addirittura illegale far pagare i parcheggi in quanto li paghiamo con le tasse a meno che siano "custoditi" e non mi sembra nelle intenzioni del sindaco il quale può' fare tutte le ordinanze che vuole anche se anticostituzionali, pero' dovrebbe mettersi una mano sulla coscienza e pensare che un parcheggio dell'Ospedale e' utilizzato da persone che, se accedono all'Ospedale, non stanno molto bene e che i suoi colleghi politici stanno distruggendo tagliando fondi alla sanità pubblica. Altro discorso sono i residenti dei condomini che parcheggiano nel suddetto parcheggio per i quali bisognerebbe trovare altre soluzioni. |
"Parcheggio ospedale semi-interrato: una proposta" - 21 Febbraio 2016 - 10:18Parcheggio OspedalePortiamo le auto a casa del sindaco e chiediamo, da cittadini, una navetta che ci accompagni in ospedale, chi a lavorare e/o chi a farsi curare, due diritti contenuti nella sacrosanta costituzione.. |
Comitato pro Referendum - 20 Febbraio 2016 - 10:29Consigli di quartiereI paladini dei consigli di quartiere apolitici sono i medesimi che 1 anno prima delle elezioni comunali permettevano ,anzi promuovevano, gli incontri conferenze su temi fuffa per presentare ,far conoscere alla gente quelli che poi ,guarda caso, erano i futuri candidati sindaco del PD ; Brignoli e Marchionini. Si ricorderà il sig. Tedesco ? |
L’associazione 21 Marzo risponde a De Magistris e Minore - 19 Febbraio 2016 - 14:49a mio avvisociò che ha scritto la Minore è più che legittimo. Possibile che questa amministrazione continui a fare ciò che vuole, senza fornire la documentazione e le giustificazioni richieste. In fondo il sindaco è votato da noi, è quindi come se fosse una nostra dipendente, per cui non può fare ciò che vuole! Mi sovviene che ad oggi tante e tante richieste siano rimaste prive di riscontro. Non mi pare che il rendiconto del Giro d'Italia sia stato fornito e tanti altri rendiconti... In fondo sta usando soldi nostri e NOI abbiamo diritto di vedere e di sapere. Se ci fosse trasparenza sicuramente tante diatribe sarebbero evitate... Mi spiace poi che alcun consiglieri di maggioranza accettino pedestramente di seguire gli umori del sindaco, senza alcuno spirito critico e quando ci vuole anche di ribellione. |
Comitato pro Referendum - 19 Febbraio 2016 - 09:08Re: Perchè non serve questo referendumCiao Clerval Consentimi di dissentire, senza volerlo hai appena esposto il problema più grande con questa tua affermazione "Su quelle specifiche la democrazia rappresentativa ha eletto i suoi organismi: il sindaco, la Giunta, il Consiglio Comunale che sono in grado di prendere adeguate decisioni perché informate. Il Consiglio comunale ed i suoi consiglieri NON SONO STATI INFORMATI nonostante le richieste, al contrario sembra conosca molti più dettagli il Comitato neo costituito a favore della privatizzazione, a mio parere vi è un evidente carenza di democrazia ed il referendum nasce proprio da questo presupposto |
L’associazione 21 Marzo risponde a De Magistris e Minore - 19 Febbraio 2016 - 09:01confusioneLa confusione regna sovrana. Si mescolano questioni, persone e atteggiamenti. Se da un lato l'associazione 21 marzo e il Kantiere meritano un plauso per il lavoro che svolgono, non tutte le questioni poste dalla Minore sono prive di fondamento. L'ho già detto, ma per alzare il livello politico basterebbe poco: risposte tempestive e trasparenza. Questa amministrazione è tutt'altro che trasparente, l'ultima prova c'è stata in capigruppo quando il PD non ha accettato l'inversione di un punto specifico sulla trasparenza all'ODG del prossimo Consiglio (vedi articolo http://www.verbaniafocuson.it/n555155-trasparenza-no-puo-attendere.htm). Se poi vogliamo discutere di chi manovra chi, sia chiaro che più di una volta ho visto Consiglieri Comunali cambiare la loro intenzione di voto col mutare dell'umore del sindaco. La situazione è difficile e imbarazzante per molti aspetti, e il grottesco è che le domande sono solo domande, fastidiose, tendenziose quanto si vuole ma solo domande restano. L'associazione 21 Marzo ha ben risposto, quello che credo manchi è una risposta puntuale ed esaustiva dell'Amministrazione. Infine, e sia ben chiaro: se le Commissioni lavorassero di più e seriamente, queste questioni si risolverebbero al loro interno senza clamori e con molta più buona politica... la caciara non può dipendere solo da domande, fastidiose quanto si vule, ma che tali restano. |
Comitato pro Referendum - 19 Febbraio 2016 - 08:08Perchè non serve questo referendumLa possibilità dell'astensione nel referendum del forno crematorio trova fondamento nella sua legittimazione: la presenza di un quorum. Il quorum non è richiesto sulle grandi questioni che riguardano la democrazia, per esempio le riforme costituzionali. Non si può infatti invalidare alcun diritto a prescindere dal numero delle sue espressioni. Il quorum è invece richiesto dove sono necessari elementi di conoscenza del problema. Occorre una qualificazione quantitativa che dimostri la opportunità della scelta. Lungi dal costituire una diminuzione della partecipazione la scelta del Comitato non referendario richiama l'attenzione sul fatto che i referendum si fanno sulle grandi questioni. Su quelle specifiche la democrazia rappresentativa ha eletto i suoi organismi: il sindaco, la Giunta, il Consiglio Comunale che sono in grado di prendere adeguate decisioni perché informate. |
L’associazione 21 Marzo risponde a De Magistris e Minore - 18 Febbraio 2016 - 06:48Re: Mi viene da scrivere...Ciao Maurilio hai c'entrato il problema. Non riesco a essere un fan di questo sindaco ma intorno non vedo nulla di meglio, anzi.... |
Lega Nord: Interpellanza e "conflitti" - 16 Febbraio 2016 - 22:39nervosismo inutilela consigliera di minoranza ha tutto il diritto di fare domande,con buona pace di Maurilio che trova sempre il modo di spaccare il capello in quattro. se le risposte sono così semplici,il sindaco le dia subito e in un attimo tutto sarà chiuso. fine. |
Lega Nord: Interpellanza e "conflitti" - 16 Febbraio 2016 - 14:05Guareschi e PepponeLeggendo il comunicato di cui sopra mi torna alla mente un racconto del mio mito Giovannino Guareschi nel quale il vincitore di una ricca lotteria era tal Pepito Sbezzeguti che, anagrammato, era il nome e cognome di Giuseppe Bottazzi, alias Peppone, sindaco comunista di Brescello. |
Immovilli rimuove l'incompatibilità - 16 Febbraio 2016 - 11:54Re: Morale della favola...Ciao Maurilio d'altronde, da un certo spessore politico, cosa potevi mia aspettarti? Mi ricorda qualcuno, un ex sindaco che, nonostante abbia patteggiato, continua a dire di voler ricorrere.... ;-D |
Decadenza consiglieri: regole non opinioni - 15 Febbraio 2016 - 20:32Re: sordità selettivaCiao renato brignone premesso che non conosco le persone quello che dico ha e deve avere validità generale. Ma questo regolamento, chi lo deve far rispettare? Possibile che in consiglio comunale vada bene a tutti, maggioranza e minoranza questa situazione di non applicazione del regolamento? E' questo che non capisco, ammetto i miei limiti! Non credo che un sindaco e una giunta possano avere tutta questa discrezionalità, se così fosse sarebbe profondamente sbagliato. La tua battaglia dovrebbe essere per cambiare il regolamento e, soprattutto, modalità applicative. Saluti Maurilio |
Decadenza consiglieri: regole non opinioni - 14 Febbraio 2016 - 12:52sondaggio in calo .... ma può risalireAnche io, come per gli interpellati dal sondaggio, gradisco al 60 % l'operato di Silvia. Credo che le riflessioni del nostro sindaco : " Pur rimanendo alta la fiducia dei verbanesi, che ringrazio, sento la necessità di dover essere ancor di più all'altezza nel dare risposte alla nostra comunità" Siano attente, positive e consapevoli che oltre a buone cose, sono stati fatti anche errori. Si vuole e si deve sempre lavorare per migliorasi. evitare errori. Socialista a Verbania - Giordano Andrea Ferrari |
Decadenza consiglieri: regole non opinioni - 13 Febbraio 2016 - 15:03per la precisione ( Andrè e Cesare )Dire che il rapporto tra sindaco e Cittadini è ottimo ....... è un punto di vista, che non condivido e che trascura molti accadimenti e situazioni, ma dire che lo si vuol migliorare credo che sia foriero di entusiasmo per l' Andrè. Dire che nel commento mio precedente vi sia un inchino prolungato al sindaco e una caduta di stile vuol dire non aver compreso lo spirito dell'approccio prefigurato come critico e costruttivo. La fedeltà, poi è cosa seria, la si riserva alle mogli e agli ideali, ai programmi. Agli Amministratori Comunali, ai Sindaci, si concede l'appoggio e il voto favorevole solo in coerenza agli ideali politici propri e agli impegni programmatici assunti. Giordano Andrea FERRARI - Socialista a Verbania. |
