chi pu

Inserisci quello che vuoi cercare

Una risposta al comunicato del M5S sul CEM - 5 Settembre 2013 - 12:25 a Diego Non intendevo dare dell'ignorante a Emanuele, che non conosco, che rispetto per le sue idee, di cui ho criticato un atteggiamento che anche se taluni dicono sia prerogativa del mio leader, io non condivido principalmente per un motivo: mi piace la dialettica pulita. Mi è poi doveroso annunciare che anche se il berlusca ha divorziato 2 volte non tutti i pdl hanno divorziato 2 volte... se Grillo grida lo può fare, e i Vaffa sono rivolti al sistema e a chi del sistema ha approfittato... non mi pare che Emanuele possa fare altrettanto coi 3mila e rotti di cui prima, e io non sono obbligato a seguire l'esempio di alcunchè, tanto più che non ho leader, siamo cittadini che credono in un'idea che non è Grillo, siamo noi, Grillo ha acceso e aiuta a tenere acceso l'interesse. dicevo.. la mia frase "lasciate fare politica a persone più intelligenti e preparate di voi" non è lanciata alla persona ma al partito e alla coalizione di cui Emanuele fa parte, vista la bandiera alle spalle, come potrei parlare male di chi non conosco?

Zacchera: "questione di stile" - 30 Agosto 2013 - 06:41 questione di stile III caro signor Eraldo il nome che ho messo è il mio e non è un nomignolo a caso, questo lo lascio fare ai pagliaccetti del quartiere; lei dice che non capisce quanto ho scritto, glielo spiego: premetto che anch'io sono d'accordo che chi ci ha appena lasciati alla guida della città sia stato un incapace, detto questo, trovo indecente e di cattivo gusto che una buona parte dei precedenti amministratori si permettano di puntare il dito e parlare di stile quando loro ne hanno combinate di tutti i colori, a discapito dei cittadini e della città. può imputarmi che il mio appunto ironico era leggermente codificato, ma dire che non si capisce un cavolo c'è ne passa. A sto punto i casi sono 2: o lei non è un indigeno, o lei è un loro sostenitore.

Esposto contro gare Offshore - 27 Agosto 2013 - 14:34 Sicurezza, fattori economici ed ambientali Sono tre i temi, da trattare separatamente, che la vicenda risalta. Il primo, quello dell’esposto, è la sicurezza del pubblico che prescinde in maniera assoluta dagli altri due: ben ha fatto Legambiente a denunciare carenze se in ballo c’è la probabilità di incidenti che possono coinvolgere gli spettatori. Spero che gli organi competenti ne prendano atto, ne verifichino i contenuti ed agiscano di conseguenza. In alcun modo ci si può esporre ad un rischio grave durante la visione di un evento sportivo di qualsiasi genere. Spero altresì, qualora l’esposto si dimostri privo di fondamento, che l’associazione ne risponda nelle stessi sedi in risarcimento al danno di immagine agli organizzatori e alle istituzioni che hanno concesso l’agibilità. Giusto per fare un parallelo con la più famosa gara sportiva del nostro territorio, non mi sembra di ricordare (forse perchè poco pubblicizzati) esposti sulla sicurezza per le gare del rally ossolano! Eppure il successo di ogni edizione è assicurato e presenta gli stessi tre temi degli off-shore: potrebbe non essere sicuro per chi assiste allo show, sicuramente non è esente da fini di lucro e certamente inquina, di poco ma sicuramente oltre il normale traffico automobilistico delle valli. chi contesta il fattore economico non ha ben chiaro come la nostra società si è evoluta e come il progresso ha avuto e avrà un suo prezzo sulla Natura: fattore che è a volte palese a volte implicito in ogni attività umana perché sui ritorni, economici e assimilati tali (d’immagine ad esempio), nessuno rinuncia. Ed è chiaro che potenziare la rete sentieristica del Mottarone fine a se stessa non avrebbe alcun senso se non legato ad un ritorno economico di un turismo, magari meno invasivo, ma certamente bisognoso di servizi che inquinano e consumano il nostro territorio. E parlando di fattore ambientale, già citato per le gare automobilistiche, sarebbe interessante poter conoscere qual è il contributo di inquinamento imputabile alle decine di imbarcazioni (certamente non elettriche) che solcano le acque antistanti le isole borromee e Stresa , da aprile a settembre di ogni anno, trasportando migliaia di turisti certamente a scopo non onlus. Ogni attività umana presenta inquinamento: imputare alla gare di off-shore la colpa di intorbidire le acque del ns lago sembra strumentale e pretestuoso. Ma perché non cogliere l’occasione di una controverifica: si incarichi l’ARPA dei rilievi, prima/durante/dopo, e con dati alla mano tutto sarà certamente più chiaro, si spera come l’acqua del nostro lago. AleB

PdCI su aumenti indennità Commissario - 16 Agosto 2013 - 19:29 caro alberto la risposta alla sua domanda è nella domanda stessa : l'impianto soffiava aria per sostenere la struttura,come avviene in tutte le strutture di quel tipo (campi da tennis coperti,ecc). nessuno scandaloso spreco,se così non fosse stato la struttura sarebbe collassata,causando di sicuro un danno maggiore. lei sta riproponendo ciclicamente questa sterile polemica veramente inutile,e senza motivo. si può discutere se sia sensato o meno costruire tensostrutture,ma non contestare chi le mantiene in efficienza.

Lido di Suna: muretto pericoloso - 9 Agosto 2013 - 10:28 Re Cara Annarita, qualche precisazione in merito: Il fatto che non ti ricordi dove sono gli ipotetici gradini di accesso, dimostra il fatto che penso proprio che tu da tempo non frequenti la spiaggia. Infatti i gradini sono ovviamente invisibili visto che sotto l'acqua e sono di dimensioni di circa 20 cm di larghezza, quindi praticamente inutili e visto che sono immersi, pure completamente viscidi ed impraticabili. L'acqua che stagna non è affatto un evento eccezionale, visto che ogni anno il lago ha fluttuazioni di livello, anche più volte e quindi praticamente esiste sempre il problema e ti assicuro, basta andare in spiaggia per capire di cosa sto parlando. Contenimento sabbia? Qua non siamo al mare e la sabbia scaricata inizialmente in fase di rinnovamento della spiaggia anni fa, è costantemente erosa dal rialzo del lago e quindi pressoché inutile il muretto di "contenimento" che ripeto, è pericoloso, antiestetico e totalmente assurdo. Basta andare a vedere la spiaggia di Cannero per capire che si può certamente farne a meno. Concordo con te (e nessuno a mai detto il contrario) che quella di Suna sia una bella spiaggia, ma chi l'ha realizzata ha commesso gravi errori. Parlandone con i frequentatori, soprattutto con bambini al seguito, la pensano esattamente così. Mi sorprende leggere quello che hai scritto, a meno che tu non sia.... la progettista!

Incuria Parcheggio Rosmini: il sopralluogo - 5 Agosto 2013 - 10:03 Telecamere chi ha progettato il parcheggio l'ha fatto male, le telecamere andavano poste anche nei vani scale e negli ascensori, cosa che comunque si può sempre fare ora così che danneggia o deposita materiali può essere rintracciato.

Cani senza guinzaglio - 30 Luglio 2013 - 11:10 inciviltà della norma...... Non credo che chi scrive ami i cani....... La norma è vero prevede tutto quanto scritto, ma è una norma creata più per i "leoni" che per la maggior parte dei nostri amici a quattro zampe..... chi ama i cani sa che a loro non basta il recinto delle micro aree di sgambamento, poi da noi tra parchi protetti: Trinità, Canneto di Fondotoce, Parco Valgrande, etc.... non c'è più nemmeno un posto dove il cane può girare libero...... Io ho un labrador che non morsicherebbe neanche il peggiore dei delinquenti che lo sta torturando, credo che vada tutto a buon senso del proprietario, ma ci vuole anche un po' di buonsenso e sopratutto di tolleranza da parte di chi non ha cani!!!!

Di Gregorio sull'omologazione campo stadio Pedroli - 28 Luglio 2013 - 12:15 Risposta a Di Gregorio Rispondo all ex consigliere Di Gregorio in ritardo perché solo ora ho letto la sua lettera! Quello che scrive Di Gregorio lo ricordo bene e rispondo dicendo che la sera del Consiglio Comunale rispondevo oltre che come assessore anche come delegata di federazione e l'argomento , a differenza dell'ex consigliere lo conosco meglio visto che per anni ho seguito il lavoro degli omologatori di federazione . Rispondevo che il campo era omologato perché' le federazioni , a cui appartengono le società' sportive , danno generalmente le omologazioni temporanee ( che vanno dallo svolgimento di una gara ad un anno di gare). E'prassi che in ogni impianto sportivo che va da un campo di calcio , ad un palazzetto , ad una pista di sci , ad una piscina ect. venga richiesta l'omologazione per disputare eventi agonistici ( in cui sono previsti anche allenamenti riconosciuti dalla federazione a cui si appartiene ) perché' questo comporta la regolarità' sia delle misure ,sia delle sicurezze e in base a questo ogni evento automaticamente assicura sia la società' , gli atleti e gli arbitri della gara in caso di incidente. Essendo delegata di federazione e sapendo che una omologazione provvisoria e' la prassi mi sono espressa positivamente quella sera , anche come assessore ,non trovando nessuna irregolarità' . Sapendo che Gli omologatori rilasciano sempre un verbale che va la federazione e alla società' nel quale suggeriscono gli interventi per sanare delle irregolarità' o dei lavori aggiuntivi da effettuare e danno il tempo necessario per fare gli interventi correttivi richiesti. Deduco ,che a oggi, attraverso quello che ho saputo dagli organi di stampa l'omologazione non è' stata rinnovata . ... aggiungo che in genere se e' stato dato del tempo per i lavori e non si e' provveduto l' omologazione non viene prorogata ulteriormente . I motivi non so quali siano , visto che non conosco quello che la federazione aveva richiesto per sanare per raggiungere l'omologazione definitiva ....e questo mi dispiace molto sia per la squadra sia per la città'! Spero che si possano trovare nuovi accordi federali che in genere avvengono per : passaggio di nuove regole al consiglio federale perche' ritenute giuste e non contemplate prima , oppure vincita di causa da parte della società' se l'omologazione o gli omologatori non hanno fatto il loro dovere! Quindi la lettera del consigliere Di Gregorio e' priva di fondamento anche se i fatti poi sono andati come lei scrive ! Ma non perché' l'ex consigliere sapeva le regole ma solo perché' oggi è' facile dire che sapeva per fare bella figura! Se Di Gregorio ricorda quella sera ad una parte della interpellanza doveva rispondere il sindaco ( che è' arrivato in ritardo per motivi istituzionali) io avevo anche aggiunto ironicamente che normalmente quando si parla di calcio sembra sempre un argomento per soli uomini e che all'arrivo del sindaco poteva essere soddisfatto per argomentazioni che io non conoscevo o ero stata tenuto all'oscuro . Le regole federali italiane sono talvolta rigide piu' che all'estero , ma in Italia se vuoi che le gare vengono riconosciute solo queste ! valgono quelle federali italiane è non quelle che ognuno vorrebbe che fossero al caso suo! Posso anche aggiungere che spesso nello sport ,che ancora vive ancora un "po' di maschilismo " quando le cose non vanno bene a favore delle societa' e le donne sono giudici di gara o delegati di federazioni e' molto diffuso dire " cosa vuoi che capisca una donna" !! Invece di ascoltare i suggerimenti si preferisce denigrare oppure non chiedere ! Peccato perche' talvolta basta chiedere , c'è' sempre chi sa quel qualcosa di più' che magari può' servire anche se donna!

Vacanze: l'esempio di Schoep & John - 23 Luglio 2013 - 02:49 Schoep Foto dolcissima che dimostra il legame tra il cane e il suo padrone. John ha avuto la fortuna di conoscere la dedizione totale e l'amore del suo cane. Solo chi vive, ho ha vissuto un rapporto intenso con il suo amico e compagno a quattro zampe, può capire.

Movicentro: quale futuro? - 15 Luglio 2013 - 10:04 Zacchera? Non penso che Zacchera abbia a che fare con questa storia. Se non ricordo male è "roba" della provincia e non del comune. E anche se fosse del comune, il progetto non era iniziato con la giunta Zacchera. Comunque per il bene della comunità è bene che s'abbandoni velocemente il progetto e si ripristini la situazione pre-cantiere. E' meglio aver buttato nel cesso "solo" qualche milione che spenderli tutti per avere un progetto fallimentare concluso. Per chi vuole approfondire può fare un salto al movicentro di Ivrea, concluso ma totalmente inutilizzato nonostante la stazione di Ivrea sia in centro città. Immaginate quanto possa essere attrattivo utilizzare degli spazi "commerciali" in un posto in mezzo al nulla. Poi nei miei pellegrinaggi nelle stazioni ferroviarie piemontesi (ora non ricordo però dove...), mi ero imbattuto in un'altra Xata simile, anche quest'ultima con identico insuccesso di quella di Ivrea. Se il problema della stazione erano i parcheggi, allora bastava acquisire la zona industriale (sulla sinistra, prima del cavalcavia provenendo da Fondotoce) che allora erano in vendita. Si faceva un accesso diretto da quell'area fino ai binari e tutti i pendolare avrebbero parcheggiato lì. I parcheggi tradizionali sarebbero rimasti disponibili per i turisti e per i viaggiatori occasionali. Per di più con la creazione del parcheggio di fronte alla cover, il problema parcheggi s'era risolto. Poi se qualcuno pensa che il movicentro sarà un successo, con tutti gli spazi occupati da attività commerciali e/o istituzionali, sono pronto a scommettere. Nessuna persona sana di mente, metterà mai un'attività (bar escluso che c'è già) in una stazione dove tra le 8:45 e 12 (forse 13) si ferma un solo treno.

Clamoroso: forse il CEM non si fa più - 7 Luglio 2013 - 18:50 politici e politicanti Grazie signora Silvana sia per l'illustre ,mi permetta io non sono un politico, ma un cittadino,un lavoratore (per fortuna ho ancora un impiego e non come molti che in questi ultimi anni lo hanno perso) che si occupa anche di politica . Sono d'accordo con lei quando dice che si potrebbero devolvere dei soldi agli indigenti , a quelle persone malate ed oneste che non si rivolgono alla pubblica assistenza per orgoglio (chi più del mio partito può essere d'accordo), ma non serve fare uno scontro all'arena, magari si potrebbero usare quei 3 o 4 milioni di Euro che il comune ha incassato per l'appalto delle tubature del gas invece di metterli nella grande opera... o se non vogliamo usare quei soldi.. magari evitare di comprare gli F 35.. Vede signora Silvana.. lei parla di Vespasiano... ,ma io invece citerei Romolo Augusto e il basso impero

Chiusura sondaggio CEM - 26 Giugno 2013 - 15:52 se Zacchera, PDL ,LEGA e tifoserie varie... Non era difficile da immaginare, proprio per questo il centrodestra non ha voluto il referendum come aveva promesso, sapeva di essere perdente. Pensavano di essere "illuminati" , di dare risposte "lungimiranti" a una città di interdetti, quindi perchè consultarla? ...La Lega poi è stata particolarmente disgustosa, una campagna violentissima contro il teatro in piazza mercato e pro referendum per poi votare supina un progetto che non stava in piedi , costosissimo e sproporzionato per mille ragioni. Attaccava i "poltronismi" di Zacchera onorevole e Sindaco per poi giustificare quelli del senatore consigliere assessore ecc. ecc. Il CEM , che si faccia o no sarà un costo irragionevole per la città, e i piagnistei di Zacchera sulla manutenzione della spiaggia e sull'incuria che c'è da quando non è più sindaco sono puerili. Speriamo che Verbania se ne ricordi, e si ricordi che nessuno della ex maggioranza si può chiamare fuori da questa enorme responsabilità (perchè c'è chi già ci prova a mettere i suoi "distinguo"). Una pagina davvero brutta di una storia che purtroppo non è ancora finita.

Brignone: dal Teatro al CEM - 7 Giugno 2013 - 14:51 Opere di bene Vero, quello che servirebbe sono "opere di bene" o meglio "opere fatte bene" . Ancora una volta la politica sperpera in contenitori e sono assenti i contenuti (ad eccezione delle chiacchiere). Come giustamente dice Ale , la foto di Paolini é sempre quella, avessero investito più in contenuti avremmo mille foto diverse. Ciò dimostra che le buone idee vengono prima dei contenitori. Letteraltura, gli spettacoli in piazza a Cavandone, notti di note ecc. dimostrano, a titolo di esempio , che le strutture non sono indispensabili, che si può ottimizzare ciò che c'é, questo si chiede alla buona politica. Spero il CEM non si faccia, nello sventurato caso , spero i verbanesi capiscano di chi é la colpa e che si vada oltre. Deve finire la stagione dell'arroganza, deve iniziare quella del confronto, per fare ciò suggerirei ad ogni schieramento di investire su persone nuove. Sarebbe un bel punto di partenza.

StraVerbania 2013 Classifiche - 29 Maggio 2013 - 09:16 Stra Verbania Complimenti alla svista!! Certo è solo il terzo posto ci si può sbagliare!! Specialmente per chi sta seduto a tavolino e non sa cosa vuol dire correre e impegnarsi ogni giorno in pesanti allenamenti. Leggendo la classifica non trovo il nome di Cappelletti Silvio arrivato entro i 50 minuti e logicamente anche lui con tanti sacrifici!! Forse questo cognome non piace ha troppe doppie!! Anche questa sarà una svista!! Complimenti all'organizzazione!!

CEM: petizione contro - 30 Aprile 2013 - 11:56 Il CEM e l'urbanistica Premetto che l'ubicazione del CEM all’arena non mi ha mai entusiasmato anche se il sito è molto affascinante e l'opera (ben progettata da Arroyo) ben identifica e caratterizza un luogo cardine tra Intra e Pallanza considerato dai pochi progetti urbanistici sviluppati a Verbania (vedere la mostra in corso all'Archivio di Stato) area di cerniera da sviluppare, erano però altri anni….. Trovavo l'ubicazione di piazza f.lli Bandiera molto calibrata al fine di riqualificare la piazza e tutta la Sassonia con un'opera importante che diventava la “scusa” per un intervento di qualificazione ormai necessario da anni dopo la demolizione del vecchio macello. Lo sviluppo e la flessibilità del nuovo CEM naturalmente supera i limiti del progetto previsto dal concorso dove ci si limitava a due sale non utilizzabili al di la del teatro e del cinema, la soluzione all’arena da questo punto di vista ha una marcia in più, sia dal punto di vista convegni o eventi sia per spettacoli all’esterno. La situazione parcheggi credo sia un falso problema, viste le distanze…. chi non ha mai fatto almeno un km a piedi andando a vedere uno spettacolo all’Arcimboldi di Milano…… Il post però mi permette di fare almeno due riflessioni: La prima in merito al brutto vizio dei governi e delle amministrazioni di predisporre progetti, appaltare lavori, affidare incarichi, pagare il tutto con i nostri soldi, e poi….. con estrema semplicità l’amministrazione che ti sostituisce decide di buttare via tutto e ricalibrare o riformulare una nuova soluzione spendendo altri soldi…… il tutto perché il progetto vecchio rappresenta la vecchia amministrazione e il portarlo a temine avrebbe dato lustro e prestigio a questi!!!!! La seconda è riferita ormai alla divenuta inutilità della pianificazione urbanistica, in quanto tutte queste opere (importantissime) nascono in siti dove il pianificatore aveva previsto tutt’altro, e con operazioni di varianti si modifica in maniera semplice e senza il dovuto “progetto” la destinazione di un’area. In poche righe capisco che un argomento come questo non può essere trattato ma mi viene da scrivere una cosa semplice: prima di intervenire in questo modo sarebbe a mio parere da rendere obbligatorio: • L’impossibilità di modificare/cancellare un progetto approvato, finanziato e avviato da una precedente amministrazione; • L’impossibilità di variare una previsione di piano urbanistico (di questa portata sociale) senza una revisione sostanziale della pianificazione a cura del redattore del piano stesso. Concludo ricordando che l’urbanistica non può essere considerata “partecipata” come si sta scrivendo ultimamente su articoli e blog, l’urbanistica è piuttosto complessa e non può essere frutto di scelte da “referendum”, chi decide deve avere competenza e in fase dei progettazione considerare una infinita serie di vincoli, pro e contro. E’ bello vedere gruppi che si confrontano e sollecitano una loro soluzione, ma queste persone possono solo essere una delle basi di nozione per un professionista che in assoluta autonomia sia politico che sociale definisce un piano di REGOLE e non un piano di UMORI o RAPPEZZI, Verbania in questi anni si distingue per i piani non di progetto ma di rappezzi, speriamo in futuro di concentrarci sul “PROGETTO”.

Gli italiani lasciano in "mutande" gli svizzeri - 27 Marzo 2013 - 11:15 frontalieri e ticinesi 1-i frontalieri, se l'italia fosse uno stato civile, starebbero benissimo a casa loro,chi glielo fa fare di farsi trattare da stranieri a 40-50 km da casa?E, comunque,parliamo di diritti,li non c'è la CGL,ma nel settore alberghiero, ad esempio, i lavoratori hanno diritto, oltre che ad uno stipendio superiore a quello italiano, a DUE GIORNI DI RIPOSO ALLA SETTIMANA,cosa in italia impensabile,ma la svizzera non si trova nella galassia di Andromeda...e nel resto d'Europa, verso nord è ovvio,è la stessa cosa. L'Europa va bene solo per le tasse,per i nostri politici! 2-il problema è l'ipocrisia svizzera, quante volte li ho sentiti dire: "un italiano non può e non deve avere lo stipendio di un ticiness", loro fanno i conti in tasca ai frontalieri dicendo che a noi bastano meno soldi per vivere perchè ci ritengono inferiori a loro.Siamo sicuri che a parità di stipendio assumerebbero uno svizzero? Sarebbe umiliante scoprire che spesso non è così....

Tambolla: lettera aperta a Zacchera - 5 Marzo 2013 - 16:17 Avvocato d'ufficio Onesto virgolettato non può essere querelato, l'onesta a cui certamente si riferisce Tambolla é quella intellettuale, che se c'é, quantomeno traballa . :) E tanto di cappello a chi le sue posizioni le firma, quando "attacca" qualcuno!

CUD 2013 online sul sito Inps - 5 Marzo 2013 - 06:56 CUD e AFFIDABILITA' DELL'AMMINISTRAZIONE Come si può pretendere serietà, impegno, passione nel lavoro, se manca l'esempio del datore del lavoro stesso ? Come si può dichiarare ufficialmente che entro il 28 febbraio il CUD sarà disponibile e poi smentire coi fatti tale asserzione? chi costringe a dire :"entro il 28 febbraio?" Si dica una data reale, poi la si rispetti. L'affidabilità, la serietà , anche la ripresa della fiducia nello Stato comincia da queste piccole cose.

24 X 1 Ora: interviene la Lega - 9 Febbraio 2013 - 13:57 Difesa risibile, la maggioranza non c'é più Ovvio che se la maggioranza fosse coesa quell'odg non sarebbe stato presentato. Essendo però stato presentato chi voleva lo ha votato. Come si può pensare che sia colpa dell'opposizione se lega e PDL non sanno amministrare? Ci sono più assessori che soldi in comune e non fanno altro che litigare... Che faccia tosta!

Movimento 5 Stelle Vco: liti interne per la trasparenza - 5 Febbraio 2013 - 12:14 Credibilità di un giornalista Io mi fermo quà, credo che chiunque abbiam un minimo di intelligenza possa valutare il tutto, anche solo nelle affermazioni. Credo che chi ammazza 30 persone qualche problemino lo abbia, poi può anche esser santo, ma se mentre ammazza il 31 esimo afferma che non lo stà facendo.... magari mentre un'intera piazza lo stà vedendo.. e magari mentre Una sola persona, complice, testimonia che non lo stà ammazzando.. qualcosa non torna. Credo nella libertà di stampa e nel diritto a dire la propria opinione, sempre però rispettando gli altri senza calunnie infondate, diffamazioni o distorsioni della verità. Credo nella credibilità delle persone che scrivono su questo sito, alcune le conosco e le apprezzo, vi consiglio solo di non farvi soggiogare dai capricci di qualcuno invocando la libertà di stampa pur sapendo che è pura diffamazione già denunciata. Buon lavoro a tutti, abbiamo un paese da ricostruire.. e ovviamente tutti sono invitati alla festa, dal momento che è pubblica! Buona giornata.