il punto
il punto - nei commenti
M5S: "Incontro: Più Democrazia per Verbania" - 17 Settembre 2014 - 17:40da un diverso punto di vistail mio amico Lupus sa provocarmi nel modo giusto, intelligentemente. Io andrei però oltre le ideologie e i partiti. il fatto che il sig. Tedesco che è di sinistra - sinistra sia d'accordo con un destrorso come me non mi preoccupa, neppure mi stupuisce. Ho amici che più rossi non si potrebbe e più neri neppure. Credo di non avere più pregiudizi ideologici già da qualche tempo. Altri pregiudizi ammetto di averli, ma per la politica se ci sono sono contenutissimi. In quanto ai 5 stelle, per parlare appunto di pregiudizi, sono stato tentato anch'io dalla sirena grillina, ma leggendo un po' approfonditamente il programma mi sono ritirato come un riccio. Dal mio punto di vista, un programma impraticabile, economicamente pessimo e molto confuso. Va bene scardinare il sistema, ma per avere che cosa? Certamente mi trovo politicamente più vicino alla Lega, nel senso che su dieci cose che propone me ne piacciono tre. Sempre troppo poche per convincermi. A Verbania come si sa è altra musica. Farò arrabbiare Lupus ma che ti devo dire......a me piace. |
Arcigay Nuovi Colori: "Gay e lesbiche sono buoni genitori" - 17 Settembre 2014 - 06:56normalitàil concetto di normalità è difficilmente applicabile secondo il mio punto di vista in famiglie cosiddette normali, dove i diritti del bambino sono continuamente calpestati. E la cronaca ne è piena di questi fatti, non si può negare. Sull'adozione a coppie gay io, e ripeto IO, nn ho problemi ad accettarla. Ho qualche remora sul discorso 'fecondazione'. Se naturalmente nn puoi avere figli meglio non insistere ma a questo punto vale anche per le coppie etero allora. Dico ciò perché, x le coppie etero, conosco situazioni in cui l'insistenza a cercare a tutti i costi un figlio pur essendoci stati problemi, ha portato conseguenze negative al feto. Quindi mi chiedo: un motivo ci sarà se non puoi avere figli. Ma idem vale anche x le coppie gay, nel senso: se naturalmente col tuo partner ovviamente non puoi concepire come puoi accettare che tuo figlio non sia del tuo partner. Non è più atto d'amore... vuoi crescere un figlio allora adottalo... |
M5S sulla Beata Giovannina - 16 Settembre 2014 - 09:32unico vero cambiamentoSe la politica non avesse toccato il punto più basso (spero non vi siano altri livelli), i 5 stelle non sarebbero nati |
M5S sulla Beata Giovannina - 15 Settembre 2014 - 11:11ma ha senso parlare ancora di sinistra a Verbania?Intorno a un tavolo si sono riuniti i rappresentanti di quella che vorrebbe essere la sinistra verbanese, e hanno discusso di molte cose. La maggioranza di questa "presunta sinistra" è maggioranza a Verbania, la minoranza (sempre riconducibile a quell'area) ha comunque votato il loro programma (che era un buon programma). La domanda a questo punto è: chi amministra Verbania? il centrosinistra o il Sindaco o i dirigenti? I 5 stelle hanno fatto e stanno facendo (sempre quì a Verbania) un egregio lavoro, sempre puntuale e nel merito, un lavoro di controllo che mi piacerebbe pensare dovrebbe essere "preventivo", che non dovrebbe in condizioni di buona amministrazione, scoprire così tante falle... Allora faccio una proposta: si voti questo ODG perchè è a tutela e vantaggio dei cittadini verbanesi, si affrontino a viso aperto le altre criticità che da "amministrative" stanno prepotentemente diventando politiche (CEM, piscina, spiagge, canile...) e cominci quella stagione di collaborazione tanto annunciata e mai partita. Io che non mi riconosco in questa sinistra lo riterrei semplicemente "buon senso", ma per chi ancora si ritiene di sinistra mi sembrerebbe un approccio a cui è difficile dire di no, o sbaglio? |
M5S Verbania: Vengo anch'io, no tu no! Storia di "anormale" amministrazione - 12 Settembre 2014 - 17:58il popolo dei fanfaroniNon riesco a capire il perchè tanti interventi sono fatti per rispondere a...me. E chi sono io? Se esprimere la propria opinione provoca reazioni del genere, evidentemente ho centrato il punto. Lasciamo perdere i fidanzatini Renato e Paolino che mi criticano o perchè sono dipendente pubblico (io ho sempre lavorato, nel privato e nel pubblico) o perchè difendo il Pd (mai votato). Diciamo che i poveretti in due ne fanno mezzo, di cui un mezzo del mezzo stipendiato anche da me (orrore) mentre l'altro non si sa cosa faccia per vivere. Simona, che presumo abbia votato la nuova amministrazione a differenza di me, afferma che cittadini e regole sono snobbati con arroganza. Boh. il Guardiano del faro che afferma che mi trastullo con l filosofia. Interessante. Tale Pythia che parla di bocconi ai cani. Non ho capito un accidente. Sintetizzo la mia posizione. Sono di destra, non ho votato per la Marchionini ne per nessun altro, mi piace la nuova Giunta comunale, il suo spirito, la sua energia, il suo decisionismo. Non ho posizioni da difendere e neppure soldi da incassare sottobanco (come altri probabilmente si). Scrivo quello che penso e se necessario rispondo ad (quelli si) arroganti e falsi. A Renato: se non ti piace la nuova Giunta fai una mozione di sfidicia e manda a casa il Sindaco. Non sono io quello che deve concludere, sei tu. In tutti i sensi, spero. Mandati a casa da solo, se ne hai il coraggio. Forza, vediamo se sai rinunciare al gettoncino e fare la persona seria, non il bluff parlante che parla parla parla e cosa ha risolto? Ma va a lavorare che è meglio, fanfarone! |
Forza Italia e Indipendenti: "Verbania discuta di zona franca" - 12 Settembre 2014 - 08:52Zona francaRagazzi di ogni ordine ed orientamento politico a mio avviso il tentativo deve essere fatto punto e basta. |
Sondaggio: Quali priorità a Verbania? - 12 Settembre 2014 - 08:20Sondaggio FasulloAttenzione il sondaggio non ha nessun valore in quanto (come ho fatto io) si può votare più e più volte facendo salire il punto che può interessare. Quindi, semplicemente qualcuno che ha a cuore le piste ciclabili sta votando tante volte x farlo sembrare priorità. Quindi questo non è un sondaggio ma una vera e propria bufala. |
M5S torna sul porto turistico - 10 Settembre 2014 - 19:14un disastro annunciato ed evitabile, ecco le provePorto turistico di Villa Taranto, un disastro annunciato ma..evitabile. A Verbania, c'è un problema sotto gli occhi di tutti, qualcosa che non può essere ignorato, nonostante l'assordante silenzio con il quale la vicenda viene trattata . Al turista che giunge in città, accanto al parcheggio antistante i Giardini di Villa Taranto, si offre uno spettacolo di devastazione e abbandono, tra pontili semi affondati, cataste di detriti e spazzatura. Stiamo parlando di quello che resta del porto turistico. Un disastro che affonda le sue radici non solo nell'infausta notte tra il 10 e l'11 ottobre 2013, quando il temibile vento di Marenca, con raffiche a quasi quaranta nodi ha dato "il colpo di grazia" ad una struttura già pesantemente provata da precedenti eventi atmosferici, ma, appunto, nella sua pluriennale storia, risalente al 2000. Si potrebbe parlare quindi della scelta del sito, a detta di tutti i residenti inadatto alla costruzione del porto, proprio perché esposto alla furia distruttiva del vento da Nord Est, si potrebbe parlare del fondale melmoso e profondissimo (35- 40 metri) su cui è estremamente difficoltoso ancorare i pontili galleggianti, si potrebbe parlare di un contratto di concessione con un canone ridicolmente basso (al limite dell'esposto alla Corte dei Conti per danno erariale), oppure ancora, dei lavori di miglioramento dell'area portuale pattuiti sul contratto e solo in minima parte realizzati dal concessionario, delle carenze nella manutenzione, ma sarebbe una storia troppo lunga. Occorre invece che la cittadinanza sappia che lo scempio del porto poteva essere evitato, che i milioni di euro che verranno spesi per rimediare al disastro, che gli ulteriori soldi (altri milioni) che verranno spesi per risarcire i proprietari delle barche affondate, avrebbero potuto essere risparmiati. Dalla lettura dei documenti contrattuali, dalle relazioni indipendenti di prestigiose Università, dalla consultazione delle ordinanze disattese, si comprende come, già a marzo 2013, cinque mesi prima del disastro, i pontili dovevano essere sgombrati per il palese ammaloramento delle opere galleggianti. Perché non si è attuata l'ordinanza, perché il concessionario, come se nulla fosse, ha continuato a farsi pagare i diritti di ormeggio dagli ignari proprietari delle barche? Ma, soprattutto, perché il Comune " ..ordina sgombero e divieto di approdo, ormeggio e accesso da terra ai pontili*** .."del porto e poi non si preoccupa di controllare se la disposizione e' stata eseguita? (***Vedi Ord. N DST/DEM/34/2013 del 08/03/2013) A questo punto è opportuno dire che tutto quanto scritto in questa sede non è frutto di considerazioni personali, ma scaturisce dalla semplice lettura dei documenti a disposizione di ogni cittadino tramite una semplice richiesta di accesso agli atti pubblici. Questo per mettere in evidenza che la vicenda del porto è sotto gli occhi di tutti, cittadini e amministratori, da molto tempo. Come al solito però c'è voluto un disastro, fortunatamente senza morti e feriti, perché se ne parlasse. A questo proposito bisogna riconoscere che l'unica voce a chiedere con forza che venga fatta chiarezza in materia, e' stata quello del Movimento 5 Stelle, con un'interpellanza in Consiglio Comunale, alla quale è stato risposto, tra l'altro, che l'ordinanza in questione non vieta nulla, facendo sorgere il legittimo dubbio che gli attuali amministratori si siano presi almeno il disturbo di leggerla, visto che il divieto è evidenziato addirittura in grassetto nel testo originale!! Concludendo, la vicenda, pur nella sua complessità, solleva parecchi interrogativi a cui l'attuale Sindaco e la sua squadra, che per la verità ereditano problematiche nate molto tempo fa, devono dare risposte. Risposte, tuttavia, che non possono non tenere conto di come un bene pubblico, una potenziale fonte di ricchezza e lavoro per il nostro territorio, sia stata gestita in passato e se, sopratutto, chi l'ha gestita sia ancora meritevole di proseguire il rapporto di concessione, se merita ancora la fiducia dell |
PD si esprime sull'accordo della Beata Giovannina - 10 Settembre 2014 - 18:13Per LupusSe elementi di sinistra fanno autocritica e vanno contro chi hanno eletto, significa anche che questa amministrazione non sta facendo politiche di sinistra, o meglio sta governando senza ideologia. E a me, che sono di destra, questo pare un punto di merito. In quanto alla mia difesa, per esperienza diretta mi sono reso conto che si tratta di persone decise e serie, che fanno quello che devono fare senza perdere tempo. Sbagliano? E chi non sbaglia! Sono del PD e io no? E chi se ne importa. Non ho preconcetti ideologici. Potrei chiederti, tu che provieni dalla destra, che ci azzecchi nelle critiche comuni con i grillini, la sinistra radicale e Brignone. Ma se ritieni giuste le critiche, non posso far altro che rispettare le tue opinioni. Come vedi nulla di strano, per chi guarda alla politica come decisioni per il bene del cittadino e non come scelte ideologiche. |
Regio Insubrica: Gruppo Europeo di Cooperazione Territoriale - 9 Settembre 2014 - 22:28interessanteTutto quello che riguarda l'integrazione territoriale interregionale è interessante. Del resto l'unica cosa seria che l'UE ha proposto è la cosidetta europa delle regioni, ovvero coesione di zone omogenee culturalmente ed economicamente. Se le nazioni devono perdere sovranità (purtroppo la direzione è questa), altre forme di sovranità devono essere trovate, per non lasciare l'Europa alla mercè del resto del mondo. il futuro potrebbe proprio essere una nuova architettura edell'Europa dal punto di vista geografico e di revisione dei confini. |
Area Beata Giovannina: trovato un primo accordo tra le parti - 9 Settembre 2014 - 11:33che bella trovataAdesso se la (spiaggia) ritorna pubblica diventerà un porcile come prima con la differenza che si obbliga il gestore di pulire la ***** degli altri che per dispetto faranno.Senza contare il sicuro danneggiamento dei suoi beni barche comprese.A Verbania non vale la pena di avere iniziative private per migliorare l'immagine tanto si sà i soliti compagni la pensano sempre uguale (quello che è mio è mio quello che è tuo metà per uno) Io se fossi il concessionario del sito permetterei l'accesso a condizione di farsi carico della manutenzione a chi accede (erba e pulizia spiaggia a loro carico) tutto è assurdo sarebbe come se io vado a passeggio sul lungo lago e mi ritenessi in diritto di andare a casa di uno perchè mi serve il bagno.Come già detto si vede che alla Beata Giovannina ci sia l'acqua benefica e tutti vogliono bagnarsi in quel punto nella speranza di guarire dalla demenza congenita. |
Il punto dei Sindaci associati sul canile di Verbania - 7 Settembre 2014 - 08:50Divergenze insanabiliE' vero. il punto non sono i cani, ma la correttezza dell affidamento alla società. Qui le posizioni sono molto radicali. Chi la considera una porcata, chi una cosa legittima. Credo che oramai la questione sia destinata al giudice amministratiavo, quindi pare anche a me che possiamo chiuderla qui. Mi permetto solo di aggiungere che il consigliere comunale ha compito di controllo sull'operato della Giunta, ma entro i canoni dettati dalla norma. Chi si presenta alle riunioni pur non avendone diritto o chi parla genericamente di porcate senza esibire la benchè minima documentazione, secondo me fa male il proprio mestiere e gioca solo a fare la voce grossa per proprio rendiconto personale o politico, seguendo l'onda della polemica. Mi chiedo con preoccupazione che affidamento darebbero queste persone se fossero al governo della città. Non parlo di nessuno in particolare, ma vedo che in tutta l'opposizione si tende a sparare nel mucchio. E questo mi dispiace particolarmente per i gruppi di centro destra e della Lega, che stanno seguendo l'onda dei grillini e della sinistra non governativa, perdendo la propria identità. Scusate, ma che ci sta a fare una leghista nella commissione animali? Lo sa la dott.ssa Bignardi che il suo partito ha proposto 5 referendum (che ho firmato stringendo anche la mano al nuovo segretario De Magistris) tra cui la legalizzazione della prostituzione? Cosa aspetta a metterlo all'ordine del giorno del Consiglio, dato che mi risulta che i frontalieri che vanno in Svizzera dal VCO non ci vanno solo per lavorare? Non Le sembra un problema che ci riguarda, come città? Sarà per questo che non ho votato nessuno....... |
Il punto dei Sindaci associati sul canile di Verbania - 7 Settembre 2014 - 08:19Imparare a leggere...Per quelli che non sapendo leggere vogliono mettermi in bocca delle parole, la frase é : "...ma per me (e credo per i più ostili al l'atteggiamento della maggioranza) il punto vero é la legittimità degli atti amministrativi..." . Spiegazione: per me il punto é la legittimità degli atti amministrativi, credo che anche per i più ostili alla maggioranza il punto sia lo stesso. Non c'é scritto che sono pregiudizialmente ostile alla maggioranza! Faccio tanti errori ortografici, certo, ma so scrivere i miei pensieri in modo corretto. Ho votato il loro programma che non stanno attuando, ho apprezzato pubblicamente l'operato di alcuni assessori, ho dato un parere positivo sulla squadra.... Ma puoi avere una Ferrari, se fai il pieno di gasolio non ti muovi dal parcheggio. Vedo che ad Alessantra della trasparenza degli atti della sua maggioranza interessa poco, complimenti! |
Il punto dei Sindaci associati sul canile di Verbania - 6 Settembre 2014 - 22:09Piacerebbe ...Ad alcuni piacerebbe che il punto fossero "i cani", e forse per alcuni lo sono, ma per me (e credo per i più ostili al l'atteggiamento della maggioranza) il punto vero é la legittimità degli atti amministrativi. Se uno fa "porcate" per il bando di un canile e non viene "corretto", cosa farà su temi più importanti? |
Frontalieri con le ali - 6 Settembre 2014 - 19:18non esageriamoLasciamo perdere la Finanza, anche perchè mi pare che su verbanianotizie ci sia la massima libertà, a parte giustamente cassare gli insulti e le offese. Che poi sia monopolizzato da Brignone & C. non fa nulla. Basta saper ribattere punto su punto con i contenuti, anche se qualche volta scadiamo nella rissa verbale. Ma ci può stare. In quanto ad essere ultras della Marchionini, mi pare i fatti parlino da soli. Per esperienza diretta debbo dire che le istanze proposte da un gruppo di cittadini di cui faccio parte sono state raccolte in tempi rapidissimi. Cose che sarebbero dovute essere state fatte da 20 anni sono state fatte in 20 giorni. E questo sta a significare che questa Amministrazione è cosa seria, a prescindere da come la si pensi politicamente. Ripeto, a parte Brignone, paolini, amici degli animali e qualche sessantottino nostalgico e qualche multiculturalista de noantri, la gente vera, la gente normale, la gente seria, la gente che lavora è dalla parte del Sindaco e della Giunta. Come direbbe il mitico Totò: ALLA FACCIACCIA VOSTRA! |
Comunità.vb: preoccupazione per il trasferimento di Lidl - 6 Settembre 2014 - 15:50Che ansiosi! !!Cosa pensate che se lidl lascia libero il punto vendita non arrivi un altro al suo posto? ? |
Frontalieri con le ali - 6 Settembre 2014 - 12:42Abbonamenti ad hoc?A questo punto avrei io una proposta. Abbonamento che comprende anche i trasporti svizzeri. Così il frontaliere può fare il suo abbonamento speciale Intra-Locarno-posto dove lavora. A questo punto forse bisognerebbe lavorare sulle coincidenze. |
Canile: consiglieri allontanati dalla riunione dei sindaci - 6 Settembre 2014 - 10:43RobiFare il proprio dovere rispettando la legge è è proprio questo il punto, sembra proprio che in più occasioni ciò non è avvenuto, in parte per la responsabilità diretta del neo sindaco ed in gran parte dalle decisioni di un dirigente di alterare le regole fondamentali di un appalto o di una determina, altro che tanto peggio tanto meglio, il compito delle opposizioni in gran parte consiste nel controllare che si rispettino le regole e si evitino clientelismo e nepotismo per non dire di peggio, se le macchina comunale funzionasse al meglio con la marchionini sarei più contento di lei |
Frontalieri con le ali - 4 Settembre 2014 - 23:00si può.In altri stati ove c'è un lago esso viene sfruttato per la mobilità, perchè non si può qui da noi? Credo sia una buona idea. Certo. Se arriva a locarno alle 7.20 taglia fuori una barca di gente. Io personalmente lo userei, è noto a tutti i frequentatori della strada di confine che ormai si passano ore in coda, con seri rischi di incidenti, stress elevatissimo. Io personalmente la ritengo la strada peggiore che abbia mai frequentato, non capita mai di non trovare un rallentamento o due... o dieci... il lago potrebbe essere una valida soluzione ma si gioca molto sugli orari. La grossa fetta credo debba arrivare molto prima... Un altro problema è l'affidabilità, se salta una corsa cosa faccio per tornare? Una sola andata ed un solo ritorno son pochi... Pagherei oro per vedere realizzata questa iniziativa, sarebbe un bell'esempio di civiltà. il problema del traffico si risolve con idee intelligenti, questa è una. Bene Silvia. Dopo 30 anni di inutilità politica finalmente qualcosa di decente, non per colore politico ma per cervello. Son daccordo che andrebbero agevolate anche le altre forme di pendolarismo e migliorati ma di molto certi servizi. Dovrebbero rendere completamente deducibile il trasporto pubblico. Mi auguro di poter raccontare a mia figlia che a un certo punto papà ha iniziato ad andare a lavorare in battello e per questo arriva a casa meno incazzato e stravolto. Francamente non ho molto capito alcuni attacchi sterili. Credo che tutto ciò che toglie auto dalla strada sia utile e molto sensato. |
Frontalieri con le ali - 4 Settembre 2014 - 17:00lodevole iniziativaIntervengo a sostegno di questa proposta (da definire nei dettagli) legittima del Consigliere Comunale Zappoli che in tal senso non solo è legittimato ma svolge la propria funzione istituzionale nell'avanzare proposte utili alla città. È certo necessario definire al meglio la proposta ma è chiaro che il tema del trasporto e della mobilità pubblica e dei frontalieri è importante. Rispondo all'obiezione costi a chi forse non conosce l'esito dell'incontro del Sindaco con Navigazione Lago Maggiore e pone una critica in tal senso. In primis i ristorni dei lavoratori frontalieri per legge dello Stato ed accordi internazionali devono essere destinati a questa categoria. Dal punto di vista economico è evidente che, dopo la sperimentazione, se garantita la sottoscrizione di un numero sufficiente di abbonamenti, si instaura certo per NLM un'economia di scala tale da coprire i costi ed aumentare il servizio. Questo potrà coincidere anche in un conseguente aumento occupazionale, proporzionale alla qualità ed utilizzo del servizio. Invito i frontalieri stessi a suggerire all'amministrazione ulteriori informazioni e suggerimenti costruttivi in merito. Grazie, Saluti. Marco Tartari Consigliere Comunale Verbania Gruppo Partito Democratico |
