responsabile

Inserisci quello che vuoi cercare

M5S: Porto turistico e #Verbaniainquina - 7 Aprile 2015 - 18:35 La verità... O, meglio, la mia verità La vicenda del porto è stata più volte dibattuta nelle pagine di Verbania Notizie e, certamente, sono in molti ad essere aggiornati in materia ma, per i distratti o per coloro che non frequentano con regolarità questo sito, faccio un piccolo riassunto: il porto viene dato in concessione alla ENS che si aggiudica una gara indetta dal Comune nel 2001. ENS non presenta l'offerta più alta, ma viene scelta in virtù di una serie di progetti e opere da realizzare a carico del concessionario che fanno propendere la scelta dell'amministrazione di quel tempo in quella direzione. Va detto che nessuno dei lavori promessi è stato eseguito (si veda il contratto stesso). La concessione viene data per 10 anni a euro 18050 annui. Il comune si "dimentica " di formalizzarla e in realtà, per questa dimenticanza viene riconosciuto al concessionario il termine di 10 anni a partire dal giorno in cui in comune si accorgono di essersi dimenticati di registrare il tutto, vale a dire nel 2007(!!!). Da quando esiste la concessione esistono contrasti tra concessionario e comune su chi debba eseguire la manutenzione. In ogni caso la legge stabilisce che quella ordinaria è a carico del concessionario, quella straordinario a carico del locatore. Si verificano negli anni vari episodi di meteo avverso che causano danni alla struttura, sempre riparata a carico del Comune, mentre non si hanno tracce dell'avventura esecuzione della normale manutenzione ordinaria da parta dell ENS, anzi, leggendo la relazione dell'Università di Bologna, commissionata dall'amm.ne per indagare sulle cause del disastro del 10/2013, ci sono prove documentarie che mostrano che non sia stata eseguita e che nell'imminenza del disastro i pontili esterni non erano correttamente allineati. Quindi ecco qui alcune delle responsabilità del concessionario, ma cosa dire del Comune, il cui responsabile del demanio emana un'ordinanza già nel marzo 2013 e la spedisce con r/r alla ENS e in cui, per la cronaca, si vieta l'approdo e l'accesso,via lago e via terra alla struttura ? E cosa dire del fatto che nessuno è a conoscenza dell'ordinanza perché il suddetto responsabile non ne fa parola al comando dei Vigili Urbani, che avrebbero potuto transennare il tutto e, quindi , evitare il disastro di qualche mese più tardi? Cari lettori, appuntamento a ottobre in tribunale a Verbania per la causa civile per danni contro Comune e ENS....vedremo.

Giorgio Tigano replica al comunicato Arcigay sulle Unioni Civili. - 3 Aprile 2015 - 21:16 Perplessità "una battuta politicamente provocatoria". non l' ho sentita, mi piacerebbe fosse riportata per capire. Mi piacerebbe poter leggere i commenti al comunicato : http://www.verbanianotizie.it/n321335-arcigay-agedo-a-proposito-delle-unioni-civili.htm al momento dovrebbero essercene 9, possibile che tutti debbano essere censurati ? P.s. l' indirizzo I.P. di chi commenta è facilmente individuabile, anche le email, pur anonime all' apparenza, non lo sono. Chi scrive è responsabile civilmente e penalmente delle proprie affermazioni, civiltà vuol dire mettere di fronte alle proprie responsabilità chiunque, ebbene fatelo.............

Fioriere al posto della roggia - 20 Marzo 2015 - 09:23 responsabile responsabile probabilmente lo è... ma attendiamo la fine delle indagini prima di dirlo, no? :-)

Fioriere al posto della roggia - 20 Marzo 2015 - 09:17 Responsabilità Che pasticcio! Cosa c'entrano le assicurazioni che comprono un'eventualità reponsabilità civile ma non penale. Contento di aver votato un sindaco responsabile. Io avre fatto lo stesso.

Carabinieri arrestano gruppo autore di 47 furti - 15 Marzo 2015 - 11:18 In nome del popolo Paolino, l'obbligatorietà dell'azione penale sussiste se il magistrato decide che è reato, lo hai detto tu stesso "se ne rvvisa gli estremi". Quindi è il magistrato che ne ravvisa gli estremi e decide, e può anche decidere in modo sbagliato. Questo per dire che non è automatico che un reato venga perseguito e al contrario può accadere, ahimè molto spesso, che un non reato venga perseguito! In quanto al "pagare di persona" chi sbaglia paga, in tutti gli ambiti della vita, della società e delle istituzioni. Il Magistrato è un uomo con tutti i limiti e i difetti degli uomini. Se i magistrati del caso Tortora avessero pagato gli errori (chiamiamoli così) commessi non ci avrebbero restituito Tortora vivo, ma almeno dignità alla magistratura, che al contrario ha pensato bene di promuovere i signori in questione. Vedi Paolino, quando rendi "irresponsabile" nel senso della parola un magistrato, lo rendi anche "intoccabile". E questo in una società democratica non può essere. Va bene nelle dittature o nelle simildemocrazie come la Russia, ma non in una democrazia occidentale. Agire in nome e per conto non significa scaricare tutto sulle leggi o sullo stato. Alla fine è Il Magistrato che decide, e lo fa di persona, in nome del popolo italiano. Quindi deve essere responsabile direttamente delle proprie azioni, ovviamente per determinate circostanze. Per questo, come in USA, vedrei bene l'elezione da parte dei cittadini del giudice. Solo in questo modo agisci in nome ne per conto del popolo!

Mercatone Uno: 60 posti a rischio - 20 Febbraio 2015 - 09:21 Reddito di cittadinanza L'articolo e tutti i commenti che si sono succeduti non sarebbero mai stati scritti se ci fosse stato in Italia un reddito di cittadinanza, una delle battaglie del MoVimento 5 Stelle, già scritta, con coperture approvate dalla Corte dei Conti ma fortemente contrastata dal partito di Governo. Un esempio per tutti è proprio la Fiat. Se il mercato non fosse stato drogato dagli interventi statali che hanno concesso all'azienda Torinese di "modulare" le spese per il personale caricandole all'occorrenza sullo Stato italiano, oggi avremmo una fabbrica in meno ma probabilmente si sarebbe dato spazio ad altre realtà industriali e oggi avremmo autovetture all'altezza delle più avanzate tecnologie Toyota. Il destino del Mercatone Uno non dovrebbe preoccupare, noi dovremmo semplicemente pensare che "se volesse sopravvivere proponga articoli appetibili", ma i collaboratori del gruppo no, a loro dev'essere garantita una vita dignitosa a prescindere dal lavoro e con 780 euro a testa, una coppia, può ancora sopravvivere, senza dover finire per strada. Certo, nel frattempo che il centro per l'impiego non ti ha ancora proposto un lavoro, potrebbero proporti delle riqualifiche, chiamarti a spalare neve, a far attraversare la strada ai bambini davanti alle scuole oppure a tagliare rami o ancora ad imbiancare uffici pubblici, ma sarebbe un modo utile per non farti sentire di essere un peso per la società. Chissà quanti collaboratori del Mercatone Uno non si sono recati alle urne nel 2013 pensando che "tanto non cambia mai nulla", sarebbe bastato votare in modo oculato invece; la storia dell'Italia sarebbe cambiata completamente e non avremmo mai più dovuto leggere articoli e commenti simili. Ma sono ottimista, a pancia vuota [Grecia insegna] il voto sarà più responsabile.

Corso di Nuoto - 13 Febbraio 2015 - 18:44 Che forza L'amministrazione comunale di mergozzo organizza un corso di nuoto e fa bene ,ma farebbe ancora meglio se mettesse come di legge l'assistenza bagnanti in spiaggia,invece di fare la" struzza"Ma sappiate tutti che se dovesse annegare una persona nelle spiaggie che tutti conosciamo e frequentiamo,il sindaco sarebbe ritenuto responsabile .

Pantani's Day 2015 - 13 Febbraio 2015 - 06:37 Marco Di sbagli può averne fatti esattamente come gli altri, ma è stata costruita contro di lui una macchina mediatica che l'ha letteralmente distrutto rendendolo l'unico responsabile di un mondo malato.... troppo facile riportarlo agli onori dopo la morte, giusto per ripulirsi la coscienza.... Marco sarà sempre il Pirata, con o senza doping ♡ Mi unisco a Lady per l'augurio che questo evento abbia un grande successo.

PD: basta provocazioni sui problemi della Provincia - 2 Febbraio 2015 - 10:40 il PD stavolta ha ragione In questo post, racconto come la gestione dell'amministrazione di cui Preioni era Vice Presidente era responsabile e consapevole dello stato fallimentare dei conti, ma come sul Titanic hanno continuato a suonarsela e cantarsela... ora almeno tacciano. http://verbaniafocuson.verbanianotizie.it/n266121-lega-e-classe-digerente.htm

Problemi della Provincia: Preioni risponde al PD - 2 Febbraio 2015 - 10:38 Preioni dovrebbe tacere In questo post, racconto come la gestione dell'amministrazione di cui Preioni era Vice Presidente era responsabile e consapevole dello stato fallimentare dei conti, ma come sul Titanic hanno continuato a suonarsela e cantarsela... ora almeno tacciano. http://verbaniafocuson.verbanianotizie.it/n266121-lega-e-classe-digerente.htm

Scaraventò il cane contro il muro: un anno di reclusione - 1 Febbraio 2015 - 20:15 confusione Robi calmati,stai deragliando. innanzitutto hai memoria corta: ai tempi di mani pulite la destra di cui dici di avere tanta nostalgia sventolava festante le manette in parlamento,e Di Pietro era venerato e corteggiato dalla destra al punto che Berlusconi gli propose di diventare ministro dell'interno del suo primo governo. e Travaglio scriveva sull'unico vero giornale di destra,Il Giornale di Montanelli. poi la destra italiana è diventata una barzelletta per colpa di Berlusconi che l'ha sfasciata.ma questo è un altro discorso. concordo in parte quando sostieni che la pena deve essere commisurata al crimine e non punire una condotta,cosa perseguita dai regimi (in questo i regimi sono tutti uguali,destra e sinistra non c'entrano). quanto a Schettino...a prescindere dalle opinioni,ma per la legge il comandante è responsabile. o cambia la legge,o in galera ci va (per me giustamente,e deve starci un bel po') lui.

Scaraventò il cane contro il muro: un anno di reclusione - 31 Gennaio 2015 - 14:04 X Lupus Allora Corona deve pagare per dare un esempio o perchè si è preso gioco di ogni autorità? La condanna esemplare è quanto di più orribile ci possa essere un uno stato di diritto, che ovviamente non è l'Italia. Anche i PM che hanno chiesto 26 anni per Schettino hanno assunto questa logica allucinante. Da quando un solo uomo è responsabile di un disastro di questo tipo? E Costa crociere non sa nulla di nulla? Chi ha autorizzato un uomo a fare errori del genere con tutte le regole e letecnologie che ci somno a riguardo? Io penso che nel tunnel ci siamo da un pezzo, perchè nella nostra società e nella nostra cultura si sono inculcati valori sbagliati. La vita di un animale che conta come la vita umana, l'omicidio che viene punito meno di un furtarello al supermercato, la vittima che viene punita se reagisce al carnefice. La pena deve essere si commisurata ai reati, ma bisogna mettgersi d'accordo. Se nella nostra cultura contemporanea Corona è peggio del romeno che ha massacrato la novantenne per 100 euro allora fatemelo sapere, perchè allora è meglio che tolgo il disturbo. Ma a questo punto nessuno venga a farmi la lezioncina, perchè il limite è colmo.

Il 2015 biancocerchiato si apre con un pareggio - 12 Gennaio 2015 - 10:58 Mi perdoni....... stiamo andando OT , ma non posso esimermi dal rispondere. Punto primo, la sua gestione della città, vede, il crash elettorale della destra a Verbania, è conseguenza dei suoi 4 anni da sindaco. Punto secondo, i suoi ammiratori sono quelli che la difendono a spada tratta, per altro legittimamente, ma che hanno i paraocchi e lo dimostrano con certi commenti proprio su queste pagine. Punto terzo, io nel mio piccolo un aiuto alla società l' ho dato in passato, mio figlio ha giocato nelle giovanili dai pulcini agli allievi ed ho sempre pagato la retta annuale. Punto quarto, io e la mia famiglia viviamo del mio stipendio, credo di non poterla aiutare, ne Lei ne il Verbania calcio. P.s. mio figlio dopo varie vicissitudini ha giocato anche a Fondotoce, una bella società, con i piedi per terra, vogliamo parlare della vecchia dirigenza? P.s. sono meravigliato, come può pretendere di non ricevere critiche? Lei ha scelto di fare il politico nella "prima" e nella "seconda" repubblica, non è il solo responsabile, ma è uno dei tanti che ci hanno portato al punto in cui siamo. Alegar

Frana di Cannero: il ragno in azione VIDEO - 24 Dicembre 2014 - 08:04 iene Forse bisognerebbe avere, tutti quanti, il coraggio di ribellarsi invece si aspettare sempre che qualcuno lo faccia al posto nostro Certo le iene faranno la loro parte e poi resterà tutto uguale L'ANAS che ha la competenza della strada dice che è responsabile della strada e non di quello che viene giu sulla strada quindi scarica la palla hai proprietari dei terreni in quaesto caso è il comune . Il comune dice che la pulizia della strada compete all'ANAS perche il manto stradale e di loro competenza . Siamo in un vicolo chiuso, mi sa che alla fine dovranno farlo i cittadini peche popolo italiano che vive nel territorio italinano che .....e poi.......e poi........e poi.....all'infinito alla fine sempre noi ci rimettiamo. Quidi iene o ono iene forese e meglio cominciare a reagire duramente nei confronti di istituzioni che si rimpallano le responsabilta.

Colombo: altra lettera aperta al Prefetto per SS34 - 23 Dicembre 2014 - 10:31 un poò di pazienza... Anche se interviene l'Esercito e la Marina Militare non cambia assolutamente nulla perchè lì( e il Colombo magari non c'è stato)non è questione di numero di presenze(lavoratori) ma di messa in sicurezza di un raggio di territorio che si amplia sempre più ogni qualvolta si smuove un macigno, sarebbe assurdo e irresponsabile aprire frettolosamente una strada di si fatto traffico, stia tranquillo il Colombo, c'è gente responsabile che lavora a pieno ritmo per cercare di risolvere una volta per tutte il problema, gente che non ce l'ha con i commercianti e ambulanti....la campagna elettorale è finita da un pezzo!

SS34 Frana di Cannero niente apertura per Natale - 20 Dicembre 2014 - 17:27 Pare quasi Pare quasi di leggere tra le righe una velata sfiducia nel geologo e nel responsabile della sicurezza che attualmente si stanno occupando della frana; ma credo che anche eventuali tecnici della regione non potranno fare miracoli, e men che meno potranno farli i politici.

SS34: Secondo il Sindaco di Cannero difficile aprire la strada per Natale - 19 Dicembre 2014 - 14:59 Se "Se la strada non è ancora aperta non si sta facendo il possibile" dice Marco. Evidentemente ne sa più del geologo che sovrintende ai lavori. Peccato che se poi dovesse succedere anche un minimo incidente con danno a persone o cose, chi è chiamato a rispondere non è Marco e neppure tutti i politici che hanno tutta sta gran fretta anche a scapito della sicurezza degli operatori, quasi che della loro incolumità non gliene importasse nulla, ma il dito sarbbe punato solo sul responsabile dell' apertura. Prima di parlare, andate sulla frana: ma non a guardarla dal basso; andate alla sommità e provate a guardar giù: lo sconsiglio a chi soffre di vertigini, e comunqu sono certo che le vostre opinioni cambierebbero.

"Porto Turistico di Verbania: realizziamolo velocemente!" - 16 Dicembre 2014 - 19:23 Ordinanza Ok l'ordinanza, ma il gestore, quando i diportisti ormeggiavano dov'era? Per me era lui, in quanto titolare dell'appalto, a vigilare affinché nessuno approdasse ai pontili. Capisco che per la legge italiana l'ignoranza non viene ammessa, può però starci una svista, una dimenticanza; i diportisti pagavano fior di soldi per tenere la barca ormeggiata ai pontili, quindi questo gestore avrebbe dovuto tenere un comportamento più responsabile verso i suoi clienti, non pensare solo ad incassare canoni e affitti!

"Porto Turistico di Verbania: realizziamolo velocemente!" - 16 Dicembre 2014 - 18:23 Foto x Guardiano Faro Oggi sono andato al Porto turistico e come vedi ho fotografato l'ordinanza del marzo 2013 regolarmente esposta Quindi anche i proprietari delle imbarcazioni hanno le loro colpe anche se il responsabile principale,a mio parere, rimane il gestore che per non perdere i canoni di rimessaggio ha volutamente ignorato l'ordinanza.

"Porto Turistico di Verbania: realizziamolo velocemente!" - 15 Dicembre 2014 - 23:14 Per Cesare Gentile utente, leggo con sorpresa le tue considerazioni sulle responsabilità del disastro del porto. Ma come può una persona attenta e obiettiva solo pensare che i proprietari delle barche siano una delle concause della distruzione del porto? La famosa ordinanza dell'8/3/2013 non è mai stata resa nota al pubblico, salvo essere tirata fuori dal cassetto dopo l'evento. L'ordinanza che vieta " approdo e transito da lago e da terra " fu inviata con raccomandata a/r alla ENS, ma non fu mai consegnata ai vigili urbani perché la facessero rispettare. Insomma, fu un gioco di fioretto tra il responsabile del demanio/patrimonio del Comune e il concessionario, per mettere le mani avanti in caso di futuri problemi. Gli ignari diportisti che hanno pagato l'ormeggio alla ENS, oltre ad essere stati, a mio avviso, truffati dal concessionario, hanno anche avuto la beffa di vedersi negare i rimborsi dalle compagnie di assicurazione che, ovviamente, hanno citato l'ordinanza dell'8/3/2013 per evitare di risarcire i danni. Per questo sono in rampa di lancio ( con i tempi lunghi della giustizia) le cause contro ENS e Comune di Verbania, che hanno palesemente combinato un pasticcio dietro l'altro, da parte dei proprietari delle imbarcazioni distrutte. Spero che ora le cose ti siano più chiare.