giudici
giudici - nei commenti
La vignetta della domenica - Sette nani - 16 Marzo 2014 - 23:06Per Paolo Andrea Bacchi MelliniSe deve parlare male di qualcuno e citare (a sproposito) sentenze, abbia il buon di gusto di informarsi prima, perlomeno. Le firme della mia lista NON sono false, chiaro!? Perché se fossero state tali il tribunale avrebbe dovuto cancellarle d'ufficio, e così non ha fatto. Anzi, l'ultima sentenza del Consiglio di Stato ci riconosce proprio che le firme NON sono false. Il brutto pasticciaccio l'hanno combinato giudici amministrativi che, non rispettando una sentenza della Corte Costituzionale, si appropriapiano di poteri che la legge gli vieta espressamente. La dimostrazione è che, può verificarlo lei stesso chiedendo di prenderne visione, quegli atti sono ancora legalmente validi, nella loro interezza ed efficacia giuridica. E' stato travolto il verbale di proclamazione degli eletti, non le accettazioni di candidatura e meno che mai le firme! Sul fatto che in Val Cannobina non mi vede mai nessuno, beh, è assai curioso affermarlo, visto che mi hanno votato ed eletto ben 2 volte, la prima volta come più votato, e la seconda volta dopo che era già esploso lo scandalo di cui lei parla... Se invece lei ama disquisire di firme false, se vuole le parlo di quelle dei Pensionati Invalidi della Bresso, che però, poiché i giornali non amano parlarne, non conosce nessuno.. Pensi che la sua "capa", la signora Luigina Staunovo Polacco, è stata rinviata a giudizio il prossimo 19 giugno 2014, ma su quella lista falsa pende già una sentenza definitiva in Cassazione che la cancella totalmente! |
La vignetta della domenica - Sette nani - 16 Marzo 2014 - 20:55Per FabrizioE' vero, i consiglieri comunali sono cessati con le dimissioni del sindaco. Tra le cariche elettive autorizzate all'autenticazione ci sono però - ad esempio - presidente, assessori e consiglieri provinciali del Vco; oltre, al di fuori dell'ambito politico, ai notai, ai giudici di pace, ai cancellieri e loro collaboratori del Tribunale, al segretario della Procura della Repubblica, al segretario comunale e provinciale. Modi e luoghi per firmare ci sono, basta avere i presentatori. Non sono invece autorizzati all'autenticazione per Verbania i sindaci, gli assessori e i consiglieri di comuni limitrofi in quanto, secondo un parere espresso dal ministero di Giustizia, difettano di competenza territoriale. Altrimenti potevano fare tutti una gita a Gurro: dove è ancora consigliere comunale quel Michele Giovine responsabile (anche penalmente, visti i 2 anni e 8 mesi affibiatigli) del brutto pasticciaccio delle firme false per la lista dei "Pensionari per Cota" in Regione. E' consigliere ma in valle Cannobina non lo vede mai nessuno. |
Mottarone: polemiche per lo stop allo sci dopo la vittoria dei Borromeo - 7 Marzo 2014 - 12:56limiti che non esistonoVorrei sapere quale norma del diritto cinese .. volevo dire italiano, pone questi limiti, anche su diritti acquisiti, allora ne riparleremo. Se il Mottarone fosse stata una palude senza interesse, nessuno si sarebbe rivoltato contro la decisione dei giudici. Se invece questi fantomatici limiti esistessero, allora il Mottarone sarebbe già stato "riconsegnato" al popolo "delle nevi" Vorrei poi capire come è possibile definire il passaggio di un bene da un privato alla collettività, dato che esproprio non si può usare: "donazione forzosa"? |
Pizzicotto a donna, condannato a 1 anno e 8 mesi - 13 Febbraio 2014 - 13:53Diego e il pizzicottoEgregio signor Diego, La prego: si calmi! E dopo essersi calmato esamini più attentamente ciò che ho scritto perchè solitamente nello scrivere cerco di dare alle parole il giusto senso; ho parlato diMULTA anche salata, e chiunque ha studiato un minimo di diritto dovrebbe sapere che la MULTA è pur sempre una sanzione PENALE che va da un minimo di 50,00 ad un massimo di 50.000,00 euro, ed essendo PENALE va comunque ad inscriversi nella fedina penale del reo. Come vedo non ho sottovalutato il fatto: nel PENALE siamo e nel PENALE restiamo, ma rimango del parere che 1 anno ed8 mesi di galera oltre 5.000,00 euro di risarcimento per un pizzicotto siano davvero fuori luogo se rapportato ad altri reati: non bastava una multa che so, di 20.000,00/30.000,00 euro?Nè del resto mancano nel CP altre fattispecie dirette a punire gesti come un pizzicotto senza scomodare la violenza sessuale. Che poi il pizzicotto sia stato dato sul sedere lo apprendo da Lei perchè nell'articolo non c'era scritto. Ma Lei sulla mia domanda circa cosa sarebbe successo se il pizzicotto fosse stato dato da un uomo ad un altro uomo, Lei glissa. Ai miei tempi la donna oggetto del pizzicotto avrebbe reagito con un sono schiaffone in pubblico al molestatore che, avanti a tutti, avrebbe fatto la parte del fesso. Se poi vuole sapere come mi sarei comportato io in caso di pizzicotto ad una mia partner, non ho problema a dirglielo: non avrei certo scomodato la giustizia per così poco ma avrei assestato al tizio 4 sganassoni tali che se li sarebbe ricordati per sempre, certo che lui non avrebbe avuto alcun interesse a querelarmi. Mi pare comunque ch nel caso specifico, e credo dopo attenta analisi ed indagini, i giudici abbiano chiarito che non c'è mai stato alcun pizzicotto. Fine della storia. |
Carabinieri intensificano controlli anti vandalismi - 19 Gennaio 2014 - 10:58INDEGNO PER un paese civileogni azione ha la sua conseguenza....e qualcuno deve assumersene la responsabilità...nessuno tollera più certi comportamenti... i giudici, i legislatori dovrebbero essere i primi a fare la loro parte...non lasciare la 2^ possibiltà o ridurre tutto al pagamento di una sanzione, non si può continuare così.. |
Arrivano i Vigili la chiesa si svuota - 30 Dicembre 2013 - 00:56TwitterA Roma il capo dei vigili ha messo a disposizione il suo account per ricevere segnalazioni e foto da parte dei cittadini per rilevare le infrazioni commesse.Tramite questo sistema sono giá state elevate 36 tra multe e contravvenzioni.Se anche la polizia municipale nostrana adottasse questo sistema qualsiasi cittadino avrebbe immediatamente tra le mani un terribile e istantaneo strumento di denuncia. E così ognuno potrá essere partecipe,mentre diventiamo i piú inflessibili giudici degli altri,sentirsi vigili e insieme "buoni"cittadini. |
Zorzit risponde a Cattaneo - 25 Dicembre 2013 - 09:19politici....boh .è innegabile che la sig.Zorzit abbia ragione , ora però il dubbio che una legge ( fatta da loro ) permettesse di attingere per comperare , regalarsi /re ad altri lo dovrà stabilire il giudici , certo è che sia i Consiglieri Regionali che i Deputati/Senatori ,sono condannabili per " CONFLITTO DI INTERESSI " in nessun posto in Italia , i dipendenti possono aumentarsi lo stipendio o fare leggi per sistemare il loro futuro, tutto questo dovrebbe essere deciso da una commissione fatta da cittadini , tutta la parte economica di ogni singolo eletto e , nessuno la può cambiare . BUONE FESTE A TUTTI . |
1 anno e 4 mesi per aver rubato merce per 6 euro - 20 Novembre 2013 - 11:15condannaverbania a giudici diversi tra loro oppure possono applicare la legge come vogliono.La ragazza straniera che ruba tutti i giorni condanna mite .chi ruba un po di vino.che poi non e furto a mio modo di vedere perche conosciuto e poi avrebbe detto che andaVA A CASA A PRENDERE I SOLDI.MI SEMBRA UNA vERGOGNA |
Passaggio a Stresa del Rally storico "999minuti" - 10 Novembre 2013 - 09:48Vergognoso bisAlle 19.30, con mezz'ora di ritardo, rispetto all'orario evocato come limite massimo da spocchiosi giudici/commissari di gara, é passata la SCOPA! Mi è stato fatto notare che la partenza fu ritardata di quasi un'ora: perché allora alle 15.50 non é stato concesso il passaggio che in 10 minuti avrebbe consentito a molti di arrivare a Vezzo? Uscire dalla trappola ? Nessuno era responsabile, ma nessuno, nemmeno le forze dell'ordine o gli organizzatori si è premurato di gestire con responsabilità verso i cittadini la manifestazione. Conto in futuro su miglior organizzazione. |
Zacchera: "questione di stile" - 30 Agosto 2013 - 16:02La moraleSí Benito, se si spendessero i soldi pubblici come fossero nostri si spenderebbero più oculatamente, e in questo caso probabilmente non si sarebbero spesi. Credo però che né Zacchera né la lega , dopo 4 anni scellerati possano fare i giudici di una simile situazione. Anche perché, se vogliamo essere sinceri, gli estremi per pensare a una diffamazione potevano esserci. A titolo di esempio , sono stato recentemente diffamato da un pseudo giornalista, gli ho risposto con un pezzo sul mio blog, ma nessuna querela... I soldi é meglio spenderli che buttarli ;) |
Ancora vandalismi: il turno del parco Cavallotti - 2 Agosto 2013 - 15:18+ rigorePortare a casa gli Alpini che sono all'estero e farli presidiare le nostre città, con un bel manganello in mano. Questa è la soluzione per sistemare l'italia. Punizione subito, prima che arrivino i giudici a mandare tutti a casa (quasi tutti va..) |
Di Gregorio sull'omologazione campo stadio Pedroli - 28 Luglio 2013 - 12:15Risposta a Di GregorioRispondo all ex consigliere Di Gregorio in ritardo perché solo ora ho letto la sua lettera! Quello che scrive Di Gregorio lo ricordo bene e rispondo dicendo che la sera del Consiglio Comunale rispondevo oltre che come assessore anche come delegata di federazione e l'argomento , a differenza dell'ex consigliere lo conosco meglio visto che per anni ho seguito il lavoro degli omologatori di federazione . Rispondevo che il campo era omologato perché' le federazioni , a cui appartengono le società' sportive , danno generalmente le omologazioni temporanee ( che vanno dallo svolgimento di una gara ad un anno di gare). E'prassi che in ogni impianto sportivo che va da un campo di calcio , ad un palazzetto , ad una pista di sci , ad una piscina ect. venga richiesta l'omologazione per disputare eventi agonistici ( in cui sono previsti anche allenamenti riconosciuti dalla federazione a cui si appartiene ) perché' questo comporta la regolarità' sia delle misure ,sia delle sicurezze e in base a questo ogni evento automaticamente assicura sia la società' , gli atleti e gli arbitri della gara in caso di incidente. Essendo delegata di federazione e sapendo che una omologazione provvisoria e' la prassi mi sono espressa positivamente quella sera , anche come assessore ,non trovando nessuna irregolarità' . Sapendo che Gli omologatori rilasciano sempre un verbale che va la federazione e alla società' nel quale suggeriscono gli interventi per sanare delle irregolarità' o dei lavori aggiuntivi da effettuare e danno il tempo necessario per fare gli interventi correttivi richiesti. Deduco ,che a oggi, attraverso quello che ho saputo dagli organi di stampa l'omologazione non è' stata rinnovata . ... aggiungo che in genere se e' stato dato del tempo per i lavori e non si e' provveduto l' omologazione non viene prorogata ulteriormente . I motivi non so quali siano , visto che non conosco quello che la federazione aveva richiesto per sanare per raggiungere l'omologazione definitiva ....e questo mi dispiace molto sia per la squadra sia per la città'! Spero che si possano trovare nuovi accordi federali che in genere avvengono per : passaggio di nuove regole al consiglio federale perche' ritenute giuste e non contemplate prima , oppure vincita di causa da parte della società' se l'omologazione o gli omologatori non hanno fatto il loro dovere! Quindi la lettera del consigliere Di Gregorio e' priva di fondamento anche se i fatti poi sono andati come lei scrive ! Ma non perché' l'ex consigliere sapeva le regole ma solo perché' oggi è' facile dire che sapeva per fare bella figura! Se Di Gregorio ricorda quella sera ad una parte della interpellanza doveva rispondere il sindaco ( che è' arrivato in ritardo per motivi istituzionali) io avevo anche aggiunto ironicamente che normalmente quando si parla di calcio sembra sempre un argomento per soli uomini e che all'arrivo del sindaco poteva essere soddisfatto per argomentazioni che io non conoscevo o ero stata tenuto all'oscuro . Le regole federali italiane sono talvolta rigide piu' che all'estero , ma in Italia se vuoi che le gare vengono riconosciute solo queste ! valgono quelle federali italiane è non quelle che ognuno vorrebbe che fossero al caso suo! Posso anche aggiungere che spesso nello sport ,che ancora vive ancora un "po' di maschilismo " quando le cose non vanno bene a favore delle societa' e le donne sono giudici di gara o delegati di federazioni e' molto diffuso dire " cosa vuoi che capisca una donna" !! Invece di ascoltare i suggerimenti si preferisce denigrare oppure non chiedere ! Peccato perche' talvolta basta chiedere , c'è' sempre chi sa quel qualcosa di più' che magari può' servire anche se donna! |
