Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco
canile
canile - nei commenti
Canile: Richiesto Consiglio Comunale aperto - 9 Luglio 2014 - 16:10trasparenzagiusto per avere in un contraddittorio risposte chiare e inequivocabili a domande molto semplici: Come mai tutta sta fretta per dare in gestione il canile municipale a una società privata (che arriva da così lontano) prima ancora che si insediasse la nuova amministrazione? Non si poteva aspettare un mese con una proroga e capire cosa fosse meglio fare? Come mai se c'era tutta questa fretta il contratto ancora non è disponibile per una pubblica visione? Senza un regolare contratto la ditta affidataria a che titolo gestisce il canile? Come è possibile mantenere i livelli occupazionali di 3 operatori, con un appalto di soli 58 mila euro annui? questa domanda è particolarmente interessante per una Amministrazione di centro-sinistra! |
Dura replica degli "Amici degli Animali" ad Adigest - 9 Luglio 2014 - 14:15canile comunaleio sono stata anche se di rado al canile e mi sembrava bellissimo e gestito bene, certo i cani starebbero meglio in una famiglia ma, purtroppo ci sono " famiglie incivili " che li lasciano per strada e li, secondo me, stavano comunque bene! se ci sono i randagi e' perche' ci sono " esseri umani " che di umano non hanno nulla ma, sicuramente non sono nemmeno paragonabili alle bestie, non so come definirli e, allora rispondendo ad Andrea dico con convinzione, preferisco essere informata sul canile che su qualcosa di " umano ". tempo fa, avevo chiesto se qualcuno poteva indicarmi il nome del veterinario convenzionato, perche' nessuno risponde? e' un'informazione riservata? |
Dura replica degli "Amici degli Animali" ad Adigest - 9 Luglio 2014 - 12:23telenovela....Tutto questo fervore in difesa del canile mi piacereppe anke in difesa per l ospedale!!! |
Dura replica degli "Amici degli Animali" ad Adigest - 9 Luglio 2014 - 10:59canile di verbania - considerazionisono perfettamente d'accordo con Renato. I problemi della città sono tantissimi e bisogna risolverli uno per uno, con raziocinio. Però, se si commettono errori sui problemi "piccoli" si fa per dire, perché anche la gestione del canile non è un problema di poco conto per la città e dintorni, le prospettive future per i problemi "grandi" non sembrano rosee. |
Dura replica degli "Amici degli Animali" ad Adigest - 9 Luglio 2014 - 09:07i problemi...i problemi di Verbania NON sono il canile, NON sono gli immigrati, NON è il CEM ... c'è sempre dell'altro. Non sono un "animalista" non tifo per associazione o ditta, sono per la chiarezza: come fa una ditta con 58 mila euro a garantire 3 stipendi e i servizi? non è che scopriremo dell'altro che non è stato detto pubblicamente? come mai un affidamento diretto così affrettato? ...e tante altre questioni che non riguardano il canile o l'associazione, ma il modello amministrativo. Temo che ci sia sotto qualcosa. Come mai il contratto non è ancora disponibile per una lettura delle clausole? Certo che Verbania ha altri problemi, ma se li affronta come sta affrontando la questione canile o CEM, non andiamo lontani. |
Dura replica degli "Amici degli Animali" ad Adigest - 9 Luglio 2014 - 06:21basta!!I problemi di Verbania sono solo il canile! BASTA!!!! Sembra la storia infinita!! |
Dura replica degli "Amici degli Animali" ad Adigest - 9 Luglio 2014 - 00:37Precisazioni e considerazioni sul canile verbaniaPer comprendere la serietà dell'associazione amici degli animali nella gestione del canile, siete tutti invitati nella struttura per prendere atto della situazione. Vi renderete conto che quanto divulgato dal nuovo gestore è pura diffamazione. I volontari dell'associazione hanno sempre pensato unicamente al benessere ed alla salute dei cani, senza altre finalità. Il comune di Verbania, grazie al contributo degli altri 31 comuni aderenti, ha elargito nel 2014 soltanto € 98.000 e nulla di più. Tale somma non è stata neppure sufficiente a coprire gli stipendi ed oneri accessori dei tre dipendenti. Tutte le altre spese (utenze, manutenzioni, mantenimento dei cani, medicinali etc) SONO STATE SOSTENUTE INTERAMENTE DALL'ASSOCIAZIONE, grazie ai banchetti, feste, donazioni etc. Il Comune non ha mai pagato alcuna somma x il mantenimento dei cani, in aggiunta alla somma di cui sopra. Pertanto il numero dei cani non ha mai portato alcun onere al comune. Ora mi piacerebbe sapere come può una soc. a scopo di lucro gestire un canile con la somma di € 58.800 indicata nella delibera dirigenziale. È chiaro che il Comune non potrà versare somme in aggiunta perché,ove ciò succedesse, dovrebbe rendere conto alla città. Mi piacerebbe tanto vedere il contratto, che ad oggi non c'è ancora... Se un privato si permettesse di far entrare un'impresa in un cantiere senza contratto, pensate un po' cio' che accadrebbe... E qui? Nessuno controlla? A voi l'ardua risposta... |
Dura replica degli "Amici degli Animali" ad Adigest - 8 Luglio 2014 - 23:09ConstatoSi pasticcio perché ci voleva poco ascoltare i volontari del canile e trovare una soluzione condivisa, invece si è scelta la strada della società seria contro l associazione non seria ..... Lo stile marchionini è questo qua ..... Abbiamo già gettato la maschera .... Son constatazioni e tu più che sportivo mi sembri un bel tifoso, e come si dice in città "peggio per tutti". |
Dura replica degli "Amici degli Animali" ad Adigest - 8 Luglio 2014 - 19:44canile di verbaniagrazie a tutti i consiglieri che aderiranno alla richiesta di consiglio comunale aperto. Finalmente l'Associazione amici degli animali potrà esporre le ragioni della loro difesa del canile di Verbania finora gestito in modo ottimale dalla stessa. La chiarezza e la trasparenza è necessaria, la città vuole sapere come stanno le cose e soprattutto non vuole rovinare quanto di buono è stato fatto in precedenza. E' chiaro che una società di capitali mira al lucro, mentre una associazione di volontariato adempie ai propri impegni con spirito di solidarietà, nell'interesse degli animali. Pertanto, mi chiedo perché il Comune ha voluto dare a tutti i costi la gestione ad un privato per toglierla ad una associazione senza fine di lucro, con conseguente danno economico per la collettività? |
Dura replica degli "Amici degli Animali" ad Adigest - 8 Luglio 2014 - 18:19canile di verbaniaI volontari possono entrare nel canile in virtù della convenzione stipulata dal Presidente dell'Associazione con il Comune di Verbania. Attualmente l'associazione continua ad assistere gli animali, con la sola differenza che prestano attività gratuitamente, in base al loro spirito. La gestione economica spetta all'associazione privata che attualmente dovrebbe gestire il canile, senza che sia stato stipulato alcun contratto. Le accuse rivolte circa l'utilizzo per fini privati sono destituiti da ogni fondamento e lasciano il tempo che trovano. L'associazione continuerà a svolgere la propria funzione, ci mancherebbe e vigilerà affinché agli animali venga riservato un trattamento ottimale e garantito il loro benessere, questo è certo. Comunque non pare corretto che la collettività subisca danni economici ed è per questo che l'Associazione vigilerà. Io sono verbanese e ci tengo alla mia città!!! |
Dura replica degli "Amici degli Animali" ad Adigest - 8 Luglio 2014 - 16:57E' evidente.......Quello che scrive l' associazione non fà altro che certificare quello che la vecchia amministrazione di centro-destra è stata, non solo per Verbania, ora anche per il canile, un fallimento completo |
Marchionini: "Una Provincia Semplificata" - 7 Luglio 2014 - 22:50Mah ....Ma è tutta fuffa, non vuol dire niente .... Va beh passiamo oltre ... Risolvere il pasticcio brutto del canile no eh .... |
Adigest: dura relazione sul canile - Foto - 7 Luglio 2014 - 13:19Il benessere dei cani non conta?Non voglio entrare nel merito di quanto scritto o fotografato, voglio solo evidenziare, da volontaria del canile, che sempre i cani dopo le loro passeggiate (lunghe, piacevoli, con giochi e corse per i cani bisognosi di movimento extra) non vedono l'ora di rientrare al canile. Mi sono sempre meravigliata di questo (perchè meglio "dentro" che non fuori?) e ho sempre correlato questo loro desiderio al fatto che la sistemazione nella struttura sia per i cani assolutamente piacevole. Dipendenti e volontari adorano gli animali ospitati: come si fa a dire che creino loro stress?? |
Adigest: dura relazione sul canile - Foto - 7 Luglio 2014 - 13:11canileOvvio che se non ci fosse stato da lucrare non si sarebbe mai spinta una ditta di fareindove a gestire con una spesa esigua il nostro canile.Sicuro la gran parte sarà destinata alle nuove e vecchie greenhill e la mancanza di schede tecniche ostacolano lo smercio più che le adozioni.Per queste il solo affetto è non solo sufficiente ma anche l'unica qualità essenziale della scelta..e non solo per quanto riguarda gli "animali d'affezione".. poi per chi commenta dalle foto o non si è mai dato pena prima della cosa,astenersi ora sarebbe quasi un sintomo se non d'intelligenza almeno di coerenza..alla propria squallida o "politicamente"motivata indifferenza. |
Silvia Marchionini sul canile municipale - 6 Luglio 2014 - 15:36ProblemiMa Marchionini sta lavorando sui veri problemi. La gestione del canile è già risolta. |
Canile: ancora tensioni - 6 Luglio 2014 - 14:12Idiozia contemporanea.Con tutti i problemi che abbiamo in città la gente si scalda, discute e protesta per un canile. Vergogna per voi e delusione. |
Silvia Marchionini sul canile municipale - 6 Luglio 2014 - 12:342382 cittadini hanno firmatoDa non sottovalutare, sopratutto considerata la recente elezione a sindaco (se il caso fosse stato sollevato prima del voto, non conosco i numeri della vittoria ma senz'altro avrebbe inciso sui numeri registrati) che sono state raccolte in pochi giorni 2382 (duemilatrecentoottantadue) firme di cittadini che richiedono l'annullamento della determina che assegna la gestione del canile alla'ADIGEST. Questo dato mi sembra che abbia un certo rilievo. |
Silvia Marchionini sul canile municipale - 6 Luglio 2014 - 11:36PING PONG SUL canileIN UN ALTRO ARTICOLO ADIGET PROPONE UNA DURA RELAZIONE, MA CONTRO CHI ??? Contro l'associazione o Contro il Comune ? io cerco di informarmi e voci mi dicono che il canile è di proprietà del Comune e che la Manutenzione Straordinaria alle strutture dipendeva e dipende dallo stesso e non dall'associazione. ( Quindi ADIGEST sferra un attacco al Comune ? ) Io cerco di informarmi e altre voci mi dicono che sono stati effettuati negli anni scorsi controlli Veterinari e Comunali che non hanno mosso i rilievi ora relazionati da ADIGEST. ( Quindi ADIGEST sferra un duro attacco al Servizio VETERINARIO e ai Responsabili di Servizio Comunali addetti ai controlli ? ) Tutto questo non conosco e mi riservo di verificarlo. Ora però dal 01.luglio.2014 la struttura è in mano ad ADIGEST. Dico io ad ADIGEST : SE NON E' TUTTO A POSTO COME DEVE, ora è vostra responsabilità, quindi METTETE TUTTO A POSTO ! Grazie ! Avanti ! |
Adigest: dura relazione sul canile - Foto - 6 Luglio 2014 - 11:13Desolante!Le immagini parlano da se, sono contenta dei provvedimenti del Sindaco e della nuova gestione del canile. Finalmente gli animali avranno un habitat a loro consone ... |
Adigest: dura relazione sul canile - Foto - 6 Luglio 2014 - 11:04ORA TANTA ATTENZIONE, UN BENE PER I CANI !Mi dicono che il canile è di proprietà del Comune e che la Manutenzione Straordinaria alle strutture dipendeva e dipende dallo stesso e non dall'associazione. ( Quindi ADIGEST sferra un duro attacco al Comune ? ) Mi dicono che sono stati effettuati negli anni scorsi controlli Veterinari e Comunali che non hanno mosso i rilievi ora relazionati da ADIGEST. ( Quindi ADIGEST sferra un duro attacco al Servizio VETERINARIO e ai Responsabili di Servizio Comunali addetti ai controlli ? ) ( Tutto questo non conosco e mi riservo di verificarlo. ) Ora però dal 01.luglio.2014 la struttura è in mano ad ADIGEST. Dico io : SE NON E' TUTTO A POSTO COME DEVE, ora è vostra responsabilità, quindi METTETE TUTTO A POSTO ! Avanti ! |
