Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco

Verbania Omegna Cannobio Stresa Baveno Gravellona Toce Mergozzo Ossola Fuori Provincia Tutte le zone »

propriet

propriet - nei commenti

Inaugurazione nuovo Dormitorio Comunale - 27 Gennaio 2016 - 16:05

ops
210.000 € con i quali si potranno sistemare strade,marciapiedi , potare alberi pericolosi, organizzare eventi, sistemare scuole , aiutare famiglie in difficoltà..... scegliete voi .. se tenere un piccolo negozietto di 49 mq in proprietà

M5S: Ex Casa della Gomma venduta si o no? - 27 Gennaio 2016 - 15:42

Ex Casa della Gomma Si/No - 24 Gennaio 2016 - 19:33

Re: Invece dell' ex Casa della gomma
rammento che l'ex casa della gomma è (era,forse..) di proprietà del comune,ergo i consiglieri hanno il dovere di interessarsene. le vicende bancarie per quanto appassionanti riguardano istituti bancari privati e relativa clientela,che non mi risulta debba essere nè tutelata nè assistita dai consiglieri comunali. capisco che ogni occasione sia buona per dedicare dei peana a Palmira,ma questo è veramente arrampicarsi sugli specchi.

Di Gregorio: "Muro del pianto" - 21 Gennaio 2016 - 06:47

X Lupus
DI solito concordo sempre con il buon e saggio Lupus a questa volta mi sento di appoggiare in pieno Hans Axel Von Fersen. Piazza San Vittore è uno di quei luoghi che fa immagine nella nostra città e trovo giusto che i regolamenti prevedano degli obblighi al proprietario che comunque essendo in possesso di quei cespiti comunque non è non rimarrà un poveraccio anche se si vede costretto a vendere. . Badate bene che tutto rientra nella normalità. Tutti i palazzi dopo un certo numero di anni rinfrescano e rifanno la facciata. Nello stesso tempo sarebbe giusto magari fiscalizzare (mettere a carico della collettività) eventuali spese aggiuntive considerati elementi di pregio architettonico che il comune potrebbe indicare. Non si tratta di comunismo ma di limite al diritto di proprietà ampiamente approfondita dal diritto civile.

Di Gregorio: "Muro del pianto" - 20 Gennaio 2016 - 18:41

Paolino, Gris e HAvF
Ringrazio Paolino e Gris per quanto mi hanno detto a proposito delle possibilità economiche del proprietario che proprio non conosco; quanto a ciò che ha affermato HAvF ( se non può, venda) stavolta non sono d'accordo con Lui: grazie a Dio non viviamo ancora in un regime comunista a tempo pieno e la proprietà privata è ancora un diritto, ergo lo stabile è mio e lo gestisco io, come meglio credo. Diverso sarebbe il caso se lo stabile creasse pericolo per la pubblica incolumità: in tal caso capirei l'obbligazione a rimuovere il pericolo. Ma se è solo una questione di estetica, bhè allora il muro sarà anche brutto e poco decoroso ma, fossi il proprietario, ribatterei che come amministrare ed investire i miei soldi lo decido io. Sempre ponendomi nelle vesti del proprietario, se all'ente pubblico il muro non piace e lo vorrebbe dipinto o decorato diversamente, cacci i soldi e potrei solo in tal caso autorizzarlo e lavorare sul mio muro.

Ultimi giorni di "Verbania on ice" - 14 Gennaio 2016 - 09:28

x zoncar
La pista (se non ricordo male) è già di proprietà del comune. "Con il patrocinio del comune" vuol dire sicuramente che l'amministrazione ci ha messo dei soldi oppure ha rinunciato a chiederli (ad esempio ha rinunciato al plateatico). Se non ci avesse messo soldi avresti letto "con il patrocinio GRATUITO del comune" ed in questo caso il comune avrebbe supportato l'iniziativa ma senza danari. Immagino che il comune abbia dato un contributo perché senza, nessuno avrebbe gestito l'iniziativa perché antieconomica (montaggio, smontaggio, energia elettrica...). Il cambio il comune avrà imposto le tariffe (immagino sempre....)

Lega Nord: "Un bel murales contro la crisi" - 11 Gennaio 2016 - 00:36

Però
Si parte con il criticare la spesa di 10.000€ per far fare i murales a dei dilettanti imbrattatori (e questo fino a prova contraria è tutto da appurare, sia che si tratti di dilettanti che di imbrattatori) e si arriva a proporre i graffittari professionisti. Idea interessantissima e pregevole, ecco un esempio: Elena Magenta e Pier Laduck fanno i graffittari di professione, hanno la pIVA e si fanno pagare, bene... a noi quanto costerebbero? Forse il Sig. Livio ne ha un'idea. Se poi quanto dice Rosso 2015 (murales proposti dalla giunta destro-leghista di Zacchera) dovesse corrispondere a verità (io non lo so sinceramente, mi solletica controllare) allora questa non sarebbe altro che l'ennesima bella e "giusta" sparata strumentale alla Salvini. Ah, per la cronaca la parete ex-edicola di P.zza S. Vittore è di proprietà del Sig. Lietta, che qualcuno forse conosce (non tutti neh), se qualcuno volesse andare a fargli la richiesta mi faccia sapere la risposta!

Case vacanze VCO: evasi 300mila€ - 1 Dicembre 2015 - 15:42

Per quanto so
Per quanto poco so dell'argomento, le "seconde case" affittate sono di proprietà di stranieri che che se le affittano tra di loro con pagamenti estero su estero: e fin qui mi sta bene che paghino. Ma se si va a colpire chi, italiano qui residente e che già è dissanguato da uno stato che lo vampirizza di tasse per poi regalare soldi agli extra-com, la cosa non mi sta più bene. So di persone che affittano locali da loro inutilizzati perchè i figli se ne sono andati e la famiglia si è ristretta, tanto per arrtondare, gente che se va bene, guadagnano poche centinaia di euro in una stagione e che servono per tirare avanti. Quanto poi al non affittare per lunghio periodi, li capisco perchè purtroppo, ancora una volta, la legge protegge inquilini inadempienti e morosi da i quali non puoi liberararti se non dopo lunghi e costosi procedimenti giudiziari e che, in genere, quando riesci a sbatterli fuori, ti lasciano un appartamento conciato come una stalla.Non generalizzo, ma sono episodi che si sentono tutti i giorni.Del resto basta fare i conti: dicono 800 mila euro e 1731 contratti; fatta la divisione si vede che sono contratti per cifre minime.Nel mio caso, ad esempio, per faremi un tetto sotto il quale accogliere i figli ho fatto anni di sacrifici e rinunce, pagato mutui con tassi da stozzinaggio, mi sono sporcato e rovinato mani e schiena ed ora, anche potendolo, dovrei affittare con certi rischi dai quali nessuno mi difende? Non lo farò mai e capisco e condivido chi fa come me. Egoista? Si, e allora?

Visita all'Ex CEM: quali impressioni? - 13 Novembre 2015 - 14:16

Re: x Don
Ciao Don non mi sembra il caso di avventurarsi con paragoni scomodi come Ascona, che vive di un turismo di ben altro livello e ricchezza rispetto a Verbania. Non è compito del comune rinnovare gli edifici fatiscenti di proprietà privata disseminati qua e la sul territorio; anzi bene ha fatto a demolire la ex casa del lavoro (piuttosto che risanarla per non farci nulla). Ricordo che già ci sarà da mantenere Villa S.Remigio (di cui non si sente più parlare), e solo quella è un impegno gravoso. Con il teatro ci si gioca una possibilità di richiamo che va al di là di Feriolo e Cannero; certo la partita è complicata e tutta da giocare, ma almeno ci si prova.

Bocconi killer per i cani - 5 Novembre 2015 - 08:20

Vie legali ????? x Giovanni %
Sono un possessore di cane ,e animalista convinto,mi piacerebbe sapere quali sono le vie legali se un cane abbaia in una proprietà privata. Resto in attesa di risposta. Vi ricordate il cane della guardia di finanza di intra che abbaiava di continuo mi pare che non se ne è fatto più niente o sbaglio?

Beni culturali e degrado - 17 Ottobre 2015 - 09:53

Chiese??????
Scusate un'attimo ,mi sembra che non si abbia bene capito come siamo messi. Prima cosa chiese e affini sono proprietà se non erro della chiesa di Roma quindi se si vuole sistemarle i soldi bisogna chiederli al clero. Seconda cosa prima pensiamo realmente alle famiglie che sono nella c......ca,sono un'amante dell'arte ma purtoppo bisogna fare delle scelte.

Comunità.vb su acquisto di Casa Ceretti - 4 Ottobre 2015 - 12:59

X Paolino
Giustissimo, le leggi vanno rispettate ma anche applicate, non come fa qualcuno che le tiene in mano e, a seconda di chi si trova davanti, le interpreta. Detto questo, in riferimento alla casa/galleria Ceretti, penso che si più logico utilizzarla (cambiandone destinazione d'uso per motivi economici), per scopi necessari alla collettività anzichè continuare ad investire denaro dei cittadini per mantenerla e lasciarla inutilizzata. A questo che intendevo quando mi sono riferito al buon senso. Penso anche che chi ha donato questa proprietà non avrebbe certo voluto vedere questo immobile sottoutilizzato, o utilizzato male, ma sopratutto essere un peso economico sulle spalle dell'intera collettività.

PsicoNews: A cosa serve lo Psicologo? - 9 Settembre 2015 - 14:08

Re: commentare tanto per scrivere qualcosa
essendo Lady Oscar più intelligente di me.. di sicuro ha capito cosa voleva dire.. e io ribadisco la mia difficoltà a interpretare il suo intervento.. non ho studiato psicologia e non volevo assolutamente iniziare un discorso filosofico (altra materia che non conosco assolutamente ..(ho fatto le scuole basse e non ero a pianterreno) sul concetto di "normalità " . Ora per il fatto che Lei non abbia mai conosciuto persone (normali?? tornerei a chiederle il concetto di normalità ) che non abbiano avuto conforto o aiuto psicologico da uno psicologo non vuol dire che non esistano ... esiste solo ciò che io conosco il resto no ... ma anche qui mi potrebbe accusare di fare della filosofia e non ne sono assolutamente in grado. Certo che se lei scrive gli psicopatici vanno dallo psichiatra per proprietà transitiva devo dedurre che chi va da uno psichiatra è uno psicopatico ... ma anche qui si cade sempre in una filosofia di quart'ordine... va beh.. cosa ci vuole fare ? e perdoni la mia ignoranza perchè nonostante tutto non riesco a capire il suo intervento

Compiti della Guardia Costiera sul Lago Maggiore - 16 Agosto 2015 - 12:19

Dal sito ufficiale della C. d P.
"Compiti del Corpo in materia di diporto Il Corpo delle Capitanerie di porto - Guardia Costiera - oltre alla preminente competenza sui controlli relativi alla sicurezza della navigazione (art. 9, L. 172/2003) - svolge importanti funzioni amministrative riguardanti principalmente: - la proprietà navale: tenuta dei Registri, da parte delle Capitanerie di porto e degli Uffici circondariali marittimi, presso i quali vengono iscritte le unità da diporto; - il rilascio della licenza di navigazione e del certificato di sicurezza (documento di bordo che attesta la navigabilità delle navi e delle imbarcazioni da diporto); - il riconoscimento e rilascio di titoli professionali marittimi per il diporto; - il rilascio delle patenti nautiche e tenuta dei relativi registri; - vigilanza sulle attività delle scuole nautiche. Infine, il Corpo svolge funzioni di polizia amministrativa e giudiziaria anche in materia di diporto, allo scopo di scoraggiare eventuali condotte riconducibili a tale settore (documenti di bordo, pesca sportiva, mancanza dotazioni di sicurezza, rispetto delle distanze dalla costa ecc.)." Caro Filippo e Paolino fatevi trovare al largo sulla vostra barchetta, se ne possedete una, senza le dotazioni di sicurezza o senza l' assicurazione del motore e poi vedete se non vi affibbiano un bel verbalone.......

Atti vandalici a Premeno - 10 Agosto 2015 - 19:13

Livio non sbaglia
Livio, non sbagli, si parlava di atti vandalici e di vandali; ma su sto argomento con il demagogo, pio ed illuso Andrè inutile perdere tempo......finchè qualcuno non danneggerà qualche sua proprietà: allora poi ne riparliamo.

Rolla, Scalfi, Zanotti e il calcio verbanese - 2 Agosto 2015 - 18:17

Contributi...
Credo che sul discorso contributi comunali allo sport, sia bene fare un po' di chiarezza. Per prima cosa il contributi comunali sono di tre tipi: - Contributo per la gestione impianti sportivi - Contributo per l'attività giovanile - Contributo per l'organizzazione di eventi sportivi (a bando o a convenzione) Tutte le società che gestiscono una struttura di proprietà comunale (Piscina, Campo da gioco, Palasport,...) ricevono un contributo per la gestione della struttura, il contributo è definito attraverso convenzione tra società e Comune. Poi, tutte le società ricevono anche un contributo per il supporto alla pratica sportiva giovanile, in funzione del numero di atleti minorenni tesserati. Infine, esiste un'ulteriore formula, dedicata a chi organizza eventi sportivi, a cui non possono attingere le società che già ricevono i contributi precedenti. Da questo quadro si evince che il San Francesco, come tutte le altre società che utilizzano impianti privati, potrà ricevere solo contributi per la pratica sportiva giovanile (secondo tipo elencato). Visto che in qualche commento si è parlato di decine di migliaia di Euro, vi do qualche dato relativo alla Voluntas Suna (sono tutti dati pubblici), realtà che conosco molto bene. La società, riceve da comune: - 5000€ (+ iva) come contributo per la gestione del campo. Viene emessa una fattura, questo implica che questo importo rientra nel calcolo delle tasse che l'associazione dovrà pagare a fine anno. Tutte le manutenzioni ordinarie e le utenze, sono a carico della società. - 50€ per ragazzo, fino a 100 tesserati e 30€ per ragazzo fino al monte massimo di 150 ragazzi (calcolato sui residui 50), come contributo per la pratica sportiva giovanile. Quindi la cifra massima erogabile come contributo alla pratica sportiva giovanile è di 6500€/anno I numeri della scorsa stagione, sono stati tesserati 155 ragazzi per quanto riguarda il settore giovanile, dai 5 ai 16 anni, più una quarantina tra Juniores (17-20 anni) e prima squadra. Completo il quadro, indicando la quota di iscrizione annua e di 210€ (è previsto uno sconto per le iscrizioni di più fratelli), che comprende un kit completo (due tute, un completo estivo, giaccone, kway, borsa e pallone) oltre all'assicurazione obbligatoria. Spero di avere portato un po' di chiarezza nella discussione. Saluti Maurilio

Presentata la Virtus Verbania - 1 Agosto 2015 - 22:01

Incredibile comportamento
Se i cani sono effettivamente di proprietà del Sig. Montani non vorrei proprio essere nei panni dell'incauto dirigente che ha prelevato gli animali dalla loro dimora abituale e portati al canile , forzando la serratura. Una situazione che si poteva gestire con cautela , evitando queste azioni di forza ,sta diventando la nuova commedia verbanese. Per colpa di chi?

Presentata la Virtus Verbania - 1 Agosto 2015 - 16:45

confermo
So che i due cani neri di grossa taglia che sono allo stadio sono di proprietà di Enrico e Francesca.

Secondo la Lega Nord: "È una questione morale" - 24 Giugno 2015 - 08:52

40, 50 e 60
A te non devo dimostrare proprio niente. Ho riportato una citazione ufficiale per evidenziare l'errore. Errori voluti...??? Hai uno strano concetto della proprietà della lingua e direi della realtà. Comunque si parla solo di italiano, non siamo entrati nel merito dell'intervento sul bilancio. Ma prendila a ridere Quaranta, che nella vita i problemi son ben altri dai...

Una Verbania Possibile: "Buone pratiche?" - 12 Giugno 2015 - 10:35

...basta con il CEM!!!
...però basta attaccare questa amministrazione su qualsiasi cosa faccia per il CEM!!! Il CEM se lo sono, ma sarebbe meglio dire ce lo siamo, ritrovati dalla passata giunta, quasi nessuno lo vuole, e, oltretutto, deve essere finito entro una data certa, anche abbastanza vicina, altrimenti addio fondi PISU, con un aggravio non banale di costi per la comunità. La giunta è stata eletta per decidere, che decida!!! Non trovo, poi, così bislacca l'idea di pagare parte delle opere con beni immobili di proprietà comunale. So che a questa osservazione molti mi attaccheranno, ma penso che molti beni di proprietà comunale, come negozio o altro, possano essere meglio gestirir ed utilizzati in mano ad un privato che un comune...magari qualcuno si volesse comprare il CEM!!!!! Ma come al solito, sarò io che sbaglio! Saluti Maurilio