animali

Inserisci quello che vuoi cercare

Diffida in soccorso dei faggi di Levo - 28 Luglio 2025 - 19:51 Mah Sai una cosa non esclude l'altra,io faccio grosse battaglie spesso da sola e non capita per bambini e animali in primis, però sto vedendo cose che non mi piacciono anche contro la natura, raccontano tante balle ma lo scopo è installare di tutto e di più,in poche parole stanno distruggendo il pianeta con tutto il suo seguito in nome del green ,io non credo più a nessuno ,da qualche anno

Caccia a chi non raccoglie le deiezioni dei cani - 28 Luglio 2025 - 19:05 Servirà? Buongiorno, per quanto mi risulta i proprietari dei cani non raccolgono le deiezioni dei loro animali quando sono sicuri che non ci sia nessuno e quindi sono sicuri di non essere visti. Servizio efficace? Non ne sono sicuro. Mi sembra solo la solita propaganda che non risolverà il problema, Cordialmente

Diffida in soccorso dei faggi di Levo - 28 Luglio 2025 - 14:43 Forse ci sarà un motivo Se devono intervenire ci sarà un motivo. Probabilmente ci si dovrebbe interessare più delle persone piuttosto che di piante o animali. Posto che la natura e gli animali vanno sempre difesi. Così, per evitare fraintendimenti. Comunque fa effetto vedere mobilitazioni per le piante in pericolo mentre per altre cose un po' meno. Segno dei tempi.

Riappare l'orso nel Parco Val Grande - 22 Maggio 2025 - 08:16 Mah Sono pochi gli animali che aggrediscono senza motivo, è sempre l'uomo che si crede il più furbo e li va a disturbare nel loro abitat, come se il pianeta fosse tutto nostro,ci vuole rispetto per ogni essere vivente,ma penso che sarà sempre più difficile farlo capire

Quartiere Intra su gestione deiezioni canine - 16 Marzo 2025 - 11:37 Re: Patentino Ciao lupusinfabula l'inciviltà prescinde dalla razza e/o dalle dimensioni del cane, chiamatelo come volete patentino, attestato, ecc.. il senso è quello di istituire un impegno scritto su come devono essere gestiti i propri amati animali sul suolo pubblico, ovvero appena si varca l'uscio di casa e le conseguenze sul mancato rispetto delle regole e leggi. Ovvio non servirà più di tanto a coloro i quali le regole le rispettano da sempre e, per fortuna, sono la stragrande maggioranza. Le deiezioni sono un problema fastidiossisimo come del resto lo sono le marcature di pipì sui.muri e i continui latrati di alcuni cani, a volte per ore, con i padroni incuranti che questo possa procurare disagi alle persone . Ci vuole molta più disciplina e rispetto verso gli altri e il problema sono i padroni degli animali, non i cani, ci tengo a sottolinearlo. Giustamente per alcune razze, quelle notoriamente considerate più a rischio, aggiungo che ci vorrebbe l'obbligo di un percorso in una scuola di addestramento con relativa certificazione.

Quartiere Intra su gestione deiezioni canine - 16 Marzo 2025 - 08:12 Re: Deiezioni canine Gentilissimo sig. Egdio, voglio credere al suo ottimo senso civico, si vede in giro qualcuno dotato come nel suo caso di bottiglietta d'acqua, vi ringraziamo per il suo modus operandi. Le assicuro però che parlando con i padroni dei cani, tutti dicono che loro sono i primi a raccoglierla e che è una vergogna vedere in giro le deiezioni e, viceversa, non ho mai incontrato nessuno, nemmeno uno, che abbia ammesso di fregarsene di raccoglierle, per un motivo o un altro. Dal cielo per fortuna ancora non ne piovono, quindi la realtà dei fatti si scontra con quanto dicono le persone in generale. La multa è necessaria, e deve essere davvero uno strumento deterrente e deve essere applicata a prescindere da qualsiasi motivazione. Così come ha preso piede l'assicurazione sulla responsabilità civile, inizialmente non gradita ai proprietari degli animali, il patentino sensibilizzerebbe tutte quelle persone che credono di avere un animale e di fregarsene del bene pubblico, un ripasso di educazione civica insomma che potrebbe aiutare .

Quartiere Intra su gestione deiezioni canine - 15 Marzo 2025 - 20:27 Deiezioni canine Il patentino mi sembra eccessivo, i sacchetti però sì. Mettere i cestini con sacchetti non sono d'accordo perché spariscono in un attimo e le spese vengono suddivise anche su chi animali non ne ha. Piuttosto oltre ai sacchetti avere una bottiglia d'acqua in modo di lavare le piscine dei propri cani sarebbe una bella cosa (io faccio così)

Quartiere Intra su gestione deiezioni canine - 15 Marzo 2025 - 12:00 senso civico Buongiorno, questo problema non si risolve con il "buonismo" o andando a cercare varie scuse tipo: mancano i sacchetti, mancano i cestini ect. Quello che manca è il senso civico delle persone in generale e di alcuni proprietari di animali in particolare. La principale soluzione al problema è la sanzione. Abbiamo le telecamere in funzione? Bene, usiamole per individuare i responsabile e sanzioniamoli. A Domodossola hanno fatto così. Cinquecento (500!) euro di multa è un ottimo deterrente . Cordialmente.

Quartiere Intra su gestione deiezioni canine - 15 Marzo 2025 - 08:27 Questione di civiltà Chi possiede un cane deve avere una sorta di patentino, che insegni loro obblighi e doveri. Inoltre ogni padrone deve avere sempre i sacchetti per le deiezioni, proprio come quando ognuno di noi ha con sè la patente di guida quando guida la macchina, altrimenti dovrebbe essere chiaro a tutti che, il fatto di non averne dietro, seguirà sicuramente l'abbandono delle deiezioni canine: in questi casi deve scattare la multa salatissima, nessuno sconto, è una questione di civiltà e di responsabilità. So già che qualcuno obietterà dicendo che i sacchetti possono finire involontariamente, ecc... benissimo, in caso di emergenza esistono i sacchetti "normali", o casualmente saranno finiti anche questi? Un suggerimento sempre per i proprietari dei cani: per evitare che i propri amati animali marchino il territorio facendo la pipì contro i muri delle case altrui, ecc ... mi permetto di suggerirvi che basterebbe tenere il cane lato strada, è semplice no? E' una questione di civiltà, nessuno ce l'ha su con i cani ma con la maleducazione dei proprietari!

Caccia: divieto solo per quattro specie - 7 Ottobre 2024 - 10:34 Basta caccia,un poco di civiltà, Un poco di civiltà,ma come può essere un divertimento eliminare animali. Indifesi, vederli soffrire senza un motivo ,gli umani sono i peggiori animali in assoluto .

Denunciati bracconieri - 16 Settembre 2024 - 10:07 Condivido Condivido i complimenti alla PolProv; quanto alla pena esemplare sono piuttosto scettico: in Italia in galera non vanno neppure tutti gli assassini, e chi ci va in pochi anni se ne torna libero, figuriamoci quelli che hanno ucciso degli animali! Tanto per essere chiaro, comunque io non sono contrario alla caccia, ma è giusto che nell'esercizio della stessa vengano rispettate norme e tempi fissati.

Comitato Salvaguardia Allevatori VCO: lifewolfalps - 23 Agosto 2024 - 16:02 Non dimenticare Non bisogna poi dimenticare che il lupo , essendo un predatore, può essere utile al contenimento della popolazione di altri animali fastidiosi come i cinghiali; certo , la loro presenza deve essere monitorata e contenuta e, a mia memoria, non sono stati segnalati attacchi alle persone come invece accaduto per gli orsi.

Comitato Salvaguardia Allevatori VCO: lifewolfalps - 23 Agosto 2024 - 12:49 Bisogna convivere non sterminare Comprendo lo stress e i danni che subiscono gli allevatori ma non dimentichiamoci che la natura non è di sola ed esclusiva proprietà del genere umano e che qualsiasi attività umana, compresa come da recente notizia, di persona morsicata nella sua doccia dal ragno violino, presenta dei pericoli. Per quanto riguarda l'attacco di un lupo in Liguria risulterebbe che la famiglia era in campeggio in un bosco per cui territorio anche dei lupi e ad esempio in Africa se ci si accampa in tenda si prendono tutte le precauzioni per animali e serpenti.

Incendio in Val Grande - 2 Maggio 2024 - 06:31 mah, penso a tutti quei poveri animali che adesso hanno i loro cuccioli da custodire e di certo non possono scappare ,ma possibile che l'uomo sappia sempre e solo distruggere ma vergognatevi non avete un minimo di pudore.,

Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 25 Febbraio 2024 - 14:15 la caccia- Mi vengono le vertigini quando vedo la parola " caccia ". che comunque è analoga alla pesca come crudeltà. Cosa c'entrano in vegani ? Io non sono vegano, e mi cibo anche di carne. Per principio personalmente detesto chi imbraccia un fucile per l'inutile ed insensato piacere di uccidere animali, che hanno solo la colpa di esistere. Mi rendo conto che le mie parole cozzano contro il muro di gomma di voi cacciatori, però sono d'accordo anch'io che il Parco Valgrande dovrebbe essere dimensionalmente limitato, senza comprendere paesi e città.

Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 25 Febbraio 2024 - 10:13 Re: In attesa di risposta da Vermeer Ciao Verri Roberto La caccia per alcuni e' uno sport, per altri una fonte di reddito. Non a caso molti parlano di lobby. Certamente anche gli animali cacciano, ma loro a differenza nostra lo fanno per necessità. Quindi inutile tentare di giustificarsi dicendo che oramai il danno e' fatto.... Mi sembra logico che dopo svariati anni non si possano più arrestare e denunciare quei cacciatori che hanno appositamente introdotto specie non autoctone come il cinghiale, non dimenticando che sono stati i primi, cioè gli uomini, a danneggiate l' ecosistema. A proposito: non sarebbe cosa buona e giusta impegnarsi nell' abbattimento di fenomeni come il bracconaggio? Troppo comodo dare la colpa agli animali a prescindere. Non e' la natura che ha preso il sopravvento, bensì l' urbanizzazione incontrollata che e' dilagata a dismisura. Sulla detenzione delle armi, sono del parere che andrebbero fatti controlli periodici sull'idoneità al loro utilizzo, non credi? Basta leggere la cronaca quotidiana per vedere cosa succede in giro, visto che le armi le utilizzano gli uomini non gli animali. Per il resto, comprendo la difesa della categoria: e' come chiedere all' oste se il vino e' buono.....

Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 29 Dicembre 2023 - 13:31 Re: cacciatori Ciao Vermeer la domanda sorge spontanea..... ma lei per caso è vegano? Se non lo fosse dovrebbe scandalizzarsi anche per tutti quegli animali innocenti che ogni giorno vengono scannati all'interno degli allevamenti intensivi, oppure la bistecca è un alimento che ci possiamo permettere comunque? Io non sono cacciatore ma non è vero che i cacciatori uccidono per il piacere di farlo. L'uomo nasce cacciatore, è una questione di istinti, per alcuni sopiti, per altri invece...... 0000000secondo il mio parere non sono da condannare. Buon anno

Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 29 Dicembre 2023 - 10:45 cacciatori Non puoi essere ambientalista, se vai a caccia.....Sei una persona armata per divertirsi a massacrare animali che non ti hanno mai fatto del male....................

Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 28 Dicembre 2023 - 10:39 cacciatori 600 cacciatori nel VCO ? Pazzesco !!!!! 600 persone armate, per il piacere di ammazzare animali innocenti.

"Amico Cane" 2022: i numeri vincenti - 14 Settembre 2022 - 15:57 Dissento da Robi A mio avviso esistono esseri cosiddetti "umani" che per certe loro malefatte, per gli omicidi efferati che hanno compiuto a volte anche verso esseri indifesi (penso ai terroristi bom,baroli, ad esempio) meritano la pena di morte e quindi la loro vita per me varrebbe molto meno di quella di un cane. In casa mia e nella mia vita, fin da piccolo c'è sempre stato un cane e da loro ho ricevuto solo affetto e riconoscenza.Non posso dire lo stesso di altri esseri umani che ho avuto la sfortuna di conoscere.Attualmente ospito e divido la vita con tre bassotti, una gatta, un pappagallo e due tartarughe e fin d'ora sono cosciente che in caso di una loro dipartita piangerò a lungo e non me ne vergogno. Per certi esseri umani non piangerei di certo. Ciò detto non sono uno di quelli che vorrebbe abolire la caccia in toto (ho un trascorso da cacciatore): quella ai cinghiali è un'azione sacrosanta, ad esempio, così come uccidere topi, calabroni ed altri animali pericolosi per l'uomo penso sia esercitare un normale diritto di difesa e, se me ne capita l'occasione agisco di conseguenza senza alcun rimorso e men che meno rimpianto.