essere

Inserisci quello che vuoi cercare
essere - nei commenti

"Cosa serve a Verbania per vivere meglio?"" - 22 Gennaio 2024 - 23:30

Re: Commilitone?
Ciao lupusinfabula ti meriti un pollice in su....... resta da capire per quali ideali ti batti, differenti dai miei? Non capisco...... per il resto condivido, il male di questo paese è il centrismo..... è troppo difficile schierarsi, è più facile cercare di mettersi al centro..... al centro di cosa se si travisano i dettami del proprio essere..... Se a destra fossero chiari sparirebbero in un amen...... è un fatto.......

Comoli visita il centro per animali selvatici - 18 Gennaio 2024 - 08:52

Complimenti
Grande dottore! Come dovrebbero essere tutti i veterinari, e' un lavoro, e' vero ma deve essere anche una missione, non e' scontato anzi...grazie dottore!

Controlli di fine anno sulle strade del VCO - 7 Gennaio 2024 - 11:33

Provvedimenti
Io li vedrei come provvedimenti per chi è nullatenente (come i soliti tossici); chi invece ha un lavoro, una pensione, beni immobili (escluso prima casa) beni mobili, dovrebbe essere costretto mettere mano al portafoglio. Chi ha un'auto, ad esempio, dovrebbe essergli espropriata a favore dello stato a mo' di acconto, chi ha un lavoro o una pensione dovrebbe avere delle "cessioni" (del 5°??) mensile fino a soddisfacimento del debito verso l'erario. Entrerebbero più soldi nelle casse pubbliche e chi ha sbagliato se lo ricorderebbe per un bel pezzo. fatti così sti lavori sono acqua fresca.

Controlli di fine anno sulle strade del VCO - 6 Gennaio 2024 - 17:54

Lavori socialmente utili
Ci sarebbero un sacco di cose da dire su sti lavori socialmente utili: avendo avuto occasione di vederne diversi mi sono reso conto che sono poco più di una passeggiata. Se ben ricordo vengono scontati per un importo di 250 euro ogni giorno di lavoro: ma quando mai a me hanno dato come paga 250 euro al giorno? Inoltre vengono fatti scontare quando il reo è libero da altri impegni di lavoro e devono essere affiancati ad altri lavoratori degli enti verso i quali vengono inviati; inoltre molto spesso vengono indirizzati a lavori per i quali non sono assolutamente "tagliati" e quindi risultano essere un' intralcio anche per coloro che li affiancano e devono curare che non si facciano male altrimenti sono guai per l'ente che li fa lavorare. Ho visto gente a cui, non potendo far fare altro, hanno messo in mano un pennello invitandolo a pitturare ringhiere: un disastro ed uno spreco di vernice! Una soluzione all'italiana insomma. Uno per tutti e forse il più celebre: vogliamo ricordare il Berlusca che andava a rallegrare i vecchietti in ospizio?

Due denunce per truffa - 5 Gennaio 2024 - 12:15

Concordo con Alberto
Dopotutto identificare queste persone è immediato. Processo per direttissima, 4 anni di condanna e a nessuno verrà voglia di emulare queste truffe. Racconto un episodio, dovevo vendere una cucina a 200 euro, mi contatta una tale che si spaccia per direttrice di poste, foto profilo di WA una bella donna, si dice interessata e che avrebbe mandato DHL a ritirarla (primo sospetto, lavori per poste e mandi la concorrenza?), mi dice che il pagamento l'avrebbe fatto con postepay e che per abilitare l'operazione dovevo andare al bancomat (i sospetti diventano certezze), comunque dopo una mezz'ora la richiamo e dico di essere al bancomat nonostante fossi sul divano di casa, e mi dà istruzioni su come autorizzare il mio conto per ricevere 200 euro da postepay. In realtà, se avessi eseguito le sue operazioni, avrei ricaricato la sua postepay. Comunque la mando a f.... Sento la polizia postale e mi dicono che il modus operandi è noto, gli chiedo se era il caso denunciassi e mi dice: "Liberissimo di farlo, ma questa è una tentata truffa, tra l'altro difficilmente dimostrabile, il processo si terrà dove questa persona chiamava e di conseguenza dovrà spostarsi lei, quando ci sarà il processo, a Catania, a Venezia, non si sa. Se invece fosse cascato, il processo si sarebbe tenuto qui. Se questa persona è la prima volta che finisce sotto processo, le verrà proposto il rimborso per la remissione di querela e questa persona cercherà di truffare altre persone per ottenere i soldi per rimborsarla, mica penserà che andrà a lavorare per rimborsarla? Naturalmente quest'ultimo è il caso migliore, altrimenti oltre a non essere rimborsato di alcunché. dovrà pagare un avvocato nonché perdere alcune giornate per tribunale. Se è convinto, oggi pomeriggio siamo in ufficio." Avrò fatto denuncia?

Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 4 Gennaio 2024 - 21:33

Re: Essendo io
Ciao lupusinfabula non si tratta di essere educati o maleducati, o di esprimere un parere personale rispetto le capacità di codesta persona, o di essere arroganti, o presuntuosi....... La mia è una valutazione oggettiva, riferita a chiunque munito di un arma chiusa in un armadio perchè destinata alla caccia, o al tiro a volo, o a centrare un bersaglio di carta, di fronte a una persona o più persone ( in questo caso lasciamo proprio perdere) la cui volontà è di offendere perchè lo scopo è quello di rubare senza rischiare di essere a sua volta offeso è destinato a soccombere. Ripeto, i miei commenti nascono dal suo commento originario che ha innescato la discussione tra me e lei. Lasci perdere che è meglio.........

Due denunce per truffa - 4 Gennaio 2024 - 13:35

Sono d'accordo
Condivido: il concetto di "immunità parlamentare" (che aveva le sue buone ragioni di essere)è stato così stravolto nella storia che oggi è divenuta una cosa vergognosa che serve a quelli da noi eletti e strapagati per difendersi l'un l'altro.

Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 3 Gennaio 2024 - 15:26

Re: Essendo io
Ciao lupusinfabula spiacente, ma non si può essere garantisti con se stessi ed i propri amici e giustizialisti con gli avversari. Credo sia una questione di coerenza ed onestà intellettuale. Ad ogni modo, comprendendo l'evidente imbarazzo e contraddizione, bisogna avere compassione.

Sguinzaglia il cane contro i Carabinieri - 3 Gennaio 2024 - 13:13

Povero cane
Povero cane!! A certe persone non dovrebbe essere permesso per legge di detenere qualsiasi tipo di animale, fosse pure un pesce rosso od un canarino.

Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 2 Gennaio 2024 - 13:04

caccia
Premesso: non sono cacciatore, ma gli enti preposti autorizzano un certo numero di abbattimenti di alcune specie al fine di mantenere un equilibrio faunistico. Ogni volta che viene abbattuto un certo animale deve essere denunciato e di conseguenza viene aggiornato questo numero. Se non ci fossero i cacciatori, dovrebbero farlo gli enti preposti. Ricordo anni fa in Sud Africa che la guida diceva che le autorità avevano autorizzato l'abbattimento di un certo numero di elefanti (10.000?) perché dannosi per l'ambiente e di conseguenza per l'equilibrio faunistico in quanto mangiano tantissimo e distruggono la flora.

Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 2 Gennaio 2024 - 09:54

L'intelligenza...
L' intelligenza, appunto.....Se ho scritto "ex" vuol dire che cacciatore non lo sono più. Ciò non vuol dire che non possa comunque detenere in casa armi regolarmente denunciate, oggetti con i quali ho avuto a che fare fin da bambino avendo avuto avi cacciatori che, come si usava, si caricavano le cartucce artigianalmente con polvere da sparo, pallini, borre e quant'altro, materiale che mi è sempre stato famigliare. Cresciuto un po', per oltre 40 anni, ho avuto quotidianamente al mio fianco un'arma d'ordinanza, che ho sempre considerato prezioso ed insostituibili attrezzo da lavoro, anche se grazie a Dio, non ho mai avuto occasione di usarla contro qualcuno, talvolta solo estratta a scopo dissuasivo, ma che sarei sempre stato pronto ed allenato a farla cantare in caso di necessità per difesa di me stesso e di altri. Al momento di andare in pensione , con molto rammarico, ho dovuto restituirla come giusto. Ergo, ritengo di poter parlare di questi argomenti a ragion veduta senza essere, come vengo tacciato, "pericoloso per se stesso e per gli altri".

Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 1 Gennaio 2024 - 18:03

Re: Capire
Ciao lupusinfabula oltre a scrivere in modo corretto, ho memoria di ciò che leggo. Dichiara di essere ex cacciatore e considera un bene che in VCO ci siano almeno 600 case abitate da un possessore di arma, "efficace dissuasore farlo sapere a certi malintenzionati", lo ha scritto lei, "mi pare di capire" l'ho scritto pensando che forte di questa convinzione avesse rinnovato il suo amato porto d'armi ad uso caccia...... cosa vuole, nella vita si può anche cambiare parere....... non si tratta di fare "opera di carità" ma almeno di essere convinti del proprio credo........ L'intelligenza assieme alla pazienza è un dono impagabile....... Buon anno

Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 31 Dicembre 2023 - 22:21

Capire
"Mi pare di capire".....di aver capito un bel niente. Ma come al solito c'è chi si crede di essere più intelligente degli altri. Lasciamoglielo credere: siamo a fine/inizio anno, facciamo un'opera di carità.

Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 30 Dicembre 2023 - 11:46

Inutile piangere
Inutile piangere sul latte versato e ricercare i colpevoli di almeno 40 anni fa; i cacciatori hanno sbagliato ad introdurre i cinghiali ma oggi come oggi sono l'unica possibilità che abbiamo per cercare, almeno, di contenerne il numero visto la loro prolificità. Poi è bene che almeno in 600 case del VCO ci sia chi possiede un'arma: efficace dissuasore farlo sapere a certi malintenzionati. per me se la detenzione è legittima, per caccia, difesa personale ( che a mio avviso dovrebbe valere anche semplicemente verso chi ci entra in casa senza aver chiesto permesso ed averlo ottenuto, ma qui il discorso si allarga) o sport va tutto bene. Quello che non va bene è che ci siano in giro più armi in mano ai malviventi che alle persone oneste e, quando acciuffati, magari non vanno al gabbio neppure per un giorno., mentre chi reagisce ai loro soprusi deve ogni voluta essere inquisito quasi fosse lui il colpevole.

Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 29 Dicembre 2023 - 17:07

sacra verità?
Buongiorno, non puoi essere ambientalista se vai a caccia...una sacra verità? Cordialmente

Parco Val Grande: i cacciatori fanno ricorso - 29 Dicembre 2023 - 10:45

cacciatori
Non puoi essere ambientalista, se vai a caccia.....Sei una persona armata per divertirsi a massacrare animali che non ti hanno mai fatto del male....................

Rabaini: Albertella già in campagna elettorale - 18 Dicembre 2023 - 22:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PRG....
Ciao ghiffa per cortesia non si nasconda dietro il "molto complesso". Tutte le amministrazioni che si sono succedute hanno avuto responsabilità nell'urbanizzazione disordinata, brutta e selvaggia di Verbania che è stata spesso concessa in favore dei soggetti privati. Quindi sulla questione "destinazioni d'uso", concordo con Lei, si potrebbe aprire il dibattito del secolo. Parte dei cantieri iniziati e poi messi in stand by, di cui parlo, lo sono per motivi diversi da quelli che lei cita, legati piuttosto a questioni economiche. Poi ci sono altrettanto chiare questioni legate alle destinazioni d'uso che, a maggior ragione, debbono essere censurate perchè dettate da motivi che ben possiamo immaginare. La mia citazione circa il destino delle proprietà private era pura retorica; va da sè che anche all'interno della propria casa bisogna rispettare regole ben precise.......sempre sperando che tutti lo facciano. Passiamo oltre! Buone feste.

Rabaini: Albertella già in campagna elettorale - 18 Dicembre 2023 - 14:49

Re: Re: Re: Re: Re: PRG....
Ciao ghiffa la leggo molto "ferrato" sulla questione ciclistica e non vorrei insistere troppo cosa che invece faccio per quanto riguarda i cantieri privati. Debbono essere necessariamente ricondotti ad una accettabilità che non strida con gli interessi pubblici (ovvero degli altri privati cittadini). Ognuno può fare quello che meglio crede sul proprio fondo almeno sin tanto che non pesta i piedi agli altri. Allora la P.A. deve (dovrebbe) intervenire in difesa dell'interesse generale contro l'interesse di uno solo. Alegar

Lega su parcheggi piazza Mercato - 13 Dicembre 2023 - 15:11

Sono solo quattro ore
Buongiorno, stiamo parlando di quattro ore. Non di quattro giorni. Non credo che le spese natalizie si concentrino tutte in queste quattro ore. Credo invece che ogni occasione sia buona per fare polemica. Non credo che questa forza polita locale faccia una bella figura su questa questione. Cercate di essere seri, per cortesia. Cordialmente

PD Verbania su proposte Albertella - 12 Dicembre 2023 - 12:06

Re: PD Verbania su proposte di Albertella
Ciao Alberto in ogni caso serve mantenere i piedi per terra. Per cortesia. La parentesi Zacchera, più che di una parentesi si è trattato di una pausa nella vita politica di VB....non vado oltre. L'autostrada di collegamento con la vicina Svizzera non è ben vista nemmeno dagli stessi elvetici che, infatti, si sono fermati a Cadenazzo. La cablecar da Fondotoce a Intra sarebbe l'ennesima struttura inutile per i verbanesi e regalo ai campeggi. Mi piacerebbe forse di più l'idea di rifare la ferrovia tra Intra e Premeno (almeno sarebbe utile come mezzo di trasporto per chi abita in collina). La questione del metaverso e vertical farm sono belle e futuriste e, a questo punto, se si dovesse intraprendere tale via, propongo che sia la stessa 'AI a decidere. Potremmo fornire tutti gli elementi necessari a CHAT GPT o a GOOGLE BARD per farci suggerire quale sia la soluzione migliore per noi. :-)) Tornare a parcheggiare in P.zza Garibaldi una FOLLIA. Il lavoro è stato fatto e bisogna conservarlo e, semmai valorizzarlo. Mi stupisce che Albertella faccia una simile proposto dopo aver pedonalizzato Cannobio. Capisco che gli albergatori gli possano fare una certa pressione (vd Zacchera il quale si è già garantito, da parte del sindaco PD, che il parcheggio davanti al suo futuro Sky bar, sia a disposizione dei clienti) ma l'evoluzione della specie vorrebbe anche per noi (e aggiungo.....FINALMENTE.....) un'area pedonale DECENTE.. Può essere in parte condiviso il problema dei parcheggi che però dovrebbe essere discusso con più onestà e senza faziosità da entrambe le parti. Il Comune ha tutti i mezzi per trovare una soluzione anche forzando la mano a qualcuno (privato). L'opposizione non può, per questo, sparare soluzioni senza senso e soprattutto sprezzante dei costi sostenuti per realizzare il lavori del lungo lago. Ricordo a tutti che i soldi dei lavori (dalle luminarie alla panchina sul lungo lago) sono i nostri. Non escono dalle tasche di Marchionini ne di Albertella. Alegher