propriet
propriet - nei commenti
Zanotti: porto turistico, mille domande senza risposta - 22 Ottobre 2013 - 13:59Record e...Sig Rizzo, qualsiasi record del mondo può essere battuto o migliorato, considerando che, se non sbaglio, il sig garofalo gestisce anche un altro porto al momento ancora in funzione, suppongo che i proprietari delle barche ormeggiate a Cannero stiano facendo gli scongiuri. Poi mi permetto una domanda al Sig Garofalo: se é vero , come apprendo dal sig Zanotti, che una ordinanza vietava l'utilizzo del porto per ,suppongo, problemi di sicurezza in seguito alla tromba d'aria, come mai il porto era pieno di barche e normalmente utilizzato? I proprietari erano così sprovveduti da pagare una mi dicono non bassa tariffa per mettere in pericolo le loro proprietà e la propria incolumità? O forse non ne erano stati informati? |
M5S: CEM e le piccole menti - 27 Agosto 2013 - 10:51Le piccolissime menti ..............Mi piacerebbe chiedere alle piccolissime menti pentastellate come penserebbero per esempio di acquisire 3/4 dell'ex collegio Santa Maria se per caso la proprietà non intendesse vendere .......... Con un esproprio?? Con una occupazione di fatto?? Con un assalto all'arma bianca??? Mah ....... Certo che poi per dire che l'area ex Arena non sia un'area degradata ci vuole una certa propensione per l'orrendo ...... |
Zanotti: quando le pellicole antiriflesso su vetri questura? - 25 Luglio 2013 - 12:10Repetita juvant?... pannelli fotovoltaici ne sono stati installati?? Per i "comuni mortali" la normativa nazionale e regionale impone, tramite la LR 13/07: 1. Per gli edifici di nuova costruzione o in occasione degli interventi di cui all'articolo 2, comma 2, lettere b), d), ed e), il proprietario o chi ne ha titolo installa impianti solari termici integrati nella struttura edilizia, dimensionati in modo tale da soddisfare almeno il 60 per cento del fabbisogno annuale di energia primaria richiesto per la produzione di acqua calda sanitaria dell'edificio". Dal momento che NON mi risulta che la Legge preveda deroghe a tale obbligo nei confronti della Pubblica Amministrazione, anzi l'art. 5 comma 4 prevede che "Negli edifici di proprietà pubblica o adibiti ad uso pubblico, la certificazione energetica si applica anche ai casi previsti dall'articolo 6, comma 1 quater, del d.lgs. 192/2005 ed è affissa, nell'edificio a cui si riferisce, in luogo facilmente visibile per il pubblico.", chiedo di poter visionare detta documentazione OBBLIGATORIA... |
Zanotti: quando le pellicole antiriflesso su vetri questura? - 19 Luglio 2013 - 11:24Con tutto quel vetro...... pannelli fotovoltaici ne sono stati installati?? Per i "comuni mortali" la normativa nazionale e regionale impone, tramite la LR 13/07: 1. Per gli edifici di nuova costruzione o in occasione degli interventi di cui all'articolo 2, comma 2, lettere b), d), ed e), il proprietario o chi ne ha titolo installa impianti solari termici integrati nella struttura edilizia, dimensionati in modo tale da soddisfare almeno il 60 per cento del fabbisogno annuale di energia primaria richiesto per la produzione di acqua calda sanitaria dell'edificio". Dal momento che NON mi risulta che la Legge preveda deroghe a tale obbligo nei confronti della Pubblica Amministrazione, anzi l'art. 5 comma 4 prevede che "Negli edifici di proprietà pubblica o adibiti ad uso pubblico, la certificazione energetica si applica anche ai casi previsti dall'articolo 6, comma 1 quater, del d.lgs. 192/2005 ed è affissa, nell'edificio a cui si riferisce, in luogo facilmente visibile per il pubblico.", chiedo di poter visionare detta documentazione OBBLIGATORIA... |
In difesa del CEM - 10 Luglio 2013 - 11:56Ma mi faccia il piacereIl CEM , cattedrale nel deserto , idrovora di risorse e ultimo ma non ultimo , fucina di corruzione e lavoro più o meno nero. Come Lei , egregia signora Piera, che vede il CEM come trampolino di lancio di anziani muratori di 50 anni , io vedo l'arrivo di ditte esterne con baldi operai, a volte incapaci, provenienti dai più disparati angoli dell'Europa comunitaria e non...Questura docet, I teatro sarà sicuramente un'opera importante , tuttavia , l'ultramoderno design che viene indicato nei progetti è un pugno nell'occhio del turista che arrivando dal lago vedrà questo panettone a metà strada tra un incubo di Munch e la fantasia del dottor Alemagna e si chiederà dove potrà trascorere una giornata all'aria aperta senza dover stazionare(se è inverno) in albergo , oppure diventare fagiolo in una delle numerose ( si fa per dire) piscine che sono disseminate nel nostro paradiso in terra.Il turismo elitario da lei auspicato mi sembra che a Verbania non possa avere un futuro , L'esempio del Garda è calzato , ma, non sarà certo CEM a risolvere i vari problemi del turismo di questa Città. Cosa serve a Verbania? Una politica turistica aperta al turismo e non riservata ai soliti noti, serve una cultura turistica nella quale non si sentano i turisti americani asserire che una cena in un noto ristorante di Verbania costa come una cena al famoso 21 di New York , servono piccole strutture che attirino le masse e non una "balena bianca" che oltretutto ditruggerebbe l'unica spiaggia della Città. Serve cortesia , professionalità e simpatia , cosa che purtroppo manca .Ci sarebbe un lungo elenco di opere da realizzare, di ristrutturazioni di proprietà Comunali che devono essere rivalutate , servono scuole professionali per attività turistiche , e l'elenco continua ma questo non è il luogo adatto per avviare una discussione esauriente. |
Ripulita la spiaggia all'Arena - 1 Luglio 2013 - 08:52spiaggia arenaadesso che tutti quelli che non si possono permettere di andare in piscina (coi prezzi che girano !), vanno a fare il bagno all'arena, chi tutela la loro sicurezza, tra l'altro è bene sapere che all'arena è sempre stata proibita la balneazione. Sappiate, che se succede qualcosa di grave a qualcuno perchè non ci sono tutte le misure atte a garantire la piena sicurezza dell'area, bagnini compresi, senza voler fare il gufo, è responsabile la proprietà. E' proprio vero che tutti se ne fregano e fanno sempre le cose facili, come dicono all'estero, le cose all'italiana; buone vacanze. |
Piste del Mottarone salve - 24 Febbraio 2013 - 18:34ma chi paga la proprietàsi ma la proprietà chi la paga??? solo in italia i proprietari vengono discriminati.... |
Classifica sindaci: Zacchera non brilla - 17 Gennaio 2013 - 13:16matematica,non opinioni"larghissima parte della città",dice l'amico perseo. veramente è al 50%. altrimenti,per la proprietà transitiva,possiamo allora dire che larghissima parte della città non gradisce il sindaco. decida lei,caro perseo! |
Marcella Zorzit precisa sul Verbania Calcio - 5 Gennaio 2013 - 20:01gente da poco....ahimè io ho postato quà e la alcune cose quando successero i famosi misfatti non molto tempo fa e qualcuno mi tacciò di scrivere cazzate... a questi signori dico: per il bene della vostra squadra aprite gli occhi con l'attuale proprietà...sono molto bravi a buttare fumo negli occhi!!! |
Verbania: Le parole del Presidente - 28 Novembre 2012 - 10:26fate posto a chi ha i soldiSi è letto che l'attuale proprietà del Verbania è pronta a lasciare il Verbania ma solo a gente di Verbania. Tradotto in altri termini significa che se nessun cittadino di Verbania (facoltoso, amante del calcio e pronto ad esporsi nei confronti dei vari misuratori di ricchezza/reddito messi a punto dall'Agenzia delle Entrate) si fa avanti, assisteremo alla messa in mora prima e al fallimento poi del Verbania. Io credo che questa presa di posizione, in un momento in cui l'acqua ha raggiunto il livello massimo e si rischia di affogare, sia del tutto azzardata e presuntuosa. Allora mi viene da pensare che chi vuole affossare la Società non siano i "Soci Milanesi" (o ex come li definisce il duo Montani/Pangallo) ma siano proprio gli attuali proprietari ad avere questo obiettivo. Credo che dopo aver dato prova e dimostrazione all'opinione pubblica di non sapere gestire una società di calcio sarebbe opportuno farsi un bagno di umiltà e mettersi da parte e non andare in tv e sui giornali a dire che tutto quello che è successo è colpa di altri. Anche i debiti del passato sono colpa di chi avrebbe voluto entrare in Società? Perchè non hanno mai fatto vedere i libri contabili ai consulenti della nuova cordata? Meditate gente meditate..... |
