cani

Inserisci quello che vuoi cercare

Scontro truffatori carabinieri le FOTO - 23 Ottobre 2014 - 20:05 E chi paga per le auto dei Carabinieri danneggiate La mia è una domanda retorica, certo: si sa che paghiamo noi tutti; tutti meno che i due delinquenti che sicuramente saranno nullatenenti: Sarà, ma io continuoa ritenere che per certa gente un campo di lavori forzati con guardiani muniti di fruste e feroci cani da guardia, reticolati con corrente elettrica, sarebbe rieducativo.

Cristina: "Dopo il flop dell'aliscafo il sindaco pensi alla strada" - 16 Ottobre 2014 - 22:16 Cincischiano penosamente A me non pare neppure una giunta di sinistra. E questo mi va bene. Non credo di sbagliarmi se dico che Marchionini le elezioni le vince ancora a man bassa. Un conto è un blog in cui è narturale che parlino soprartutto i contro, ma i pro in realtà sono molti di più. Mi pare che tutte le polemiche nate sino ad oggi siano solo carta straccia e demagogia dei perdenti. Invece che fare opposizione costruttiva e prepararsi alle elezioni con idee precise e forti, tutti cincischiano penosamente tra cani e aliscafi. Vorrei vedere una destra presentare ai cittadini un programma serio, con il quale si possa vincere le elezioni. Invece si va dietro i grillini o Bava. Ma il risultato è come avere un campionato con la Juventus e 19 Sassuolo. Chissà come finisce......

Aggiornamenti sul PISU e sul Cem - 11 Ottobre 2014 - 14:30 Perchè Stresa, Ascona e Locarno si e Verbania no? Me lo chiedo e te lo chiedo. Se si tratta di collocamento geografico, niente da fare. Siamo tutti sul lago maggiore. Se si tratta di capacità organizzative ed amministrative allora siamo diversi. Ma mi chiedo per quale motivo a Locarno si organizza un festival del cinema con i controfiocchi, a Stresa si fanno gare e congressi internazionali e a Verbania dobbiamo litigare per i cani. Me lo chiedo e te lo chiedo, perchè non siamo realtà distanti anni luce. E mi chiedo e ti chiedo, dato che sei uno dei pochi che ragiona su questo blog, se con la realizzazione del CEM le cosa non possano migliorare, con un minimo di inventiva, serietà, organizzazione. Che si fa? Si piange, si impreca contro la dittatura della Marchionini, si tira fuori la Costituzione, si chiama la Camusso e Landini o ci si organizza per bene per fare andare avanti la cosa? Ti confesso di essere molto alterato, per usare un eufemismo, e che mi spiace veramente di essere l'unico che "difende l'indifendibile". Ma sono arciconvinto che, stando con i piedi per terra come chiedi tu, il CEM sarà un fiore al'occhiello non solo di Verbania, e che tanti che ora gufano a prescindere cambieranno idea. Lupus, vedrai che non mi sbaglio. Ne riparleremo a tempo debito.

Una Verbania Possibile: "Canilovela" - 9 Ottobre 2014 - 00:19 canil novella Anch'io sono convinto che con un po' di buona volontà la questione si sarebbe risolta tempo fa, senza colpo ferire. Certo ci vuole un po' di umiltà e riconoscere di aver preso un abbaglio. Tutti possono sbagliare e le soluzioni si trovano. Certo, deve essere salvaguardata la legalità e la correttezza e non si può pretendere di coprire un errore con un altro errore più grande. Mi pare che volere a tutti i costi ritenere legittima una determina, piena zeppa di illegittimità, non è corretto, soprattutto x la gente che ha votato questa amministrazione. È stato chiesto un consiglio comunale aperto. Perché si ostinano a negarlo? Di che hanno paura? Della verità? Certo x loro sarà arduo cercare di giustificare scelte insensate, prese in fretta e furia, senza un valido motivo. A quanto mi consta la gente non è stanca di sentir parlare di canile, perché i cani non c'entrano assolutamente, bensì è stanca di questa amministrazione, che brilla x mancanza di trasparenza, x mancanza di dialogo, ove le decisioni del"monarca" deve valere x tutti, consiglieri ed assessori compresi!!!

Carabinieri: deferiti per furto di monete - 8 Ottobre 2014 - 14:22 lupus e vermeer nessun protetto,tranquilli. voi fustigatori dello straniero delinquente avete sempre sbandierato che il razzismo non c'entra. a ogni minimissima infrazione di questi poveri cristi vi gettate come cani rabbiosi a suon di commenti invocanti randelli e mazzate. casualmente,quando a delinquere ( e parecchio ) non è un extracomunitario,preferibilmente nero, ma un tedescone,ve ne state tutti zitti,nessuno fiata. tutti insieme! possibile che a nemmeno uno di voi inflessibili fustigatori dei ladri d'oltreconfine venga da dire nulla?? come dobbiamo intenderlo,casualità o razzismo?

Canile: Laura Sau parla di cifre - 8 Ottobre 2014 - 01:30 Per Virgilio ma, veramente sono stati trovati medicinali scaduti?! se cio' e' vero, minimo il veterinario dovrebbe essere rimosso e multato ( salato e con risarcimento ai cani! ) ma, la cosa migliore sarebbe radiarlo. se cio' corrisponde a verita', una domanda al veterinario! se un medico da ai suoi figli medicinali scaduti, Lei, che fa'?!!!

Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 7 Ottobre 2014 - 22:48 Appello alle persone sensate 3 Se Giovanni sta lì ancora con la mano alzata ad aspettare improbabili seguaci , si metta il cuore in pace, fortunatamente ai Verbanesi, che sono intelligenti, del canile e dei cani importa molto, prova ne sono le tremila firme raccolte in tre settimane per chiedere la revoca di un'assurda determina. Mi spiace per Giovanni se la civiltà non gli interessa, ma non è più tempo di clave e di caverne...In ogni caso, come cittadino gli dovrebbe interessare che gli atti comunali vengano espletati nel rispetto della correttezza e della legalità.

Canile: Laura Sau parla di cifre - 6 Ottobre 2014 - 18:42 NO al canile no! Attenti, i cani sono animali molto sensibili , dolci con chi li ama e diffidenti ,alcuni aggressivi con chi non li ama . Evitate di invitare la dott Sau al canile , è pericoloso !!!

Canile: Laura Sau parla di cifre - 6 Ottobre 2014 - 16:16 dott.ssa Sau ?!?!?!?! Ma questa da dove viene ????!!!! Ma sa di cosa sta parlando ??!! Ma e' mai stata al canile ???!!! chiaramente è una che non ama gli animali e non ha la piu' pallida idea dell'impegno dei volontari dell'associazione "Amici degli aniimali" e di come queste persone impiegano il loro tempo libero per far quadrare i conti, raccogliere cibo per i cani e aiutare i dipendenti. Sacrificando i loro sabati e domeniche a fare banchetti per raccogliere soldi per il canile. Queste persone meriterebbero il " gettone di presenza" dottoressa SAU !!!! Si informi bene prima di parlare, vada qualche volta al canile e passeggi tra le bancarelle.

Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 6 Ottobre 2014 - 10:34 onestà intellettuale Vedo che la Sau è parzialmente riuscita nel suo intento mistificatorio. Riuscire a sviare l'attenzione dalle illegittimità del super dirigente, dalle evidenti anomalie dell'assegnazione, e cercare di far credere che si tratti unicamente di tutelare i cani. Complimenti! ma per fortuna esistono persone dotate di intelletto e che non si fanno turlupinare da ciò. Finalmente emergerà la verità e chi ha sbagliato, speriamo, pagherà. I cittadini di Verbania non intendono pagare anche per gli errori altrui e credetemi - i cani - non c'entrano assolutamente NULLA.

Canile: Laura Sau parla di cifre - 6 Ottobre 2014 - 10:27 I dati che potrebbero dare delle sorprese! I dati che potrebbero dare delle sorprese. Tutti i comuni convenzionati con il Comune di Verbania per il servizio di accalappiamento dei cani vaganti nel loro Comune pagano 1 euro per abitante residente al Comune di Verbania. Ciò significa servizio di 24 ore su 24 per intervenire in tutti questi comuni nel caso di cani vaganti con relativo accalappiamento e anche per questo la necessitù di avere 3 dipendenti per l'Associazione Amici degli Animali che a sua volta ha un contratto di gestione del canile comunale con il Comune di Verbania per questo specifico servizio oltre tutti gli altri.. Se qualcuno avesse la pazienza di sommare tutti gli abitanti dei Comuni convenzionati ( circa 32) con il Comune di Verbania per il servizio reso i costi finali sarebbero senz'altro diversi. Non avendo fatto questo conteggio non posso dire se il comune di Verbania alla fine della storia ci guadagna o ci rimette!

Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 6 Ottobre 2014 - 06:51 APPELLO alle persone sensate! Basta, basta, basta. Gente che non ha nulla da fare e che si scalda e attiva solo per i cani. Appello alle persone sensate e intelligenti. A chi del canile non interessa nulla alzi la mano!

Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 5 Ottobre 2014 - 23:36 Dott.ssa Bignardi Gentile Dottoressa Bignardi, come avrà intuito, ho idee che si possono classificare di destra e molte compatibili con la Lega. Ma ritengo che a Verbania semplicemente non ci sia una Lega che faccia la Lega. Sta facendo una opposizione preconcetta inseguendo tematiche di sinistra estrema e animaliste. Non sento nulla sul fatto di proporre magari una provincia inserita nel contesto lombardo, di affrontare il problema del frontalierato del sesso in Ticino, dato che è stato proposto un referendum a riguardo. Non potreste organizzare a riguardo una consultazione a livelllo locale, ad esempio? Sento solo parlare di cani e adesso di dipendenti pubblici. Io sono dipendente pubblico comunale e, mi creda, non c'è molto da difendere. Ripeto, faccia la leghista e non la radical chic, altrimenti alle prossime elezioni di rappresentanti in consiglio da uno passate a zero. Saluti e buon lavoro.

Canile: Laura Sau parla di cifre - 5 Ottobre 2014 - 23:19 Smettiamo di fare i bambini ***** Senza entrare nel merito di certe affermazioni per non dare credito a soggetti sotto dotati. Penso che l'unico problema che ha un significato reale sia il mantenimento del posto di lavoro dei tre dipendenti.E l'altro l'appalto fatto da un qualcuno che non era autorizzato a farlo.8 euro al giorno per un cane sono tante ma se analizziamo le spese generali e il numero esiguo degli inquilini diventa particolarmente basso per i servizi che dovrebbero offrire. Certamente trovare 50 persone che adottano un cane a 120 euro mese cioè la metà sarebbe una passeggiata. Io credo che le persone occupate siano da tutelare almeno quanto i ...cani!

Canile: Laura Sau parla di cifre - 5 Ottobre 2014 - 20:39 canile Laura sau Eccone un'altra, che dopo essere eletta crede di aver acquisito per influsso divino la scienza infusa. Vorrei ricordare alla signora Sau e a tutti i cittadini che, il corpo forestale dello Stato ha sequestrato diversi cuccioli da un allevamento, e tali cuccioli (27, tutti di razza) sono stati curati e nutriti dall 'associazione. Per 3 mesi. Fino a quando sono stati adottati. E ciò è stato approvato dal comune. Il comune era anche a conoscenza dell arrivo dei Beagle di green hill. ha dato infatti autorizzazione x l'entrata, ma non ha coperto nessuna spesa. Tutto a spese dell'associazione. Signora Sau lei parla a sproposito di fatti che non conosce nemmeno lontanamente. Si documenti meglio la prossima volta, il canile e anche un rifugio e secondo lei questi cani che fine avrebbero dovuto fare? Ripeto, tutte le spese a carico dell'associazione, tutti felicemente adottati, diversamente avrebbero fatto di certo una brutta fine. Per fortuna che tanti cittadini aiutano con il loro volontariato il canile. E spero che questa srl che è qui con il solo scopo di lucro venga cacciata a pedate. grazie infine alla determina illegittima x aver buttato nel cesso anni e anni di lavoro di decine di volontari.

Canile: Laura Sau parla di cifre - 5 Ottobre 2014 - 18:13 Stavolta... Stavolta brva Nadia: condivido min pieno, meglio i cani di certi umani!

Canile: Laura Sau parla di cifre - 5 Ottobre 2014 - 14:40 risposta a Laura Sau come si fa a parlare di " cani abusivi?! "ne abbiamo tanti di abusivi in Italia e, li manteniamo " TUTTI ", ci si preoccupa di dare loro il carrello ( con relativi 2 euro ) davanti ai supermercati, non ce li togliamo piu' di torno! Vorrei dire tanto ma, e' meglio evitare, solo una cosa, i 2 euro preferisco darli ai cani, anche se " abusivi ", vittime della CRUDELTA' DEI " COSIDDETTI " "UMANI "!!!!

Canile: Laura Sau parla di cifre - 5 Ottobre 2014 - 13:27 costi C.C. Dott.sa Sau .credo ne convenga che il contendere NON sia la riduzione del personale del canile , se oggi ci sono pochi cani ,domani potrebbero essercene molti di più , ma se il problema non fare un consiglio comunale apposta per la questione del canile perchè giustamente si deve risparmiare sono d'accordo ,però , considerato che nessun consigliere comunale NON è stato costretto con la pistola alla tempia a candidarsi , ma ha sentito il bisogno di dare il proprio contributo alla città , l'unica soluzione è quella di togliere il gettone di presenza e, si risparmiano 36,000 euro che possono essere spesi per altre cose più importanti , ma a quel dannato soldo NON rinuncerà mai NESSUNO , dovrebbero prendere esempio da qualche Consigliere della passata legislatura che aveva rinunciato al gettone , donando il valore ad una associazione benefica . Considerato che tutti i consiglieri e Assessori hanno un lavoro , perchè speculare su un misero gettone , LAVORINO GRATIS , CERTAMENTE il loro impegno sarebbe più gratificato . .

Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 5 Ottobre 2014 - 13:13 25%??????? Vediamo se 8000 elettori fossero il 25% degli elettori vuol dire che avrebbero diritto al voto 32.000 persone ... che sarebbero donne uomini bambini e tutti i cani e i gatti che vivono a Verbania... se questi sono quelli che sanno fare i conti il sindaco può dormire sonni tranquilli

Canile: sulle cifre di Sau, Loredana Brizio puntualizza - 5 Ottobre 2014 - 12:02 dati oggettivi Lettera ASL ( Sanità pubblica veterinaria) prot. n.57799/14 " i cani presenti all'inizio del 2010 erano 65, attualmente sono 57", e ancora " alla luce dei sopralluoghi effettuati si sono rilevate condizioni di manutenzione ed igieniche idonee, mentre per quelle strutturali si richiamano le precedenti comunicazioni inviate al comune di Verbania quale ente proprietario". Mi pare estremamente anomalo che in consiglio comunale la Sig.ra Sau, pur avendo ricevuto queste risposte, poichè la lettera era in risposta alla Sua Prot. n. 54544/14 ASL VCO, abbia letto i dati forniti dal Dirigente Brignardello, ossia il Dirigente contestato per questo affidamento illegittimo. (potete setire la registrazione consiglio comunale u.s. dichiara che sono del Dirigente Brignardello) Io, sapendo di questa richiesta inoltrata dal Presidente Sau, ho chiesto una copia all'ASL, per capire l'effettivo numero di cani che in media sono presenti nel canile e fare il conto di quanto ci costerà con la gestione di Adigest. Quindi in effetti come espone sopra il Presidente Brizio, circa 273.000 € l'anno: cifre ben più incisive di quelle che ci ha voluto propinare Sau e Sindaco in consiglio comunale, con il giochino di moltiplicare 94.000 per quattro anni e mezzo. Può essere vero quello che dice il consigliere Di Gregorio circa il fatto che il contratto non è stato ancora redatto e siglato e che Adigest, stando ai dati di bando potrà ricevere solo 58.800 + iva, ma è anche vero che l'Adigest SRL è in possesso di una lettera del Dirigente che assicura € 7,50 + iva al giorno per cane senza padrone ( documento mostrato a tutti in commissione), e come SRL faranno valere quel documento per ottenere quanto promesso in trattativa. ( insomma se fanno causa , questi la vincono). Altra anomalia, perchè il PD si rende corresponsabile di qualcosa di cui è responsabile solo il Dirigente, perchè non bloccano tutto, visto che il contratto non è stato ancora firmato? Il Sindaco può annullare in autotutela la Determina Dirigenziale (Diritto Amministrativo), il Presidente Brizio, presentando il ricorso in autotutela, ha dato la possibilità all'amministrazione di uscire da questa situazione sconveniente per tutti. Se invece dovesse avverarsi l'ipotesi prospettata dal consigliere Digregorio, ossia una gestione a fronte di soli € 58800+ iva, allora non essendo una somma succiciente nemmeno per pagare gli stipendi ai tre dipendenti, dovremo aspettarci che qualcuno perda il posto di lavoro ed un canile gestito male. Infatti non è possibile che si prospetti la costruzione di un area adiacente, come ci vuol far credere il Dirigente, per creare una pensione per cani, che potrebbe far derivare ulteriori guadagni per Adigest, poichè quell'area è sotto vincolo idrogeologico, e quindi non si può ottenere permesso a costruire. ( per altro, come mi hanno riferito c/o Als, non si possono ospitare cani di privati, in un canile dove si opitano cani randagi, bisogna creare una zona separata) Se poi il Dirigente riuscirà a bypassare anche il vincolo idrogeologico, allora questa sarà un'altra storia......