cittadino

Inserisci quello che vuoi cercare

Minore e Immovilli: "Rifiuti, tariffe e lavoratori" - 7 Maggio 2015 - 21:21 Reddito di cittadinanza e assistenza La proposta di legge per il Reddito di cittadinanza, di cui le coperture, non mi stancherò mai di dirlo, sono state già approvate dalla Corte dei Conti, non è semplicemente un assegno che viene distribuito ai cittadini maggiorenni che non hanno reddito da lavoro o che non studiano. E' un complesso sistema in cui chi riceve l'assegno è tenuto costantemente in attività dallo Stato che si occupa di riqualificarlo secondo le esigenze del mercato del lavoro e che, a seconda delle esigenze della comunità in cui vive e delle qualifiche professionali acquisite, viene chiamato a prestare la propria opera professionale al servizio appunto della comunità. Sia chiaro però, lo Stato garantisce un reddito e non un'elemosina e il cittadino, proprio nell'atto di mettersi a disposizione dello Stato, non potrà mai sentire di essere un peso per la comunità ma se ne sentirà addirittura una risorsa. Ci si potrebbe chiedere allora come funzionerebbero i versamenti INPS per questi eventuali "lavoretti" saltuari che la pubblica amministrazione potrebbe chiedere e la risposta è semplice, le amministrazioni acquisterebbero dei Voucher INPS, quelli già in uso per pagare ad esempio le donne di pulizia, e con quelli pagherebbe i contributi delle giornate lavorative richieste a chi riceve un Reddito di cittadinanza. A tutti gli scettici di buona volontà consiglio vivamente la lettura dell'intero testo della proposta di legge, troverà tutte le risposte alle sue curiosità. Buona lettura. http://www.beppegrillo.it/movimento/parlamento/PROPOSTA%20LEGGE%20REDDITO%20DI%20CITTADINANZA.pdf

Minore e Immovilli: "Rifiuti, tariffe e lavoratori" - 7 Maggio 2015 - 15:21 Re: Pensatore ho meditato.... Ciao Hans Axel Von Fersen se ho capito bene parli di lavoro nero, di illegalità, ma per quanto tempo pensi che potrà andare avanti quell'imprenditore o quel cittadino del caso a), prima di essere scoperto ?

Scuole in sicurezza: iniziativa dell'Amministrazione Comunale - 28 Aprile 2015 - 21:27 Ben fatto! Molto molto ben fatto. Lo dico come cittadino e come padre. Finalmente si comincia ad investire in prevenzione e non sempre e solo, tipico della gestione all'italiana, nelle situazioni di post-emergenza, quelle dove naturalmente si deve spendere dieci volte tanto e, soprattutto, rischiare l'incolumità delle persone (e dei bambini!).

Rifiuti ingombranti: cambio modalità per le frazioni - 25 Aprile 2015 - 13:59 Tranquilla Lady Tranquilla Lady, gli incivili continueranno a lasciare la loro roba ove sono più comodi: ancora una volta il cittadino corretto è cornuto e mazziato

Interpellanze consiliari da Carlo Bava e Renato Brignone - 21 Aprile 2015 - 18:13 Alto valore civico Amo molto questo stile e questa buona pratica (terminologia di moda in questo momento) di Brignone di portare la politica del Consiglio Comunale alla fruizione dei cittadini. Si può essere o non essere d'accordo (in questo caso concordo con lui) ma in ogni caso il cittadino valuta, discute, litiga e polemizza per le scelte politiche che vengono esercitate sul suo capo.

Inaugurata Mostra Grande Guerra - FOTO - 16 Aprile 2015 - 08:56 Ricordo Cadorna Volevo solo ricordare che Pallanza ha il monumento al macellaio Cadorna che portò in auge la decimazione e altre nefandezze,perchè non si fa una raccolta di firme per abbattere quell'odioso monumento innalzato alla barbarie di un uomo malvagio?????? Concordo col precedente commento come cittadino non andrò alla mostra

Inaugurata Mostra Grande Guerra - FOTO - 16 Aprile 2015 - 06:52 Le solite autorità Avranno avuto la briga di invitare solo le autorità e le varie associazioni con i loro gonfaloni. Lo spettacolo dell'inaugurazione era solo per loro. Come cittadino non andrò alla mostra.

Buona Pasqua! - 6 Aprile 2015 - 03:20 Auguri di Pasqua Ricambio gli Auguri Pasquali nella speranza che Verbania Notizie continui la sua attività comunicativa come nel passato, informando il cittadino imparzialmente sugli eventi local-politici, culturali e sportivi. Ringrazio cordialmente tutto lo Staff per la sua competenza giornalistica in forma corretta che mira ad andare incontro alle esigenze della gente del VCO, raccogliendo i vari commenti pro e contra. Buona Pasquetta con il tanto desiderato sole !

Immovilli su Con.Ser.Vco - 4 Aprile 2015 - 08:48 Giovanni% e i lettori intelligenti Ogni discussione in cui intervieni termina nello stesso modo, vuoti commenti in cui ti limiti a dire che ciò che scrivono gli altri non va bene. Ma questa volta su una cosa hai pienamente ragione, "i lettori intelligenti" ti ignorano, mentre io, stupidamente ti ho dato corda. E ora argomenta i motivi per cui un cittadino che ha un reddito garantito dallo Stato dovrebbe farsi sfruttare da un datore di lavoro. Dimmi tu, a cosa potrebbe servire un'azione sindacale quando sarebbe il singolo dipendente a presentare le proprie esigenze all'azienda ed eventualmente a strappare il contratto e andarsene, a cosa mai potrebbe servirgli un sindacato ? Ma davvero pensi che il mondo si sia fermato ? Davvero pensi che "la rete" serva solo per sfogare le proprie frustrazioni ? C'è un mondo in fermento dietro al tuo schermo, milioni di giovani e anziani di buona volontà che si stanno scambiando il sapere e l'esperienza in un modo mai successo prima, rapido ed efficace. Persone di buona volontà che partecipano alla scrittura delle leggi, alla riorganizzazione di uno Stato diventato ormai esattore. Povero Giovanni%, ti senti circondato da complottisti ma non sai di essere alienato da un gigantesco Truman Show.

Vigili del fuoco piazza don Minzoni ieri mattina - 2 Aprile 2015 - 12:02 Chi è il proprietario? Ma chi è il proprietario di quella catapeccia? E' tolleraile avere questo degrado in pieno centro cittadino?

Immovilli su Con.Ser.Vco - 1 Aprile 2015 - 20:01 Cari generosi signori Il tempo delle vacche grasse è finito, ma se Giovanni%, Lupus e Robi sono disposti a pagare di loro tasca quei 270 mila euro si accomodino pure, io, da cittadino "meno generoso", preferirei investirli in altro modo oppure lasciarli nelle tasche di tante altre persone anch'esse in grande difficoltà.

M5S: "...e sai cosa bevi!" - 25 Marzo 2015 - 19:00 @ Aurelio Tedesco Trovo ingiusto definire questo comunicato stampa come una pubblicità a quello che fanno. Qui si tratta di divulgazione di informazioni di prima mano che giungono direttamente dalle stanze del potere al cittadino, ed è proprio questo lo scopo principale per cui il M5S è nato e si è infiltrato, con i propri portavoce, veri e propri occhi e orecchie dei cittadini, all'interno delle istituzioni ad ogni livello. In questo caso specifico sono certo che non è così e quindi mi associo all'invito di rendere pubbliche anche le battaglie politiche degli altri gruppi, ma, in generale, nella politica italiana, il motivo per cui queste informazioni non vengono rese pubbliche è da imputare al fatto che si tende a proteggere il proprio avversario politico garantendogli la sopravvivenza in cambio dello stesso trattamento in vista della naturale alternanza dei gruppi politici. Questo modo di agire determina un tacito accordo di non belligeranza durante i periodi di governo perché tanto, alla fine del mandato, le opposizioni, additando le maggioranze, attireranno tutti gli scontenti verso le proprie promesse. Dopo le votazioni si ritorna tutti amici e si cerca di non pestarsi troppo i piedi in modo da avere sempre un nemico "affidabile" e "politicamente corretto" da sfidare alle elezioni per continuare allegramente a garantirsi le poltrone a vicenda. Oggi però c'è il terzo incomodo, i cittadini sono dentro le istituzioni e guardano con i propri occhi e sentono con le proprie orecchie in quanto l'unico referente del M5S è la cittadinanza, di qualunque colore politico, e siccome non deve proteggere gli interessi di nessun'altro, li informa su tutto, proprio tutto, dallo spreco di poche decine di euro ai disastri ambientali irreparabili. E' sotto gli occhi di tutti che la politica oggi pare una fogna che sta per esplodere ma sono in pochi ancora a sapere che se tutto questo è finalmente di pubblico dominio è solo merito del M5S che, ripeto, ad ogni livello, non ha padroni che lo costringano a tacere sui fatti.

M5S: "...e sai cosa bevi!" - 25 Marzo 2015 - 17:40 ottimo Ottimo lavoro di smaronamento continuo. La salute del cittadino prima di tutto. Grazie

Carabinieri 70 multe dell'ultima settimana - 25 Marzo 2015 - 17:32 evviva evviva Ricordiamo che tutti ciò e'a servizio del cittadino.. A me vedere pattuglie x le strade fa piacere. Se mi fermano x un controllo sono tranquilla: Sono gentili e veloci. Tolgano pure patenti agli alticci. Peggio x loro. Per quanto mi riguarda vale sempre il vecchio detto "male non fare..".

Forza Nuova su "Settimana contro il razzismo" - 17 Marzo 2015 - 16:25 Non baratto un pezzo di PIL con la sicurezza Sinceramente contrapporre il fatto che gi stranieri producano PIL da una parte mentre dall'altra provochino disastri in tema di sicurezza mi pare argomento non trattabile. Non baratto un po' di ricchezza, se non vogliamo poi tirare in ballo il nero e i soldi spediti direttamente all'estero da società di comodo, con la quantità industruale di reati di cui si stanno macchiando da 25 anni molti stranieri in Italia, tra cui omicidi, stupri, furti. La situazione ideale sarebbe tornare a prima del muro di Berlino, con le frontiere blindate e controlli ferrei, ma solo per non far entrare i delinquenti e i clandestini. Chi ha un lavoro e dimostra di essere un cittadino modello per me è il benvenuto. Gli altri a casetta loro.

Carabinieri arrestano gruppo autore di 47 furti - 15 Marzo 2015 - 11:41 Tortora e O.J. mi piace la piega della discussione,ergo continuo! la cosa che mi impressiona di chi sostiene che i giudici debbano "pagare di persona" è che ad oggi,2015,si citi sempre e solo il caso Tortora,roba di 30 anni fa. segno che forse la situazione è meno grave ed urgente da come la si voglia far apparire. io sono d'accordissimo che chi sbaglia deve pagare,ma è il come che fa la differenza. ribadisco,se dai la possibilità di denunciare direttamente un giudice,i richi e potenti si sbizzarriranno,e con quell'arma in mano potranno sempre e più condizionare i processi. il meccanismo giusto sarebbe quello che il cittadino vittima di un torto denunciasse lo stato,il quale poi si rivarrebbe sul giudice,proprio per depotenziare quella minaccia. quanto agli USA..l'esempio migliore di come si può distorcere la giustizia è la vicenda di O.J.Simpson (ricco ex star del football e attore,assassino di moglie e amante a coltellate),assolto penalmente ma condannato in sede civile a un risarcimento di decine di milioni in quanto colpevole. nessun giudice ha pagato per questo! e l'elezione dei giudici credimi può essere una roba indecente,con campagne pubblicitarie martellanti che come sempre premiano chi può più spendere. questo solo per dire che ovviamente nessun sistema è perfetto,

Carabinieri arrestano gruppo autore di 47 furti - 15 Marzo 2015 - 10:30 e adesso.. ..salutami la telecamera e a soreta! Paolino, ha ragione Lady. Le norme le interpreta il magistrato e i perimetri non sono così stretti come credi tu. Se un magistrato decide di mettere ai domiciliari uno stupratore nello stesso condominio della stuprata è una sua decisione, in quanto avrebbe dovuto obbligarlo ad altra dimora o meglio tenerlo in custodia cautelare. Questo è successo a Bergamo. Se un magistrato decide di inquisire un politico ricco e potente per prostituzione minorile pur sapendo che il reato non sussiste è una scelta sua. Se un magistrato decide di inquisire un cittadino che ha ucciso per legittima difesa facendogli passare le forche caudine dell'omicidio volontario e scelta sua. Guarda che la magistratura inquirente se ne fa un baffo di tutti e fa quello che vuole. Poi qualche volta rimedia quella giudicante, ma dopo anni, soldi e pene ingiuste. Fosse per me i magistrati dovrebbero avere carriere separate, essere eletti dai cittadini e pagare di persona gli errori. Poi vedi che ci pensano due volte a fare certe cose. In quanto alle norme è vero che il parlamento dovrebbe scrivere leggi chiare e precise, ma se in parlamento siedono magistrati ed avvocati siamo messi maluccio......

“La Trattativa” di Sabina Guzzanti - 14 Marzo 2015 - 11:35 E invece bisogna andare "oltre" le corporazioni ! Ogni Impresa è un unico organismo produttivo, contrapporre l'imprenditore, notoriamente di "destra", al collaboratore, di "sinistra" per antonomasia, non fa il bene dell'Impresa stessa e non fa di certo il bene del Paese. Ogni cellula produttiva di uno Stato dev'essere immersa in un tessuto che ne riconosca il valore e ne agevoli il più possibile la funzione di creatrice di ricchezza alla quale concorrono, con le stesse responsabilità tanto gli imprenditori quanto i suoi collaboratori. Leggi che regolino il divario dei guadagni tra il più alto e il più basso salario di un'azienda sono sufficienti a garantire un'equa distribuzione degli utili, il rapporto ideale dovrebbe essere di 1/12, cioè ottenere che il salario più basso non sia mai inferiore alla dodicesima parte del più alto. Leggi che diano la possibilità ai collaboratori di "abbandonare" l'imprenditore al suo destino avendo le spalle coperte da un reddito di cittadinanza, non permetterebbero alcuna forma di sfruttamento e decreterebbero la fine di coloro che intendono arricchirsi sulla disperazione altrui. Questo è il compito dello Stato, garantire i servizi e creare leggi che riducano le ingiustizie lasciando ad ognuno di poter godere dei frutti del proprio maggiore impegno senza che questo venga vissuto, dagli altri, come un'ingiustizia sociale. Un'Italia migliore è possibile, quando le corporazioni e le lobbies saranno messe all'angolo e la serenità del cittadino sarà il centro delle attenzioni della politica, potremo dire di vivere davvero in uno Stato moderno. Sembra un sogno ma questo sogno è realizzabile, basta volerlo !

"L'avvocato risponde": Legge, lavoro e tasse - 13 Marzo 2015 - 11:24 Chi deve garantire al cittadino il sostentamento Ho letto e ringrazio. molto interessante ma c'è chi non la vuole attuare. Resta il fatto che oltre un certo limite qualcuno si arrabbia e si spera non reagisca troppo violentemente, specie se non avrà poi nulla da perdere.

"L'avvocato risponde": Legge, lavoro e tasse - 13 Marzo 2015 - 09:29 Chi deve garantire al cittadino il sostentamento ? Egregio signor Carlo Repossi, come giustamente risposto dall'avvocato, le norme da Lei citate non hanno immediata percettività nel nostro ordinamento. Mi associo al "purtroppo" dell'avvocato e completo l'espressione segnalando i nomi e i cognomi di coloro che, il 26 giugno 2013, bocciando la mozione sulla proposta di legge che avrebbe istituito il "Reddito di Cittadinanza" presentata in Senato dal M5S, con coperture approvate dalla Corte dei Conti e che sarebbe entrato a regime il 1° gennaio 2014, hanno determinato questo vuoto legislativo. Le persone che cito sono i Senatori dell'attuale legislatura: “181 voti contro (Pd, Pdl, Scelta civica), 50 voti a favore (M5S, Sel). Astenuta Lega Nord". Questa è la proposta di legge http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/milano/area_stampa_1/comunicati_stampa/PROPOSTA%20DI%20LEGGE%20reddito%20di%20cittadinanza.pdf e questa è la vergognosa votazione !