giudici

Inserisci quello che vuoi cercare

Con Silvia per Verbania torna su incompatibilità - 9 Giugno 2017 - 22:47 Serve onestà intellettuale Ciao robi, i fatti da me riportati derivano dalla legge n. 267/2000 e dalla sentenza del TAR Piemonte n. 440/2017, per cui chiunque (anche tu) può verificarnen la veridicità. Ho cercato di essere il più obiettivo e chiaro possibile, serve però un minimo di capacità per valutarne la serietà da cui per inciso deriva l'onestà. Pertanto, sta di fatto (e questo è incontrovertibilmente un fatto) che il Consigliere Campana ha ritirato il ricorso in proprio (come chiaramente specificato dai giudici del TAR Piemonte nella sentenza di cui sopra) solo dopo che la lista civica "Con Silvia per Verbania" ha rilevato l'incompatibilità del suo ruolo di consigliere per lite pendente, in base al D. Lgs. 267/2000 di cui sopra. Conseguentemente ognuno tragga le conclusioni su come si siano svolti realmente i fatti, ma per farlo serve un minimo di onesta intellettuale (e politica). Per finire, se rileggi i post ti accorgerai che gli insulti (silvioti) non partono mai da noi, ne mai noi rispondiamo in modo tanto offensivo quanto banale.

Primarie PD gli eletti del VCO - 12 Maggio 2017 - 14:36 Re: Re: Re: Re: sinistro e robi Ciao SINISTRO diciamo che il potere giudiziario ha invaso non poco le sfere altrui. Specialmente in Italia ma non solo. Il fatto che ci siano ex magistrati che riempiono il parlamento e anche un magistrato che fa il politico Del PD allo stesso tempo è fa finta di niente non è una bella cosa. La favola che il parlamento fa le leggi e i giudici la applicano non la beve più nessuno a parte i Travaglio e i giustizialisti vari. Se così fosse non si metterebbero di traverso ad ogni riforma della giustizia. Troppi interessi da difendere e privilegi da mantenere. Come la sostanziale irresponsabilità se sbagliano. Questa è oramai una magistratocrazia. Molto pericolosa.

Conferenza di Magdi Cristiano Allam - 4 Maggio 2017 - 17:35 Re: Re: Re: Re: Rocco P.G. Ciao Rocco Pier Luigi si certo....uno dopo cento tentativi andati a vuoto. Il senso non cambia. Quando vi fanno comodo i giudici di magistratura democratica li incensate. Non per niente riempiono i banchi della sinistra in parlamento. Quando uno pesta il giardino sbagliato....

Conferenza di Magdi Cristiano Allam - 2 Maggio 2017 - 23:43 Re: Re: Rocco P.G. Ciao Rocco Pier Luigi oh perbacco! Quando i giudici imbastiscono un processo farsa come ruby ter quater etc. tutti hanno "fiducia nella magistratura". Quando qualcuno fuori dal coro della sinistra dice qualcosa di sgradito fa solo illazioni. Wow...

Conferenza di Magdi Cristiano Allam - 27 Aprile 2017 - 18:42 Re: Lascia perdre Robi Ciao info apprezzo molto i tuoi interventi anche se credo i toni siano comunque rimasti nell'ambito dell'educazione e del rispetto. Mi dispiace solo che Pierluigi consideri il cristianesimo come superstizione e comunque messo allo stesso livello dell'islamismo. Ma senza dubbio è una considerazione legittima come tutte. Come è legittimo considerare Magdi un perseguitato da islamici e giudici. Un dead man walking che sa benissimo di essere condannato a morte da una religione di odio che ha avuto il coraggio di rifiutare e contrastare. E voglio chiudere qui.

Conferenza di Magdi Cristiano Allam - 27 Aprile 2017 - 06:49 troppe parole Ho letto a spezzoni il suo intervento. Troppo lungo e con riferimenti che non riguardano l'argomento. Mi sono informato sulle sentenze. Tutti reati di opinione. Se guarda i siti islamisti definiscono Magdi "infame blasfemo"'. E la sua condanna a morte è stata emessa da tribunali islamici. In quanto alle sentenze non ho quella grande stima dei giudici e men che meno per quelli nostrani. Per il resto confermo tutto quello che ho detto. Assuefatti, sottomessi, inermi e complici. Se deve alzare davvero la testa contro il potere lo faccia perché oggi il potere impone integrazione forzata e schiavismo attraverso stati complici e pseudo organizzazioni umanitarie che fanno soldi sugli sbarchi. Di certo Magdi non rappresenta alcun potere. Saluti.

Identificato piromane del canforo - 25 Febbraio 2017 - 17:35 Re: Re: Re: una tisanina Ciao paolino Certo. Leggi scritte bene sarebbero un grande obiettivo. Assieme ad un sistema di Common law come quello anglosassone in cui le norme le fa la giurisprudenza, la responsabilità civile dei giudici, la separazione delle carriere tra inquirente e giudicante e non obbligatorietà dell'azione penale, come predicava il buon Falcone, sarebbe la rifinita delle riforme.ma qui si parla solo di ferie e età pensionabile delle toghe...

Identificato piromane del canforo - 25 Febbraio 2017 - 17:28 Re: Re: Robi e Paolino Ciao marco Certo. Nei paesi anglosassoni e in quasi tutti gli ordinamenti giudiziari non vige l'obbligatorietà dell'azione penale che sta intasando tutte le aule dei tribunali. Falcone la voleva togliere e anche alcuni giudici la ritengono una jattura. Purtroppo non l'Anm e neppure il ministro della giustizia. È questo che rende intoccabile la casta.

Identificato piromane del canforo - 25 Febbraio 2017 - 11:25 Re: Re: una tisanina Ciao robi proprio quello intendevo con "scritte coi piedi". magari sbaglio,ma leggi scritte bene lascerebbero meno discrezionalità ai giudici,evitando così ogni sospetto. ma ammetto di saperne poco,magari dico un'assurdità.

Identificato piromane del canforo - 25 Febbraio 2017 - 08:27 Re: una tisanina Ciao paolino Ironicamente hai detto cose amaramente vere. I giudici italiani per esperienza indiretta di chi ha lavorato con loro, sono sostanzialmente estranei alla realtà, culturalmente sessantottini e inclini a difendere Caino mettendo Abele nel dimenticatoio. Gli sconti di pena e le richieste di patteggiamento non sono dovuti ma è il giudice che le decide. Quindi togliamo ci dalla testa che si tratta di mera applicazione della norma. In quanto al resto concordo nella definizione di politici che dai.

Identificato piromane del canforo - 24 Febbraio 2017 - 07:59 Re: Re: Canforo Ciao Giovanni% Oltre ai libri di educazione civica, buoni per i bambini, dovresti studiati magari un po' di diritto penale e di procedura penale. Con il codice davanti. ...magari. dire che i giudici applicano solo la legge semplicemente non risponde alla legge. ... La norma va interpretata. Sempre. Per questo ci sono così tanti gradi di giudizio e le sentenze sono spesso contrastanti. Un brutto scivolone Giovanni....

Identificato piromane del canforo - 23 Febbraio 2017 - 21:22 Re: Canforo Ciao Graziellaburgoni51 non dovrebbe essere una questione politica, ma, il canforo come i furti, le molestie ecc. dove certi giudici, fanno tutto facile, lasciano tutti liberi, dopo che le forze dell'ordine si fanno un mazzo tanto per prendere i delinquenti, danno una seconda possibilita' e poi una terza e cosi' via..e scusa, non serve molto acume per capire di che parte politica sono! ecco perche' finisce in politica, perche' tutto e' politica, e' la politica che gestisce il nostro paese ma che purtroppo deve fare da tappetino alla magistratura! ecco perche' sicuramente il canforo, non avra' giustizia e poi se non sbaglio anche il canforo e' Italiano per cui la giustizia puo' solo sognarsela. Ah, non sto cambiando discorso, ti sto solo offrendo altri spunti di attacco!cosa vuoi fare?! io la penso in questo modo, ogni cosa e' politica ed ecco perche' in Questo momento tutte le cose in Italia, canforo compreso, vanno male!

Identificato piromane del canforo - 23 Febbraio 2017 - 13:51 Giovanni% e le leggi Come sovente accade condivido in pieno ciò che dici sulla responsabilità del legislatore, anche se certi giudici orientati a sn. ci mettono poi del loro per peggiorare le situazioni: ma leggi pessime possono solo essere il frutto partorito da menti di altrettanto spessore.

Identificato piromane del canforo - 23 Febbraio 2017 - 13:39 Re: Re: graziella burgoni 51 Ciao Giovanni% non so come hai fatto a rispondermi visto che il mio commento e' sparito come tutto cio' che non si vuole sentire in Italia, i politici hanno tante colpe ma minori rispetto quelle della magistratura anche quando le leggi ci sono, " loro " le " interpretano ". non capisco come mai se si nomina la parola Fascisti allora i commenti rimangono, se si parla di giudici o di figli dei fiori, i commenti sono censurati, qualcuno me lo spiega?! mi auguro solo che Presto arrivera' qualcuno di diverso che finalmente fara' tornare il nostro Paese agli antichi splendori quando l'italiano all'estero era qualcuno! ed ora se ci tenete, censurate anche questo commento, non mi fara' cambiare idea!

Identificato piromane del canforo - 23 Febbraio 2017 - 11:49 Re: graziella burgoni 51 Nadia che scrivi! I giudici decidono in base alla legge vigente. L'eventuale responsabilità è dei legislatori. La solita lamentare con argomentazioni casuali!

GDF: evasione per 580mila € - 4 Febbraio 2017 - 10:49 Re: I nomi, i nomi. Ciao Vermeer se capitasse a te, magari per una cartella pazza, ti piacerebbe essere messo alla gogna? Ci sono i giudici tributari e i ricorsi....e si sa che in Italia spesso si è accusati ingiustamente. Staremo a vedere. Ma la gogna e il tribunale del popolo pronto a giudicare non mi pare una idea brillante....

Tre fermi per spaccio - 9 Dicembre 2016 - 06:52 Re: Re: Maurilio è in pieno.... Ciao Maurilio Pensare non è mai troppo. Ben vengano pensieri, idee, proposte e critiche. Altrimenti non saremmo esseri umani. Quello che dici mi può trovare anche d'accordo, ma come spesso capita a chi ha una tesi da portare avanti a prescindere dalla debolezza, dici solo una parte della storia. La tua campagna antileghista non tiene conto del fatto che l'ordine e la sicurezza dipendono dallo stato. Se gli immigrati delinquono dipende dalle politiche suicide di chi ha deciso che i confini tra gli Stati non dovessero più esistere e da chi non ha un controllo sul territorio di chi entra. Poi ci si mettono le leggi e i giudici, ma in sostanza la colpa è di uno stato imbelle. Le regioni governate dai ruspaioli xenofobi razzisti Zaia e Maroni sono quelle con più immigrati regolari e con maggiore integrazione degli stranieri che spesso votano lega per la buona amministrazione offerta. Al contrario le antiche roccaforti rosse come Bologna hanno enormi problemi di ordine pubblico e di integrazione e i vecchi compagni rossi stanno andando da altre parti. Ecco. Forse nel tuo discorso mancano questi piccoli dettagli. Un saluto dal treno per Milano. Per Lupus.....Anche se ho votato Sì e non sono renziano mi alzo presto per andare al lavoro...

Cercasi volontari per spazzamento neve - 25 Novembre 2016 - 08:51 Per LUPUS IN FABULAS: chi può lavorare Caro LUPUS sbagli perchè gli immigrati dei centri di raccolta sono inseriti nella lista di chi non può lavorare: Abitanti in Italia 57.000.000 Abitanti con più di 65 anni 14.750.000 RESTANO PER LAVORARE 40.250.000 Abitanti con meno di 18 anni 12.120.000 RESTANO PER LAVORARE 30.130.000 Donne non produttrici di reddito 15.315.000 RESTANO PER LAVORARE 14.815.000 Universitari compresi i fuori corso 01.275.000 RESTANO PER LAVORARE 13.540.000 Funzionari di pubbliche amministrazioni 04.020.000 RESTANO PER LAVORARE 09.520.000 Immigrati non regolarizzati, privi di assicurazione ma mantenuti nei centri di raccolta 02.810.000 RESTANO PER LAVORARE 06.710.000 Disoccupati , battifiacca, sindacalisti 01.380.000 RESTANO PER LAVORARE 05.330.000 Militari e assimilati 780.000 RESTANO PER LAVORARE 04.550.000 Ospedalizzati, alienati, vagabondi, presentatori TV, habitué degli ippodromi, tiro a volo e casinò 02.310.000 RESTANO PER LAVORARE 02.240.000 Analfabeti , giudici di premi letterari 720.000 RESTANO PER LAVORARE 01.520.000 Asceti , filosofi, artisti e assimilati 01.400.000 RESTANO PER LAVORARE 120.000 Scrocconi , ministri, deputati e senatori 119.998 RESTANO PER LAVORARE 2 : Il sottoscritto e LUPUS IN FABULA, a cui mi rivolgo: "Vai avanti tu perchè io sono stanco".

Minore: troppe multe - 15 Novembre 2016 - 21:58 Re: saper leggere Ciao piero boss Cosaaaaaa? Volevi far ricorso per multe dove ammetti di essere in torto? Sai che adesso i giudici stangano quando hanno in giudizio "cause temerarie"? Nemmeno il buon Brignone m'avrebbe stupito così tanto

"Sì" al casellario d'obbligo per lavorare in Svizzera - 12 Novembre 2016 - 12:58 Lady e i patteggiamente Si vede proprio che Lady non ha frequentazioni con i palazzi di giustizia ( ...e ne va a suo merito) perchè altrimenti saprebbe che:a) ben difficilmente si arriva sul banco degli imputati se proprio non hai fatto nulla; molto spesso, quando vedono che non c'è trippa per gatti, i PM stessi chiedono l'archiviazione della notizia di reato per evitare le assoluzioni per mancanza od insufficienza di prove, cosa che non fa mai loro piacere;b) chi patteggia nel 99,99% dei casi lo fa per usufruire degli sconti di pena che quel rito consente loro:c) se anche s i andato a giudizio ma riconosciuto innocente, nulla apparirà sul certificato penale : non confondiamolo con quello " dei carichi pendenti";d) molto sovente in caso di prima condanna e per reato di lieve entità, i giudici sentenziano anche "la non menzione": anche in questo caso nulla apparirà sul certificato penale ( se non richiesto da organi pubblici). Quindi, se su quelo foglietto qualcosa ci sta scritto è molto probabile che tu non sia proprio un verginello.