prove

Inserisci quello che vuoi cercare

Le parole chiave delle assunzioni nel VCO - 17 Agosto 2015 - 20:33 provare Caro Repossi se ha le prove delle Sue denunce rimaste lettera morta, mi dia retta: le porti direttamente in Procura della Repubblica a Verbania: vedrà come si daranno una mossa!

Pierre Casiraghi e Beatrice Borromeo, sposi a Pallanza - 1 Agosto 2015 - 22:31 Giovanni% alla sottoscritta interessano le "prove della vita" di tutti. Cosa pensa che le preoccupazioni che Lei ha esternato non siano anche le mie e questo perchè ho "osato", da madre, augurare del bene a due giovani che hanno deciso di unire le loro vite, indipendentemente dai cognomi che portano? Guardi che gli atti di eroismo e nobiltà non sono appannaggio esclusivo dei "suoi amici"..... Concludendo: questi due giovani hanno qualche colpa per essere nati dove sono nati e per i cognomi che portano o per la situazione in cui trova ora l'Italia? Certo che se Lei si ferma all'avvenenza.........era avvenente anche Ted Bundy......

Pierre Casiraghi e Beatrice Borromeo, sposi a Pallanza - 1 Agosto 2015 - 18:25 Le prove della vita! Le prove della vita! (da leggere con voce grave e solenne). Mi dispiace ma le loro "prove della vita" non mi preoccupano affatto. Vedo con preoccupazione le prove di tanti miei amici che per la scelta di avere figli devono eroicamente e nobilmente arrivare alla fine del mese. Mi preoccupa il futuro di tanti nostri giovani normali che se non rientrano nel 43% di disoccupazione sono impiegati in un lavoro precario e - se continuano così le cose - destinati a una vecchiaia fatta di povertà. Per piacere non cincischiamoci nella logica di "anche i ricchi piangono".

Pierre Casiraghi e Beatrice Borromeo, sposi a Pallanza - 1 Agosto 2015 - 18:07 Giovanni%...... "l'affare" non l'ha fatto Beatrice bensì Pierre! I Casiraghi/Grimaldi in confronto ai Borromeo sono cavernicoli nullatenenti (manco a caverne di famiglia reggerebbero al cpnfronto) Credo che questi due giovani si vogliano bene veramente e, da madre, auguro loro tanto bene, serenità e forza nell'affrontare le prove della vita.....perchè, anche loro, come tutti, non saranno risparmiati!

Carabinieri: 2 arresti per rapina a Intra - 19 Luglio 2015 - 17:00 polvere sul cervello parecchia,ne ho le prove.

Carabinieri: fermato autore di furto - 8 Maggio 2015 - 20:51 no Axel, intendevo dire che le pene sono severissime, forse spropositate e che le fanno scontare (carcere durissimo di Lexington, veniva sorvegliata anche in bagno) Se non erro Silvia Baraldini venne condannata a 40 anni di carcere per concorso in evasione, associazione sovversiva, tentata rapina, episodi ai quali la sua partecipazione non è del tutto chiara e...ingiuria alla Corte. Nel 99, governo D'alema, fu estradata in Italia e nel 2006 scarcerata perchè beneficiò dell'indulto (siamo in Italia...) Sulla colpevolezza di Chicco Forti ci sono più di alcuni dubbi e molte prove a discarico ma gli si rifiuta la revisione del processo. Concludendo. lungi da me difendere i colpevoli ma ai colpevoli deve essere data una pena commisurata al delitto e sopratutto devono essere condannati se le prove a carico sono oltre ogni ragionevole dubbio. Giovanni%, ammesso che non c'entri, posso educatamente dialogare con chi mi chiede precisazioni? Deve autorizzare Lei, i contenuti degli scambi di opinioni? Certo, a volte si va un pò fuori dal seminato ma.........non mi sembra poi così grave!

M5S: Porto turistico e #Verbaniainquina - 7 Aprile 2015 - 18:35 La verità... O, meglio, la mia verità La vicenda del porto è stata più volte dibattuta nelle pagine di Verbania Notizie e, certamente, sono in molti ad essere aggiornati in materia ma, per i distratti o per coloro che non frequentano con regolarità questo sito, faccio un piccolo riassunto: il porto viene dato in concessione alla ENS che si aggiudica una gara indetta dal Comune nel 2001. ENS non presenta l'offerta più alta, ma viene scelta in virtù di una serie di progetti e opere da realizzare a carico del concessionario che fanno propendere la scelta dell'amministrazione di quel tempo in quella direzione. Va detto che nessuno dei lavori promessi è stato eseguito (si veda il contratto stesso). La concessione viene data per 10 anni a euro 18050 annui. Il comune si "dimentica " di formalizzarla e in realtà, per questa dimenticanza viene riconosciuto al concessionario il termine di 10 anni a partire dal giorno in cui in comune si accorgono di essersi dimenticati di registrare il tutto, vale a dire nel 2007(!!!). Da quando esiste la concessione esistono contrasti tra concessionario e comune su chi debba eseguire la manutenzione. In ogni caso la legge stabilisce che quella ordinaria è a carico del concessionario, quella straordinario a carico del locatore. Si verificano negli anni vari episodi di meteo avverso che causano danni alla struttura, sempre riparata a carico del Comune, mentre non si hanno tracce dell'avventura esecuzione della normale manutenzione ordinaria da parta dell ENS, anzi, leggendo la relazione dell'Università di Bologna, commissionata dall'amm.ne per indagare sulle cause del disastro del 10/2013, ci sono prove documentarie che mostrano che non sia stata eseguita e che nell'imminenza del disastro i pontili esterni non erano correttamente allineati. Quindi ecco qui alcune delle responsabilità del concessionario, ma cosa dire del Comune, il cui responsabile del demanio emana un'ordinanza già nel marzo 2013 e la spedisce con r/r alla ENS e in cui, per la cronaca, si vieta l'approdo e l'accesso,via lago e via terra alla struttura ? E cosa dire del fatto che nessuno è a conoscenza dell'ordinanza perché il suddetto responsabile non ne fa parola al comando dei Vigili Urbani, che avrebbero potuto transennare il tutto e, quindi , evitare il disastro di qualche mese più tardi? Cari lettori, appuntamento a ottobre in tribunale a Verbania per la causa civile per danni contro Comune e ENS....vedremo.

Mercatone Uno: 60 posti a rischio - 21 Febbraio 2015 - 10:33 Triste constatazione. Come sempre si spara a zero sul MoVimento 5 Stelle sperando di creare uno "scontro ideologico" e distogliere l'attenzione dalle grandi cose che sta tentando di fare per salvare i cittadini, il VERO Stato, dai politici di professione che hanno occupato tutte le poltrone del potere e ne ha inventate di nuove per piazzare amici, parenti e amanti [oltre che politici decadenti da consolare] ! Si tenta di farlo apparire distaccato dalla realtà salvo poi ritrovarsi tra le mani le prove di ciò che, un gruppo di cittadini che ha scoperto la verità, sta facendo contro un sistema cleptocratico senza pietà. A quel punto si lascia cadere nel nulla la conversazione sperando che il tempo faccia il suo corso e se ne dimentichi presto i contenuti. La verità quindi è che il MoVimento 5 Stelle in data 25 giugno 2013 ha presentato, per la prima volta nella storia italiana, la sua legge sul reddito di cittadinanza e se il PD, PDL e Scelta Civica non avessero votato contro, oggi nessuno dei collaboratori del Mercatone Uno avrebbe l'angoscia che invece sono costretti a vivere. Spegnete la TV e lasciate perdere i giornali, queste cose non ve le dirà mai nessuno perché l'altra battaglia del M5S è l'abolizione dei finanziamenti pubblici all'editoria, un fiume di denaro che permette a redazioni sconosciute, a giornali che non compra nessuno, di mantenersi in vita, per la gioia dei loro editori, con centinaia di milioni di euro NOSTRI, tolti alla Sanità, alla Difesa, al Lavoro ecc. !

Minore e Immovilli: consigli e commissioni rari o assenti - 11 Febbraio 2015 - 13:46 @ sportiva.mente La fortuna di alcuni commentatori è che usando NIK, quando la verità verrà a galla possono cavarsela cambiando NIK... l'ex Sindaco in questo è maestro :D per il resto certe pagliacciate, certe bugie, vengono sempre stanate. una l'avevo già scoperta tempo fa, il Sindaco raccontava bugie sui pareri avuti dai segretari e quì ci sono le prove: http://verbaniafocuson.verbanianotizie.it/n211963-sper-sindaco-o-surreale-sindaco.htm ... poi, certo, se mi sbaglio mi scuserò, o mi denunceranno, o mi dileggeranno con ragione... per il momento di ciò che so con le formule del caso, e se non ho la certezza assoluta metto un "pare" davanti la frase.

Minore e Immovilli: consigli e commissioni rari o assenti - 11 Febbraio 2015 - 12:27 Brignone basta diffamare, cita le fonti Sentiamo un po'... su questa tua ultima uscita dei fuochi artificiali... Dove hai sentito/ visto/ letto (secondo me inventato) delle mancate autorizzazioni? Spiegaci perché NOI normali cittadini non crediamo più a certe accuse senza fonti e senza prove....

Discarica di Trobaso dissequestrata - 14 Gennaio 2015 - 12:55 Per quel che ne so... Pwer quel che ne so, la Magistratura decide per proprio conto e non si fa certo influenzare dall'intervento di polticastro di paese: hanno dissequestrato perè hanno ritenuto giusto così, ma ciò non significa che non vi siano state violazioni penali od amministrative. Il dissequestro significa che non era più necessario salvaguardare eventuali prove che nel frattempo saranno state acquisite. Ad esempio, se uno circola senza assicurazione, l' auto gli viene sequestrata, ma poi, a sanzione applicata, il veicolo viene dissequestrato; insomma pensared o scrivere che il dissequestro è avvenuto per l'intervento del sindaco è vermaente un insulto all'intelligenza ed alla competenza dei magistrati.

Frana a Cannero: FOTO fatte dal lago - 26 Novembre 2014 - 13:27 Domande e precisazioni a Sergio A quale titolo Lei sta dicendo che "i comuni stanno facendo la cresta" e "qualcuno ci vuole mangiare sopra"? Se ne ha le prove le porti di corsa in Procura, altrimenti è diffamazione pura e gratuita punita da Codice Penale. Se poi davvero è un capo cantiere, dovrebbe preoccuparsi anche e soprattutto della sicurezza del personale che lavora sotto una frana: se no che capo cantiere è? E per ultimo, a quanto mi risulta la ditta cje sta lovoranod allo sgonbero del materiale è una ditta locale. A sto punto sono io a dire: meno male che il capo cantiere non è Lei.

Lago Maggiore vicino all'esondazione - FOTO - 5 Novembre 2014 - 18:54 le prove... ecco le prove di quanto affermato http://www.laghi.net/homepage.aspx?tab=3&subtab=2&idlago=3 cliccate sul tasto " 72 ore"

Dei truffatori di anziani si schiantano in auto per sottrarsi all'arresto - 4 Novembre 2014 - 21:19 Senti chi parla. Massimo, sei al minimo !!!! Mi sembri una persona abbastanza colta per poter capire di cosa stiamo discutendo...... Ma evidentemente la cultura scolastica non è sufficiente per rispettare le opinioni delle altre persone. Il signore dei cieli purtroppo ci manda delle prove da superare nella vita, ed una di queste prove è il tuo commento, ponderoso ed arrogante, oltre che offensivo. Sono convinto che diversi altri commentatori saranno senz'altro d'accordo con me.

Una Verbania Possibile su dimissioni Tradigo - 2 Novembre 2014 - 15:45 X baldioli La sua lesiva espressione, sparata a vanvera senza alcuna reale e fondata conoscenza della reale verità, se non quella del solo gusto di voler colpire e diffamare, stia tranquillo, sarà mia cura conservarla per poi chiederle conto nelle sedi appropriate, come avverrà per tutti quei personaggi, anche "politici" locali, che su questa insulsa vicenda ci hanno marciato alla grande, pur sapendo che il mio agire e quello dei miei volontari è sempre stato tutto perfettamente regolare; lo ha pure confermato anche l'Agenzia delle Entrate nel loro verbale di chiusura indagini! Non ci crede? vada a chiederne copia alla cancelleria del tribunale! Poi, mi meraviglio che una persona che aggredisce in questa maniera come ha fatto lei non sa che in questo paese valgono più le conoscenze in certi ambienti dei documenti! Ed è per questo che sto aspettando l'appello, dove tra l'altro porterò ulteriori prove scritte, come le altre ma che nessuno ha letto, che confermano che è stata tutta una messa in scena perché davo/davamo fastidio a qualcuno che doveva coprire cose ben più grosse e gravi! Presto di questo ne leggerà notizia, non si preoccupi. Inoltre, per dovere d'informazione, visto che non è il solo che legge e scrive su questo blog: lo sa quanto erano stati valutati i soli pali danneggiati del pala bpi? (che è quello che noi abbiamo ritirato) €. 7.000; lo sa a quanto ammontavano i costi per il lavoro di smontaggio degli stessi e di tutte le strutture che sono state ridate al Comune?, come l'impianto elettrico, l'impianto luci, l'impianto di riscaldamento, ecc. ecc., più il lavoro degli operai, il noleggio dei macchinari (camion e cestelli) e il ripristino dell'intera area dove oggi si può parcheggiare? €. 36.000; se non è per lei troppo complicato fare due conti, chi ci ha rimesso? Ah, forse le è sfuggito che io/noi, siamo stati attaccati da una lettera anonima, che come sicuramente lei saprà, in questo paese corrotto, basta avere santi in paradiso in certi ambienti per far si che idocumenti diventino carta straccia! Mi spiega però come mai gli amici degli amici politici che mi/ci hanno attaccato su questa vicenda, si sono appropriati di gazebo del pala BPI, senza neppure avere il documento di cessione, ma la cosa è stata messa a tacere? Le do un consiglio per altre occasioni dove deciderà di sputare veleno e sentenze a casaccio, si documenti prima è molto attentamente!

Imputazione coatta per Rimborsopoli a Reschigna e Cerutti - 21 Ottobre 2014 - 00:55 innocenti o colpevoli a prescindere? mi scusi.. lei che usa il nick lady oscar quale sarebbe questa innocenza a prescindere? il Pm ha svolto le sue indagini e non ha rilevato nulla di penale e ha chiesto l'archiviazione è una cosa normale quando una Procura non trova prove di reato o non rileva nulla di penale , ora si vuole andare per forza a processo? magari lei ha delle notizie di reato o prove che la Procura della Repubblica di Torino non ha o non ha trovato.. succederà che il PM continuerà a chiedere l'assoluzione i difensori chiederanno l'assoluzione e gli imputati verranno assolti .....o invece sono colpevoli a prescindere?

Hacker sull'email di Marco Zacchera? - 15 Ottobre 2014 - 08:58 gomblotto! non c'è bisogno del mio operato,ci pensa lui da solo! sta' a vedere che adesso le schiaccianti prove del gomblotto sono andate perse..

Incidente mortale a Brissago - 25 Settembre 2014 - 13:59 Silvia é proprio quello che mi chiedo anch'io......che vadano a fare le prove sopra le loro di teste...o sul lago.

M5S Verbania: Vengo anch'io, no tu no! Storia di "anormale" amministrazione - 11 Settembre 2014 - 08:40 Imbarazzante... Imbarazzante leggere che mentre molti cittadini indignati si pongono domande serie, come ad esempio se il disastro del porto, con la semplice osservanza delle apposite ordinanze potesse essere evitata, altri si trastullano a fare della filosofia sul dichiarare o meno la propria identità. Non mi meraviglia che le cose vadano così. Peccato, questo blog può essere un contributo, con le testimonianze e i commenti dei residenti di Verbania, a migliorare la vita in città, anche denunciando, come ho fatto io, con prove e riferimenti documentali, situazioni che, mi auguro, possano indurre a riflessioni i nostri amministratori e, nel caso del porto, a non ripetere gli errori madornali fatti dai loro predecessori.

M5S torna sul porto turistico - 10 Settembre 2014 - 19:14 un disastro annunciato ed evitabile, ecco le prove Porto turistico di Villa Taranto, un disastro annunciato ma..evitabile. A Verbania, c'è un problema sotto gli occhi di tutti, qualcosa che non può essere ignorato, nonostante l'assordante silenzio con il quale la vicenda viene trattata . Al turista che giunge in città, accanto al parcheggio antistante i Giardini di Villa Taranto, si offre uno spettacolo di devastazione e abbandono, tra pontili semi affondati, cataste di detriti e spazzatura. Stiamo parlando di quello che resta del porto turistico. Un disastro che affonda le sue radici non solo nell'infausta notte tra il 10 e l'11 ottobre 2013, quando il temibile vento di Marenca, con raffiche a quasi quaranta nodi ha dato "il colpo di grazia" ad una struttura già pesantemente provata da precedenti eventi atmosferici, ma, appunto, nella sua pluriennale storia, risalente al 2000. Si potrebbe parlare quindi della scelta del sito, a detta di tutti i residenti inadatto alla costruzione del porto, proprio perché esposto alla furia distruttiva del vento da Nord Est, si potrebbe parlare del fondale melmoso e profondissimo (35- 40 metri) su cui è estremamente difficoltoso ancorare i pontili galleggianti, si potrebbe parlare di un contratto di concessione con un canone ridicolmente basso (al limite dell'esposto alla Corte dei Conti per danno erariale), oppure ancora, dei lavori di miglioramento dell'area portuale pattuiti sul contratto e solo in minima parte realizzati dal concessionario, delle carenze nella manutenzione, ma sarebbe una storia troppo lunga. Occorre invece che la cittadinanza sappia che lo scempio del porto poteva essere evitato, che i milioni di euro che verranno spesi per rimediare al disastro, che gli ulteriori soldi (altri milioni) che verranno spesi per risarcire i proprietari delle barche affondate, avrebbero potuto essere risparmiati. Dalla lettura dei documenti contrattuali, dalle relazioni indipendenti di prestigiose Università, dalla consultazione delle ordinanze disattese, si comprende come, già a marzo 2013, cinque mesi prima del disastro, i pontili dovevano essere sgombrati per il palese ammaloramento delle opere galleggianti. Perché non si è attuata l'ordinanza, perché il concessionario, come se nulla fosse, ha continuato a farsi pagare i diritti di ormeggio dagli ignari proprietari delle barche? Ma, soprattutto, perché il Comune " ..ordina sgombero e divieto di approdo, ormeggio e accesso da terra ai pontili*** .."del porto e poi non si preoccupa di controllare se la disposizione e' stata eseguita? (***Vedi Ord. N DST/DEM/34/2013 del 08/03/2013) A questo punto è opportuno dire che tutto quanto scritto in questa sede non è frutto di considerazioni personali, ma scaturisce dalla semplice lettura dei documenti a disposizione di ogni cittadino tramite una semplice richiesta di accesso agli atti pubblici. Questo per mettere in evidenza che la vicenda del porto è sotto gli occhi di tutti, cittadini e amministratori, da molto tempo. Come al solito però c'è voluto un disastro, fortunatamente senza morti e feriti, perché se ne parlasse. A questo proposito bisogna riconoscere che l'unica voce a chiedere con forza che venga fatta chiarezza in materia, e' stata quello del Movimento 5 Stelle, con un'interpellanza in Consiglio Comunale, alla quale è stato risposto, tra l'altro, che l'ordinanza in questione non vieta nulla, facendo sorgere il legittimo dubbio che gli attuali amministratori si siano presi almeno il disturbo di leggerla, visto che il divieto è evidenziato addirittura in grassetto nel testo originale!! Concludendo, la vicenda, pur nella sua complessità, solleva parecchi interrogativi a cui l'attuale Sindaco e la sua squadra, che per la verità ereditano problematiche nate molto tempo fa, devono dare risposte. Risposte, tuttavia, che non possono non tenere conto di come un bene pubblico, una potenziale fonte di ricchezza e lavoro per il nostro territorio, sia stata gestita in passato e se, sopratutto, chi l'ha gestita sia ancora meritevole di proseguire il rapporto di concessione, se merita ancora la fiducia dell