una

Inserisci quello che vuoi cercare

Crisi idrica: una nota da Cambiasca - 20 Luglio 2022 - 09:06 Re: Re: Sarà..... Ciao robi mah, al netto della solita permalosità snob-kitsch, non capisco che senso abbia prendersela con chi, essendo oramai nel mondo dei più, non può difendersi. Guarda caso la solita solfa da parte degli stessi che si lamentavano di chi criticava Montanelli! Riguardo l'ossessione massonica, nel nostro Belpaese solo una destra reazionaria e retrograda, peggiore della sinistra estremista, poteva rilasciare tessere a Pupo, Costanzo, Berlusca, ecc... Per fortuna che a destra (come a sinistra) non sono tutti così... Con buona pace dei giornalai/liberi (da cosa, poi....). Ad ogni modo, ho l'impressione che non finirà mai! Comunque concordo sul fatto che la classe politica sia mediocre perché frutto di una società mediocre: vero è che molti di destra dicono che non vanno a votare, e per questo vengono accusati di deficit culturale, dai loro stessi eletti! Evidentemente non si riesce ad esprimere un voto di qualità, perché manca la materia prima. Un dato di fato, purtroppo, e non solo da noi. Basta guardare cosa sta accedendo In Gran Bretagna: la brexit doveva essere la soluzione a tutti i mali, e invece......

Crisi idrica: una nota da Cambiasca - 20 Luglio 2022 - 08:32 Re: Sarà..... Ciao lupusinfabula In realtà ci sono tendenze che arrivano dalla sinistra radical chic che propendono per un voto non a tutti ma solo ai cittadini "consapevoli". Insomma. una pietra tombale sul voto universale. Se pensiamo al tanto lodato barbapapa' di repubblica che con il suo giornale partito di tendenza sinistro massonica ha sempre tenuto questa linea elitistica ci spieghiamo molte cose. A tutti piacerebbe un voto solo per il nostro partito ma non è possibile in democrazia. È inutile che spariamo molti pa zero sulla gente che non sa votare perché il voto è un diritto dovere di tutti. Anche a me da fastidio vedere vincere la sinistra che considero il male assoluto ma non penso assolutamente che chi vota sinistra è inferiore a me e vota male e per questo non dovrebbe votare..invece a sinistra molti pensano quello. Che poi la classe politica sia mediocre questo e vero. Ma la radice del problema è la società nel complesso. Non la classe politica. Ricordate chi votava Berlusconi come era considerato? Lo stesso chi vota oggi salvini o meloni. una specie di idiota senza cervello.. E in questo repubblica è in prima linea nel lavaggio del cervello. Ecco. Questo deve finire.

Crisi idrica: una nota da Cambiasca - 19 Luglio 2022 - 08:08 Re: Ho votato Ciao lupusinfabula difatti negli ultimi anni, tutte le volte che abbiamo votato non è cambiato nulla: non siamo nemmeno capaci di andare a votare per un referendum! Il punto non è quante volte si va a votare, ma come e chi votare.... Per il resto, le piaghe d'Egitto e il baratro sono già una triste realtà, e siamo solo all'inizio!

Laghi Maggiore e Orta: per lo più “fortemente inquinati” - 15 Luglio 2022 - 09:37 Re: Ciao Filippo di solito non intervengo in discussioni dove non ho cognizione, più che altro perchè preferisco discutere cose davanti a una birretta che non davanti ad un pc. Quindi non sto a pubblicarti il mio cv, però se ti sei scaricato i rapporti CIPAIS (bravo!) e fai una ricerchina il mio nome lo trovi, e sei poi lo metti in google scholar trovi pure i risultati del mio lavoro :-) In breve, non mi bevo l'acqua del Maggiore, mi bevo quella del rubinetto che a Intra è di eccellente qualità. I dati che hai visto, confermano una lago in grandissima parte balneabile, situazione eccezionalmente migliore rispetto a trent'anni fa, ed assolutamente migliore rispetto agli altri grandi laghi italiani. Se non consideriamo l'inquinamento da PCB (che si trova nel Maggiore e non in altri corpi d'acqua, semplicemente perchè parliamo di uno dei tre laghi più conosciuti e studiati d'Europa, a differenza di altri posti dove non sono monitorati) il lago è in ottima salute, con pochissime criticità puntiformi, e con il rischio di un peggioramento dovuto al cambiamento climatico in atto. Come ti dicevo sopra, le criticità puntiformi "microbiologiche" sono dovute a situazioni note su cui si sta lavorando (con una certa difficoltà, principalmente dovute al fatto che sono il risultato di problematiche legate alla struttura delle reti dei reflui, che non si risolvono in 10 minuti e nemmeno in 10 mesi, specialmente quando i fondi dedicati a queste opere è assolutamente limitato), mentre in gran parte riflettono la vetustà del metodo di analisi. Per esempio, rimanendo a Fondotoce, la stragrande maggioranza dei coli presenti (che sono unicamente legate a scarico del fiume e non sono stabilizzate nelle comunità microbiche lacustri), se studiate in modo moderno, si vede chiaramente che sono patogeni animali, quindi frutto di inquinamento fecale da allevamento, di fatto non sono indicatori di presenza di batteri pericolosi per l'uomo in nessun modo per l'uomo. Lo stesso vale per molti altri punti. Le analisi "di legge" invece si limitano a conte fatte come le avrebbe fatte Pasteur, e non hanno cognizione in questo senso. Come invece non sono in grado di valutare tutti quei batteri, potenzialmente pericolosi, che non crescono su una piastra perchè non lo fanno e basta. Sono un'indicazione relativa, che come si suol dire "mei che gnenta", ma che va comunque interpretata. Il Maggiore ha di fatto centrato da anni tutti gli obiettivi di qualità molto stringenti che gli sono stati assegnati, frutto del buon lavoro dei gestori delle acque reflue (in Piemonte e in Ticino, meno in Lombardia) e di fatto, di una de-industrializzazione del territorio. Il vero problema, oggi, è meteorologico, eventi estremi, periodi siccitosi, carenza di acqua che portano ad un costante riscaldamento delle acque (anche profonde), in termini di decimi di grado, che hanno come risultato il mancato rimescolamento primaverile e quindi una parabola verso l'anossia al fondo. Quindi se bevi una sorsata di acqua del Maggiore, hai lo stesso rischio di prenderti la cacarella come se la bevessi a Ginevra o a Costanza. ciao!

Laghi Maggiore e Orta: per lo più “fortemente inquinati” - 14 Luglio 2022 - 14:21 Re: Re: dati... Ciao Alfredo vabbè dai, un minimo... comunque non voglio denigrare in nessun modo quelli che nel loro tempo libero si fanno il mazzo come volontari per prendersi cura diluoghi e ambienti che soffrono dell'incuria generale. Associazioni come Legambiente sono meritorie in questo senso. Il mio intervento è solo per dire che dare patenti di pulito, sporco, bello o brutto, sulla base di dati che non hanno alcun valore scientifico è sbagliato. E' vero che serve all'associazione a farsi pubblicità, a raccogliere fondi e a richiamare nuovi associati, ed è vero che affiancarsi personale di enti di monitoraggio, e a volte di ricerca, limita le potenziali cavolate che l'ambientalismo fine a se stesso tende a produrre, però a mio avviso se almeno parte dei fondi che vengono utilizzati per queste campagne andassero ad attività scientificamente supportabili (potrei farne una lista lunga un kilometro) che portano un ritorno in termini di gestione del territorio, sarebbe molto meglio. Per esempio, e poi mi taccio, la gestione della risorsa acqua, che è stata affrontata con grande costrutto nel dibattito a Verbania dove anche questi dati sono stati presentati, cacciando la stessa in secondo piano. E se ti importa la gestione nell'ambiente in cui vivi, ste cose ti dispiacciono...

PD Verbania risponde a Verbania Futura su sanità - 14 Luglio 2022 - 08:19 Re: Colori Ciao lupusinfabula beh, in effetti nero e bianco sono agli antipodi, ed entrambi mi danno una sensazione di appiattimento.

PD Verbania risponde a Verbania Futura su sanità - 13 Luglio 2022 - 21:55 Colori Personalmente preferisco il nero: il blu, come tutti gli altri colori può avere una infinità di tonalità e sfumature; il nero invece no: è nero punto e basta, non esiste il nero chiaro ed il nero scuro e a me piacciono le cose ben definite.

Lega su lavori ciclopedonale - 13 Luglio 2022 - 14:20 Re: 😂😂😂 Ciao laura Buongiorno, non è possibile non criticare quando i lavori non vedono mai una fine... p.s. non appartengo a nessuno schieramento politico

Comitato Salute VCO: "Ringraziamento ai Sindaci" - 13 Luglio 2022 - 13:58 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Complimenti Ciao robi beh, il goniometro, quando si pianifica una rete di emergenza serve, perchè i secondi valgono vite umane, e allungare il tragitto di ultima possibilità (ospedale VCO- Hub di Novara) di 5 minuti si può quantificare in +x morti/anno, di 10 in +y morti/anno e così via. Per questo dico Gravellona, che potrebbe pure essere non baricentrico, ma è servito bene e sta al casello da cui correre verso l'hub. Riguardo tornare con Novara, la mia opinione è semplicemente dettata che è una clinica universitaria di primo livello e che i problemi che abbiamo al castelli, a Borgo non ce li hanno, proprio grazie all'università. facciamo del castelli un borgo2 e siamo a posto. Poi anche a Novara hanno i loro problemi, vedi il casino fatto (indovina da chi? ha la barbetta bianca e lavora a torino) sul nuovo ospedale. Anzi... se vuoi un'opinione sulla professionalità dell'assessore e credi che io sia di parte, chiedi al sindaco di novara (stesso partito dell'assessore) :-))) però per risolvere la situazione l'unica cosa possibile è dimenticare la politica e ragionare da tecnici. la soluzione è chiara, e sarebbe pure a portata di mano, peccato che non succederà mai...

Laghi Maggiore e Orta: per lo più “fortemente inquinati” - 13 Luglio 2022 - 13:52 dati... Lupus, questi dati non significano assolutamente nulla. Non hanno alcun valore tecnico ne tantomento scientifico. Se avessero campionato l'acqua della spiaggia di Suna dopo una giornata di bagni, o peggio ancora la sabbia della stessa, avrebbero ottenuto risultati ancora più eclatanti. Un campionamento una tantum, fatto in modo dilettantesco, è del tutto inutile. Per avere conoscenza della situazione basta guardare i dati periodici dei campionamenti seri fatti da ARPA. Questa è solo pubblicità gratuita per l'associazione (meritevole finchè vuoi). Inoltre c'è un altro enorme limite, le analisi di contaminazione microbiologica a nomr adi legge (che sono scimmittate qui) purtroppo si fanno con metodologie vecchie di 150 anni, e sono lontanissime dal livello di definizione (e quindi di classificazione del rischio per l'uomo che oggi, con pochissimo sforzo, si potrebbe ottenere). Ma a chi interessa cambiare le leggi? Essendo queste tecnologie alla base del mio lavoro, posso dirti che buona parte delle E.coli che vengono trovate sono di fatto ambientali (arrivano dal dilavamento dei suoli, in passato le definivano criptiche) e non indicano alcun pericolo per l'uomo. Inoltre altri batteri invece pericolosi (spesso anche antibiotico resistenti) si possono trovare e indicano decisamente inquinamento da parte dell'uomo (scarichi abusivi o non correttamente regimentati, impianti di trattamento che non funzionano a dovere, impatto zootecnico...). Non sto a farti liste, ma nel Maggiore sono presenti in quantità bassissime, e spesso si concentrano alle foci dei fiumi su sponda lombarda. Nell'Orta o nel Mergozzo poi siamo messi ancora meglio. Per cui tranquillo... Certo abbiamo corsi d'acqua che dal punto di vista microbiologici sono problematici (Boesio, Bardello), altri che non sono in ottima salute (Tresa, Toce) altri in eccellente salute (Ticino, San Bernardino)... ma tutto comunque paragonabile (e spesso un po meglio) che in tutti i grandi bacini subalpini. Per conoscere lo stato di salute dei nostri laghi basta leggersi i dati pubblici di ARPA e quelli ancora più dettagliati prodotti da CIPAIS (commissione per la protezione delle acque italo svizzere), anche questi disponibili e pubblici online. Se poi questo serve a far pensare che dell'ambiente in cui viviamo ci si deve prender cura va bene pure, però far inutile allarmismo non ha senso... ciao!

Comitato Salute VCO: "Ringraziamento ai Sindaci" - 13 Luglio 2022 - 09:53 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Complimenti Ciao robi difatti il problema non è di natura piemontese o lombarda, bensì locale. Non credo sia una questione di colore politico, visto che anche sotto la sinistra non si è tornati a Novara o in Lombardia....

Comitato Salute VCO: "Ringraziamento ai Sindaci" - 13 Luglio 2022 - 08:30 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Complimenti Ciao gianluca Apprezzo quanto scrivi e specifico alcuni punti. Il fatto di metterla in politica è una risposta a chi la mette davvero in politica. Io dico solo.,.. ciascuno si assuma le proprie responsabilità. Chi fa battaglia politica è il comitato e parte dei sindaci del vco. Per quanto riguarda l'ospedale unico non credo il problema sia usare il goniometro e fissare il centro geografico del vco. Nella nostra provincia potremmo scannarci per un centimetro in più o in meno. A me piedimulera non sembrava una scelta negativa. All'epoca feci anche una piccola tesi su questa ipotesi. E indovina... La cosa che emerse di più furono i litigi e le divisioni politiche e campanilistiche. Hanno ragione quando dicono che siamo divisi al nostro interno come provincia! Tornare a Novara? Sarebbe comunque in Piemonte sotto la "orrenda" giunta di destra. Avevamo la possibilità di andare in Lombardia? Colpiti e affondati. Anche qui saremmo finiti sotto i barbari leghisti! Allora è davvero un problema di gestione e di efficienza o è solo un problema di sinistra e destra?

Comitato Salute VCO: "Ringraziamento ai Sindaci" - 12 Luglio 2022 - 08:39 Re: Re: Re: Re: Re: Complimenti Ciao robi abbiamo idee molto simili in termini di gestione (più) efficiente della sanità locale, ma ultimamente, secondo me per ragioni politiche, ti inalberi sulla questione ormai antica di Piedimulera. Non consideri però che la scelta di Piedimulera, affossata (localmente) per ragioni di campanile, e a livello regionale per cambio di maggioranza, esattamente come quella di Ornavasso, era comunque una scelta perdente. Se si vuol fare una cosa fatta bene l'ospedale unico deve necessariamente stare al casello di Gravellona. Tutte le altre scelte, in base alla distanza da Gravellona, sono sbagliate. Quindi Piedimulera lo era meno di Domo, ma più di Ornavasso. Resta poi il fatto che senza una vera medicina dell'assistenza quotidiana efficace, in ogni caso, le paure di Lupus sono molto giustificate, l'ospedale unico non sarà sicuramente una panacea. L'altro problema, quello vero, è che nel frattempo i due ospedali stanno perdendo quelle poche competenze che avevano (pensionamenti, trasferimenti), che poi si riflettono non solo sulla qualità della cura ma anche sulle tempistiche degli interventi di routine. E qui sbaglia Lupus, ai nostri ospedali oggi, molto più che l'ordinaria manutenzione, manca totalmente un vero piano di gestione del personale. I bandi sono pochissimi, e in gran parte o vanno deserti oppure vengono vinte da persone scartate da ogni altra parte. Con la carenza generalizzata di personale medico infermieristico post covid, ormai pure la categoria degli scarsi s'è prosciugata, e da noi non viene più nessuno. Andando avanti così i nostri reparti chiuderanno per mancanza di personale, non perchè le strutture sono (e lo sono) vecchie e poco funzionali. E' un disastro annunciatissimo di cui ne la Regione, ne l'amministrazione locale dell'ASL sembrano avere accortezza. In parte per ragioni politiche, causate dalle tensioni fortissime interne alla maggioranza di destra, in parte a causa della enorme incompetenza dei soggetti messi a governare la situazione. Io lo dico da sempre, come verbanese... torniamo con ASL Novara, torniamo con ASL Novara, torniamo con ASL Novara... (che detto così sembra chissà che paradiso, ma invece è solo il minimo minimo per evitarci di schiattare senza cure ma con una bellissima vista del Cistella...)

Verbania Futura su lavori pubblici - 11 Luglio 2022 - 14:45 Re: Dettagli Ciao lupusinfabula ci vorrebbe una via di mezzo.

Comitato Salute VCO: "Ringraziamento ai Sindaci" - 10 Luglio 2022 - 12:03 Continuo Continuo con la mia domanda: nel frattempo e nella pia decennale attesa per avere il nuovo ospedale, dei due esistenti che ne facciamo? Li lasciamo decadere sempre più eliminando anche l'ordinaria manutenzione, o continuiamo, in parallelo all'ipotetico mega ospedale, a spendere soldi per manetnerli efficenti? Non è dunque una doppia spesa che magari non possiamo permetterci?

Comitato Salute VCO: "Ringraziamento ai Sindaci" - 9 Luglio 2022 - 18:18 Re: Re: Complimenti Ciao laura In realtà si è rotta dopo 20 anni di parlare ancora di nuovo ospedale che grazie alla sinistra non c'è ancora, come ben ricorderai, dopo Il referendum voluto dalla nostra provincia governata dal Pd. E ha ben donde la regione a dire che la responsabilità è di una provincia divisa. Anche perché in 20 anni si sono succeduti molti governatori tra cui la zarina bresso e il prode chiamparino. Con loro non ho mica visto nulla.... Eh già. Ciao.

Comitato Salute VCO: "Ringraziamento ai Sindaci" - 9 Luglio 2022 - 11:33 Re: Complimenti Comunicato che rispecchia l’umore della popolazione che si è rotta di essere presa per i fondelli da una casta regionale che è totalmente inefficiente Ciao robi

Sanità: preoccupazione a Cannero - 5 Luglio 2022 - 22:17 Re: Re: Re: Re: Ecco perchè.... Ciao Hans Axel Von Fersen Si ma se poi pago tasse, affitto, annessi e connessi e sul lavoro non mi realizzo in quanto devo fare il burocrate è una vera miseria.

Incontro pubblico sanità - 4 Luglio 2022 - 11:55 E gli incompiuti? Sono contento per Garbagnate ma è una mosca bianca in quanto in Italia l'elenco Corte dei Conti degli incompiuti e neppure iniziati è imbarazzante e, visto le premesse di 20 anni di parole e niente in concreto, quì siamo in questa situazione.....

Ordine dei Medici del VCO: incontro sanità - 3 Luglio 2022 - 15:10 Realtà dei fatti Persona ricoverata con 118 al DEA Verbania. Parenti impossibilitati a recarsi al DEA sono riusciti a parlare dopo una ventina di telefonate al centralino, estremamente paziente, con il Medico solo dopo 7 ore. Motivo: DEA congestionato e personale assolutamente insufficiente. Però stiamo sereni tra 20 anni avremo una struttura unica efficiente a soli 45 km!!!!.