Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco
vendita
vendita - nei commenti
Appello dei volontari del canile contro la decisione del Comune - 26 Giugno 2014 - 14:22notizie canileIo ho saputo che la nuova ditta vorrebbe eliminare i cani anziani....a voi pensare a come lo faranno...e poi vendita dei giovani . |
Settimana di riflessione - 20 Maggio 2014 - 18:26Si vede benissimoForse non mi sono espresso bene, la questione non è passata ma presente è futura: per mesi ci siamo sorbiti solo una parte, dichiaratamente "facente parte del nostro network". Negli ultimi giorni, mentre gli altri o hanno finito le idee ( per bon dire le "sparate") o sanno solo parlare di Alba e del senatore Ruvolo, c'è una candidata che sta parlando di questioni serie e dimenticate dai più, vedi oggi l'annuncio che l'area Acetati, dalla quale passa il futuro dell'intera città, è in vendita. E "casualmente" proprio ora arriva la sordina... |
Carabineri arrestano donna per spaccio - 21 Aprile 2014 - 23:11donna- spaccioVisto che il proibizionismo si è rivelato un grandissimo fallimento che non ha scoraggiato nè i tossicodipendenti ad usare droga, nè i pesci piccoli a spacciare qualche dose per poterne ricavare i soldi per comperare loro stessi la droga.... forse sarebbe il caso di cominciare a valutare la legalizzazione (non la liberalizzazione che nessuno ha mai chiesto nè auspicato) come male minore al gravissimo problema della droga. Legalizzare la droga significa sottoporre la droga ad una legislazione, significa che chi la volesse usare non la compera dalla signora tizia, ma deve passare attraverso un controllo sia della sostanza sia della vendita. Nessuno sarebbe obbligato ad usarla nè tantomeno sarebbe obbligato a compiere furti o rapine perchè i costi e la qualità della merce sarebbero controllati dallo stato. .... per quanto riguarda il volontariato in carcere, non mi disdegna affatto la cosa che peraltro faccio. ... Chi sta in carcere spesso ci sta in attesa di giudizio e molto spesso, dopo il processo, ne esce assolto. Occupatevi di chi è colpevole e in carcere non ci entrerà mai perchè la legge non è uguale per tutti! In carcere ci entra solo chi non ha soldi per pagare fior di avvocati, non illudetevi che in carcere ci stiano i delinquenti! Sono una minima percentuale!! |
Borghi rende omaggio alla tomba di Craxi - 9 Aprile 2014 - 19:48estendere l'ordinanzac'è un'ordinanza che vieta la vendita di alcolici nei pressi degli stadi,il giorno delle partite. io propongo di estenderla a tutti i giorni,e non solo nelle vicinanze dello stadio. leggendo certi commenti l'unica spiegazione che riesco a darmi è che qui si abusa,si stra abusa di alcol già prima di cena. |
Cristina: "programma minimo comune" - 29 Marzo 2014 - 23:12se questo è sbugiardare :)Forse il Sig. Marchi non sa, forse gli è comodo fingere di non sapere che il sottoscritto ha ricevuto parte dei finanziamenti per il progetto Dislocanda, ma l'interezza del finanziamento è arrivata con diversi anni di ritardo ed è stata erogata ai soggetti che sono subentrati nella gestione della cooperativa che fondai nel 1997 o 98, di cosa sarei colpevole? di non essere nato ricco? di avere chiesto soldi ad una legge che finanziava i giovani imprenditori? o di non aver retto l'attesa irragionevole e dopo 5 anni di lavoro aver ceduto la mia attività debiti-crediti? La Dislocanda esiste e da lavoro, è di questo che mi dovrei vergognare? La giunta di Zacchera ha compartecipato alle spese di ristrutturazione del cortile che c'è sotto casa mia (per la cronaca ho messo in vendita casa mia per trasferirmi), lo avrà fatto per farmi un favore? perchè sarò stato "servile" nei loro confronti? perchè avevano "paura" di me? o perchè ho messo d'accordo 11 proprietari e insieme al Comune abbiamo riqualificato un pezzo di centro storico con l'accordo che quel cortile diventasse comunale? E ancora, dopo anni passati a fare l'operaio, mi è venuta un idea imprenditoriale e l'ho realizzata grazie ad un incubatore, ho vinto un premio per questa idea e ho creato una Srl, qual'è il problema? che faccio lavorare il cervello e uso gli strumenti per cui pago le tasse o perche il solito Sig. Marchi è invidioso o semplicemente ha un qualche complesso per cui se lui combina poco nella vita allora dobbiamo essere tutte persone dello stesso livello? Lo so, siamo in campagna elettorale, capisco anche che la possibilità che vinca le elezioni uno come Carlo Bava può essere addirittura "pericoloso" per alcuni. Si sa che cane non mangia cane, ma io sono altro io sono "albero" e le illazioni, il fango che tentate di buttarmi addosso mi concima e mi fa più forte. Voi destroleghisti che per una sfortunata coincidenza avete governato Comune Provincia e Regione e vi siete coperti l'un l'altro è chiaro che temete l'aria fresca che può portare il progetto "Carlo Bava Sindaco", è anche comprensibile che cerchiate di fare illazioni e screditare uno come me che ha deciso di dedicarsi cosi pesantemente a questa campagna elettorale. Capisco anche che vogliate far vincere che più di altri può tenere i vostri "scheletri sepolti", ma sono spiacente, avete scelto il "nemico" sbagliato. Non mi intimidite e non c'è menzogna che possiate mettere in giro o illazione che possiate fare che mi farà arretrare d'un passo. La vostra pessima amministrazione, gli amici degli amici, il cane non mangia cane, oggi questa stagione può finire e ne avete paura, va benissimo. Ma siamo a verbania, posso essere antipatico al 90% delle persone di sinistra e al 99% delle persone di destra, ma se vorrete vincere le elezioni servono ARGOMENTI DI MERITO non demagogia da bar. Saluti caro Filippo, sognio d'oro, ti auguro una campagna elettorale elettrizzante e divertente come la mia... magari meno livore e più contenuti. |
Ombre sul carnevale di Cannobio - 13 Marzo 2014 - 14:55Per DanieleCiao Daniele, rispondo e commento la tua analisi: 1) Concordo pienamente che il problema sia generalizzato e non imputabile alla sola serata. In ogni caso, una persona decisamente alticcia la si riconosce subito e (credo) sia tutto a vantaggio degli organizzatori non permettergli di entrare. Un maggiore servizio d'ordine permetterebbe anche dei controlli all'esterno della struttura e nelle sue immediate vicinanze (es. Giri di controllo al lido e zone limitrofe, vedo un gruppo di ragazzi che tracanna bottiglie, avviso i colleghi all'ingresso della possibilità di pericolo qualora questi volessero entrare). 2) Il numero di persone all'interno era sicuramente eccessivo: l'hai già detto tu. Prevenire questa cosa limitando il numero di tagliandi messi in vendita. 3) Sicuramente la Protezione Civile non poteva girarsi dall'altra parte, tanto di cappello a loro che pur non essendo stipendiati, mettono del loro. Anche qui, viene detto che la security non era presente in quel momento -> sottodimensionata. 4) Non si puo' collocarlo da un'altra parte? Non lo si colloca. Fare il passo piu' lungo della gamba è sempre troppo rischioso. 5) Il tendone avrà sicuramente avuto il via libera dai VVFF (oltre che da una commissione che ha rilasciato le licenze immagino). Loro ti dicono che va' bene la struttura e che tutto è a norma, altrimenti non si sarebbe partiti nemmeno dalla prima sera. Cio' non significa che tu possa fare entrare un tot di persone in piu' perchè, se fosse successo qualcosa, loro hanno rilasciato la licenza per un determinato utilizzo che non è stato pero' rispettato e chi ci andava di mezzo erano sicuramente i responsabili degli organizzatori. 6) Ben fatto per quelli, l'esempio che mi è stato riportato era ben diverso, forse perchè ad intervenire in quel momento non è stato qualcuno della security. Le mie erano solo supposizioni e non volevo lanciare ne sentenze ne accuse ma solo fare alcune osservazioni. Ripeto, se la festa si è fatta (anche nei giorni precedenti), è perchè la struttura era a norma almeno inizialmente, non lo è piu' quando si superà il numero massimo di persone all'interno. |
Museo del Paesaggio nuovo statuto - 20 Gennaio 2014 - 13:54SperiamoQualche giorno fa,in una trasmissione televisiva specializzata nella compra-vendita di opere d'arte(la Orler) ho visto un quadretto di Mario Tozzi stimato 20000 euro. Contribuire del 50% nelle spese di gestione significa contribuire di neanche 15000 euro l'anno. Avrei dato un peso maggiore all'iniziativa privata,perchè così come appare in questo statuto,contribuisce alla metà della spesa ma il suo ruolo decisionale è in pratica marginale,affatto appetibile,se non per le onlus bancarie(infelice ossimoro). Da questo punto di vista c'è poco da star contenti. |
Arriva l'Ordinanza di divieto dei botti - 28 Dicembre 2013 - 09:56BottiNon era forse meglio, prima dell'ordinanza, mandare qualcuno negli esercizi commerciali dove vendono i botti e imporre il divieto della vendita? questo è far della buona prevenzione. È come pretendere di vietare il consumo di latte e permettere la mungitura e la vendita, siamo proprio in Italia. Ricordo di aver letto un'affermazione di uno storico statista: "il problema non è l'Italia ma sono gli italiani". Non vi sembra che corrisponda alla realtà? Se poi a questo paese ci aggiungiamo la democrazia (che per la gran parte degli italiani significa fare i porci comodi, partendo da quella banda di persone che nulla ci azzeccano col lavoro e si fanno chiamare "politici"), pensate in quale bella melma ci troviamo noi contribuenti e questo paese. Buona salute e serenità a tutti, l'augurio di buone feste lasciamolo a chi crede ancora in Peter Pan e all'isola che non c'è. |
La scuola "La Gatta e La Volpe" cerca sede - 21 Novembre 2013 - 11:37sempre peggioAnche i 21 dipendenti del hotel castagnola cercano lavoro .tutti a casa per vendita attività. |
Dumera – Antenna Ericsson - 9 Novembre 2013 - 18:58vendita a stranieriWolfgang Hafner ha ragione: grosso errore vendere terreno italiano a stranieri! |
Dumera – Antenna Ericsson - 9 Novembre 2013 - 18:24Ubi pecunia ibi patriaHo la cordialità e l'apertura delle persone in Piazza e in Oggebbio sempre apprezzati. Molti mi hanno aiutato dopo l'aquisto della casa in Piazza solo per gentilezza. Potrebbe essere che questa apertura ha anche aiutato con l'acquisto della base di Ericsson per l'antenna. Tranne che non vi è alcuno scambio con gli stranieri. Il terreno è stato venduto solo per gli interessi finanziari del gruppo svedes. E di fronte della casa da parte del venditore pende sempre la bandiera italiana. Mi chiedo se la vendita di terreni società straniere è una nuova forma di patriottismo italiano? O come dicono i Romani: Ubi pecunia ibi patria! |
Accoglie i Carabinieri fumando uno spinello - 2 Novembre 2013 - 15:58peccato che 2la commercializzazione non lo sia..fosse legale la vendita si potrebbe tassare e ricevere un ristorno in termini di gettito fiscale da non sottovalutare minimamente. Come accade ora negli Stati Uniti etc.. |
Sveglia al suono della raccolta vetri - 17 Luglio 2013 - 17:58mahin cima al mottarone ci sono degli appartamenti in vendita |
Movicentro: quale futuro? - 15 Luglio 2013 - 10:04Zacchera?Non penso che Zacchera abbia a che fare con questa storia. Se non ricordo male è "roba" della provincia e non del comune. E anche se fosse del comune, il progetto non era iniziato con la giunta Zacchera. Comunque per il bene della comunità è bene che s'abbandoni velocemente il progetto e si ripristini la situazione pre-cantiere. E' meglio aver buttato nel cesso "solo" qualche milione che spenderli tutti per avere un progetto fallimentare concluso. Per chi vuole approfondire può fare un salto al movicentro di Ivrea, concluso ma totalmente inutilizzato nonostante la stazione di Ivrea sia in centro città. Immaginate quanto possa essere attrattivo utilizzare degli spazi "commerciali" in un posto in mezzo al nulla. Poi nei miei pellegrinaggi nelle stazioni ferroviarie piemontesi (ora non ricordo però dove...), mi ero imbattuto in un'altra Xata simile, anche quest'ultima con identico insuccesso di quella di Ivrea. Se il problema della stazione erano i parcheggi, allora bastava acquisire la zona industriale (sulla sinistra, prima del cavalcavia provenendo da Fondotoce) che allora erano in vendita. Si faceva un accesso diretto da quell'area fino ai binari e tutti i pendolare avrebbero parcheggiato lì. I parcheggi tradizionali sarebbero rimasti disponibili per i turisti e per i viaggiatori occasionali. Per di più con la creazione del parcheggio di fronte alla cover, il problema parcheggi s'era risolto. Poi se qualcuno pensa che il movicentro sarà un successo, con tutti gli spazi occupati da attività commerciali e/o istituzionali, sono pronto a scommettere. Nessuna persona sana di mente, metterà mai un'attività (bar escluso che c'è già) in una stazione dove tra le 8:45 e 12 (forse 13) si ferma un solo treno. |
Poste italiane, un progetto misura lo stress dei postini - 24 Maggio 2013 - 10:21guerra dei poverii postini di verbania secondo me sono davvero oberati. siete mai andati alla posta di intra? sempre mega code, assurde! questo non perchè non siano capaci o non abbiano voglia di lavorare, ma perchè "la posta" (ente) ha deciso di fare "la banca". Ora il cliente si lamenta del servizio (e a ragione) postale , ma alla posta non frega niente perchè fa "la banca". Quindi fa sti progetti per misurare lo stress (tutta fuffa di facciata), ma se ne guarda bene dall'aumentare l'organico o qualificare i servizi postali. Cara Barbara , capisco lo sfogo, ma va indirizzato ancora una volta verso l'alto... le poste sono amministrate da gente con alti stipendi a cui frega poco del servizio postale. Si riassume tutto con la vendita di gratta e vinci agli sportelli! |
Comunisti Italiani su dimissioni Zacchera - 18 Aprile 2013 - 17:54Gentile Benito RizzoTemo non abbia provveduto a leggere il link, magari il copia incolla non é semplicissimo quindi provvedo a riportare integralmente l'articolo in cui si evincono chiaramente i costi del CEM a carico della città ( p.s. Complimenti per le articolate e complesse argomentazioni) :) : PdL e Lega Nord ripetono ossessivamente la bugia del centro eventi “che non ci costerà nulla“. E invece il mastodonte dell’arena costerà al Comune almeno 4,8 milioni di euro, quando il teatro in piazza F.lli Bandiera sarebbe costato alla nostra città solo 100.000 €. I fatti di queste ultime settimane legati alla vicenda del teatro/centro eventi (le procedure di assegnazione dell’appalto integrato, i volantinaggi del Comitato per l’ex Sociale di Pallanza, il degrado progressivo dello spazio dell’arena e la vendita all’asta di arredi e attrezzature, le valutazioni critiche dell’imprenditore Scolari) hanno dato nuovo alimento allo sconcerto di moltissimi verbanesi per un’opera che l’Amministrazione Comunale vuole imporre alla città. Senza consenso e senza confronto. A VERBANIASETTANTA giungono numerose richieste di chiarimento su un paio di questioni che si possono così riassumere: davvero, come dicono sindaco e Giunta, il teatro-centro eventi non costa nulla al Comune? davvero, se si fosse proseguito con il progetto di teatro di piazza F.lli Bandiera, il Comune avrebbe dovuto metterci 6 o 7 milioni? La prima mistificazione stata più volte ripresa da Zacchera sulla stampa locale. Ecco, a mo’ di campione, un paio di recentissime dichiarazioni a Vco Azzurra Tv:“i 18 milioni di euro ci vengono regalati per realizzare quel progetto, altrimenti li perderemmo…. Se avessimo dovuto mettere dei soldi per la realizzazione del centro eventi avremmo avuto il peso dei costi di ammortamento, ma a noi non costa farlo…”. Naturalmente si tratta di affermazioni false. I 12,8 milioni di fondi europei e regionali del PISU potevano essere utilizzati per finanziare numerosi altri progetti di riqualificazione urbana, ma la Giunta PdL/Lega Nord non ha mai voluto discuterne: né in Consiglio Comunae, nè con i cittadini. E’ poi totalmente falsa l’affermazione riferita al centro eventi, secondo cui “a noi non costa farlo”. Il progetto definitivo fissa a 16.950.000 il costo dell’opera (di una parte, e non di tutta l’opera!); questa somma viene finanziata con risorse diverse (leggi qui, a pag. 5), di cui 3,8 € di fondi comunali (2 milioni di canoni anticipati della concessione del gas metano, 845.000 € di mutuo, 200.000 € di avanzo di amministrazione, 745.000 € dalla vendita di un immobile) che avrebbero potuti – tutti! – essere utilizzati per altre opere o servizi. Ma non è finita: fuori dal Quadro Economico del progetto il Comune ha già speso in questi due anni un altro milione di euro per mandare via il gestore dell’arena (290.000 €), per comprare dal demanio l’area (500.000 €) e per avviare la bonifica dei terreni (200.000 €). Quindi dei 18 milioni di spesa certa per il CEM, il Comune di tasca sua ne ha già messi 4,8, pari al 26% del costo. Attenzione però: del costo (sotto) stimato ad oggi. Quale sarà il costo finale e chi ci metterà i dindini, lo vedremo tra un po’ d’anni. Seconda mistificazione della Giunta: “il teatro in piazza F.lli Bandiera sarebbe costato al Comune 6/7 milioni di euro”. Seconda totale falsità. I 10 milioni del Pisu assegnati al centro eventi avrebbero potuto essere utilizzati (e in maniera molto, molto più appropriata!) per il recupero e la riqualificazione delle piazze Mercato e F.lli Bandiera mediante la ristrutturazione dell’ex Camera del Lavoro, la realizzazione del nuovo teatro e la creazione di un parcheggio interrato di 70 posti-auto. Era il progetto Arroyo 1: spesa totale di 13,6 milioni di euro. Con i 10 milioni del Pisu, i 2,8 della Fondazione Cariplo e i 700.000 € della Regione Piemonte (totale: 13,5 milioni), il Comune avrebbe dovuto metterci la differenza: 100.000 €! In conclusione: la follia del centro-eventi all’arena cos |
Comunisti Italiani su dimissioni Zacchera - 15 Aprile 2013 - 18:28CEM/ZaccheraEgregio Signor Brignone, La ringrazio innanzi tutto per il riscontro e per il tono civile. Non sono riuscita a collegarmi con il link che ha gentilmente indicato. Da qualche parte, credo di aver letto che suggeriva di rimediare ai danni causati dall'uragano, adoperando il soldi destinati al CEM. Se non sono male informata, mi risulta che i finanziamenti concessi dall'UE per opere "a progetto" non possono essere dirottati per altri usi. Lei ne sa qualcosa in più? Cortesemente, mi fa sapere la sua opinione in riguardo all'episodio, della vendita all'asta, da parte di Equitalia, di quella azienda verbanese alla quale, la famigerata Equitalia aveva negato la rateizzazione del pagamento? La ringrazio e La saluto cordialmente. Silvana Dagrada |
