Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco

Verbania Omegna Cannobio Stresa Baveno Gravellona Toce Mergozzo Ossola Fuori Provincia Tutte le zone »

sentenza

sentenza - nei commenti

Beppe Grillo a Verbania - 9 Maggio 2014 - 18:00

Grillo a verbania
Palazzo Flaim non è l'unico luogo dove può tenere il comizio: a Pallanza c'è la piazza Giovanni xxxIII , antistante la scuola carceraria, ideale per un condannato con sentenza definitiva come è il signor Grillo.

Zacchera attacca, Parachini e NCD rispondono - 26 Aprile 2014 - 20:18

Auguri!
Dal che mi sembra di capire che Ncd abbia deciso di candidare il presiniente (contrazione di presidente del niente, giusta una recente sentenza del Tar del Piemonte) nella propria lista. Davvero hanno scelto di partire con lo svantaggio?

Domo: aperta emodinamica presenti Cota e Cattaneo - 24 Aprile 2014 - 22:54

I due presidenti?
I due "presidenti" si sono goduti oggi l'ultima passerella pubblica prima del tramonto. "Molto mi ero speso". Mai parole furono più azzeccate. Tra giugno 2010 e settembre 2012 la somma esatta è di euro 63.770,50. Game over zio Fester, il Nuovo Centrodestra candida in Regione un avvocato di Domodossola quale rappresentante del Vco. E un piccolo appunto: i due presidenti di che? Giova ricordare, in estrema sintesi, la sentenza 397/14 del Tar del Piemonte con il quale è stato annullato l'atto di proclamazione degli eletti nel 2010 così come anche specificatamente indicato: "L’annullamento dell’elezione ha determinato il venire meno con efficacia ex tunc dello stesso titolo di investitura degli organi elettivi". Sempre il Tar: "Nel caso di annullamento giurisdizionale dell’elezione si determina il venir meno dello stesso titolo di investitura dell’organo elettivo con efficacia retroattiva". In sostanza: azzerati e cancellati. Magari, chissà, i due spendaccioni potranno tornare ad occupare lo scranno più alto con la prossima assemblea dei rispettivi condomini. Mai dire mai.

Zacchera: "I fraterni consigli" - 23 Aprile 2014 - 11:44

Al signor Vittorio Zacchera
E spendere due righe per la sentenza farlocca a "favore" di un EVASORE che nonostante tutto ce lo ritroviamo sempre al solito posto...??? Ma forse non ci ha pensato...!!!

Marchionini dai profughi con Cristina - 19 Aprile 2014 - 17:38

Rispondo a Renato
Guardi che per me la tav, gli f 35, i politici corrotti, i bigotti solo buoni a sputare sentenza, i buonisti da poltrona e tutto l'ammasso della brigata, per me possono saltare in aria domani che non me ne frega niente, tanto sono solo le solite fregature e il resto solo dei parassiti insignificanti! Anch'io pago le tasse e nel mio commento HO PARLATO DI TUTELA AL POPOLO ITALIANO! commento sacrosanto e inequivocabile. Quindi se lei pensa che parlare di tutela sia razzismo, libero di pensarlo ma non mi tocca minimamente; ribadisco comunque il concetto: PRIMA GLI ITALIANI E POI TUTTI GLI ALTRI, CHI NON È D'ACCORDO SE LI PORTI A CASA E LI MANTENGA! Per renderle più agevoli i futuri commenti, non tengo a nessun attuale partito, tantomeno i partiti da lei menzionati, ma mi preoccupo dei problemi del popolo italiano! Poi, se non crede eviti di fare auguri a vanvera!

Zacchera: "I perchè delle mie dimissioni" - 12 Aprile 2014 - 09:32

squallore
vicenda penosa,che ben delinea il materiale umano di cui era composta l'armata Brancaleone che per 4 anni ha sgovernato Verbania. a parte l'italiano zoppicante e la sfiancante prolissità dello scritto zaccheriano (dovute forse alla concitazione),quello che se ne ricava è che alla base di questa vicenda da operetta ci sia l'eterno scontro con Cattaneo. ma andiamo con ordine; "nel 2012 ho deciso di dedicarmi solo a Verbania,lasciando il parlamento",detta così sembra quasi un gesto nobile! la realtà è che nonostante una sentenza che lo OBBLIGASSE,il nostro eroe senza macchia ha tentato in tutti i modi di restare avvinghiato alla doppia poltrona,salvo cedere quando si stava per mettere male. sarà stata la sintassi disordinata,o la palpebra che iniziava a calare dopo dieci minuti di "confusione scritta",ma io dopo un po' mi sono perso in questo ginepraio di sms,lettere,ricatti,imposizioni (ma come ,ti fai pure imporre gli assessori? tu grande parlamentare,"il parlamentare con più rinnovi elettivi della storia della provincia",azz... manco hai l'autorità per dire di no a un Marcovicchio qualsiasi?? complimenti per l'autorevolezza!) nel quale non si capisce più chi scrive e a chi,chi minaccia chi e come,cosa è stato reso pubblico e cosa no,boh. se qualcuno ha capito BENE cossa ha scritto Zacchera,gli faccio i miei complimenti. a me sembra una storia di beghe interne al partito,che invece di proseguire come è sempre andata avanti per anni,a dispettucci e pettegolezzi,è "finita a schifìo". peraltro ci sono dei vuoti di sceneggiatura clamorosi nella ricostruzione di Zacchera (la storia che un assessore è "bravissimo,ma lo sostituisco perchè ha un brutto carattere" non la credono neanche all'asilo),quindi attendo di sentire altre campane prima di farmi un'idea compiuta,e magari di capirne un po' di più. certo che fare uscire tutto prima delle elezioni è come consegnare su un vassoio la città a chiunque altro tranne che alla destra! tempismo perlomeno sospetto.. così almeno potrà dire "avete visto,senza di me non si vince!". che classe..

Rimborsopoli: circa 15 consiglieri verso patteggiamento - 11 Aprile 2014 - 11:55

Buona la seconda!
C'è una rubrica su "La Settimana Enigmistica" intitolata "Se voi foste il giudice...". Se dovessi calarmi per gioco nella parte - anche se è lungi da me assumermi il peso di una decisione monocratica - non potrei esimermi dal constatare che il nostro si è fatto rimborsare dalla Regione Piemonte, tra le 808 voci contestate, gli acquisti di alcuni capi d'abbigliamento - completi di classe a giudicare dagli importi - spese che non sono minimamente né assimilabili né riconducibili all'attività politica ma bensì sono proprie della vita quotidiana. E' sufficiente un solo caso per ritenere provato il reato contestato, a maggior ragione se si tratta di un episodio macroscopico e moralmente disgustoso. Personalmente, al termine della rapida disamina, il mio pollice sarebbe rivolto verso l'alto per indicare al mirmillione di procedere all'esecuzione della sentenza.

Piemonte, Giovine decade da consigliere - 20 Marzo 2014 - 13:37

Carino scherzare sulle malattie e la salute altrui
Signor Bacchi Mellini, davvero un gesto sintomo di una grande altezza morale; bravo, i miei complimenti. Comunque, per la cronaca, l'uveite è una brutta malattia, che spesso porta anche alla cecità, e il 50% delle volte non si riesce neppure a capirne la causa ma, al massimo e neppure sempre, a combatterne i sintomi. Sono andato al San Raffaele semplicemente perché è il numero in Europa per la cura delle uveiti e per l'oculistica in generale, l'altro centro di altissima specializzazione è a Trieste. La differenza tra me e berlusconi, o meglio, tra i suoi giudici ed i miei, fu che a lui venne concesso un rinvio dell'udienza, a me neppure quello, neppure un breve rinvio di 2 settimane. E mentre si svolgeva una delle udienze più importanti (almeno mediaticamente) io non avevo possibilità di difesa perché ero ricoverato a Milano: l'udienza si svolse lo stesso. Certe bugie, che non ho più avuto modo di smentire, sarebbero state smascherate subito. Pensi che perfino il giudice, nella sentenza, dice di un testimone che "in effetti non è del tutto affidabile.." perché "non pare credibile" questa parte della deposizione... Comunque, ciò precisato, complimenti, scherzi pure sulle malattie altrui, le fa molto onore.

La vignetta della domenica - Sette nani - 16 Marzo 2014 - 23:06

Per Paolo Andrea Bacchi Mellini
Se deve parlare male di qualcuno e citare (a sproposito) sentenze, abbia il buon di gusto di informarsi prima, perlomeno. Le firme della mia lista NON sono false, chiaro!? Perché se fossero state tali il tribunale avrebbe dovuto cancellarle d'ufficio, e così non ha fatto. Anzi, l'ultima sentenza del Consiglio di Stato ci riconosce proprio che le firme NON sono false. Il brutto pasticciaccio l'hanno combinato giudici amministrativi che, non rispettando una sentenza della Corte Costituzionale, si appropriapiano di poteri che la legge gli vieta espressamente. La dimostrazione è che, può verificarlo lei stesso chiedendo di prenderne visione, quegli atti sono ancora legalmente validi, nella loro interezza ed efficacia giuridica. E' stato travolto il verbale di proclamazione degli eletti, non le accettazioni di candidatura e meno che mai le firme! Sul fatto che in Val Cannobina non mi vede mai nessuno, beh, è assai curioso affermarlo, visto che mi hanno votato ed eletto ben 2 volte, la prima volta come più votato, e la seconda volta dopo che era già esploso lo scandalo di cui lei parla... Se invece lei ama disquisire di firme false, se vuole le parlo di quelle dei Pensionati Invalidi della Bresso, che però, poiché i giornali non amano parlarne, non conosce nessuno.. Pensi che la sua "capa", la signora Luigina Staunovo Polacco, è stata rinviata a giudizio il prossimo 19 giugno 2014, ma su quella lista falsa pende già una sentenza definitiva in Cassazione che la cancella totalmente!

Furto in villa: processato un 53enne verbanese - 4 Febbraio 2014 - 16:51

non prima della sentenza definitiva
Credo sia più corretto e rispettoso precisare che ad oggi non può dirsi che l'uomo "si è reso colpevole di furto aggravato", essendo ancora un semplice sospettato visto che il Giudice ha trasmesso gli atti (al gip?) per valutare la modifica del capo di imputazione. O ho inteso male io?

Vigili in contravvenzione - 20 Gennaio 2014 - 00:02

COME VOLEVASI DIMOSTRARE
L'esempio vien dall'alto. Anzi, viene dal parcheggio. Abuso di potere o menefreghismo istituzionale ? Ai posteri l'ardua sentenza.

Multe e buon senso - 16 Gennaio 2014 - 10:42

Capisco
Fabio, se intendi dire che io sia parte in causa dell'accaduto, non ho alcun timore a confermarlo. Così dimostro che sono stato io il testimone del fattaccio. Ero stato ad accompagnare la nipotina all'asilo, che è adiacente alla scuola di Trobaso, ed ho visto quella sgradevole faccenda. Rispondo a Danilo, che è persona cortese e ragionevole : io abito in una zona dove c'è un grosso parcheggio pubblico, e tutti i giorni ne vedo di cotte e di crude. Auto fuori dalle aree segnalate dalle strisce bianche, o davanti ai cancelli delle abitazioni, come capita anche davanti ai miei cancelli. Senza dimenticare ogni tanto camion che occupano diversi posti auto ed i cui autitsti tengono acceso il motore anche per più di un'ora, inquinando l'ambiente circostante di gas di scarico e di rumore. Quindi in questi casi sono d'accordo che i vigili farebbero bene ad appioppare multe, anche in considerazione che il sito di cui parlo, è enorme, e non è a pagamento. Però anni fa ho chiamato io i vigili urbani perchè da diverse ore avevo alcune auto davanti ad un mio cancello carraio, e non potevo entrare con la mia auto. Ma la mia intenzione era di far spostare le due auto che creavano il problema. I vigili sono arrivati ed hanno subito compilato il verbale, anche se io li avevo pregati di suonare al campanello della palazzina antistante a quelle auto mal parcheggiate. Due multe che si potevano evitare. Bastava suonare quel campanello, ed i vicini di casa avrebbero spostato le auto. Ovviamente da allora i miei vicini di casa non mi salutano più. Altra info : da notare che da anni sono sparite molte tracce dei posti auto sull'asfalto. In questo caso chiedo a Danilo e agli altri contestatori : se le tracce del parcheggio svaniscono, un vigile può dare la multa se un auto occupa lo spazio che era precedentemente segnalato, ma che per incuria del comune non è stato più verniciato di bianco ? Senza considerare che l'asfalto è diventato quasi suolo lunare, con buche simili a crateri, e che, nonostante io abbia mostrato diverse volte ai vigili urbani questo problema, pericoloso per pedoni e ciclisti+motociclisti, ho sempre ricevuto la laconica risposta : " Avviseremo l'uffico tecnico ". Non avendo mai visto l'intervento del citato ufficio, mi ci sono recato e lì mi hanno sempre detto che nessun vigile li aveva avvisati del problema. Quindi i casi sono due : 1) L'ufficio tecnico se ne frega 2) I vigili se ne fregano. Ai posteri l'ardua sentenza.

Piemonte: Cota, siamo un Paese di matti - 12 Gennaio 2014 - 21:44

Sara, il porcellum.
Sara, scusi, il porcellum, fu voluto da Berlusconi, e porta il nome di Calderoli compagno di partito di Cota o sbaglio ?http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_Calderoli. I partiti e i loro funzionari, hanno contribuito tutti insieme al popolo italiano, ( ignavo e politicamente pigro) , a portare il bel paese allo sfascio esportandone il peggio all'estero, vedasi i cognomi dei più grandi delinquenti del nord america. Concordo sia con Tarquinio che con Alberto, il primo ha ragione, visti i ritardi della sentenza, il buon Cota ed il suo Staff (votati anche da me), avrebbero potuto fare qualcosa di buono, invece? Le vicende son ben note. Vogliamo aggiungerci i tagli alla sanità , ora il morto eclatante ci è scappato ma altri subiscono i disagi o muoiono in silenzio ,un ambulanza o un elicottero stile Rega, citato da Alberto , sarebbero costati meno dei rimborsi dei nostri politici locali. Diamoci tutti quanti una sveglia ! A partire dal non votare più quei partiti di dx o sx che fingendo di alternarsi e di negoziare, hanno governato negli ultimi 25 anni. Basta !

Parto ad Alessandria: riunione in Regione - 10 Gennaio 2014 - 16:23

fondi a disposizione per la sanità
Se chi si è riunito a Torino avesse sperperato meno i fondi pubblici forse ci sarebbero stati più soldi a disposizione della sanità regionale: ma vedo che non hanno neppure il pudore di tacere e chinare il capo di fronte alla gente....Speriamo davvero che dopo la sentenza di oggi del TAR si torni a votare al più presto: non perchè mi illudo che la situazione possa migliorare ma solo per la soddisfazione di vedere certe persone non rielette.

PdCI: contro Aldo Reschigna - 5 Novembre 2013 - 09:14

Utilizzo soldi pubblici
Su queste tematiche ognuno propone quel che gli salta in mente, penso però che trasferire denari destinati ad un progetto per altro scopo sia alquanto ingiusto ma anche tecnicamente poco probabile da eseguire (questo seguendo quanto recitano le leggi in tema di capitoli di bilancio). I commenti dei concittadini sopra scritti sono ancora troppo blandi rispetto a quello che la "sinistra" ha regalato alla nostra città, un bellissimo polo chimico ad alto rischio, con tanto di cartina con evidenziate a cerchio le aree più pericolose, con una forte sirena sul monterosso per avvertire di eventuali fughe di materiale pericoloso, il che vuol dire quando è troppo tardi, tradotto, la nostra dovrebbe essere una bellissima città "turistica", ma grazie a decisioni e scelte prese negli anni da gran parte degli amministratori "politici" di "sinistra, centro e destra" non lo è mai diventata, ci arrabattiamo, in compenso però è la città con uno dei più alti target di morti per cancro. Secondo voi questi "politici di sinistra" hanno ancora il diritto di puntare il dito e parlare? Lascio a voi l'ardua sentenza e a loro una riflessione e un esame di coscienza! Aggiungo solo che sono fortunati ad aver combinato questi pastrocchio in Italia perché se fossero stati in paesi dove la gente si incavola per molto meno non so come sarebbero finiti. Buona giornata a tutti perché oggi c'è il sole.

PdCI su aumenti indennità Commissario - 16 Agosto 2013 - 12:22

Risposta al sig. Tedesco
Guardi caro sig. Aurelio che lo so benissimo che sulla vicenda pala bpi c'è stata una sentenza della magistratura, trasferita in appello, come so benissimo dell'inefficienza del sindaco che si è appunta dimesso, ma perché non dice nulla sullo spreco di gas e luce spesi a uffa da noi cittadini per tenere i cannoni del riscaldamento del pala bpi accesi giorno e notte per evitare che il tetto crollasse, come lo chiama questo??????????? Risparmio, buona gestione, ma mi faccia il piacere.

PdCI su aumenti indennità Commissario - 15 Agosto 2013 - 15:43

Signor Mario,Signor Rizzo ,Signor Alberto
Egregio signor Mario ,lei parla di partiti che approvano leggi... noi non siamo in parlamento dal 2008 e in questi anni leggi non ne abbiamo sicuramente approvate.. non ci sto alla sua logica qualunquista di accomunare tutti i partiti ..le oche e i grilli starnazzano.. noi ,in maniera giusta o sbagliata , cerchiamo fare dell'altro... Egregio signor Rizzo... la pregherei di evitare attacchi personali .capisco che sta nella logica di una destra fascista o berlusconiana gettare fango sulle persone, ma magari c'è un limite ..a Di Gregorio non da fastidio assolutamente nulla di quello che lei scrive (tra le altre cose il comunicato stampa l'ho scritto e inviato io ed è firmato da me segretario provinciale del PdCI) . se lo rilegga e cerchi di capirlo,se no le potrei inviare dei disegnini e magari non lo interpreta a suo piacimento. Fermo restando che il compagno Di Gregorio i suoi 300 € incassati in un anno per aver fatto il consigliere comunale li ha versati tutti al partito e in tasca non ha messo assolutamente nulla. Signor Alberto .. non entro nel merito del palatenda perché c'è stata una sentenza della magistratura che ha constatato chi ha fatto la bravata... per quanto riguarda le prossime elezioni.. di sicuro i cittadini si ricorderanno di 4 anni di una giunta inefficiente che è stata capace solo di mettere le mani nelle tasche dei Verbanesi.. e alla fine il sindaco si è dimesso per manifesta incapacità della sua giunta e della sua maggioranza a governare Verbania(le ricordo che i lavori del consiglio erano bloccati,non dalla minoranza, ma da tutti gli odg e le interpellanze della maggioranza

Palatenda torna al comune, si riaccendono le polemiche - 23 Marzo 2013 - 21:52

Palatenda
Faccio notare al sindaco che se chi l\\\'aveva ricevuto l\\\'aveva venduto per proprio interesse come da prima sentenza, evidentemente un valore economico ce l\\\'aveva. Non penso ci voglia molto per arrivarci