giustizia

Inserisci quello che vuoi cercare

Furto del pollo: si cerca l’intercessione del Vaticano - 29 Marzo 2014 - 09:01 Ladri di polli Il mio precedente commento era puramente ironico; questo fatto, anche volendolo vedere sotto un'ottica umana è comunque da considerarsi assolutamente ingiustificabile e condannabile. Su questa storia avrei preferito leggere: un padre, con problemi legati a precedenti appena trascorsi (appena uscito dal carcere), che chiede aiuto ad un negoziante spiegando il suo dramma famigliare e quest'ultimo, per tutta risposta, di polli gliene regala 2, perché è così che sarebbe andata a finire. Oltre alle belle favole e alle battute, da questo triste fatto emerge una realtà ben più preoccupante: da una parte la chiesa, che spesso interviene e non si riesce bene a capirne il perché e a che titolo, visto che al suo interno le porcherie si sprecano, sopratutto legate a scandali economici, sottrazioni e sparizioni di denaro, per non dire altro (proprio ieri hanno scoperto in Germania che un vescovo ha fatto sparire €. 30.000.000,00); dall'altro una giustizia che lascia fuori di galera chi compie gravissimi reati, con particolare riferimento a quelli che rubano montagne di denaro, nella stragrande maggioranza dei casi al popolo, (qui mi riferiscono ai politici, questa tra l'altro, nella categoria degli sgraffignatori è la casta più tutelata e pericolosa), poi però, questa giustizia integerrima, va ad infierire su un povero e "sfortunato" cristiano che ruba un pollo (ripeto, non giustificato), per dar da mangiare al figlio. L'ho detto nei precedenti blog, È INUTILE CAMBIARE L'OLIO AD UN MOTORE FUSO, NON SARÀ MAI IN GRADO DI POTER FUNZIONARE.

Colto a rubare in un ristorante: arrestato - 21 Marzo 2014 - 07:53 giustizia italiana Che bello sentire e vedere come funziona la giustizia in Italia! 8 mesi e 10 giorni per furto con scasso (tra l'altro un habitué), mentre, condanne esemplari (a lor dire), a chi sta sulle balle di certi individui in divisa, o a magistrati e giudici o, ancora peggio, se gli amici di questi ultimi, per interesse personale, fanno pressioni su queste figure togate affinché qualcuno a loro non gradito la deve per forza pagare anche se innocente; e per far questo, si inventano mostruose balle e false prove per incastrarlo. Un recente grave esempio, a Varese dove un ragazzo è stato ammazzato a botte in caserma dai carabinieri e il magistrato, per salvare il sedere a questi, aveva archiviato perché per lui non era successo niente: il ragazzo si era suicidato picchiandosi la testa, le braccia e il torace sul pavimento creandosi danni irreversibili che lo hanno portato alla morte, meno male che, grazie alle insistenze della sorella del giovane è stato riaperto il caso ed è saltato fuori che tutto era falso, così, sia i carabinieri che il magistrato sono stati indagati per falso e lesioni e omicidio (episodio raro). Se non possiamo fidarci di chi deve garantire la giustizia, come facciamo a fidarci di chi la viola ogni secondo? LA POLITICA!

La vignetta della domenica - Sette nani - 18 Marzo 2014 - 00:45 Per Paolo Andrea Bacchi Mellini Come è bravo lei nel spargere fango a piene mani. Probabilmente il suo ciarlare semi-intimidotorio può funzionare con chi saprà lei, ma io sono di tempra un po' più solida. Lei fa finta di non capire quanto le ho scritto: le ho scritto che le firme NON sono false, lei su questo non risponde nulla, ne desumo che anche lei riconosce che le firme NON sono false, ergo sono autentiche. Bene, acclarato ciò, che era quanto a me premeva di più, perché perfino il più semplice dei suoi interlocutori può capire la differenza tra una condanna per una firma falsa o estorta con l'inganno ed una firma vera ma, ad esempio, autenticata fuori sede (magari perché non è il mio mestiere quello del Notaio..). Le sentenze si osservano e si applicano, ma se profondamente ingiuste si contestano e si criticano: questo accade in uno Stato di Diritto, quello che dice lei si chiama Corea del Nord. A proposito, dopo le ultime sentenze TAR e Consiglio di Stato non credo assolutamente che siamo in uno Stato di diritto: sa, se come dice lei le sentenze si rispettano tutte, anche quelle che non ci piacciono, si rispettano anche quelle della Corte Costituzionale, non crede? e si rispettano anche se siamo giudici...lei lo sa che anche il Giudice è soggetto alla legge?? Ancora due precisazioni: SE si tornerà a votare lo vedremo, ci sono ancora almeno 3 ricorsi pendenti, ed io ho ancora (un briciolo) di fiducia nella giustizia. Per quanto riguarda i suoi auguri li rispedisco al mittente, non me ne faccio nulla: mi difenderò davanti al mio giudice naturale, non certo lei, convinto di essere innocente e di non avere fatto nulla di male e di vietato dalle leggi, anzi! Ma se proprio l'argomento le interessa, le posso inviare l'avviso di garanzia e l'avviso di chiusura indagine (o come diavolo si chiamano) che hanno inviato al suo, presumo, amico Aldo Reschigna: vedrà che la tipologia di voci contestate non sono molto difformi da quelle contestate a me ed ad altri consiglieri del VCO... Le interessa anche un po' di verità o solo la diffamazione gratuita?

La vignetta della domenica - Sette nani - 16 Marzo 2014 - 20:55 Per Fabrizio E' vero, i consiglieri comunali sono cessati con le dimissioni del sindaco. Tra le cariche elettive autorizzate all'autenticazione ci sono però - ad esempio - presidente, assessori e consiglieri provinciali del Vco; oltre, al di fuori dell'ambito politico, ai notai, ai giudici di pace, ai cancellieri e loro collaboratori del Tribunale, al segretario della Procura della Repubblica, al segretario comunale e provinciale. Modi e luoghi per firmare ci sono, basta avere i presentatori. Non sono invece autorizzati all'autenticazione per Verbania i sindaci, gli assessori e i consiglieri di comuni limitrofi in quanto, secondo un parere espresso dal ministero di giustizia, difettano di competenza territoriale. Altrimenti potevano fare tutti una gita a Gurro: dove è ancora consigliere comunale quel Michele Giovine responsabile (anche penalmente, visti i 2 anni e 8 mesi affibiatigli) del brutto pasticciaccio delle firme false per la lista dei "Pensionari per Cota" in Regione. E' consigliere ma in valle Cannobina non lo vede mai nessuno.

Mottarone: polemiche per lo stop allo sci dopo la vittoria dei Borromeo - 7 Marzo 2014 - 18:09 velocità relativa considerando che l'arretrato è di almeno un paio d'anni,mi sembra che non si possa parlare di giustizia "troppo veloce"...e se anche fosse,rimproverare qualcuno che fa (finalmente) il suo dovere nei tempi giusti mi sembra curioso. ovvio che spiace che a rimetterci siano i lavoratori,ma non è pensabile che il modo per salvare dei posti di lavoro sia non rispettare le leggi. ribadisco,io trovo incredibile che questi signori non paghino un canone così risibile (io pago quasi la stessa cifra di affitto per un trilocale..) e si trovino pure spalleggiati da un sindaco!

Mottarone: polemiche per lo stop allo sci dopo la vittoria dei Borromeo - 7 Marzo 2014 - 17:53 aggiungo la questione vera è che non può essere che terze persone (e non poche) ci rimettano per un contenzioso tra due soggetti (albergatori, lavoratori, indotto ecc), è da ciò che si evince l'interesse pubblico... secondo me... Poi il fatto che certe volte la "giustizia" sia così veloce (la volta scorsa si sono usati gli elicotteri per andare a mettere i sigilli..) è quantomeno ridicolo.

Condannati per doping due ciclisti, un medico e un farmacista - 5 Marzo 2014 - 16:26 doping e ciclismo e' dall'eta' di 12 anni che mi dedico al mio sport preferito,il ciclismo.Oggi ne ho 52,fate i conti.Sono stato esordiente,allievo ,dilettante,naturalmente anche ''amatore''.Non ho mai fatto uso di doping,il nostro doping,dei ciclisti ''sani'',era -pastasciutta/riso,bistecca ai ferri,insalata,banana.E poi la regola delle tre P..tanta Pappa,poche Pupe,niente Pippe(il direttore spero mi passi questo termine).Ecco il nostro doping,di quelli''sani'',che amano il ciclismo inteso come sport dove misurarsi se si e' agonisti,ma divertirsi se si e' ''amatori''.La parola stessa dovrebbe essere un deterrente a qualsivoglia idea di dopaggio.E invece no,eccoli li',quelli che alla domenica ti passanop come se avessero il famosao ''motorino'' nel telaio.Alla faccia di tutti noi onesti e forse un poco stupidi ed ingenui macinatori di km.Beh ,Direttore,se un o non paga una ricevuta bancaria xche' la crisi lo ha messo in difficolta',viene messo alla pubblica gogna,anche solo per un ritardo.La mia domanda e'-perche' non rendiamo noti i nomi di questi due ''idioti'' dopati?E il nome del farmacista?,E quello del medico?Perche' anche in questo caso non si puo' fare ''giustizia'' come si dovrebbe?I professionisti che si dopano vengono messi all'indice,lperche' questi ''amatori'',medici e farmacisti no?...Beh,Direttore,io con i miei amici continuiamo a mangiare Pasta ,bisteccone e banane,in nome del sano ciclismo amatoriale...l'unica ''trasgressione'vista l'eta',e' il non rispetto del secondo punto della regola delle tre P.eheheheh,ciao Direttore,grazie per l'ospitalita'.W il SANO CICLISMO AMATORIALE....GIGI

Mottarone: polemiche per lo stop allo sci dopo la vittoria dei Borromeo - 5 Marzo 2014 - 14:20 Se Il buon giorno si vede dal mattino Notiamo il nome del l'avvocato dei Borromeo , pare lo stesso del candidato sindaco di Verbania per la destra... Interessante. Notiamo anche che per bloccare delle attività commerciali la "giustizia" é molto solerte ( la volta scorsa anche gli elicotteri) , ma ancora non vediamo Berlusconi ai servizi sociali. É proprio vero che qualcosa non funziona!

Ruba pollo, "devo sfamare mio figlio" - 22 Febbraio 2014 - 14:38 emergenza pollo ora ho capito perchè è saltata la nomina di Gratteri al ministero della giustizia. si è intestardito con la lotta alle mafie,quando invece è chiaro a tutti che quello che spaventa gli italiani,"molto molto molto",sono i ladri di polli arrosto. Antani,e io con lui ,non ha ben capito "la gravità della cosa". non abbiamo capito che un simile pericolo per la società (il ladro di pollo) va subito arrestato e processato e solo lì,al processo,potrà eventualmente usufruire delle attenuanti del caso. ma se recidivo,dritto in galera! ..a guardare,da dietro le sbarre,migliaia di evasori fiscali che grazie anche ai soldi evasi,possono permettersi avvocati che li tengono fuori dal carcere,per fare spazio al ladro dei polli. abbiamo carceri che straboccano di ladruncoli,clandestini,piccoli spacciatori. i reati finanziari,quelli che ci stanno mettendo in ginocchio (con un evasione fiscale senza pari al mondo) restano sempre impuniti,nessuno di quelli per colpa dei quali paghiamo sempre più tasse si fa un giorno di prigione. ma per qualcuno va bene così,massima durezza coi disperati e braghe calate di fronte ai potenti.

Ruba pollo, "devo sfamare mio figlio" - 21 Febbraio 2014 - 23:24 E' confusa, perchè sei confuso tu Paolino, Paolino, attento alla giusta lettura del testo !!!! La mia sigla non è Galileo, ma Galilelio.........E qui già hai commesso un banale errore, segno evidente di poca attenzione del messaggio. Poi hai dimostrato poca attenzione anche nell'interpretazione di quello che ho tentato di farti capire. Ma il fatto che ti sei arreso, evidenzia che tu non sei in grado di proseguire nella schermaglia verbale. In risposta alla tua ironica conclusione, se potessi, li arresterei tutti. Il nostro grosso problema italiano, è che le carceri sono troppo poche, e la giustizia è troppo lenta , raffazzonata e garantista. Se uno uccide, difficilmente diventa ergastolano, e con l'aiuto di avvocati ( brutta razza ....) vede ridotta la pena, sino ad uscire dopo pochi anni. Se uno ruba un pollo, e non aveva mai rubato prima, in questo caso potrebbero soprassedere, chiedendogli il solo rimborso del pollo sottratto. Ma se uno è recidivo e ruba ancora, un pollo o una collana d'oro, deve tornare in prigione, chiaro ? Amen.

Ruba pollo, "devo sfamare mio figlio" - 21 Febbraio 2014 - 19:49 galilelio o giovanardi? mi sembrano ragionamenti da giovanardi,per il quale marijuana=eroina=ecstasy=mdma ecc... ovvio che rubare un pollo è reato,così come rubare una caramella o una Ferrari. che fai quindi,stessa durezza per pollo caramella e Ferrari?? col risultato poi di punire solo chi ruba il pollo,perchè chi ruba la ferrari spesso manco lo prendono...è questa la tua giustizia? forti coi deboli,e deboli coi forti. su sveglia,il disperato che ruba un pollo potrebbe essere chiunque di noi dovesse mai finire in malora,e coi tempi che corrono l'ipotesi non è nemmeno campata per aria (vedi articolo dei giorni scorsi sulla Caritas che non riesce più a fare fronte alle richieste di cibo,richieste di italiani "normali"). non si tratta nè di buonismo,nè di cattoquelchevuoi. si tratta di buonsenso.

Ruba pollo, "devo sfamare mio figlio" - 21 Febbraio 2014 - 09:15 rettitudine finalmente di giustizialialisti con lo scontrino facile ( si , a rimborso ! ) ..... ne abbiamo già visti tanti , tanti ancora ne prenderanno con le lunghe mani nella marmellata eppure continuano a proporsi come paladini di giustizia , di valori , di lavoro nell' interesse degli altri , di rispetto , buonsenso e educazione .... Visto che chi scrive è cosi integerrimo ( finalmente e per fortuna ) sicuramente avrà la stessa forza quando si tratterà di giudicare i nostri rappresentanti e non dei disperati . PS questi carabinieri poco intransigenti e cosi umani che denunciano e non arrestano ..... eh eh !

Ruba pollo, "devo sfamare mio figlio" - 20 Febbraio 2014 - 10:03 come aiutare questo uomo disperato Io non voglio giudicare niente e nessuno e la giustizia deve fare il suo corso, ma verbanesi una mano a quest'uomo. Capisco perfettamente che tutti abbiamo un sacco di problemi ma lui forse piu' di altri...il mio non e' perbenismo ma senso di compassione per chi e' disperato...augurando che a nessuno di noi possa capitar altrettanto, io non ho molto ma una piccola mano a quest'uomo vorrei tenderla. Mi aiutate a capire come fare a rintracciarlo ed aiutarlo con il mio poco senza umiliarlo ...silenziosamente. Come posso risalire a lui questa e' la mia mail turchesina67@hotmail.it x chi mi puo' aiutare

Pizzicotto a donna, condannato a 1 anno e 8 mesi - 13 Febbraio 2014 - 13:53 Diego e il pizzicotto Egregio signor Diego, La prego: si calmi! E dopo essersi calmato esamini più attentamente ciò che ho scritto perchè solitamente nello scrivere cerco di dare alle parole il giusto senso; ho parlato diMULTA anche salata, e chiunque ha studiato un minimo di diritto dovrebbe sapere che la MULTA è pur sempre una sanzione PENALE che va da un minimo di 50,00 ad un massimo di 50.000,00 euro, ed essendo PENALE va comunque ad inscriversi nella fedina penale del reo. Come vedo non ho sottovalutato il fatto: nel PENALE siamo e nel PENALE restiamo, ma rimango del parere che 1 anno ed8 mesi di galera oltre 5.000,00 euro di risarcimento per un pizzicotto siano davvero fuori luogo se rapportato ad altri reati: non bastava una multa che so, di 20.000,00/30.000,00 euro?Nè del resto mancano nel CP altre fattispecie dirette a punire gesti come un pizzicotto senza scomodare la violenza sessuale. Che poi il pizzicotto sia stato dato sul sedere lo apprendo da Lei perchè nell'articolo non c'era scritto. Ma Lei sulla mia domanda circa cosa sarebbe successo se il pizzicotto fosse stato dato da un uomo ad un altro uomo, Lei glissa. Ai miei tempi la donna oggetto del pizzicotto avrebbe reagito con un sono schiaffone in pubblico al molestatore che, avanti a tutti, avrebbe fatto la parte del fesso. Se poi vuole sapere come mi sarei comportato io in caso di pizzicotto ad una mia partner, non ho problema a dirglielo: non avrei certo scomodato la giustizia per così poco ma avrei assestato al tizio 4 sganassoni tali che se li sarebbe ricordati per sempre, certo che lui non avrebbe avuto alcun interesse a querelarmi. Mi pare comunque ch nel caso specifico, e credo dopo attenta analisi ed indagini, i giudici abbiano chiarito che non c'è mai stato alcun pizzicotto. Fine della storia.

NCD: bene la candidatura dell'avvocato Cristina - 13 Febbraio 2014 - 10:50 Marcovicchio ? Conoscendolo , noto una sincera voglia di impegnarsi , ma si sa, senza un padrino non vai da nessuna parte e qualcuno provi a smentirmi , ma attento a sceglierlo , ha ragione su tutta la seconda parte , mentre sull'introduzione andrei più cauto , nella vita è meglio suggerire che imporre ,fare incontri preventivi , concordare , questa è la VERA democrazia , il resto poi va da sè , la mia opinabile opinione , scusate il bisticcio di parole , avrei preferito che Zacchera portasse a termine il mandato in parallelo fare quello che ha fatto e aspettare che la giustizia facesse il suo corso e non buttare in aria tutto , sopratutto nei confronti di che si è fatto il mazzo per fare la campagna elettorale in Suo favore e quì lo ringrazio per la scarsa considerazione . ciao Matteo .

NCD: bene la candidatura dell'avvocato Cristina - 13 Febbraio 2014 - 09:31 Serietà politica Gira e rigira si arriva sempre, senza cognizione di logica, a fare pesanti commenti da portinaia contro qualcuno. Ho avuto la fortuna di conoscere a fondo Matteo Marcovicchio e confermo lui essere persona seria, matura, ma sopratutto onesta, è un giovane che si è veramente appassionato alla politica, ma quella sana; a differenza di molta gente politica di questa zona, facoltosa e non, che ha usato la politica per farsi i comodi propri, quelli dei parenti e degli amici degli amici, a danno naturalmente del popolo, oltre ad aver usato la carica politica per farsi giustizie personali e private facendo del male ad altri, usando spesso pressioni sulla giustizia. Quindi, un invito per chiunque, prima di criticare un giovane come Matteo, inizi a lavarsi la bocca poi vada a prendere le dovute informazioni, però quelle vere non quelle degli amici politici di parte.

Pizzicotto a donna, condannato a 1 anno e 8 mesi - 12 Febbraio 2014 - 19:23 a Lupus Uscendo da questo caso specifico. Vorrei ricordare al Sig. Lupus, il quale molto spesso difende strenuamente le Forze dell'Ordine, che un famoso sindacato di polizia ha denunciato proprio per violenza sessuale una ragazza del movimento Notav perchè si è permessa di dare un bacio al casco di un poliziotto, non al poliziotto, al casco. A mio avviso un pizzicotto sul sedere è molto più grave di un bacio dato ad un casco, non crede? Eppure entrambi hanno subito lo stesso capo d'imputazione. Mi domando: Ma se a subire il pizzicotto fosse stata la sua compagna? O sua figlia? Se ne starebbe buono e tranquillo in attesa di una semplice multa? Ha pensato che una condanna del genere potrebbe evitare che l'autore del gesto compia nuovamente atti simili? Magari a persone a lei vicine? Lo sa quante donne ogni giorno sono costrette a subire gesti o provocazioni a sfondo sessuale? Lo sa quante donne non denunciano per paura, o perchè sono ormai rassegnate a questa "normalità"? Quando la finiremo di trattare le donne come fossero un oggetto ed inizieremo a rispettarle come persone? Poi, mi scusi, ma che modo di ragionare è quello di dire: A chi guidava ubriaco ed ha ucciso neanche un giorno di carcere. E quindi? Dal suo punto di vista tutti i reati meno gravi devono rimanere impuniti? O limitarsi ad una semplice multa? Sul fatto che la giustizia in Italia sia molto spesso contraddistinta da impunità e contraddizioni siamo tutti d'accordo. Ma proprio per questo ritengo che non possiamo indignarci se per una volta si arriva ad una condanna(non in questo caso). Che modo di ragionare è il suo? Dire:"eh ma a quello là che ha guidato ubriaco ed ha ucciso non gli hanno dato neanche un giorno di carcere, quindi non potete darlo neanche a me". Come si fa a ragionare così? Come si fa a dire che una semplice multa sarebbe bastata? Della serie: Se hai i soldi puoi permetterti di toccare tutti i culi del mondo, tanto alla peggio paghi una multa! Complimenti davvero.

M5S: Regione Pasqua in anticipo - 6 Febbraio 2014 - 15:48 Prendi i soldi e scappa Ecco un estratto del comunicato stampa del sig. Cattaneo, dal sito della regione : " un consigliere con tre legislature ha versato circa 300mila euro di contributi" Lasciamo stare se tanti o pochi, i contributi non li ha certo versati il consigliere, come sostiene il sig. Cattaneo. Ma chi crede di prendere per i fondelli, i tuoi contributi e stipendio ed eventuale vitalizio, caro Cattaneo, li paghiamo noi, e non "l'ente". Oltretutto prendete decisioni in stato di sopensione dal Tar. Ora accendi un cero a qualche santo e prega per l'undici febbraio, decisione del consiglio di stato. A meno che dopo non si vada alla corte di giustizia europea, tanto paga sempre pantalone. Nell'attesa vi consiglio un bel film di Woody Allen . "Prendi i soldi e scappa"

Eduard Wahl: umanità e perseveranza - 5 Febbraio 2014 - 20:33 signor Lupo nelle favole non sono in condizione di accogliere le masse di persone che fuggono dai loro paesi in guerra e dalla miseria, vivo in tre camere più servizi . Però vado a votare e scelgo persone che condividono i miei valori , cominciando dal rispetto dei diritti umani, loro devono operare nelle istituzioni a favore della giustizia. Cerco di stare loro al pelo . Nel mio piccolo faccio ciò che posso : oggi ho consegnato a Mani Tese a Verbania indumenti invernali per adulti, per bambini li do alla Caritas ed ho comperato un ombrello dal marocchino che vende nel parcheggio del GS. Poi ho scritto queste righe cercando di convincere chi legge che esistono opinioni diverse e vanno rispettate. Perché la bellezza è la diversità .

La nostra verità sulla morte di Rebecca - 17 Gennaio 2014 - 12:54 malasanita' ???!!! E' angosciante leggere la descrizione dei fatti dei genitori,cosi' chiara vivida perche' questi attimi credo che loro li rivivano tutti i giorni. Sono fortemente vicino al vostro dolore e comprendo che parlarne alimenta il ricordo che forse si vorrebbe solo dimenticare. Ma non riuscirete mai a dimenticare. Spero che abbiate la forza emotiva di gridare, di chiedere aiuto a qualche associazione che tuteli i diritti dei malati e chiedere chiedere giustizia, perche' solo cosi' si viene ascoltati in questo mondo. Nessuno vi restituira' Rebecca ma bisogna lottare per evitare che cio' si possa ripetere. Quante brutte vicende sono successe nella nostra piccola realta' locale che hanno interessato neonati e bambini in pochi anni. Credo che sia giunto il momento che le persone si ritrovino per far emergere a chi ci governa che nel 2014 non si puo' far morire cosi' una bambina ne' condannare l'intera vita di una famiglia.