accordo

Inserisci quello che vuoi cercare

25 aprile con l'ANPI - 24 Aprile 2018 - 20:05 Re: PERCHE' Ciao SINISTRO Ovvio! Il fascismo è stata una dittatura e certo non guardo con ammirazione. Salvo solo alcune cose positive fatte specie in termini di stato sociale ma per me dittatura rimane. Diverso è il discorso della resistenza che guardava al comunismo come obiettivo. E lo sappiamo cosa è stato il comunismo..... La resistenza è stata pressoché insignificante in termini di risultati ed anzi spesso di ostacolo ai veri liberatori. Gli alleati. Poi per una logica di equilibri il PCI non è stato messo fuori legge nonostante il nemico fosse il comunismo e noi ci fossimo messi dalla parte giusta. L'America e la libertà. Le parti sbagliate della storia sono state fascismo e comunismo. Ma in Italia ne ricordiamo una sola...mentre l'altra di gran lunga peggiore continua a strepitare di democrazia pur non conoscendone il significato. Sei d'accordo?

25 Aprile della Casa della Resistenza - 24 Aprile 2018 - 06:10 Re: 25 aprile...i caduti si rivoltano nelle tombe. Ciao lucrezia borgia Perfettamente d'accordo. Siamo il ricettacolo della sottofeccia come il rumeno che ha massacrato di botte un vecchietto a milano. Ma è quello che ci meritiamo.

Zacchera: no alla fusione - 16 Aprile 2018 - 11:35 Re: fusione Verbania/Cossogno perfettamente d'accordo... e poi , già solo perché Zacchera dice di no alla fusione io andrei a votare si... subito!... ha ancora il coraggio di parlare....

Presentazione Giro Rosa 2018 - 16 Aprile 2018 - 09:12 Re: Re: Re: Re: Sempre qui.... Ciao Anonimo o marco, in effetti, visto che sostieni che siamo ancora in campagna elettorale (del resto, come darti torto.....), questo dimostra che anche i fascisti non esistono più! Tornando al tema in questione, d'accordo che ci sono altre priorità rispetto alle piste ciclabili, però, se la nostra città non fosse adeguata, dopo la prima volta, non avrebbe più ospitato ed organizzato nulla qua, o no?

Aggredito capotreno - 13 Aprile 2018 - 12:09 C'è intesa! Quindi si è d'accordo sul fatto che chi è ospite (ci tengo a sottolineare che vengono mantenuti gratuitamente ma comunque e sempre con i nostri soldi) deve assolutamente rispettare le regole, le leggi e soprattutto rispettare noi, anche perché la maggioranza non ha diritto allo status di profugo: lo sappiamo tutti che chi scappa dal Marocco, dalla Tunisia, dal Senegal e/o dalla Nigeria, non scappa da nessuna guerra! Fatta questa premessa, chi beneficia di questo status di permanenza (che io definisco vacanza) sui nostri territori, sia in Italia che in Europa, spesso e volentieri se ne frega del nostro stato di diritto e pensa di poter fare quello che vuole, utilizzando come forma di reazione una violenza spropositata verso le nostre Istituzioni e/o coloro che devono far rispettare le regole e le leggi. Tradotto, significa che sanno benissimo che per salire sul treno e/o bus bisogna pagare il biglietto ma, sapendo altrettanto bene che qualche parte politica li difende a spada tratta in nome di un non esistente razzismo, se ne approfittano e reagiscono nelle maniere che tutti conosciamo: non avendo nulla da perdere e sicuri del fatto che, se anche dovessero commettere qualsiasi forma di reato, rimarranno impuniti, il giochetto è fatto. Ora, io come tutti voi, non ci sto: ed è qui che il colore fa la differenza, ed è il colore politico. Se in Italia ogni partito fosse d'accordo su queste basi di civile convivenza, il problema non ci sarebbe nemmeno per gli italiani che commettono reati. Quindi, tu richiedente asilo, o ti comporti in maniera civile e rispetti le nostre regole (che ti piacciano o meno) e dimostri di essere grato al Paese che in teoria ti ha strappato da morte certa (e qui mi vien da ridere) altrimenti, appena commetti un reato (di qualsiasi gravità esso sia), vieni prelevato fisicamente e spedito nel Paese in cui tu stesso hai dichiarato provenire: i documenti che attestano la tua nazionalità te li creiamo noi e con il primo aereo atterrerai comodamente al primo aeroporto più vicino alla tua residenza. Non sono necessari accordi internazionali con alcun Paese, è l'Europa che semplicemente rimanda a casa dei turisti con l'impossibilità di tornarci per sempre! Semplice, no?

Aggredito capotreno - 13 Aprile 2018 - 07:45 Re: Re: Re: Re: Offro biglietti.. Ciao info pienamente d'accordo.

Aggredito capotreno - 10 Aprile 2018 - 08:06 Re: X sinistro Ciao Alberto Furlan pienamente d'accordo, perché l'illegalità non ha colore.

Aggredisce carabinieri: arrestato - 7 Aprile 2018 - 15:21 Re: Abbruttimento e povertà Ciao lupusinfabula difatti non giustifico proprio nulla, sto solo dando una spiegazione del fenomeno, visto che i delinquenti non vengono da noi per turismo o souvenir.... Lo stesso accadeva, in maggior misura, tra di noi decenni addietro. Sul fatto di rimboccarsi le maniche, pienamente d'accordo, purché riguardi tutti, italiani e non.

"Sanità piemontese ai primi posti in Italia" - 1 Aprile 2018 - 12:27 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Va così bene. Ciao robi sono d'accordo sul fatto che la storia si ripete, anche se spesso tornare indietro è ancora più faticoso del guardare avanti.....

Un anno di numero Unico 112: chi pro, chi contro - 29 Marzo 2018 - 16:44 Comunicato CONAPO Pienamente d'accordo col CONAPO

Cannavacciuolo cerca un addetto - 23 Marzo 2018 - 10:26 Non obbligo Salve a tutti io non obbligo nessuno ad essere in accordo con me ,ognuno ha le proprie idee e le esprime fortunatamente in piena libertà.

Cannavacciuolo cerca un addetto - 23 Marzo 2018 - 02:48 r Completamente d'accordo con Giovanni in tutto e per tutto. Che tornino a fare i cuochi e non i fenomeni. Sia sul lago d'Orta che su quello di Mergozzo

Cannavacciuolo cerca un addetto - 22 Marzo 2018 - 18:10 Re: Cannavacciuolo chi???? Ciao Giovanni perdonami,in genere siamo abbastanza d'accordo su tutto,ma stavolta che c'azzecca il pippone antivip? qui si parla di un'offerta di lavoro,un buon lavoro,che qui e di questi tempi è una perla rarissima. e non troviamo niente di meglio che sparare addosso a Cannavacciuolo? boh...

Comunità.vb: Interrogazione su rottami del porto - 15 Marzo 2018 - 11:38 Re: Re: Re: a breve Ciao annes d'accordo, purché non si vada a senso unico...

Richiedenti asilo e sgombero neve: una precisazione da Miazzina - 11 Marzo 2018 - 09:41 Domanda Ma se da sinistra venivano definite "risorse" come mai un ministro che è e si dichiara di sinistra ha fatto di tutto per non farle venire? Rinunciare a delle "risorse" non è tafazziano? Si mettessero un po' d'accordo tra loro.....

FdI commemora la Battaglia di Nikolajewka - 30 Gennaio 2018 - 18:59 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La guerra è guerra Ciao SINISTRO No. Direi che siamo sostanzialmente d'accordo. Anche per me la parte sbagliata era la repubblica sociale. E al contrario di molti di sinistra sono sempre con Israele. Diciamo che la realtà è un po' diversa dal partigiano buono e dal fascista cattivo. Molto più complessa. Anche se farò arrabbiare molti tutte le dittature e le ideologie malate del 900 hanno radice nel socialismo rivoluzionario. Il nazional socialismo e il comunismo insomma. .sono gemelli diversi. Il fascismo anch'esso di radice socialista ha fatto errori epocali ma solo negli ultimi anni. Prima aveva il consenso sociale per le cose che cadeva costruito. Molte. Ma era sempre una dittatura. Molte volte dimentichiamo e analizziamo in modo parziale e ideologico. Brutta cosa.

Comitato Salute VCO: medicina territoriale e ospedale unico - 22 Gennaio 2018 - 17:37 Condivido Perfettamente d'accordo. Soprattutto sul fatto di non perdere tempo come si è sempre fatto. Sia per l'ospedale unico sia per il miglioramento della sanità territoriale. Bravi.

Ospedale unico VCO, firmata committenza - 14 Gennaio 2018 - 19:43 Gli altri partiti? Non leggo proclami di altre forze politiche contro questo progetto folle e sciagurato. Sono tutti d'accordo?

Chifu e Immovilli: Il Maggiore, parcheggio e Movicentro - 11 Gennaio 2018 - 16:16 Ragioni e Torti Non sono quasi mai d'accordo sulle analisi di Renato, ma su due questioni non v'è dubbio alcuno: - Struttura CEM: c'è stato un errore tecnico (e non politico come in tanti vogliono farlo passare). Qualcuno ha sbagliato i conti e qualcun'altro si è accorto troppo tardi che il fascicolo antincendio non era conforme alle direttive. E' pacifico che, per non attendere i tempi della Giustizia, si debba procedere con le correzioni del caso; ma è altrettanto doveroso perseguire chi ha creato il danno e pretendere il rimborso delle spese. Per questo tipo di cose ci sono le assicurazioni; non si conosce la genesi di questo errore, ma immagino non sia così complesso scoprirla. Tuttavia, per trasparenza, l'Amministrazione ben farebbe a rendere pubblica la storia, demandando alle azioni giudiziarie il recupero delle somme spese. - Inquinamento ex gasometro: è lapalissiano che nessuno mai pagherà per i danni procurati. Se mai riuscissero ad identificare i responsabili, le attuali condizioni potrebbero di fatto rendere impossibile il recupero delle maggiori spese. Ma qui finisce il mio appoggio a Brignone: sul resto della linea, rimango distante dalle sue osservazioni. In primo luogo, la scelta del materiale non c'entra nulla con le tempistiche del cantiere: installare un legno non trattato o trattato in fabbrica è la stessa cosa. Inoltre ognuno fa il suo mestiere: se Notarimpresa aveva come scopo di fornitura la realizzazione di un'opera con capitolati e materiali ben precisi, non era suo compito verificare. Vero che in questo modo la qualità di qualsiasi attività migliora, ma portando all'estremo questo concetto, allora anche il tecnico controllore deve essere controllato. Se il fascicolo anticendio era predisposto ed approvato, perchè mai il "magut" avrebbe dovuto metterci becco? Vale comuque quando detto sopra al primo punto: qualcuno ha sbagliao e giusto che paghi. Per quanto riguarda il parcheggio, l'unico vantaggio di una soluzione a raso era un evidente risparmio di denaro: per il resto avrebbe potuto accogliere verosimilmente solo un terzo della auto che potrà ospitare il nuovo edificio e, se non se ne fossero accorti con gli scavi, avrebbe lasciato gli inquinanti così come sono. Oppure, una volta scoperti, i costi di bonifica avrebbero certamente superato quelli di costruzione dello stesso parcheggio, avendo ben presente che nessuno pagherà mai per i danni procurati. Tornando al contenuto dell'articolo, sarebbe davvero dannoso (ai fini della realizzazione dell'opera) attendere che l'ente provinciale si esprima in maniera definitiva: non hanno soldi per il riscaldamento degli istituti secondari (leggasi riduzione dei giorni di scuola) e sappiamo bene come è finito il cantiere Movicentro. Per non parlare della manutenzione delle strade a loro gestione (con il teatrino annuale sui fondi per lo spalamento neve!). E' ragionevole pensare che la spesa di 186k€ per l'anali di rischio (spero ed immagino con relativi carotaggi) abbia portato ad un risultato tecnico congruo (ma questo non si può dire: hanno sempre ragione chi è contro l'amministrazione!). La provincia e l'Arpa avranno speso un decimo, ma si arrogano il diritto di porre veti solo perchè l'analisi del sottosuolo dovrebbe estendersi anche alle zone adiacenti....e chi pagherebbe? Carotiamo il San Francesco e poi se il sottosuolo è inquinato lo tiriamo su tutto per bonificare? Paga sempre la provincia!? Mah... Una volta deciso che il progetto è necessario per la città, ben fa l'Amministrazione a tirare dritto poichè siamo molto vicini a ritrovarci un cantiere che mai più si chiuderà a pochi passi dal centro storico, con buona pace di chi alla parola DEGRADO associa il proprio gusto personale. Saluti AleB

Concerti in corsia - 4 Gennaio 2018 - 10:36 Re: Bella iniziativa Ciao robi esibizionismo a parte, che poi tu abbia un debole, lo si era capito da un pezzo! Strano che giustifichi solo il suo carattere, e non quello degli altri, specie quando sono lettori (uomini)..... Comunque per il resto hai ragione, dovremmo imparare a conoscere le persone, per es.: come si comportano sul lavoro, se vanno d'accordo coi colleghi,(assenteismo, collaborazione), tanto per dare un'immagine a tutto tondo e non di parte.