democrazia

Inserisci quello che vuoi cercare

Nuova strada al Montorfano: abitanti scrivono al sindaco - 13 Febbraio 2015 - 10:29 Dispiace... Signor Nuanda, mi dispiace molto per ciò che scrive. Leggo che ha una polemica aperta con il Sig. Giovanni, mi chiedo perché se la prende con i firmatari della lettera di Montorfano. Non ne rintraccio il nesso. Giustamente lei nel post successivo ricorda che siamo in democrazia. In democrazia le assemblee pubbliche sono aperte a tutti; Salviamo il paesaggio è venuta per conto suo; io ad esempio li ho conosciuti in quella sede. Quindi non ci siamo portati appresso nessuno; e come ho scritto, siamo andati senza alcun preconcetto. In democrazia un'amministrazione ascolta le opinioni della cittadinanza ed eventualmente adegua la sua linea, come a quanto pare ha fatto meritamente il Sindaco (con il quale in sede di presentazione molti di noi hanno avuto un confronto educato e di reciproco rispetto). In democrazia si pubblicano gli articoli in cui si offre voce a tutti. Io ringrazio questo sito poiché ha dato voce anche a noi semplici cittadini, distinguendo il nostro punto di vista da quello di Salviamo il paesaggio; come lei intelligentemente avrà colto. In democrazia si esprimono opinioni diverse. Come in questo caso; noi firmatari abbiamo espresso la nostra, in tutta onestà sempre con toni pacati. Lei la sua; fortemente e forse a prescindere in opposizione con il nostro punto di vista. E' giusto così. Arrivo a dire che è bello così. Rispetto la sua opinione, come la mia. Eppure non esprimo valutazioni sulle sue capacità cognitive. E in democrazia si prende talvolta atto che per aver semplicemente espresso il proprio punto di vista, qualcun'altro ti giudica poco intelligente. Non è molto elegante, non aiuta il confronto, ma succede. Ognuno può dire la sua e nel modo che gli riesce; a volte succede di splafonare e di diventare ingiuriosi. Cordialmente, chiudiamo qui la polemica prima che diventi troppo noiosa. Ammiriamo insieme la bellezza di Montorfano!

Nuova strada al Montorfano: abitanti scrivono al sindaco - 12 Febbraio 2015 - 22:31 dimenticavo! Dimenticavo....sig. Giovanni,un paio di cose: gli abitanti ce la faranno di sicuro,visto che siamo in democrazia e non in guerra come pensa lei.....quini lasci pure stare Italia nostra etc...poi lo sa che una volta dicevano che quelli con la schiena dritta erano quelli che non lavoravano!

Nuova strada al Montorfano: abitanti scrivono al sindaco - 12 Febbraio 2015 - 20:00 Per essere precisi... Sono un abitante di Montorfano. Signor Nuanda, nessuno ha alzato alcun polverone. I fatti sono andati così: la richiesta della nuova strada è stata firmata cinque anni fa solo da un'esigua minoranza della popolazione, ovvero parte di coloro che abitano sull’attuale tracciato. L’Amministrazione comunale in cinque anni ha fatto cenno a un progetto di cui non si è mai visto alcun disegno e che nessuno poteva immaginare; non essendoci alcuna posizione preconcetta, gli abitanti non si sono espressi, bensì hanno costantemente richiesto di vedere dei disegni esecutivi. Ciò è avvenuto lo scorso 3 febbraio, ma va detto che l'Amministrazione comunale non ha sottoposto il progetto all'approvazione della popolazione, anzi ha precisato che "Non si trattava di un referendum". Solo allora la cittadinanza ha potuto esprimersi, già verbalmente durante la presentazione, quindi attraverso la lettera protocollata riportata in articolo, in cui la stragrande maggioranza dei residenti di Montorfano ha espresso la sua contrarietà. Appare evidente che il Sindaco ha potuto e voluto prendere atto dell’opinione reale degli abitanti di Montorfano dopo aver ricevuto questa lettera. Conti alla mano ventisette contrari, cinque favorevoli. Se il Sindaco, come pare, ha accantonato il progetto, ha fatto una scelta saggia, attraverso un sano esercizio di democrazia. E la popolazione si è espressa nei tempi e nei modi giusti, cercando costantemente un dialogo propositivo.

Minore e Immovilli: consigli e commissioni rari o assenti - 10 Febbraio 2015 - 18:55 Piaccia o meno... É democrazia anche se va a casa prima 😃 , speriamo per ragioni politiche, ma comunque sia anche per "altre vie" , purché democratiche, andrà comunque bene 😉

Minore e Immovilli: consigli e commissioni rari o assenti - 10 Febbraio 2015 - 18:43 se questa e' democrazia Il problema non e' che non sentono l opposizione... Questi non ascoltano neanche chi li ha sostenuti...

Minore e Immovilli: consigli e commissioni rari o assenti - 10 Febbraio 2015 - 18:26 Affezionati alla partitocrazia Vi piace o meno, la Marchionini ha vinto le elezioni e i verbanesi le hanno affidati l'amministrazione della Città. Al termine del suo mandato gli elettori faranno un bilancio e valuteranno se rinnovarle il mandato o mandarla a casa. Questa è democrazia cristallina Qualcuno sta invocando il partitismo, la non chiarezza democratica, l'intrusione di gruppi di potere su un'idea di governo della città. Chi sta all'opposizione deve svolgere attività di opposizione (controllo, verifica, ispezione) e non pretendere di entrare nelle fasi decisorie.

Progetto di Legge per contrastare l'antipolitica - 30 Gennaio 2015 - 08:52 Penosi perditempo L'Italia, da un punto di vista costituzionale e' una democrazia indiretta. Gli elettori votano per un parlamento che viene delegato a legiferare. Se poi queste Istituzioni, dopo oltre mezzo secolo, sono giunte ad un punto in cui tra veti incrociati, ostruzionismo, lobbies e, a tutti i livelli, corruzione, nepotismo ma più in generale, ad un esercizio del potere fine a se' stesso, non deve stupire che il cittadino, oramai ridotto a suddito di questo sistema perverso, abbia una naturale (e sacrosanta) repulsione per questa specie di corte dei miracoli. Non c'è alcun bisogno che chi ci ha condotto a questa esasperazione pianga lacrime di coccodrillo e si degni di avere un po'di (falsa) attenzione per i cittadini. Gli italiani si sono svegliati e da tempo vogliono prendere parte attiva alla gestione della cosa pubblica e sanno riconoscere molto bene chi tiene conto della loro voce e chi, come questi penosi perditempo, si affannano a inventarsi comitati, tavoli, associazioni, per distogliere l'attenzione da un fatto: la classe politica, a tutti i livelli, ci ha rubato il futuro. Non confondiamo la sana e costruttiva opposizione con parole vuote come "antipolitica". Grazie.

Domani l'incontro sul CEM - 22 Gennaio 2015 - 17:32 ...e io faccio l'elettore. No da elettore di un sistema democratico valuto e giudico gli eletti. L'opposizione ha il diritto-dovere di scandagliare la maggioranza evidenziandone le eventuali magagne ma non pretendere di compartecipare agli atti e le decisioni di gestione amministrativa. Ci sarebbe un pastrocchio senza fine. Questa è l'ABC della democrazia.

Domani l'incontro sul CEM - 22 Gennaio 2015 - 17:00 Giovanni e la democrazia Gentile Giovanni, la democrazia contempla il ruolo di minoranza/opposizione, la quale ha il diritto dovere di dire la sua. Capisco ciò possa non piacere, ma questo è. Se a Lei o ad altri da fastidio il mio punto di vista, non lo legga. E' facile evitare la lettura dei miei post, si riconoscono dal nome in alto a sinistra, proprio affinchè ne lei ne altri si possano sbagliare, a destra del nome scrivo anche il cognome, non uso nik e proprio come il Sindaco (facendo le debite rispettose proporzioni) mi assumo l'onere delle cose che dico e faccio. Magari pensava che con le sue garbate e utili parole io avrei smesso di tediarla? mi spiace darle una delusione, l'unico modo è che smetta di leggermi. Cordialmente Renato Brignone ;-)

Domani l'incontro sul CEM - 22 Gennaio 2015 - 16:47 Duri come il coccio Forse Brignone non ha ancora capito che il sindaco attuale ha vinto le elezioni e non solo ha diritto di prendere le decisione ma assume anche l'onere di assumersi ogni responsabilità. Se non vi piacciono le decisioni dell'attuale sindaco alla prossima scadenza elettorale si votano altre persone. Questa è la democrazia signori! Hai capito Brignone?

Capodanno in Piazza Ranzoni - 2 Gennaio 2015 - 21:37 Concretezza Sig. Cesare, semplicemente perché siamo in democrazia, per cui l'Assessore ha il diritto di esporre le motivazioni che lo hanno portato a divergere rispetto ad una determinata linea politica di Governo cittadino (anche se precedentemente concordata) ma questo non significa necessariamente che ciò che afferma corrispondano al vero. Il fatto che tali motivazioni non siano state smentite da PD e/o Sindaco, vuol forse significare che le cose stiano effettivamente così? Di solito i politici si affrettano a smentire, precisare, giustificare sempre e solo a parole il loro operato senza mai dimostrare il contrario con i fatti, con la concretezza. Credo che questa Amministrazione voglia dimostrare le proprie ragioni in questo modo, con i fatti e con la concretezza, senza mostrare muscoli o fare la voce grossa o accampare puerili giustificazioni, rischiando in tal modo di perdere di credibilità. Questo è il mio pensiero, penso di essere stato chiaro. Avevo chiuso il mio intervento in questa chat già prima, le ho risposto per educazione, non credo di dover dare ulteriori spiegazioni.

A.N.P.I. nuovo direttivo - 31 Dicembre 2014 - 18:33 Non è coraggio L'ANPI, che vorrebbe essere portatrice di libertà e democrazia, ha spesso contestato le manifestazioni dell'estrema destra e ha fatto anche picchetti e contromanifestazioni. Questo non è coraggio, ma discriminazione e violazione dei principi democratici. Non ho mai visto l'ANPI o similari dire una sola parola sulle manifestazioni violente dei centri sociali o dell'estrema sinistra, che hanno messo a ferro e fuoco interi quartieri. Perchè loro possono farlo, non sono "fascisti" e tutto gli è consentito. Ma nei partigiani sappiamo tutti che vi sono entrati molti che il giorno prima erano neri e poi sono diventati improvvisamente rossi. Spesso per convenienza più che per gli ideali. In Italia non c'è nessuno che possa dare lezioni di democrazia, è questo il vero problema. Fino a che la sinistra si autocelebrerà ipocritamente nell'antifascismo, sarà tutto inutile.

A.N.P.I. nuovo direttivo - 31 Dicembre 2014 - 17:50 Valori che non mi rappresentano Sinceramente l'ANPI esprime "valori" che non mi appartengono. Parlano di antifascismo quando esaltano la più orrenda dittatura del secolo scorso, il comunismo. Per difendere libertà e democrazia bisogna guardare altrove, non a una sinistra illiberale e liberticida che nasconde problemi grossi come travi e parla solo di pagliuzze. Quando mi diranno che la sicurezza dei cittadini minacciata da orde di barbari e leggi assurde sarà la priorità, allora ne riparlremo. Per ora potere anche accomodarvi fuori.

A.N.P.I. nuovo direttivo - 31 Dicembre 2014 - 16:01 X Livio Ho capito benissimo il meccanismo, ma la morale di quanto detto qual'è: anche 80 anni fa c'era la democrazia, il partito fascista era stato votato dagli italiani, che poi, per alcune scelte ed errori che hanno portato l'Italia al 2° conflitto mondiale, il popolo ha ribaltato tutto facendosi giustizia; una sola domanda: oggi qual'è la differenza con allora: abbiamo una classe politica nemmeno eletta dal popolo, che ci sta portando alla rovina col sorriso e che ha messo in cantiere una legge elettorale fatta a doc per non tirare mai giù il sedere dalle sedie del potere. Tutti parlano di usare un sistema democratico per cambiare le cose, ma ci rendiamo conto che in questo paese è praticamente impossibile se non si ribalta tutto, l'ha dimostrato il Movimento 5 Stelle alle penultime elezioni (quelle vere e decisive), è stato il primo partito per voti, ma questa attuale legge elettorale democratica, che ha lasciato spazi solo alle varie coalizioni, lo hanno messo in un angolo a fare opposizione e, attenzione, questo movimento ha pure rischiato di sparire dal parlamento con un decreto che tutta l'altra melma stava firmando, perchè si erano spaventati di questo nuovo ciclone. Quindi, siamo realisti, ho usiamo il metodo anpi o le nostre proteste saranno solo urli al vento!

Piano sanità: Chiamparino, battaglia ai sindaci che ricorrono al tar - 31 Dicembre 2014 - 13:47 ricorso al tar il PD vuole parlare ma minaccia chi fa ricorso al TAR per citare una canzone oggi possiamo dire ....."la democrazia è un mostro senza testa..........la democrazia è qualcuno che ci arresta......." C. LOLLI

A.N.P.I. nuovo direttivo - 31 Dicembre 2014 - 12:01 avere coraggio.. ma lo abbiamo? basterebbe, quando si deve votare avere il coraggio di esprimere un voto di vero cambiamento. Peggio di cosi non credo altri possa fare....anzi si peggio di cosi si potrà fare benissimo se continueremo a tenere li quelli che dicono che risolvono e che hanno distrutto e contiunueranno a farlo....ma metodi pacifici e democratici....credo che dalla lotta di liberazione partigiana il grado intellettuale e di informazione sia cresciuto...se una volta servivano i fucili, adesso basterebbe una matita e coraggio! Ma chi ha coraggio? Credo ci voglia più coraggio ad esprimere un voto diverso che ad imbracciare un fucile e sparare... gli Italiani e i Verbanesi questo stanno dimostrando....mancanza di coraggio....viva la democrazia e i metodi pacifici ora e sempre.....

Presidente Costa dopo riunione sul futuro della Provincia - 28 Dicembre 2014 - 10:53 Provincia VCO I signori che hanno tanto sostenuto la costituzione della provincia dove sono finiti? L'attuale struttura politica è l'espressione massima della non democrazia, ma di una schifosa spartizione politica. Così come le proposte di una riforma elettorale gestita in camera caritatis. E' il risultato eclatante che l'assenteismo sia il partito di maggioranza assoluto la dice lunga. Il Medioevo politico mi auguro finisca quanto prima con la crisi economica voluta dagli stessi barboni che ci rappresentano attraverso partiti inesistenti ma solo lobbies di potere.

Consiglio Comunale tra bulbi e statuto - 20 Dicembre 2014 - 16:43 L'univa vera opposizione in consiglio comunale Concordo con Paolino. I pentastellati sono gli unici che stanno svolgendo una vera opposizione in consiglio comunale con battaglie ben argomentate. Gli altri fanno solo chiacchiere e battaglie fini a sé stesse. E' una circostanza puramente locale in quanto al contrario a livello nazionale non mi sono mai piaciute le loro epurazioni disposte dai vari loro guru insieme alla democrazia on-line che rappresenta un'autentica sciocchezza. Be, qui siamo fortunati. Un saluto e un grazie agli unici veri oppositori.

PdCI contro il sit-in di Forza Nuova - 16 Dicembre 2014 - 16:28 X livio Scusi se ho messo il suo nome in minuscolo ma lei si firma così; rispondendo alle sue veggenti deduzioni, non ho nessuna remora a confermare che vado puntualmente a votare, non certo per strani e intriganti partiti o movimenti che intende lei. Comunque, il suo breve commento, molto rispettoso delle idee altrui (OHHHHHHHH!!!), da l'idea di come politicamente siamo conciati in questo paese; tanti, troppi farlocchi si fanno la bocca larga parlando di democrazia ma poi nella realtà si comportano tutto l'opposto. Per tagliar corto, TIRANNANDO tutte le somme, ê chiaramente emerso che non sono quelli di casa pound e forza nuova ad aver dimostrato arroganza e inciviltà nell'aver voluto organizzato questo sit-in di protesta, che tra l'altro ha riscontrato una marea di consensi e coinvolgimenti da parte di tantissimi cittadini verbanesi; mentre le attribuisco a tutte quelle persone, legate alle attuali forze politiche, alle quali faccio i miei più sinceri complimenti per essere stati in grado di dimostrare di essere dei degni e fedeli cloni dei loro mentori.

PdCI contro il sit-in di Forza Nuova - 13 Dicembre 2014 - 23:13 democrazia e errori maldestri. Provo estrema antipatia per le destre ma in questo comunicato il PdCI sta sbagliando in maniera alquanto maldestra. Siamo in democrazia e ognuno ha diritto di manifestare pacificamente che ci piacciano o meno le loro idee. Non si può pretendere di essere l'unica parte politica che ha diritto di manifestare. Questa è arroganza.