diritto

Inserisci quello che vuoi cercare
diritto - nei commenti

Carabinieri: arresto per monete false - 19 Settembre 2014 - 11:05

nome e cognome
Vogliamo sapere nome, cognome e nazionalità del lestofante. Abbiamo il diritto di conoscere tali dati. Per poterci cautelare.

Arcigay Nuovi Colori: "Gay e lesbiche sono buoni genitori" - 17 Settembre 2014 - 17:44

vince l'amore?
No ... vince la paura di chi è diverso da noi, per gusti sessuali, colore della pelle ecc. ecc., qualcuno parla di istinti animaleschi, come se l'amore fosse una cosa razionale . a qualcuno disgusta l'idea che un bambino possa vedere due uomini o due donne baciarsi e darsi un sentimento puro, secondo me al bambino disgusterebbe vedere un padre che picchia la madre , ma quando c'è amore non ci può essere disgusto. Il diritto di un bambino è di essere amato che siano due genitori omo o etero o bisex o transgender .

Arcigay Nuovi Colori: "Gay e lesbiche sono buoni genitori" - 17 Settembre 2014 - 02:59

diritti
mi associo in pieno ai vostri commenti! che si guardi al diritto di un bambino, non alle ipocrisie ed egoismi di alcuni "adulti"

Arcigay Nuovi Colori: "Gay e lesbiche sono buoni genitori" - 16 Settembre 2014 - 22:42

"Famiglie omosessuali"
Concordo anch'io. Non ho nulla contro gay e lesbiche , hanno il diritto di esprimere la loro sessualità come più aggrada loro, ma i bambini, NO! Non si può affidarli a loro. Una famiglia (lo dice la legge) è composta da un uomo e una donna: solo in questo caso possono adottare figli. Checché se ne dica (va di moda, sembra...) una coppia omosessuale non rappresenta la normalità: pur rispettando le idee di tutti e fermo restando che ognuno sia libero di essere quello che vuole, due omosessuali non potranno mai essere una vera famiglia. I bambini hanno diritto a un padre-maschio e ad una madre-femmina.

Nobili fiducioso su nuove province - 14 Settembre 2014 - 12:40

la grande bugia
Qualcuno ha creduto che venissero abolite le province? È stato tutto chiacchiere e distintivo, a mio parere si è negato come si vuol fare al nuovo senato, il diritto dei cittadini di votarsi i propri rappresentanti. Inoltre ho paura che il disegno politico generale sia di modificare l'articolo V, e con la riforma delle province possono indisturbati svenndere le partecipazioni pubbliche o miste, ai soliti amici degli amici, in quanto è rimasto l'ultimo business sicuro in Italia. Prepariamo la vaselina perché in Italia business vuol dire correre i cittadini. Scusate il linguaggio ma sono amareggiato

M5S Verbania: Vengo anch'io, no tu no! Storia di "anormale" amministrazione - 13 Settembre 2014 - 22:23

Considerazioni a perdere
Probabilmente non ho scritto correttamente. Non ho intenzione di rinunciare a questo blog per esporre, magari in maniera più pacata ed educata di quanto non ho fatto sino ad ora, le mie considerazioni, stupide (molte) o intelligenti (poche) che siano. Semplicemente non considererò più la presenza dei due Signori. In quanto a Lupus lo considero il migliore del blog, e seppur non conoscendolo, anche una persona degna, certamente più di tanti altri, me compreso. E di questi tempi non è poco. Queste cose le percepisco anche da dietro una tastiera. Volevo solo aggiungere che non mi sento un "personaggio di verbanianotizie", un ospite fisso come altri. Non è mia intenzione fare il tuttologo onnipresente. Se mi capita di scrivere spesso non è per "farmi un nome". Anzi, sono una persona molto timida e per niente vogliosa di esporsi. Se avessi altri fini mi firmerei con nome, cognome e foto. E' anche vero che internet fa cadere molti muri, forse troppi. E spesso ci troviamo a discutere con persone che per noi non hanno nome e volto, di ogni argomento. E' un'arma a doppio taglio, perchè distorce la realtà. E' brutto vedersi giudicati solo per qualche riga scritta. Mi sono visto dare del fascista, del troll quindicenne (magar! ne ho 45), del parassita pubblico dipendente, del razzista. Su quali basi? Con che diritto? Lo stesso errore faccio anch'io nei confronti degli altri. Non è corretto, ma se ci si trova in contesti come un sito internet aperto a tutte le idee, è inevitabile. La cosa che però veramente non sopporto è la scorrettezza, anche da dietro la tastiera di un computer. Ci si può al limite anche insultare, ma essere scorretti e scrivere cose false per me non è accettabile. La lealtà anche nello scontro è tutto. E spesso ne ho trovata poca. Quando si esprime un pensiero ci si aspetta che gli altri te lo contestino anche aspramente, ma con cognizione di causa e motivando. Ci mancherebbe. La libertà di pensiero per me è più sacra della bibbia. Ma chi replica ad un'opinione con una frase di puro sprezzo, e molte volte mi è capitato, è semplicemente indegno, prima di tutto come persona. Non mi riferisco a nessuno, ripeto a nessuno in particolare. Questo mi premeva dire, anche se non interessa a nessuno.

M5S Verbania: Vengo anch'io, no tu no! Storia di "anormale" amministrazione - 13 Settembre 2014 - 21:35

Io non sono di sinistra
Grazie, mi piace che avversari politici mi riconoscano una "linearità di comportamento" , io non mi riconosco in questa sinistra che non riconosce il merito, non sarò mai di destra perché sto con "gli ultimi " non mi interessa se robi se ne va perché ritengo sia un soggetto carico di pregiudizi , vorrei politici che abbiano coraggio alla "5 stelle" ma detesto la democrazia diretta, mi piacciono i tipi "alla Paolino. "( anche se non è un politico) perché ha cultura e ironia, per il resto me ne fotto e dico ciò che penso perché credo di essermi guadagnato il diritto di farlo ;-)

Sondaggio: Quali priorità a Verbania? - 11 Settembre 2014 - 14:01

Secondo le regole...
Quoto Ale, soprattutto quando dice: "... ha il diritto-dovere di governare secondo le regole..." Perché le mille polemiche e rimostranze hanno radice non nell'oggetto della polemica in se (si tratti di canile o di spiaggia) , ma nel RISPETTO DELLE REGOLE.

Sondaggio: Quali priorità a Verbania? - 11 Settembre 2014 - 13:19

Nuova Amministrazione???
...un'altra volta?? è così facendo che la politica non riesce a vedere più in là del proprio naso! E poi basta ascoltare, contrattare, confrontare: siamo in una democrazia rappresentativa. Chi prende il governo della città (del Paese) ha il diritto-dovere di governare secondo le regole della vita civile! Di impedimenti burocratici ce ne sono già a milioni, se ci mettiamo anche i dibattiti interni, da quelli in seno alla maggioranza, in seno alla minoranza, in seno alla cittadinanza e perchè no magari ci mettiamo anche quelli in seno alla Curia, non basterà un Ventennio per cambiare approccio, idea, cultura! E' vero, ci vorrebbe lo svizzero: ma è un'eresia, così come quella che per cambiare davvero le cose basterebbe un decennio di dittatura...democratica! Avanti quindi con le poche, magari anche discutibili, idee: sono frutto di ragionamenti e se sbagliati ce lo racconterà la storia. La paura del non fare, del non decidere, del non agire, del tappare i buchi in emergenza ci ha portati dritti a questa stagnazione!! Ci vuole coraggio, ma anche e soprattutto Forza!! AleB

Sondaggio: Quali priorità a Verbania? - 11 Settembre 2014 - 09:36

priorità!
Credo che prima di tutto l'amministrazione comunale deve ascoltare la gente e non mettersi sul piedistallo. Le persone dovrebbero dare dei suggerimenti per migliorare la qualità della vita. Certo che se il Sindaco si arroga ogni diritto, non ascolta nessuno, salvo il dirigente "dalla determine illegittime" non va tanto lontano e si allontana sempre di più dalla cittadinanza. I problemi sono tanti, manca la valorizzazione del territorio, mancano strutture per i giovani, manca collegamento con i paese vicini etc. L'industria è scomparsa e dobbiamo per forza valorizzare ciò che abbiamo, ma se si fossilizza su posizioni preconcette non si va lontano. Anche cercare di dare lavoro alle ditte di Verbania o dintorni dovrebbe essere una priorità. Cercare di incentivare e stimolare il volontariato, mentre, mi risulta che non venga assolutamente considerato. Vedi questione canile, dove si preferisce una società veneta, anzicchè una onlus di Verbania (con un risparmio di oltre 100.000 euro) solo per questioni di principio. No caro Sindaco, cerca di pensare a Verbania ed al suo risollevamento, perché, in caso contrario, ci penseranno i cittadini a cambiare amministrazione.

M5S torna sul porto turistico - 10 Settembre 2014 - 20:19

Perchè non vogliono ?
Fate bene a riprendere un fatto che l'attuale amministrazione non vuole chiarire . Perchè non si è attuata l'ordinanza? Perchè il concessionario? Perchè il Comune ? I cittadini hanno il diritto di conoscere , il Sindaco il dovere di rispondere!!! Un grazie a Stefania Minore e Campana Roberto .

PD si esprime sull'accordo della Beata Giovannina - 10 Settembre 2014 - 09:56

e...là c'è il CEM
Dispiace assistere a questa figuraccia Chissà perché l'amministrazione non risolve il problema che altri hanno creato ripristinando il diritto pubblico.. se non può fare diversamente deve dirlo e spiegarlo bene invece le parole del segretario del partito sono una burla degna del peggior carnevale, addirittura una "presa per i fondelli". Con l'incombenza del mostroCEM, le preoccupazioni aumentano... cosa succedera ? cosa saranno capaci di combinare i funzionari dirigenti così bravi a creare guai persino sulla gestione di piccoli spazi a lago e a trovare commi e codicilli per confermare e imporre il proprio " errore" ... in barba ad assessori novelli. L'amministrazione può avvalersi dei contributi di tutto il consiglio comunale dunque apra le porte,ascolti, chieda pareri, discuta, si confronti, raggiunga decisioni condivise.. Ma subito però.

Area Beata Giovannina: trovato un primo accordo tra le parti - 9 Settembre 2014 - 11:33

che bella trovata
Adesso se la (spiaggia) ritorna pubblica diventerà un porcile come prima con la differenza che si obbliga il gestore di pulire la ***** degli altri che per dispetto faranno.Senza contare il sicuro danneggiamento dei suoi beni barche comprese.A Verbania non vale la pena di avere iniziative private per migliorare l'immagine tanto si sà i soliti compagni la pensano sempre uguale (quello che è mio è mio quello che è tuo metà per uno) Io se fossi il concessionario del sito permetterei l'accesso a condizione di farsi carico della manutenzione a chi accede (erba e pulizia spiaggia a loro carico) tutto è assurdo sarebbe come se io vado a passeggio sul lungo lago e mi ritenessi in diritto di andare a casa di uno perchè mi serve il bagno.Come già detto si vede che alla Beata Giovannina ci sia l'acqua benefica e tutti vogliono bagnarsi in quel punto nella speranza di guarire dalla demenza congenita.

Il punto dei Sindaci associati sul canile di Verbania - 7 Settembre 2014 - 08:50

Divergenze insanabili
E' vero. Il punto non sono i cani, ma la correttezza dell affidamento alla società. Qui le posizioni sono molto radicali. Chi la considera una porcata, chi una cosa legittima. Credo che oramai la questione sia destinata al giudice amministratiavo, quindi pare anche a me che possiamo chiuderla qui. Mi permetto solo di aggiungere che il consigliere comunale ha compito di controllo sull'operato della Giunta, ma entro i canoni dettati dalla norma. Chi si presenta alle riunioni pur non avendone diritto o chi parla genericamente di porcate senza esibire la benchè minima documentazione, secondo me fa male il proprio mestiere e gioca solo a fare la voce grossa per proprio rendiconto personale o politico, seguendo l'onda della polemica. Mi chiedo con preoccupazione che affidamento darebbero queste persone se fossero al governo della città. Non parlo di nessuno in particolare, ma vedo che in tutta l'opposizione si tende a sparare nel mucchio. E questo mi dispiace particolarmente per i gruppi di centro destra e della Lega, che stanno seguendo l'onda dei grillini e della sinistra non governativa, perdendo la propria identità. Scusate, ma che ci sta a fare una leghista nella commissione animali? Lo sa la dott.ssa Bignardi che il suo partito ha proposto 5 referendum (che ho firmato stringendo anche la mano al nuovo segretario De Magistris) tra cui la legalizzazione della prostituzione? Cosa aspetta a metterlo all'ordine del giorno del Consiglio, dato che mi risulta che i frontalieri che vanno in Svizzera dal VCO non ci vanno solo per lavorare? Non Le sembra un problema che ci riguarda, come città? Sarà per questo che non ho votato nessuno.......

Frontalieri con le ali - 6 Settembre 2014 - 11:18

Aliscafo per frontalieri
Ho letto con attenzione quanto proposto circa l'utilizzo dell'aliscafo per i frontalieri. Niente da eccepire,chiedo però' al proponente di completare il tutto con una analisi di fattibilità. Per quanto riguarda quanto scritto dal sig.Tartari vorrei ricordare che in democrazia tutti hanno il diritto di esprimersi liberamente. Purtroppo la maggior parte dei cittadini dimentica di far sentire la propria voce. A proposito del risparmio del carburante,quando sarà' completata la via Fabbio Filzi? Io abito in via Intra Premeno e posso testimoniare che un numero elevato di automobilisti sono costretti a percorrere la litoranea di Intra anche solo per andare a fare la spesa alla COOP,Bennet,Esselunga ecc.

Canile: consiglieri allontanati dalla riunione dei sindaci - 5 Settembre 2014 - 20:41

mi stanno cadendo......
Vittoria, hai la documentazione o ti risulta per sentito dire? Hai presente com'è la procedura o parli a vanvera come i 5 stelle e Brignone? Dove, in che data e a chi sono state fatte le denunce? Già, proprio roba da matti..... Renato, oramai stai raggiungendo i livelli più bassi.... cassare il controllo....uomo forte.....Ma ti rendi conto, ci fai, ci sei o non ci sei affatto? Un consigliere comunale che non conosce l'ABC del diritto amministrativo farebbe meglio a piantarla lì, dammi retta. Controllo non significa che devi presentarti a riunioni senza averne diritto e ravanare dove ti pare. Il controllo dei consiglieri deve essere effettuato con una procedura specifica, dettata dal TUEL e dal regolamento consigliare.Te lo devo spiegare io? Sempre più allibito......

Frontalieri con le ali - 5 Settembre 2014 - 13:55

per Sportivamente
I numeri non me li sono inventati io: sono fonti ministeriali e, ribadisco il PD a livello nazionale ha preso il 28% dei voti degli aventi diritto. Pochi? Tanti? Bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto, cipende dagli occhi con cui lo guardi, ma di certo una netta minoranza.

Frontalieri con le ali - 4 Settembre 2014 - 20:31

il famoso 40% nazionale
i conti reali li aveva fatti Livio in post di qualche tempo fa forse sfuggito ai più: il famoso 40% nazionale, per essere corretti, va calcoato sul numero degli italiani aventi diritto al voto e non su chi è andato a votare; dall'esame di questi dati vedremmo che tra i non votanti, le schede bianche e quelle nulle e chi non ha votato PD, il 78% degli italiani aventi diritto al voto NON HA DATO LA FIDUCIA a Renzi & C. : ergo il PD ha preso il 28% dei voti del'intero corpo votante nazionale: fatti, numeri con cazzabubbole renziane e dei suoi adoratori!

M5S: Chiusura della spiaggia “Beata Giovannina”: aspettiamo risposte - 3 Settembre 2014 - 20:15

Paolino for President
Robi , colto in fallo svicola é parla di massimi sistemi, di caos, di ingovernabilità e confida nella scorza dura di questi nuovi amministratori... Spesa pubblica, diritto, salvaguardia ambientale (ovvero beata Giovannina, canile , CEM) , per lui sono dettagli... Ha ragione quando dice che lui non si é candidato , ma stante le sue idee potrebbe guadagnare bene con la politica :D

M5S: Chiusura della spiaggia “Beata Giovannina”: aspettiamo risposte - 2 Settembre 2014 - 13:33

x lady oscar e alias batman
Come mai Roby non dice la sua? Il sito in polemica è li da vedere non c'è niente di nascosto,se vero è costato tutti quei soldi uno si chiede ma una impresa di Verbania che paga quì le stasse non poteva farlo e magari costava meno. (con meno passaggi di mano).Oltretutto quel posto non è balneabile perchè pericoloso,solo attracco barche se poi qualcuno andava a farci il bagno e prendere il sole contravveniva al cartello esposto dalle autorità quindi i soliti fomentatori del popolo (compagni) vi hanno fatto credere di essere stati privati di una spiaggia ma in realtà si tratta di un sito adibito ad attracco barche e basta.La signora Laura a tutto il diritto di chiudere il posto che le hanno assegnato con una legittima gara di appalto per evitare la distruzione di quanto fatto.Ma batman e soci vorrebbero tutto in ordine con prato tagliato e quanto altro a gratis per poi andarci a fare la grigliata poi qualcuno pulisce.L'esemepio lampante si vede con le spiaggie del parco Cavallotti oppure la Villa Taranto.In questa ultima esiste un chiosco su suolo demaniale secondo voi deve toglire i cancelli? Ormai come sempre la Beata è un cartello alzato per protesta dai soliti reazionari gelosi perchè nella vita sono solo parassiti senza ambizioni persoli