chi
chi - nei commenti
Ampliamento videosorveglianza a Verbania - 12 Dicembre 2021 - 11:43Re: 1984?Ciao Marie-Odile Se serve a prevenire reati o trovare chi li compie ben venga. Vedasi omicidio di tarquinia che ha immortalato l'assassino con la telecamera. Oppure rapine o incidenti mortali. Su. Non scherziamo. Siamo comunque controllati 24 ore su 24. Tra carte di credito, carte di identità, internet, green pass, gps, sanno tutto di tutti. Almeno la videosorveglianza serve a qualcosa! |
Ampliamento videosorveglianza a Verbania - 12 Dicembre 2021 - 10:54Cosa buona e giustaSe attraverso le telecamere le FF.OO: individuano quei veicoli che girano privi di assicurazione mi sembra cosa buona e giusta a tutela di chi l'assicurazione l'ha pagata regolarmente.Io sarei anche per il riconoscimento facciale: non ho nulla da nascondere, quindi che mi importa se le FF.OO. vedono dove sono e cosa faccio? |
Tigano: la correttezza non paga - 6 Dicembre 2021 - 20:00La differenza?Non c'è differenza fra chi si professa di destra e chi di sinistra, almeno con questi presupposti. La destra di robi è la stessa m... di chi parla di sinistra a vanvera, di chi fa il tifo e non ha capito nulla..... |
Marchionini risponde ad Albetella su area ex Hillebrand - 29 Novembre 2021 - 09:09Re: Squallore comunistaCiao robi ma chi, quelli dell'opposizione? |
Marchionini risponde ad Albetella su area ex Hillebrand - 28 Novembre 2021 - 08:48Comunisti e.....Ciao Robi, mi associo alla domanda/analisi di Brignone: comunisti?? A me, sia a livello locale che nazionale, più che comunisti paiono tanti "renzisti", il che è ancora il peggio del peggio. Non ci sono più i comunisti di una volta, quelli veri, quelli vicini al popolo, ai lavoratori con i sindacati (giusto o sbagliato che fosse il loro comportamento), quelli che avevano una fede (che non è mai stata la mia) ma loro ci credevano fino in fondo: del resto è da tempo che non hanno più un leader degno di tal nome alla loro guida. Dei comunisti veri ne sopravvivono alcuni rari esemplari sparsi qua e là e che mai avrebbero accettato una guida "draghiana". Forse è un bene ma forse no, perchè una volta almeno si sapeva chi erano e dove stavano, ora non lo sanno più neppure i sedicenti "sinistri". |
Marchionini risponde ad Albetella su area ex Hillebrand - 27 Novembre 2021 - 16:25Re: Squallore comunistaCiao robi Ma comunisti chi? Quelli del PD ? 😂😂😂😂 |
Marchionini risponde ad Albetella su area ex Hillebrand - 26 Novembre 2021 - 16:33Centro destra in perenne campagna elettoraleAl di là che aborro l’idea di un nuovo supermercato nella mia città, non posso che essere d’accordo con la sindaca in merito alle critiche, palesemente strumentali, di Albertella e cucuzzaro. Che si sveglino ora, a giochi fatti è come tentare di mettere in una bottiglia il latte versato, si sa che è impossibile, ma proprio per questo si fa finta di farlo. Credo che l’ amministrazione di una città , comporti compromessi all’ordine del giorno, immancabilmente si scontenta qualcuno, ma chi non vive quotidianamente le dinamiche interne, vede solo una faccia della medaglia e come si può esprimere un giudizio se l’altra non vi è modo di scoprirla? |
Insieme per Verbania su aumento abbonamento parcheggi - 24 Novembre 2021 - 13:49E la corrente?chi paga la corrente che per farla girare e illuminazione penso che consumi diversi KW? |
Immovilli su progetto supermercato a Pallanza - 24 Novembre 2021 - 10:13Rido!A prescindere dal fatto che inorridisco all’idea che possa nascere un altro supermercato, mi piacerebbe che l’area fosse trasformata in un immenso parco di attività all’aperto per i bimbi/giovani, in modo tale che riconquistino il rapporto con la natura, sedato dalla tecnologia, trovo surreale che chi ha permesso la “variazione d’uso” del terreno in oggetto (giunta centro destra Zacchera, quindi pure chi scrive questa ridicola lettera) ora cavalchi il manifesto dissenso della popolazione, per scopi propagsndistici rlettorali. Provo ribrezzo! |
Insieme per Verbania su aumento abbonamento parcheggi - 23 Novembre 2021 - 16:57Mi fa piacereMi fa piacere che HAvF condivida le mie affermazioni: per gli ambulanti quelli sono stati anni davvero "d'oro". Paragonare gli ambulanti del sud Italia con i nostri significa non conoscere ( o peggio ancora, negare) la differenza che esiste tra il nord ed il sud del nostro paese: nelle regioni meridionali la vita costa quasi la metà di quanto al nord e chi dispone di uno stipendio da ente pubblico è "ricco" mentre al nord fatica ad arrivare a fine mese. Idem per gli ambulanti del sud che, sicuramente, a differenza di quelli del nord possono ancora vivere decorosamente con i loro introiti . Un amico calabrese mi ha ripetuto più volte: qui da noi se hai un piccolo pezzo di terra ed una rete per pescare di fame non muori di certo. provateci a farlo al nord e poi mi dite. |
Insieme per Verbania su aumento abbonamento parcheggi - 23 Novembre 2021 - 15:15Re: Meglio non farlo pagare???Ciao Filippo Potresti chiedere maggiori chiarimenti alla giunta comunale. Perché fan pagare il biglietto? Lo rispiego, se l'amministrazione voleva che fosse gratuito, doveva accordarsi diversamente con il gestore. Non trovavo acquirenti? Tutte balle. La realtà è che chiedono uno sproposito. La fila non è per chi vuole comprare una licenza da chi l'ha avuta GRATIS o per un tozzo di pane dal comune, la fila è per chi va in comune a chiedere una licenza. |
Insieme per Verbania su aumento abbonamento parcheggi - 22 Novembre 2021 - 20:14un po' per tuttiIl costo della ruota è pagata dal comune perché è la cliente. Non pagano il parcheggio banalmente perché se lo pagassero, il costo occulto verrebbe caricato sul costo del noleggio. Il comune può pagare 100 senza far pagare il parcheggio o pagare 120 facendo pagare 20 di parcheggio. In quest'ultimo caso ci smenerebbe l'IVA. Quindi è meglio non farlo pagare. Non è gratuito per i verbanesi? Semplice, se lo fosse, il comune pagherebbe 110 o 130 (facendosi pagare 20 di parcheggio). Plateatico chi paga e chi no. In questo caso l'installazione è stata richiesta dal comune per fini promozionali, gli ambulanti occupano spazio per le proprie attività commerciali. Quest'ultimi se ritenessero troppo esoso la concessione, potrebbero rinunciarci e garantisco che c'è la fila di persone disposte ad aquisirla. |
Insieme per Verbania su aumento abbonamento parcheggi - 22 Novembre 2021 - 15:53Re: booh...Ciao Filippo più che altro per capire chi e quanto effettivamente ci guadagna. |
Insieme per Verbania su aumento abbonamento parcheggi - 22 Novembre 2021 - 13:57booh...A parte l'interesse della somma algebrica non capisco perchè ci sia qualcuno che non paga, anzi viene pagato, per l'occupazione degli spazi pubblici mentre, ad esempio, chi ha i banchi del mercato li paga cari e salati. Tra l'altro non so se i plateatici di bar continuano ad essere gratis (ma le consumazioni costano sempre uguale). |
Insieme per Verbania su aumento abbonamento parcheggi - 20 Novembre 2021 - 12:01Se è vero terPenso che la logica di pagare chi lo occupa per manifestazioni pubbliche, quindi utili per la colletività, può essere corretta. In questo caso però l'utilizzo della ruota dovrebbe essere gratuito altrimenti "cornuti e mazziati". |
Insieme per Verbania su aumento abbonamento parcheggi - 20 Novembre 2021 - 09:41Se è vero bisAnche fosse vero non sarebbe l'unico caso in cui un comune, anzichè far pagare il plateatico, paga chi lo occupa per fare manifestazioni pubbliche: il mondo al contrario, purtroppo! |
Immovilli su Ponte del Plusc - 16 Novembre 2021 - 13:59Re: Re: Re: Re: E' un ponte un po' bruttino.Ciao SINISTRO Ma a dire il vero chi scriveva "mi chiedo (da profano in materia) se, con le recenti tecnologie 3D, si sarebbe potuto rifarlo, identico all'originale" sei tu e non Giovanni |
Ecosistema urbano l'Amministrazione risponde - 16 Novembre 2021 - 12:48Re: Re: Re: ..occorre però essere chiari....Ciao annes beh, se uno puntualmente risponde, non credo che la cosa sia così indigesta..... Ad ogni modo, chi critica, quando ne ha avuta l'opportunità, non ha fatto nulla! Per il resto, si può e si deve sempre migliorare. |
Ecosistema urbano l'Amministrazione risponde - 16 Novembre 2021 - 10:48Re: ..occorre però essere chiari....Ciao annes appunto: se chi critica lo fa sempre e comunque a prescindere, quasi mai in modo costruttivo, rispondere a simili provocazioni significa semplicemente porsi sullo stesso piano. Ragion per cui, il risultato non può che essere caciara. |
Preioni su indennizzi attacchi lupo - 1 Novembre 2021 - 20:30Informarsi e conoscere, le armi contro l'ignoranzaVedere un rappresentante politico con ruoli amministrativi parlare in questo modo è veramente sconfortante, ma parecchio sconfortante. Il buonismo non c'entra nulla, semplicemente serve conoscere il lupo, come funziona il branco, come vive questo animale e ovviamente sì, proteggere e tutelare le greggi, ma non serve certo abbattere i lupi per farlo. Tutte le regioni con la presenza di lupi hanno predisposto finanziamenti per aiutare gli allevatori e risarcimenti, quindi non capisco di cosa ci si vanti, visto che è nel protocollo della gestione lupo. Questa è la dichiarazione del comunicato: "Ormai i branchi dilagano in pianura e si spingono ai margini delle città. Pertanto dovremmo lasciare da parte certi buonismi e varare finalmente quel piano di contenimento che come Lega Salvini Piemonte chiediamo fin dall’inizio della legislatura." Dove sarebbero questi branchi che dilagano? Addirittura arivando persino ai margini delle città? Un conto è diffondere il terrore figlio di chi non conosce, un conto è analizzare i fatti. Che la Lega sia un partito filo caccia per ovvi interessi è ormai risaputo, ma arrivare a simili esternazioni è veramente, ma veramente sconfortante. Ripeto il buonismo non c'entra nulla, è solo una questione di buon senso. Da un lato ci si lamenta dei troppi cinghiali e a volte anche dei troppi ungulati. L'unica "soluzione" proposta è la caccia e dopo decenni i risultati sono lì a mostrare che evidentemente non funziona, visto che i cinghiali sono sempre di più (ovvio), si spostano sempre più vicini alle abitazioni (ovvio anche questo, trovano cibo e meno pallottole ad aspettarli). Quindi già qui bisognerebbe cambiare approccio, visto il totale fallimento. E ci sono molte persone competenti nel ramo della gestione faunistica che spiegano e illustrano da anni perché l'approccio venatorio attuale non fa altro che favorire la riproduzione e la diffusione del cinghiale. E il lupo invece è un ottimo alleato perché può predare gli ungulati e ridurne naturalmente il numero (ma forse a qualcuno dà fastidio anche questo perché va a toccare le quote relative alla caccia, chissà perché non viene mai detto). Primo i dati sulla presenza del lupo nel VCO sono stati pubblicati e si parla di pochi esemplari. Secondo i lupi non formeranno mai branchi super numerosi, sono molto territoriali e una precisa gerarchia. Terzo, sparando e uccidendo i membri del branco è già stato illustrato come concorrerà ad avere l'effetto opposto, ovvero a diffondere e dividere maggiormente i branchi in essere, I lupi che si sono spesso avvicinati in ambiti diversi sono individui solitari in dispersione. Quarto, se la specie lupo non può accedere alle prede più facili (greggi), gioco forza si rivolgerà a cinghialie ungulati (in Appennino, la preda prediletta è proprio il cinghiale). Quindi sì a tutelare le greggi con i mezzi idonei e funzionanti, ma sparare non servirà a nulla. E soprattutto da parte di amministratori politici serve competenza e conoscenza (nella dichiarazione sopra scritta non viene riportato nessun dato sulla popolazione di lupa, censita, chissà colme mai. Niente dati, niente informazioni, solo comunicati allarmistici). Il buonismo non c'entra, il fattore in gioco si chiama buon senso e corretta gestione del patrimonio faunistico, del territorio e delle sue attività. Rivolgetevi a studiosi e ricercatori! |
