nell

Inserisci quello che vuoi cercare
nell - nei commenti

Lega Nord su nuovo porto turistico - 22 Gennaio 2016 - 15:30

Ho letto e riletto il comuincato stampa, ma...
Ho letto e riletto il comuincato stampa, ma non no ho capito il senso! La lega è contraria o favorevole a questo progetto? Si contesta l'uso del termine "Project Financing", mi sono detto che forse non ho capito io cosa è questo cavolo di "Project Financing", vado su Wikipedia e leggo: "La finanza di progetto (in inglese project financing) è una operazione di tecnica di finanziamento a lungo termine di un progetto in cui il ristoro del finanziamento stesso è garantito dai flussi di cassa previsti dalla attività di gestione dell'opera stessa... ...Il coinvolgimento dei soggetti privati nella realizzazione, nella gestione e soprattutto nell'accollo totale o parziale dei costi di opere pubbliche, o opere di pubblica utilità, in vista di entrate economiche future rappresenta la caratteristica principale del project financing..." Ma non è quello che si propone con questo intervento? Al di là che tecnicamente si entra nell'ambito "Concessioni del Demanio Migliorativo", non mi stupisco siamo in riva al lago, non c'è un privato che propone, sotto la sua responsabilità, un progetto che si ripagherà con i ricavi? Poi si dice, "il progetto viene presentato come intervento su area privata con estensione su area pubblica, come può il comune, attese le pubblicazioni del caso ricevere altre proposte comparative", ma scusate, quanti altri cantieri confinano con il rudere del porto turistico? Va bene valutare altre proposte, ma quante ce ne sono state in questi anni? Poi, per concludere, se c'è una parte politica che deve evitare di dire "...il Sindaco si è nuovamente permesso di estromettere da qualsiasi ragionamento le opposizioni e non solo..." è la vostra! Quanto avete ascoltato la cittadinanza quando si è costruito il CEM? Mi sembra di ricordare molto poco... Saluti Maurilio

Lega Nord su nuovo porto turistico - 22 Gennaio 2016 - 09:42

Chiarezza e giustizia
La vicenda del porto, sul quale mi sono espresso proprio su queste pagine molte volte, è uno degli episodi meno chiari e più imbarazzanti riguardanti Verbania negli ultimi vent'anni di storia. Per essere molto sintetici e non rivangare adesso tutti i contorni della vicenda, sintetizzo dicendo che Madre Natura ha fatto piazza pulita in una notte di una struttura e di un concessionario discutibili. Si offre ora l'occasione di rimediare ad un privilegio accordato a cifre ridicole che ha portato al disastro del 2013, con idee e progetti nuovi. In questo senso le proposte sono senz'altro ben accette, ma questo non deve nemmeno consentire all'Amministrazione di sottrarsi alle proprie responsabilità, lasciando, di fatto, carta bianca, al primo progetto presentato. La cittadinanza sarebbe d'accordo con una cementificazione selvaggia dell'area? Non sarebbe forse meglio progettare qualcosa che ripristini gli ormeggi (tecnicamente riveduti e corretti) e magari pensare ad ampliamento del parco, ad uno spostamento della caserma dei Carabinieri in un'area a minore impatto ambientale? Magari spendendo meno della metà dei soldi e rendendo la struttura più redditizia per tutti (comune e gestore). In conclusione, il progetto della ditta Bego non è l'unico possibile e il Comune deve fare fino in fondo il suo mestiere, nell'interesse della Città, di vagliare più ipotesi e non farsi imporre progetti dal primo arrivato.

Zanotti, Brignoli e Grieco: pro e contro privatizzazione crematorio - 20 Gennaio 2016 - 14:19

Re: Re: Re: x tedesco
Ciao privataemail ti sei risposto da solo! Non mi interessano i numeri, almeno fino a quando non avrò definito una chiara strategia ed i relativi obiettivi. A me va benissimo il forno crematorio "pubblico", però potrei pensare che ci sono alternative. Meno bene vanno gli asili, per esempio, o la polizia municipale esternalizzata che sia per fare cassa o per alleggerire il comune di incombenze. Quindi, penso che è una strada percorribile quella di valutare soluzioni gestionali alternative. Anche se sembrano meno convenienti. Non è facile nello spazio di un commento spiegare perché soluzioni "in affitto" (nell'informatica si usa il concetto di SaaS - Software as a service) sono soluzioni convenienti, anche se costano di più. Se ci si chiude a riccio su ragionamenti semplicistici, non se ne esce! Dire che se spendo 1000 e questo mi fa guadagnare 200 all'anno, quindi mi ripago in 5 anni, è una soluzione semplicistica, mi chiedo se si tiene conto di tutta una serie di fattori, tra cui: - interessi - manutenzione ordinaria - manutenzione straordinaria - gestione del personale - garanzia del servizio - gestione dell'obsolescenza - ...(e un sacco di altre cose...) Non è per nulla scandaloso pensare di incassare una cifra un po' più bassa, liberandomi però di tutta una serie di incombenze critiche. Un po' come accade per le mense scolastiche, il comune è un soggetto che deve fare ristorazione o altro? Io penso altro, quindi sono d'accordo all'esternalizzazione di questo servizi, con un ben definito set di vincoli e specifiche (la società non deve guadagnare sulla pelle dei bambini). In modo analogo, non penso che il forno crematorio si una attività fondamentale per un comune. esternalizzata, a fronte di garanzie ben precise, potrebbe essere una buona idea, non gratis, non sulla pelle delle persone. Senza avere chiaro le garanzie e la strategia che c'è dietro, è una discussione inutile, come molti dei commenti apparsi su questo post, Saluti Maurilio

Zanotti, Brignoli e Grieco: pro e contro privatizzazione crematorio - 20 Gennaio 2016 - 12:23

Re: Re: x tedesco
Ciao Maurilio Quei numeri li userei se fossi un imprenditore interessato alla gestione, cosa intendi per ragionamento politico? Far quadrare I conti, valutare la redditività dell'impegno, tutelare la salute pubblica, sentire il parere della città non è politica? Per quanto riguarda il bando perche porre palettti sulla base della proposta di un privato? Ed invece non vagliare più progetti? Facciamo un ragionamento fuori schema, il forno va sostituito ogni ? Anche qui non è chiaro, l'esistente ha retto fino ad oggi è lo potrebbe fare ancora per qualche anno, quindi siamo nell'ordine dei 15/20 anni, ipotizziamo 15 anni la giunta è del comune di verbania? L'incasso da residenti nel 2014 è di circa 68.000 euro si potrebbero cremare gratis i verbanesi per ricompensarli dell'impatto ambientale, l'utile netto sulla base del 2014 scenderebbe a 270/250 mila circa moltiplicato per la vita del forno di 15 anni avremmo a disposizione almeno 3.750.000 mila euro per sostituire il forno, aggiornare e formare il personale ed avere fondi per i servizi cimiteriali, penso potremmo sbizzarrirci a trovare formule a vantaggio della città, invece abbiamo dato una delega in bianco alla giunta dove prevarrà il profitto di un unico privato

Progetto Piazza f.lli Bandiera qualche immagine - 19 Gennaio 2016 - 18:26

Nessuna patente
Mi sembra ovvio che non voglio dare la patente per intervenire a nessuno contrariamente a quanto va blaterando il solito paolino. Sibilla Cumana ha semplicemente scritto una tesi che reputo sbagliata. Ho voluto presentare alla stessa una quantità di teorie economiche che indicano gli effetti benefici della spesa pubblica sperando di ricevere qualche controargomentazione valida o riferimenti a teorie o scuole economiche (purtroppo esistenti) che affermano l'esatto contrario. Purtroppo sia nell'intervento che ho contestato e sia nel successivo (giovanni% . Maurilio . AVF .Paolino) non ho letto nulla che avesse una certa pertinenza, logica o interesse argomentativo. Speravo vivamente di intavolare una interessante discussione con chi pensava molto diversamente da me. Poi è intervenuto a vanvera il solito paolino con lo scopo di creare solo confusione. Non ci sopportiamo a vicenda ma per piacere non fare chiasso! Non tutto e perduto. Per fortuna ci sono gli interventi di Maurilio con il sua cultura, intelligenza e pregevole stile.

Zanotti, Brignoli e Grieco: pro e contro privatizzazione crematorio - 19 Gennaio 2016 - 17:47

Re: re-vamping
Caro/a annes io ho sollevato, sostanziandolo con un esempio, una questione...per quale motivo un forno crematorio debba essere pubblico? Esistono parecchi comuni che non ne hanno. Poi, per quale motivo, anche se ci sarà un guadagno in futuro, devo bloccare (questo è indiscutibile, qualsiasi sia l'importo) investimenti più utili alla comunità nell'immediato? Ultimo, se veramente c'è, o ci sarà, un business delle cremazioni, perchè non ampliare il forno, a parità di emissioni, creando ulteriori posti di lavoro? Questo lo deve fare il comune o è meglio che se ne occupino aziende specializzate? Ognuno avrà le sue risposte, l'amministrazione, alla quale è stato delegato di fare scelte, ha le sue. Saluti Maurilio

Poste Italiane cambio al vertice a Verbania - 19 Gennaio 2016 - 07:20

risultati!!!!!
Speriamo che riesca nell'impresa titanica di farla funzionare visto che abbiamo un servizio caro e vetusto......

Progetto Piazza f.lli Bandiera qualche immagine - 18 Gennaio 2016 - 21:37

illustre
se anche non avessi mai letto un testo di economia, per me parlano e mi autorizzano a parlare i risultati ottenuti nell'ambito della mia famiglia e comunità. Parlino e teorizzino pure gli economisti che sono come i teologi: vogliono interpretare e sovvertire l'ordine naturale delle cose con l'obiettivo di confondere ed imbrogliare la gente.

Progetto Piazza f.lli Bandiera qualche immagine - 18 Gennaio 2016 - 21:37

illustre
se anche non avessi mai letto un testo di economia, per me parlano e mi autorizzano a parlare i risultati ottenuti nell'ambito della mia famiglia e comunità. Parlino e teorizzino pure gli economisti che sono come i teologi: vogliono interpretare e sovvertire l'ordine naturale delle cose con l'obiettivo di confondere ed imbrogliare la gente.

Progetto Piazza f.lli Bandiera qualche immagine - 18 Gennaio 2016 - 21:15

illustre
se anche non avessi mai letto un testo di economia, per me parlano e mi autorizzano a parlare i risultati ottenuti nell'ambito della mia famiglia e comunità. Parlino e teorizzino pure gli economisti che sono come i teologi: vogliono interpretare e sovvertire l'ordine naturale delle cose con l'obiettivo di confondere ed imbrogliare la gente.

Progetto Piazza f.lli Bandiera qualche immagine - 18 Gennaio 2016 - 20:11

al di là
di tutto: stante la disatrosa situazione economica, abbassate le tasse comunali, lasciate più soldi nelle tasche della gente stremata, poi se la situazione migliora, pensate al realizzo di opere non strettamente necessarie nell'immediatezza. Ogni euro lasciato nelle tasche dei cittadini produce ricchezza; ogni euro lasciato nelle pubbliche casse produce miseria, ad ogni livello! I vari progettisti e consulenti, talvolta avvoltoi, possono anche rinunciare per un pò al pensiero di emettere laute parcelle.

Guano sul marciapiede della scuola - 18 Gennaio 2016 - 13:57

x Roberta
Mi scuso, non avevo colto la parte ironica del suo commento. Torno comunque a ribadire che quello che manca in questa società è proprio il rispetto, l'educazione e il senso civico. Sono inoltre costernato nell'aver colpito così profondamente la sensibilità e l'intelletto del signor Giovanni.

Comitato Referendum forno crematorio ultimi banchetti - 16 Gennaio 2016 - 09:56

Linea di indirizzo politico
Il forno crematorio è un'attività redditizia ma che necessità a breve di alcuni investimenti e assunzioni. E' vero, probabilmente negli anni, questi investimenti saranno ammortizzati e coperti con l'attività dello stesso forno ma mettiamo per un attimo le vesti del sindaco di Verbania. Tu sindaco di Verbania per un giorno, avendo a disposizione una certa quantità di fondi preferiresti investirli un, anche se pur redditizio, forno crematorio oppure in un investimento turistico duraturo con ritorni economici e occupazionali nell'intero tessuto economico della città? Io non ho dubbi. Questa pur criticabile Amministrazione in questo caso ha scelto il percorso giusto. Non firmerò e non andrò a votare.

CEM, vento e polemica - 14 Gennaio 2016 - 13:46

Giusta osservazione
Giusta osservazione AleB. Coloro che lavorano nel campo delle costruzioni, conoscono benissimo l'esistenza della "snagging list" (la lista dei difetti) a cui l'appaltatore e/o i subappaltatori devono porre rimedio in maniera assolutamente gratuita. In questo caso, probabilmente, era una semplice sostituzione di elementi contestati dalla Direzione Lavori, il cui compito é quello anche di verificare la bontà della nuova costruzione. ...qualcuno invece nell'impeto di denunciare un'altra malefatta, non ha pensato alla più ovvia motivazione.

Troppi dépliant? - 13 Gennaio 2016 - 10:13

cassette pulite..
Indubbiamente non è un bel spettacolo vedere"ciondolare" depliant dalle buche delle lettere anche perchè i destinatari molte volte non li prendono lasciandolo lì per giorni fin tanto che ripassa un'altro "distributore" e la cassetta si gonfia e così via,ma vi ricordate cosa succede sotto le elezioni...."santini" a iosa cassette intasate strade ricoperte da depliant gettati..io non ho il camino come Lupus(beato lui...) ma i depliant li ritiro e dopo un'occhiata li depongo nell'apposito contenitore.....sul fatto che i "distributori" siano in regola ho molti dubbi e perplessità...

Di Gregorio: "Tutti che guardano la pagliuzza..." - 13 Gennaio 2016 - 06:45

Pianificazione si, ma...
Concordo sul principio di pianificazione, ma purtroppo non è nel nostro DNA. Non so se la soluzione del parcheggio nell'area ex padana gas sia la soluzione migliore, ma è sicuramente necessaria una soluzione! Già oggi, chi frequenta il vicino centro sportivo di San Francesco, parcheggia alla "Katso", metodo del famoso professore giapponese ): . Quindi un parcheggio è necessario, se fosse stato pensato quando si è autorizzato la realizzazione del nuovo centro sportivo, sarebbe stato meglio, ma...a dimostrazione che la pianificazione... Saluti Maurilio

Cani, padroni ed educazione - 10 Gennaio 2016 - 12:33

Maleducazione padroni dei cani
Concordo in pieno con quanto letto sopra.Personalmente passeggio in questa zona con il mio cane un bovaro del bernese di taglia molto grossa e devo fare lo slalom tra foglie non raccolte,spazzatura varia e naturalmente cacche chiamiamole così schifosissime cacche non raccolte dai padroni non certo dai cani !!!! Vi é addirittura un maleducato/ educato che raccoglie la cacca nell'apposito sacchetto ma lo lascia per strada?????!!!! Mah ! Diventa difficoltoso passeggiare e si é costretti ad uscire sulla strada percorsa da automobilisti troppo veloci rischiando l'incidente. Insomma una gimcana di guai !!! Help please

Fronte Nazionale su fatti di Colonia - 10 Gennaio 2016 - 10:48

Re: Fatti inqualificabili
Ciao Alberto Furlan Veramente rusulta che il 98% dei casi di violenza sulle donne avviene da mariti fidanzati o ex... e che il 99% dei casi di violenze sui minori avviene nell ambito familiare...

Ignorant Rock Night 2, for Tiago - 9 Gennaio 2016 - 17:22

????
Sono entrata in quattro circoli arci diversi nell ultimo anno mai mi han chiesto la tessera. Se poi e' a fine benefico chettifrega della tessera?!

Fronte Nazionale su fatti di Colonia - 9 Gennaio 2016 - 14:14

Attenzione!
Attenzione però che il 90% degli abusi e violenze su minori e donne avviene, almeno in Italia, nell'ambito o della famiglia o di amici/conoscenti. Non si generalizzi poi, il fatto che in Italia ci sia la mafia, la camorra e la ntrangheta non significa che tutti gli italiani siano mafiosi o camorristi. Il reato penale è individuale e ne è responsabile chi lo commette.