consiglio

Inserisci quello che vuoi cercare
consiglio - nei commenti

Procedure elezioni di secondo grado province riformate - 3 Settembre 2014 - 10:59

cosa avrebbero dovuto fare .
Le opinioni che ho letto , seppur discutibili , hanno il sapore di una rabbia legittima , ormai non ci fidiamo più , con giusta ragione ,dei politici , detto questo condivido il fatto che siano i cittadini ad eleggere il Presidente e ilconsiglio Provinciale ,mi pare di poter dire che i componentI del consiglio Provinciale NON SONO PAGATI , quindi la rincorsa NON è per la " cadrega " , ma credo per la presunzione del comando . Da sempre scrivo che sarebbero dovute essere eliminate le REGIONI , quelle sì che avrebbero fatto risparmiare moltissimi soldi e delegare i loro compiti alle Provincie ,che proprio per la loro vicinanza , hanno sotto mano le reali esigenze dei comuni di loro competenza .Ma come è possibile che i parlamentari non abbiano valutato che in un capoluogo di Regione ( Torino , Milano Roma ecc )ci sono " consiglio Regionale ,Provinciale , Comunale e da 7 a 10 Circoscrizioni , che fanno tutti lo stesso lavoro e hanno stipendi similari ai parlamentari , mentre la Provincia del VCO , per fare un'esempio , costa circa 350000 euro all'anno ( il costo di 2 consiglieri Regionali ) Ora non voglio dilungarmi ma queste sono le cose da considerare e non altro , buona giornata a tutti .

M5S: Requisiti? a Verbania sono un optional… - 1 Settembre 2014 - 20:34

risposta per l'innominato
adesso ho capito perche' non ha potuto notare che il porto , reso inagibile dalla sua ordinanza , era ancora in funzione!!! fa troppe cose per potersi occupare con attenzione del nostro comune!!! un vero bojardo di stato e parastato con tante tante cariche opportunamente retribuite minimo con dei gettoni di presenza..Ma io non sono contro le buone retribuzioni se sono meritate . p.s. ma tra tutte queste cariche non ci potrebbe essere un qualche conflitto di interesse.? scusate non ricordo il nome della legge ma mi pare che nel primo consiglio comunale ci fu una diatriba su questo argomento? mi sembra che il conflitto di interessi riguardasse addirittura i parenti dei membri della giunta e del consiglio...magari sarebbe meglio porre un limite ai collezionisti di cariche. (scusate la poca precisione)

Canile: Amici degli Animali risponde ad Adigest - 1 Settembre 2014 - 18:41

carta canta!
Un consiglio vice presidente. ....porti tutti i documenti in procura.

Marchionini: "Responsabilità: senza fretta, senza sosta" - 31 Agosto 2014 - 17:44

Mi pareva di avere chiuso
Forse non ho il dono di farmi capire. Mi pareva tutto chiuso con una battuta, anche perchè entrambi abbiamo altre cose più importanti da fare. Di quello che dici in privato nulla so, visto che non ti conosco. Non giudico la persona. Sul Brignone politico mi sono ampiamente espresso e non sto qui a ripetere. Magari ci si sente in consiglio, se e quando avrò la malsana idea di provare a farne parte .Nel frattempo studierò, mi aggiornerò, cercherò di essere meno saccente e meno ridicolo. Giusto per non assomigliarti. Ciao carissimo, sempre senza rancore.

Adigest: sul canile "continue maldicenze e calunnie" - 31 Agosto 2014 - 17:30

ignoranza
Non credo proprio che il sindaco abbia detto di rivolgersi al consiglio di Stato. Prima di questo vi è il TAR ed in ogni caso il Comune DEVE rispondere alla richiesta di revoca in autotutela. Se non lo fa commette un abuso! Non voglio entrare nella polemica relativa ad animalisti o meno, non credo che nella specie possa avere importanza. Mi preme, invece, sottolineare che la legge è legge e le regole vanno rispettate, da tutti, amministratori e dirigenti compresi, anzi soprattutto perché dovrebbero dare il buon esempio. Non mi pare proprio che a Verbania il dirigente le abbia rispettate, come si evince da tutta una serie di abusi che si stanno sviscerando. Per il canile la situazione è ben semplice. Il contratto non c'è, non vi sono i requisiti per stipularlo e se venisse stipulato dovrebbe essere fatto per la somma indicata nel bando (€ 58.800) e quindi chi crede che l'Adigest firmerà? Non penso che una srl. vorrà accettare un contratto in perdita già in partenza e quindi??? Agli amministratori l'ardua sentenza.... Mi auguro che il Sindaco voglia intervenire perché non è concepibile la situazione che si è venuta a creare

M5S: Guardia di Finanza al Canile - 31 Agosto 2014 - 17:28

Durc - Autorità vigilanza contratti pubblici
A scanso di equivoci, dal sito AVCP (autorità vigilanza contratti pubblici): D5. Il DURC è autocertificabile? (articolo 44-bis del d.P.R. n. 445/2000, introdotto dall'articolo 15 comma 1, lettera d) della legge n. 183/2011; Circolare INPS n. 98/2012 e Circolare Presidenza consiglio dei Ministri – Dip. Funzione pubblica n. 6/2012). Il legislatore, considerando la peculiarità della disciplina relativa al DURC, ha previsto che lo stesso debba sempre essere acquisito d’ufficio dalle Amministrazioni procedenti, eccezion fatta per i casi in cui la specifica normativa di settore preveda la presentazione di una dichiarazione sostitutiva; in quest’ultimo caso l’Amministrazione sarà tenuta a verificare la veridicità di quanto dichiarato dal privato ai sensi dell’articolo 71 del d.P.R. n. 445/2000 (cfr. ad esempio l’articolo 4, comma 14-bis, del decreto legge n. 70/2011 relativo all’acquisto di beni e servizi di valore inferiore a 20.000 euro e circolare Ministero Infrastrutture n. 4536 del 30 ottobre 2012, punto 7).

M5S: Guardia di Finanza al Canile - 31 Agosto 2014 - 16:14

Ignoranza
Caro Pedretti si senta l'udio del consiglio Comunale il 25 agosto e sentirà che l'assessore Iraca ammette che stanno aspettando ancora i documenti, il Durc lo deve fornire la ditta appaltante, io lavoro con lo stato e quando prendo appalti devo fornire il Durc, ci pensa la mia commercialista, e non firmo il contratto fino a quando non ho consegnato tutto, non mi è mai capitato il contrario, le autocertificazione le consegno in fase di gara. Adesso non spariamole più per cortesia. Il rosso non e' nero, la donna non è uomo e il freddo non è caldo.

M5S: Guardia di Finanza al Canile - 31 Agosto 2014 - 14:45

Non sanno nulla
Questi dilettanti allo sbaraglio non sanno neppure di cosa parlano Durc, ricorsi, appalti, fatture IVA. Tutto nel calderone, basta che se ne parli. Bene ha fatto il Sig. Pedretti a puntualizzare. Io credo che il polverone sia stato sollevato dall'associazione perchè inviperita con il Comune che le ha tolto la gestione. Si sa che questi vogliono fare il bello e il cattivo tempo. Possono tranquillamente fare ricorso al consiglio di Stato, anche se dubito ci siano i fondamenti per farlo.

Adigest: sul canile "continue maldicenze e calunnie" - 31 Agosto 2014 - 14:33

Fate ricorso
Come dice giustamente il Sindaco, fate ricorso al consiglio di Stato, se ritenete. In quanto alla fatuità e alla superficialità delle mie affermazioni, che riassumono semplicemente quanto il diritto amministrativo dispone in tale ambito, mi limito a sorridere. In quanto al palio degli asini e alle tradizioni da abbandonare, mi limito a sottolineare che il crollo della nostra cultura è dovuto in gran parte a chi vuole distuggere millenarie usanze e tradizioni, che fanno parte del nostro sentire. Farle a pezzi significa svuotarci, renderci imbelli di fronte ad altre tradizioni e culture più forti delle nostra. Per quanto riguarda la differenza tra associazioni e società ripeto: forse i veterinari lavorano solo per passione o dl loro lavoro ci devono campare? E i ginecologi campano forse sulla pelle dei bambini? Chi ha sbagliato pagherà? Speriamo davvero, anche se si chiama Associazione amici degli animali!

M5S: Guardia di Finanza al Canile - 31 Agosto 2014 - 13:06

consiglio comunale aperto...
Gli argomenti che interrano la città dovrebbero essere discussi apertamente... È stato chiesto da più voci, ivi compresi i consiglieri comunali di minoranza, un consiglio comunale aperto...mah chissà quando verrà deciso. Nella commissione ambiente univocamente è stata affermata la illegittimità della determina e quali di chiesta la revoca... Il comune non può versare all'adisgest le somme promesse dal dirigente, all'insaputa di tutti, sindaci compresi... È allora che aspettano il dirigente, il sindaco e l'assessore a prendere decisioni in merito. L'amministrazione anche in questo contesto ne sta uscendo molto male...si stanno scoprendo cose che fanno rabbrividire eppure...tutto tace... Mah, ... Aspettano forse che intervengano da c.so Europa?

Marchionini: "Responsabilità: senza fretta, senza sosta" - 31 Agosto 2014 - 12:27

Stai sereno, Renato
Nessuna questione personale. In quanto a relazionarsi mi pare che sia tu che commenti i miei post. io rispondo di conseguenza, ma ne farei volentieri a meno. Prendo atto che le idee che hai rese pubbliche non le porti in consiglio per non "cadere nel ridicolo". Sei diventato un politico a tutto tondo, complimenti. Per quanto riguarda il mio voto, non ho avuto il dispiacere di darlo a nessuno, da ormani parecchio tempo. Comunque rimani sempre un consigliere comunale gettonato anche con i miei soldi, e per questo sei anche un mio rappresentante, perchè rappresenti l'intera comunità di Verbania, non i 24 che ti hanno votato. O sbaglio? Comunque stai sereno. Se ho bisogno di esporre una mia idea o una mia istanza non mi rivolgerò certo al te o al tuo gruppetto. Non per mancanza di rispetto, ma per totale chiusura da parte tua. Perchè ciò che ti ho chiesto non è ridicolo, e te l'ho chiesto seriamente, non per polemizzare. By happy, senza rancore. Chissà, se un domani mi venisse la malsana idea di fare politica potremmo diventare...colleghi!

Resoconto Consiglio Comunale - 31 Agosto 2014 - 07:23

brava Stefania
Io non vado in consiglio ma da casa seguirei volentieri quel che fanno i nostri politici!!!

Marchionini: "Responsabilità: senza fretta, senza sosta" - 30 Agosto 2014 - 23:06

mi scriva
Lei è un uomo pubblico e rappresenta le istituzioni verbanesi. Prima di tutto confermo che è un bluff e che utilizza questo sito per fini personali. Io sono un semplice impiegato, cittadino verbanese, che si alza alle 5 del mattino per andare a lavorare a Milano, che sta chiedendo ad un rappresentante politico, pagato anche con i miei soldi, di proporre in consiglio una cosa seria, che interessa il VCO, non fantasmagoriche paci nel mondo. Lei mi ha dato del coniglietto, quasi minacciandomi, ma in questo modo si dimostra solo un patetico personaggio con la consistenza di una carta velina. Se vuole sapere nome e cognome e scrivermi personalmente lo faccia a questo indirizzo: boobred@tiscali.it. Per quale scopo, lo sapremo poi.

Marchionini: "Responsabilità: senza fretta, senza sosta" - 30 Agosto 2014 - 20:17

Pensavo fosse retorica
Caro roby, si può parlare di pace e di iniziative per fare un percorso culturale verso essa in consiglio, ma non ha senso parlare di legalizzazione di droghe leggere o di prostituzione legale in quel consesso. Quindi , pur ribadendo la mia posizione liberale sui temi in oggetto, non ho nessuna intenzione di rendermi ridicolo per farle piacere. In termini politici , credo sia più urgente parlare di eutanasia e diritti civili, forse, almeno sul secondo punto qualcosa si può fare. Ps demagogo sarà lei :)

Marchionini: "Responsabilità: senza fretta, senza sosta" - 30 Agosto 2014 - 19:20

Buon senso contro demagogia. Ma la Legge Merlin?
Fosse per Lei e qualche altro partigiano del "siamoonestisolonoiglialtrisonotuttiladri", il CEM sarebbe ridotto a macerie, come il bilancio comunale. Preferisco il buon senso, venga da destra o sinistra, che alla inutile e dannosa demagogia di cui si permeano i Suoi discorsi. Ne approfitto per chiederLe ancora una volta se ha intenzione di avallare in consiglio la proposta della Lega Nord di abolire la Merlin sulle case chiuse, visto che si era detto d'accordo. Mi ricordo che Lei adotto la stessa strategia con Zacchera per ottenere risposte alle Sue domande. Chiedere è lecito, rispondere è cortesia. Attendo risposta, positiva o negativa che sia.

Camion ConSer VCO pausa troppo lunga? VIDEO - 30 Agosto 2014 - 17:11

waw
Sei tornato bello carico. Ti consiglio il giubbotto antiproiettile .

M5S: Requisiti? a Verbania sono un optional… - 29 Agosto 2014 - 09:37

buon week end
@brignone: come dicevo, i comunicati stampa devono affiancare l'attività di consigliere, non sostituirsi ad essa. La pensi anche tu così? bene, siamo d'accordo. Sul movicentro, ComunitàVB è intervenuto sui media ma ha anche condotto la stessa battaglia in consiglio. Tu stesso, le stesse cose che dici qui sul CEM le dici anche in consiglio comunale. Lunedì, in consiglio, i 5S hanno sollevato in qualche maniera l'argomento di questo thread? perchè non l'hanno fatto? pensano che l'opposizione si faccia con questi comunicati? bah! @lupusinfabula: sul potere della stampa hai perfettamente ragione, ma questi sono amministratori pubblici, mica giornalisti, e dovrebbero agire come tali o cambiare ruolo. @luca: ma sì ci mancherebbe, non sai quante volte mi son pentito di aver difeso determinate posizioni! @attilio mileto: ok, l'abbiamo letto e riletto, quello che dicono i 5S. A te è sufficiente leggere il *loro* comunicato stampa per dire che è si cu ra men te così che stanno le cose? a me no, e con questo non dico che abbiano sicuramente torto @batman: a parte la gravità delle tue affermazioni, che però saranno eventualmente un problema solo tuo, non ho capito (sinceramente) quale arcano avresti svelato con quelle insinuazioni.

M5S: Requisiti? a Verbania sono un optional… - 28 Agosto 2014 - 21:11

Parachini x batman
Per correttezza devo precisare che il Sig. Parachini ha votato a favore ,quindi ha detto sì all'accertamento delle singole responsabilità, solo il Sindaco con tutta la sua maggioranza ha votato no . Andate a leggervi il verbale del consiglio comunale del 14.7- Porto Turistico delibera nr 15..

M5S: Requisiti? a Verbania sono un optional… - 28 Agosto 2014 - 17:15

grazie delle risposte
@luca: infatti, *prima* mi sono chiesto "come mai gli altri gruppi tacciono" (a orecchie basse lo dici tu). e mi son risposto: non è che stanno prendendo un granchio? A quel punto ho pensato che se avessero posto la domanda nelle sedi opportune, adesso conosceremmo la risposta ufficiale dell'amministrazione. E invece no, abbiamo letto solo la loro versione dei fatti e già qui c'è chi si spella le mani ad applaudirli. Mi sembra un modo molto comodo per non rischiare di venir smentiti (poi magari si scoprirà che han ragione loro, e allora ritirerò tutto). @renato brignone: sì perchè invece questi comunicati hanno portato a risposte puntuali e precise! se sei lo stesso renato brignone che siede in consiglio comunale, trovo deprimente, sconsolante e ridicolo che un consigliere comunale, presidente di una commissione consiliare, ritenga più utile una polemica a mezzo stampa invece che un intervento "nelle sedi opportune". Prima di dimenticarmene: abbasso il CEM, anche se non c'entra niente. @lupusinfabula: non sono d'accordo, a parere mio Parachini sta facendo, ed è l'unico, opposizione in maniera incisiva. Perchè è competente, e i comunicati stampa affiancano l'attività vera e proprio. Se ci fai caso è l'unico che suscita reazioni indispettite. @don: come dicevo sopra, per me l'unica opposizione autorevole la sta facendo Parachini, che non sarà nuovo ma è competente. "..i pentastellati al pari delle vere nuove forze politiche affermatesi a Verbania..": francamente faccio fatica a capire a chi ti riferisci: Bava? le liste civiche? boh E sul movicentro secondo me i M5S si son fatti abbindolare, al contrario di Di Gregorio, Brignone e Parachini, però qui andremmo fuori tema...

M5S: Requisiti? a Verbania sono un optional… - 28 Agosto 2014 - 16:47

sig. Cesare, ho guardato
e......consiglio a tutti di andarla a leggere!