Italexit VCO su stoccaggio rifiuti

Buongiorno, ora che, forse, arriveranno i soldi dall'Europa perchè non considerare la costruzione di inceneritori? In Danimarca ne è stato costruito uno con un impianto sciistico sulla copertura del tetto. Evidentemente la tecnologia permette un abbattimento dei fumi notevole. Perchè non risolvere un annoso problema così?

A mio parere dovrebbe esistere un inceneritore in ogni regione con divieto di incenerire rifiuti provenienti extra regione: mi sembra egiusto ed equo che ognuno si faccia carico dei propri rifiuti e ciò incentiverebbe anche la differenziazione Detto ciò mi aspetto gli insulti dei vari gretini, verdi, verdastri e verdognoli.

Ciao lupusinfabula

cosa c'entrano gli insulti? Se, per un qualche motivo, l'impianto si guasta, cosa facciamo? Nell'attesa accumuliamo rifiuti? L'ideologia dei retro-pensieri, con tanto di permalosità prevenuta, non ha nulla a che vedere con le questioni pratiche.

Buongiorno Sinistro, se si guasta una locomotiva? Un aereo? Una linea di produzione di vaccini? Un tratto di autostrada? Come abbiamo risolto questi guasti? Riparandoli. Potremmo chiedere ai Danesi come risolverebbero il guasto al loro inceneritore, sicuramente ci darebbero una risposta. cordialmente

Ciao roberto p

D'accordo con il mio quasi omonimo.. Ma purtroppo siamo in italia....

Mi sono persa il collegamento tra sovranità monetaria e gestione dei rifiuti.

Qui l'Europa cosa ci chiede? di non tenere i rifiuti a Prato Michelaccio? di non sistemare l'inceneritore di Mergozzo?

Ciao Marta Caretti

Buongiorno Marta. Non credo sia un problema di chissà che sovranità o europa. I rifiuti vanno smaltiti e / o riciclati nel migliore dei modi. ben vengano esempi del nord Europa o di altri posti virtuosi. Lasciando fuori le stupidaggini politiche. A.... Gaber.. Quanto mi manchi....

Ciao roberto p certo, ma durante il periodo delle riparazioni, che può essere breve o lungo, cosa fai? Accumuli rifiuti? Più che esterofili bisognerebbe esser pragmatici. Altrimenti è come dire che, per combattere la pandemia dovremmo prendere esempio dalla Svezia...

Ciao robi difatti negli altri paesi non ci sono problemi, o forse sono bravi a nasconderli....

Ciao Marta Caretti difatti è bastato riciclare un esempio fatto dall'ex secessionista verde, sovranista blu e ora pseudo-europeista variegato...

Ciao robi appunto, però cerchiamo, oltre a predicare bene, di non razzolar male....

Ciao roberto p certamente, se ci fosse più di un impianto allora si utilizzerebbe quello di scorta, ma qua non si tratta di un bene qualunque: la questione è molto più complessa e non sempre ci sono agevoli alternative. Se poi il tuo vuole essere un suggerimento per riaprire qualche impianto sciistico in barba ai divieti attuali, allora ti conviene andare a sciare in Danimarca....

Ciao SINISTRO già il precedente e orami spento inceneritore aveva a disposizione due focolari. E' pressi ormai consolidata che, su impianti di un certo tipo, sia presente un doppio impianto in grado di assicurare anche la normale manutenzione ordinari/straordinaria.

Ciao annes

buono a sapersi.

Ciao roberto p

Evidentemente sfugge che la Danimarca è forse la nazione più ventosa in Europa e quindi, qualsiasi impianto che produce inquinamento, ha un impatto minimo in termini di inquinamento. Cosa ben diversa, se lo stesso impianto fosse nella pianura padana che è l'area più inquinata in Europa o in una valle dove c'è poco ricambio d'aria.

Buongiorno SINISTRO, ha risposto già annes .
Se poi il tuo vuole essere un suggerimento per riaprire qualche impianto sciistico in barba ai divieti attuali, allora ti conviene andare a sciare in Danimarca...
Questo mi sembra il classico "uovo fuori dalla cavagna"
cordialmente

Ciao roberto p

ti ha già risposto Hans Axel Von Fersen. Riguardo la cavagna, spero tu ti riferisca a quella televisiva.

Ciao Hans Axel Von Fersen

è per questo che impianti del genere devono avere a disposizione camini molto alti. In termini atmosferici quello che succede a terra non è la stessa cosa di quanto succede a 35 o 60 metri da terra. Potrebbe sembrare che sia la stessa cosa mentre non lo è per niente. Già a 35 metri c'è un costante rimescolamento dell'aria. Ovvio che in regimi di estrema alta pressione questo spesso non si verifica (come in questi giorni), ma non succede spesso.
Riguardo alla Danimarca.....beh vorrei dire (in linea generale ma bisognerebbe aprire un capitolo a parte che tratta che tipo di particelle/gas etc...etc...) che hanno un grosso vantaggio. Le zone ventose sono proprio quelle che consentono alla Danimarca di "regalare" agli altri ciò che esce dai loro camini....per loro è importante il " not in my back yard".