all

Inserisci quello che vuoi cercare

Forza Italia boccia il primo anno di Albertella - 2 Luglio 2025 - 10:18 Mi domando... Ogni cosa che si dice, ogni cosa che si fa, non si accontenta tutti, è un dato di fatto! Non è utile né apprezzabile la pura lamentela. Occorre proporre idee, sostenerle a viva voce, per quanti si è, non per quanti si crede di essere. Io credo ancora nel diritto di voto e vorrei tanto che più persone andassero a votare, secondo il loro criterio, in libertà, ma l'evidenza è che tutti, e sottolineo tutti, i cari rappresentanti politici non sono all'altezza di essere considerati "rappresentativi" dei cittadini. Mi domando se questo verrà mai discusso all'interno dei partiti, il mea culpa si fa solo in chiesa?

Monti su chiusura filiale Banca Intesa - 27 Giugno 2025 - 10:45 Sarà..... Conosco diversi anziani che aspettavano il giorno successivo all'accredito della pensione per recarsi in banca e prelevare il contante: ora non potranno più farlo oppure dovranno fruire dei mezzi pubblici (molti non hanno o non hanno più la patente, alcuni faticano a deambulare) per recarsi nella filiale più vicina. Come complicare la vita a chi ha maggiori difficoltà. Certo, le banche non sono enti di assistenza e mirano a giusti profitti per i propri azionisti.

Monti su chiusura filiale Banca Intesa - 25 Giugno 2025 - 20:50 Il problema Il problema sta nel fatto che non tutti, soprattutto ultracinquantenni, hanno un computer, hanno dimestichezza con internet, possono avere/ permettersi collegamenti internet, e molti, come me, preferiscono il contatto diretto con una persona all'anonimo interloquire con non si sa chi. Basta pensare che se ho bisogno un carnet di assegni no posso farmeli mandare via internet. Un conto possono essere coloro che hanno un'attività, un altro coloro che sono semplici clienti. Se vado dal verduriere voglio scegliere di persona la verdura /frutta che mi offre, non lo faccio in internet.

ASL VCO: pagamenti con carta ai Punti Gialli - 22 Giugno 2025 - 17:38 Solite cawwate Per la comunione all’agenzia delle entrate è consentito anche il pagamento in contanti, quindi questi signori evitino di spararle grosse e ammettere che voglio eliminare la gestione del contante per risparmiare e scaricare tale servizio sulle tabaccherie. Come direbbe mia madre: non abbiamo l’anello al naso

"Ospedale nuovo, unica strada" - 11 Giugno 2025 - 23:11 Re: Re: Ospedali piccoli non sono attraenti Ciao, giusto per chiarire: i due ospedali sono insostenibili perché non si può pretendere, coi conti della sanità piemontese, due ospedali spoke con tutti i reparti necessari al mantenimento dei dea in doppio, per 150k abitanti bagnati…. nemmeno fossimo sull everest…. l ospedale unico non può essere a piedimulera o a domo, perché non esiste alcun modello di organizzazione sanitaria che lo definirebbe accettabile. ornavasso è proprio al limite, in ni stiracchiato. l unico posto è a gravellona accanto all autostrada. se anche si facesse lí, non pensate come scrive qualcuno che sarà chissà che cosa, sarebbe un Biella in piccolo, con problemi a reperire medici e comunque la forte propensione al turismo sanitario resterebbe…. del resto senza guardare in lombardia la concorrenza di Borgomanero (ospedale spoke universitario) continuerebbe ad essere fortissima. giusto per chiarezza….

"Ospedale nuovo, unica strada" - 11 Giugno 2025 - 16:42 Re: Ospedali piccoli non sono attraenti Ciao braccoiva devo correggerti, le proporzioni sono 6 al giorno contro 6 all'anno. Comunque il ragionamento è ineccepibile

"Ospedale nuovo, unica strada" - 10 Giugno 2025 - 12:03 Re: Ospedali piccoli non sono attraenti 1) Cosa vuol dire l'esempio della cardiologa? E se fosse andata all'estero al posto della Lombardia? 2) Nel caso citato con un ospedale al posto di due gli interventi sarebbero 12 all'anno e quindi cosa cambia? Ha ragione Alberto. Finiamola con queste discussioni, ristrutturiamo l'esistente e, se in futuro avremo i fondi e bisogna realmente averli tutti e non a parole, ci si organizzerà per un mega ospedale unico.

"Ospedale nuovo, unica strada" - 10 Giugno 2025 - 06:49 Ospedali piccoli non sono attraenti due esempi : 1) la figlia Cardiologa di un mio amico ha rifiutato un posto stabile al Castelli preferendo un lavoro (tempo determinato) in Lombardia 2) se devi fare un intervento piuttosto delicato dove vai ? in un Ospedale dove quell' intervento lo fanno ogni settimana o dove (quello vicino a casa tua) ne fanno 6 all'anno ?

"Ospedale nuovo, unica strada" - 10 Giugno 2025 - 06:49 Ospedali piccoli non sono attraenti due esempi : 1) la figlia Cardiologa di un mio amico ha rifiutato un posto stabile al Castelli preferendo un lavoro (tempo determinato) in Lombardia 2) se devi fare un intervento piuttosto delicato dove vai ? in un Ospedale dove quell' intervento lo fanno ogni settimana o dove (quello vicino a casa tua) ne fanno 6 all'anno ?

"Separazione delle carriere: a chi giova?" - 19 Maggio 2025 - 09:50 Applicazione delle leggi IO, stupido come vengo ritenuto, sono convinto che la magistratura, le forze dell'ordine e/o chiunque sia pagato per far rispettare norme e regole debba farlo senza farsi influenzare dalle proprie convinzioni politiche e/o religiose; non spetta agli esecutori sindacare se una norma è giusta o sbagliata, eventuali risultati negativi di quelle applicazioni dovranno essere imputate a chi quelle norme ha scritto e non a chi le ha applicate. Ergo, i giudici non dovrebbero sindacare se una legge a loro piace o no, se la condividono o meno, se un paese è sicuro oppure no, cosa eventualmente succede a chi viene reimmigrato. Ai giudici in generale viene lasciato troppo spazio per interpretazioni personali. In questo senso sono d'accordo sul fatto che molte norme sono scritte male, proprio perchè non sono stringenti e lasciano largo spazio all' interpretazione dei singoli. Lo vediamo in molti campi: è di questi giorni il funesto risultato delle scelte di alcuni magistrati che hanno rimesso in condizioni di maggior libertà dalla detenzioni un individuo già condannato per omicidio e lasciato semi libero dopo pochi anni con tanti saluti alla precedente vittima ed a quelle che ha attualmente fatto. Se i soldati ( i magistrati) mettono in discussione le scelte dei generali ( i politici) quegli esercirti non potranno mai vincere le loro battaglie. Se poi le battaglie verranno comunque perse, ne dovranno rispondere i generali: ergo, i politici facciano le leggi e ne rispondano e magistrati si limitino strettamente alla loro applicazione senza stare a sindacare su di esse. ma è un discorso molto lungo che non può essere condensato qui.

"Separazione delle carriere: a chi giova?" - 18 Maggio 2025 - 20:46 Re: Io penso... Ciao lupusinfabula io penso che i giudici siano all'altezza di applicare la legge per come scritta. Le leggi non si "interpretano" ma si applicano. Il problema italiano sono i politici che pensano di introdurre leggi inadeguate, tese ad affermare le proprie idee ma in contrasto con la nostra Costituzione solo per fare campagna elettorale, si chiama "populismo". Purtroppo avere politici inadeguati è la nostra principale colpa, il fatto di continuare a votarli non è umano ma diabolico....... pensare che in tutto ciò il regista sia la sinistra non è diabolico ma stupido......

Forza Italia su viabilità e code in città - 11 Maggio 2025 - 06:53 Fatemi capire… Quale sarebbe stata l’alternativa? “Ehi Anas rimanda a febbraio i lavori di manutenzione ma fa niente se poi crolla”. Oppure costruiamo un altro ponte, facciamo manutenzione all’esistente e poi demoliamo quello provvisorio? Capisco i disagi che subirò anche io stasera, ma a volte purtroppo sono inevitabili

Sanità pubblica: dove andiamo? - 10 Maggio 2025 - 12:40 Situazione responsabilità di tutti Credo che la responsabilità sia di tutti. Dare la colpa a un sistema misto pubblico privato è sbagliato. I medici non ci sono perché in passato si è deciso il numero chiuso. Non paragonamiamo il Belgio che ha una popolazione come la Lombardia all'italia. E non credo proprio che ci siano paesi tanto meglio di noi. Dobbiamo organizzare meglio e cercare di non buttare soldi. Non servono vagoni di denaro ma solo buon senso. E Dio solo sa quanto ne servirebbe.

Sanità pubblica: dove andiamo? - 10 Maggio 2025 - 11:37 Sanità pubblica Volevo precisare che nel mi commento precedente, con ‘fare pagare chi ha la possibilità’ intendevo il pagamento di un contributo annuale (eventualmente secondo il reddito) per aumentare i soldi disponibili all’ASL, con lo scopo di migliorare il servizio sanitario pubblico. Potreste aggiungere questo al mio commento per favore? Grazie

Sanità pubblica: dove andiamo? - 10 Maggio 2025 - 07:02 Sanità pubblica Anche mio marito ha il diabete, da più di 20 anni. Ci siamo trasferiti dal Belgio fine 2023. Sapevamo che il servizio sanitario qui lascia a desiderare, ma abbiamo dovuto costatare purtroppo che è molto peggio di quanto pensavamo. Dopo 2 appuntamenti con una dottoressa non interessata e molto scortese, abbiamo prenotato una visita intramoenia dal dott. (mod), Disponibilità immediata, visto che era a pagamento.. Perché, invece di continuare il servizio ‘gratis’ per tutti, non fare pagare chi ha la possibilità, per rendere più accessibile la sanità pubblica ai meno fortunati? Fanno così in altri paesi, e funziona benissimo.. Suggerimento: essendo Belgi, dobbiamo pagare l’adesione ad una mutua in Belgio, per potere usufruire dei servizi sanitari in Italia. Perché l’ASL non chiede quei soldi allo stato Belga? Lì non servono se la gente che paga, abita all’estero

CNDDU su molestie fuori scuola - 6 Maggio 2025 - 07:02 Diritti umani per tutti Parlare di diritti umani fa tanto politicamente corretto. Peccato che ciascuno abbia la propria classifica a seconda dei propri gusti. Un comunicato, questo, all'apparenza sacrosanto ma che mi lascia un senso di fastidio. Già distinguere "bambine e bambini", e poi quel senso di soluzione sociologica e non pratica per il problema. Ad esempio. Il soggetto che ha compiuto in flagranza di reato il fatto è uno straniero? Perché non si parla di espulsione immediata? Forse perché lede i suoi diritti umani di delinquente violentatore? E le forze dell'ordine come devono comportarsi se per fermare un criminale non possono nemmeno scheggiargli un'unghia? Diritto umani si, ma per favore, niente ipocrisia!

D'Alessandro su vandalismo sottopassaggio Intra - 18 Aprile 2025 - 13:29 Problema comune Quello dell'inadeguata esecuzione della pena è un fatto comune a molti dei cosiddetti "reati minori", Minori, può darsi, ma di fatto sono quelli che danno maggior fastidio ed irritano la gente comune. Purtroppo, negli anni, si preferito scegliere la più comoda via della cosiddetta "depenalizzazione" sostituendo pene detentive con sanzioni pecuniarie, delle quali, i più tra i delinquenti, bellamente se ne fregano soprattutto se sono nullatenenti, tossici, sfaccendati e via elencando i rifiuti dell'umanità. Ma anche nei reati più gravi il problema sussiste: con la scusa della pena con finalità di recupero neppure più il termine "ergastolo, vale a dire "fine pena mai" ha ancora quel significato. Ma i sinistri benpensanti di casa nostra si indignano se gentaglia della peggior specie, destinata all'espulsione dall'Italia non vengono trasferiti in Albania con un transatlantico da crociere di lusso con cabine vista mare, aria condizionata, vasca jacuzzi ed altri confortevoli generi. Così siam messi e non vedo nulla di buono o qualche speranza relativa alla sicurezza all'orizzonte. A poco serve l'aumento delle pene se poi esse rimangono solo un bell'esercizio di scrittura!

D'Alessandro su vandalismo sottopassaggio Intra - 18 Aprile 2025 - 08:16 Punto non centrato Il consigliere mira essenzialmente a criticare la giunta Albertella sulla gestione della sicurezza e del degrado. E ci può stare anche se im passato è stato fatto anche meno e peggio se penso a reschigna, zanotti o marchionini. Il punto non è neppure l'offesa a una donna perché con il governo Meloni sono cadute tutte le barriere sulle offese al genere femminile e la sinistra ha gettato la maschera. Non bisogna offendere le donne solo se di sinistra o radical chic. Se sono di destra si può dire loro di tutto. E vabbè. Il punto è che l'offesa era puramente politica. Contro le decisioni del governo di centrodestra che vanno a colpire l'immigrazione clandestina e come vediamo in questo momento somo supportate anche dalla Ue con l'elenco degli stati sicuri. Quelli che giudici colorati di rosso o arcobaleno hanno considerato diversamente. Nient'altro. Quando si ha un ruolo politico bisogna esserne all'altezza.

Ripartono i lavori in Piazza Ranzoni - 11 Aprile 2025 - 21:37 facciamo il punto Civica di centro DX lo ha scitto Lei......quindi mi pare che non si possa astrarre e dire che non è politicamente schierata. Riguardo al "Ambientalisti di sinistra radicale con un pizzico di 5 stelle" sempre Lei lo ha detto senza sapere la storia politca del suo interlocutore che è certamente dalla parte opposta di quella da Lei citata. Riguardo invece alla tipologia di Amministrazione mi piacerebbe per "casa nostra" mi pare di essere stato chiaro "completamente svincolate da qualsiasi connotazione politica"..........che in una realtà come la ns (poco più di 30mila abitanti) non serve a nulla se nona creare fazioni e attriti che dissipano energia inutilmente. Nelle realtà provinciali come la ns è ora di finirla di parlare di sx e dx....molto melgio parlare di idee che debbono però forzatamente puntare un punto all'orizzonte (temporale) più lungo del semplice doppio mandato. Il passagio di testimone tra una giunta e un'altra, pur di idee diverse, deve essere fluido...non può sempre passare dalla disrtuzione di ciò che si è fatto prima.......ne abbiamo piene le tasche!!! PS: il termine "ambientalista di sinistra radicale con pizzico di 5stelle" lo ritengo un'offesa. Nonper questo mi faccio passare in gola bocconi che non mi piacciono. Anche di dx! Alegar

Bazzacchi su Parco Alpi Giulie - 9 Aprile 2025 - 08:11 Priorità Buongiorno Braccoiva, mi riallaccio all'ariticolo degli atti vandalici al c.d. parco Fluviale del San Giovanni: - la manutenzione di un parco ritenuto, a ragione, importante per la comunità non viene effettuato, anche per scarsità di fondi; - l'argine del San Bernardino è lasciato a se stesso e non è stata neanche presa in considerazione la POSSIBILITÀ di fare una (cito) "ciclabile di raccordo con quella di Renco" la cui attuazione sarebbe favorita anche dall'ampiezza delle strade ; - la "variante" pedonale dietro alle medie Ranzoni è stata abbandonata a se stessa e chiusa da tempo e chissà per quanto. Questi sono solo alcuni. Perché alcuni attori - politici e non - si soffermano esclusivamente su quel lembo di terra circoscritto tra il vecchio ospedale e la Canottieri? A scanso di dubbi: sono a conoscenza del progetto nella sua interezza ma ribadisco che la coperta è corta e le priorità mi sembrano evidenti. Inutile fare se non si può mantenere il decoro.