giudici

Inserisci quello che vuoi cercare

Incontro sulla riforma della giustizia - 7 Giugno 2025 - 08:02 Se.... Se abbiamo giudici che assolvono "per lieve tenuità dei fatti" degli esaltati che imbrattano monumenti, fontane, opere d'arte, per ripulire i quali i cittadini del tutto estranei sono chiamati a pagare, qualche problema sicuramente c'è: non si venga a dire che alcuni (troppi!) magistrati non sono schierati per una certa parte politica!

"Separazione delle carriere: a chi giova?" - 19 Maggio 2025 - 09:50 Applicazione delle leggi IO, stupido come vengo ritenuto, sono convinto che la magistratura, le forze dell'ordine e/o chiunque sia pagato per far rispettare norme e regole debba farlo senza farsi influenzare dalle proprie convinzioni politiche e/o religiose; non spetta agli esecutori sindacare se una norma è giusta o sbagliata, eventuali risultati negativi di quelle applicazioni dovranno essere imputate a chi quelle norme ha scritto e non a chi le ha applicate. Ergo, i giudici non dovrebbero sindacare se una legge a loro piace o no, se la condividono o meno, se un paese è sicuro oppure no, cosa eventualmente succede a chi viene reimmigrato. Ai giudici in generale viene lasciato troppo spazio per interpretazioni personali. In questo senso sono d'accordo sul fatto che molte norme sono scritte male, proprio perchè non sono stringenti e lasciano largo spazio all' interpretazione dei singoli. Lo vediamo in molti campi: è di questi giorni il funesto risultato delle scelte di alcuni magistrati che hanno rimesso in condizioni di maggior libertà dalla detenzioni un individuo già condannato per omicidio e lasciato semi libero dopo pochi anni con tanti saluti alla precedente vittima ed a quelle che ha attualmente fatto. Se i soldati ( i magistrati) mettono in discussione le scelte dei generali ( i politici) quegli esercirti non potranno mai vincere le loro battaglie. Se poi le battaglie verranno comunque perse, ne dovranno rispondere i generali: ergo, i politici facciano le leggi e ne rispondano e magistrati si limitino strettamente alla loro applicazione senza stare a sindacare su di esse. ma è un discorso molto lungo che non può essere condensato qui.

"Separazione delle carriere: a chi giova?" - 18 Maggio 2025 - 20:46 Re: Io penso... Ciao lupusinfabula io penso che i giudici siano all'altezza di applicare la legge per come scritta. Le leggi non si "interpretano" ma si applicano. Il problema italiano sono i politici che pensano di introdurre leggi inadeguate, tese ad affermare le proprie idee ma in contrasto con la nostra Costituzione solo per fare campagna elettorale, si chiama "populismo". Purtroppo avere politici inadeguati è la nostra principale colpa, il fatto di continuare a votarli non è umano ma diabolico....... pensare che in tutto ciò il regista sia la sinistra non è diabolico ma stupido......

"Separazione delle carriere: a chi giova?" - 16 Maggio 2025 - 11:36 Io penso... Io penso che il problema più grave non è tanto la separazione delle carriere ma quello di alcuni giudici sicuramente orientati mentalmente a sinistra che, come del resto possono fare, interpretano le leggi n modo estensivo distorcendo le decisioni governative e creando intralcio alle decisioni prese. Il problema mi pare quindi quello dei giudici che vogliono fare i politici mentre il loro compito dovrebbe essere unicamente quello di applicare le norme così come il governo le ha fatte senza entrare nel merito di esse.

D'Alessandro su vandalismo sottopassaggio Intra - 18 Aprile 2025 - 08:16 Punto non centrato Il consigliere mira essenzialmente a criticare la giunta Albertella sulla gestione della sicurezza e del degrado. E ci può stare anche se im passato è stato fatto anche meno e peggio se penso a reschigna, zanotti o marchionini. Il punto non è neppure l'offesa a una donna perché con il governo Meloni sono cadute tutte le barriere sulle offese al genere femminile e la sinistra ha gettato la maschera. Non bisogna offendere le donne solo se di sinistra o radical chic. Se sono di destra si può dire loro di tutto. E vabbè. Il punto è che l'offesa era puramente politica. Contro le decisioni del governo di centrodestra che vanno a colpire l'immigrazione clandestina e come vediamo in questo momento somo supportate anche dalla Ue con l'elenco degli stati sicuri. Quelli che giudici colorati di rosso o arcobaleno hanno considerato diversamente. Nient'altro. Quando si ha un ruolo politico bisogna esserne all'altezza.

Smantellata Baby Gang - 17 Febbraio 2025 - 09:33 Mestieri ereditati Nel nostro territorio è normale che alcune professioni vengano ereditate da padre in figlio, il figlio del farmacista fa il farmacista come quello del meccanico il meccanico ecc. Ormai siamo alla terza generazione dove i figli dei tossici e spacciatori fanno lo stesso come i loro nonni . Ora in una nazione dove fanno da padrona i social gestiti dai Radical Chic e influenzano l’opinione pubblica negli ultimi anni hanno distrutto alcuni principi come, il bicchiere Vino che fa male mentre, la Cannabis è diventata addirittura terapeutica. Tuttte queste teorie assurde anche sostenute da alcuni Partiti Cannaio li hanno portato a legittimare l’uso e lo spaccio di droghe. I Carabinieri lo sanno ma visto anche le cronache di Milano rischiano se intervengono soprattutto su minori. La mamma dello spacciatore che va denunciare il gruppo che per ben due volte perchè non gli hanno permesso di iniziare il suo “onesto lavoro”di spaccio ( manco se andava a vendere salumi nostrani) diventa vittima anche agli occhi di chi ha scritto l’articolo. Ma meno male che la situazione dopo questo fatto è sotto gli occhi di tutti e ora aspettiamo i giudici quale sistema di correzione penseranno per questi baby delinquenti e genitori. Il rischio è che alla fine non succederà niente se si continuerà a votare i Politici Cannaioli

Attacchi social all'avvocata dell'aggressore con l'acido - 6 Gennaio 2025 - 10:09 In effetti.... In effetti gli avvocati fanno il loro mestiere/dovere, con chiunque, anche con noi e nel nostro interesse, se per caso incappiamo nelle maglie della giustizia per averne combinata qualcuna. Qualche riserva mi rimane nel confronto di certi giudici che, a mio avviso, talora sono di manica troppo larga; certo, anche loro fanno il loro lavoro ed applicano leggi permissive fatte dai legislatori. E' un circolo vizioso.

Montani su aggressione autista - 22 Dicembre 2024 - 14:05 ma....il governo? Adesso che dei giudici non orientati a sinistra ( e ce ne sono per fortuna!) hanno stabilito che quanto attuato da Salvini non configura il reato di sequestro di persona (assolto con la formula più ampia perchè "il fatto non sussiste".....come stanno masticando amaro a sn!!!) spero che il governo sia più decisionista sull'argomento, quantomeno per disincentivare i partenti. In fondo non sarebbe poi così difficile accordarsi in Europa affinchè ogni nave trasporti eventuali raccattati nel paese di cui batte bandiera!

Colpisce al volto l'autista della corriera - 9 Dicembre 2024 - 17:09 Già..... Già, dovremmo cominciare ad infischiarcene se il paese di provenienza ( a meno che non si tratti di paese in guerra) è un paese per certi giudici non sicuro: affari loro se nel loro paese non sono garantiti certi diritti. Personalmente sono davvero stufo di tutto questo ipergarantismo a senso unico, dove i garantiti sono i delinquenti e non le persone offese. Se poi chi delinque non aveva titolo per stare in Italia '0espulsione dovrebbe essere immediata senza alcuna possibilità di ricorso.

Colpisce al volto l'autista della corriera - 9 Dicembre 2024 - 15:55 Re: Colpisce al volto autista Ciao nino Secondo me l'espulsione non dovrebbe passare dai giudici ma avere la competenza esclusiva del ministero dell'interno. Quindi il prefetto a cui viene data l'indicazione della, questura. In questo modo non viene tutto bloccato e i delinquenti possono essere espulsi direttamente. Oggi mi risulta che solo in casi particolari tipo la pericolosità per lo stato (terrorismo etc) espulsione è immediata. ma ovviamente è solo una parte infinitesimale. Sarebbe ora di darsi una svegliata.

Denunciati bracconieri - 18 Settembre 2024 - 08:29 Certo Certo, se le leggi sono scritte male è colpa dei politici, su questo sono d'accordo. Infatti nelle leggi ci sono troppe scappatoie delle quali fruiscono i delinquenti. Poi, tra il minimo ed il massimo della pena ci sono giudici più o meno rigoristi, chi da il minimo dei giorni e chi da il massimo. Per non parlare poi delle pene cosiddette alternative: ad esempio, nel far fare lavori socialmente utili sarò curioso di vedere se mai vedremo un Toti, e come lui molti altri, in giro da qualche parte a pulire strade, a vuotare cestini, a pulire sentieri, a verniciare ringhiere pubbliche.

Denunciati bracconieri - 17 Settembre 2024 - 15:26 Re: pena esemplare Ciao nadia le pene esemplari le danno i giudici custodi della morale in Iran, in Italia invece si danno le pene previste dalla Legge, né un giorno in più né un giorno in meno. Se l'eventuale pena prevista è giudicata insufficiente, bisogna intervenire in parlamento che aumenterà la pena per i prossimi reati

Denunciati bracconieri - 17 Settembre 2024 - 08:39 Ridere A me non fa ridere: i giudici, come tutti, sono persone che hanno, legittimamente, idee ed orientamenti politici. E' ovvio che nello svolgere la loro professione siano più o meno orientati verso una certa idea che può essere di dx o di sn. e, poichè hanno ampia discrezionalità a causa di leggi mal scritte che lasciano spazio alle più diverse interpretazioni, le applichino con maggior o minor rigore a loro scelta.

Denunciati bracconieri - 16 Settembre 2024 - 21:23 Re: Purtroppo Ciao lupusinfabula finiamola con sta storia del giudice orientato politicamente. Un giudice applica la legge. PUNTO. L'alibi di una classe politica impresentabile che da berlusconi in poi, per difendersi dalle malefatte, ha sempre definito giudici di sinistra coloro che li ha messi sul banco degli imputati, fa un po ridere...........

Denunciati bracconieri - 16 Settembre 2024 - 20:22 Purtroppo Purtroppo io resto scettico: dopo un'eventuale prima sentenza ci saranno gli appelli, poi un sacco di scriminanti, poi dipenderà m0olto dai giudici che, applicando leggi mal scritte e con maglie moooolto larghe, potranno decidere di essere rigoristi o aperturisti, secondo le loro impostazioni politiche e speriamo non siano orientate a sinistra. E' di oggi la notizia di un extracom che dopo aver minacciato con una scure una coppia di fidanzatini, dopo che le forze dell'ordine l'hanno arrestato, è stato subito rimesso in libertà col solo obbligo di firma quotidiana: sai la paura!!!

Fermato automobilista spericolato - 19 Luglio 2024 - 13:49 Finchè Finchè in Italia proporremo come modelli politici da esportare persino al parlamento europeo dei tipetti che incitano a commettere reati come l'occupazione abusiva di case altrui ci sarà poco da sperare. E' molto più importante occuparsi e perseguire penalmente quelli che salutano alzando un braccio o fare interpellanze sul giuramento delle guardie carcerarie che occuparsi seriamente di sicurezza stradale. Senza contare che sovente le sanzioni impartite dagli organi di polizia vengono vanificate da fantasiose interpretazioni personali di certi giudici di pace.

Concluso Festival Lago Maggiore LetterAltura - 5 Ottobre 2023 - 14:33 Re: Qualunque Ciao lupusinfabula non ho memoria di giudici che abbiano pubblicato libri il cui contenuto è contrario ai valori della nostra Costituzione, al contrario ne ricordo tanti che emettono sentenze dettate dagli articoli previsti dal codice civile e da quello penale. Se qualcuno a destra nel nostro governo pretende di cambiarli, i codici intendo, forse dovrebbe farsi due domande, sicuramente l'esame di inedeguatezza l'hanno superato e con ottimi voti.......

Concluso Festival Lago Maggiore LetterAltura - 4 Ottobre 2023 - 16:02 Qualunque Qualunque dipendente pubblico è pagato con i soldi di tutti, anche certi giudici........

Comitato Salute VCO; "A chi dobbiamo chiedere i danni?" - 25 Maggio 2022 - 12:19 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Controrischio Ciao robi sulla Tiziana chiedo venia, per quanto riguarda Nordio confermo la sua vicinanza alla destra (in quota Lega, almeno fini a qualche anno addietro), avendo anche dato la sua disponibilità come candidato a Capo delle Stato per il centro-dx. Infine il nome di Frattini conferma ciò che sostengo, cioè che i giudici sono sia a sinistra che a destra. Non si tratta solo di essere informati, ma anche di prendere atto della realtà dei fatti.

Comitato Salute VCO; "A chi dobbiamo chiedere i danni?" - 23 Maggio 2022 - 08:00 Re: Ragionamento che potrebbe.... Ciao lupusinfabula Perché noi italiani siamo ipocriti. Negli USA parte dei giudici viene eletta dal popolo e parte nominata dalla politica. In particolare dal presidente in carica. Così taglia la testa al toro. Si sa chi sono i giudici e come la pensano politicamente. Ma loro sono trasparenti. La nostra magistratura si nasconde dietro i suoi privilegi e la sua falsa indipendenza per fare politica laddove non dovrebbe farla. Con le inchieste e le sentenze. Ecco la verità.