responsabilità

Inserisci quello che vuoi cercare

L'aggressore torna libero - 24 Agosto 2014 - 09:10 roby Hai ragione. Ma sarebbe anche ora che chi mette in libertà gente pericolosa si prendesse anche la responsabilità se questa ri-delinque. Come chi molestava e poi ha ucciso due ragazze, come chi ha già ucciso al volante due volte perché ubriaco. Sono intervenuti col pugno duro a Roma qualche anno fa perché era stata uccisa la moglie di un ufficiale. Ricordi? Fai tu le valutazioni.

Spiaggia Beata Giovannina non si placa la polemica - 23 Agosto 2014 - 12:20 Chi non fa rispettare le ordinanze? Emettere le ordinanze e non farle rispettare a cosa serve? Un classico come il Porto turistico di Intra . Hanno emesso l'ordinanza di divieto di attracco ma nessuno ha controllato. Se la Polizia municipale avesse provveduto alla giusta rimozione delle barche attraccate ,multando proprietari e gestore, oggi il porto turistico sarebbe ancora intatto . Perchè non vogliono far emergere le singole responsabilità? E' solo grazie al vs Blog che possiamo evidenziare questi fatti e magari obbligare a chi di dovere ad agire.

Pedone investito a Cambiasca - 23 Agosto 2014 - 10:24 a ugo Vedo ora la tua risposta... ti ho dato del ragazzino xché credevo avessi 20 anni e visto che io ne ho 38 per me sei molto giovane. Hai fatto una cazzata sicuramente come poteva succedere a un'altro... ma è stata fatta con disattenzione.... e ripeto poteva anche andar peggio.... ma questo vale per te e per chiunque non presta adeguata attenzione quando guida. È una grossa responsabilità.... spero per te ma di cuore che non ti capiti più un'esperienza del genere e che sia di insegnamento anche per i tuoi colleghi, perché davvero andate troppo forte.... senza rancore

M5S: Campo sportivo di Fondotoce tra abusi e sigilli… - 22 Agosto 2014 - 17:50 accuse? no, domande. Chiedere i controllori chi erano e cosa controllavano non è lanciare accuse. E'fare domande. Per le chiacchiere da bar tra amici lei ha ovviamente ragione. Chi scrive si assumerà la responsabilità di ciò che dice se qualcuno si sente offeso o tirato ingiustamente in causa.

M5S: Campo sportivo di Fondotoce tra abusi e sigilli… - 22 Agosto 2014 - 15:17 lady oscar e qui che sbaglia.. non sono chiacchere da bar.. scripta manent verba volant .. ciò che si scrive è responsabilità sia di chi lo scrive sia del blog che lo pubblica.. e quando si lanciano accuse tutti si devono prendere le proprie responsabilità anche quando sono coperti da nickname perché naturalmente è facile a risalire agli indirizzi IP...

Pedone investito a Cambiasca - 22 Agosto 2014 - 08:53 ero lì Abito vicino al luogo dell'incidente... quando mi sono recata sul posto per capire se avevano bisogno il ragazzo era steso in terra, avevano già chiamato i soccorsi. Ho chiesto cos'era successo senza saperlo al commesso che mi ha detto di averlo preso in pieno perché stava guardando il navigatore. È un ragazzino e mi spiace ma a mio parere bisogna avere un minimo di responsabilità quando sei alla guida. Se c'era un bimbo lo ammazzava. Mi auguro che il 32enne guarisca in fretta e che all'altro ragazzo venga data una lezione come si deve.

Comunità.vb: la nostra proposta per il campo di Fondotoce - 21 Agosto 2014 - 19:04 per actarus Penso di poterti spiegare: i primi sono termini tecnici, i secondi puro poltichese ma che vuol dire ottenere il risultato di tenere tutto com'è salvando capra e cavoli e non andando a cercare le responsabilità dei singoli.Tutto qui.

Zacchera: sbagliato perdere Zanetta - 21 Agosto 2014 - 10:32 FORUM Concordo pienamente con quanto scritto da Marco Zacchera sulle responsabilità americane nella politica mediorientale, in primis Iraq, Siria e Libia. Non bisogna MAI sostituire nei paesi medio orientali uomini "forti" laici, (monarchie, militari o dittatori che siano) con pseudo democrazie che vengono subito scalzate dall'integralismo Islamico. Gli americani dovrebbero smetterla di pensare di essere i salvatori del mondo. La loro cultura......è ben differente da quella araba e per fortuna anche dalla nostra. Guarda caso ogni interferenza americana va a discapito dei legittimi interessi che noi Europei e Italiani abbiamo in quelle aree (vedi Libia). Smettiamola inoltre, e questo probabilmente sarà in disaccordo con il pensiero di Marco Zacchera, di appoggiare altri paesi che esprimono estremismi religiosi; in Medio Oriente non c'è solo un problema islamico ma anche quello ebraico, vera causa delle tensioni medio orientali e non solo. Ricordiamoci che la politica estera americana è condizionata proprio dal potere che questi anno nell'economia statunitense. Diciamolo apertamente senza la paura di essere considerati "politicamente scorretti"!!

Turismo? A Cannobio fanno anche così: FOTOGALLERY - 20 Agosto 2014 - 13:48 rumore.... Resta da definire dove farlo....e con che frequenza. Se lo si fa in centro storico è normale che qualcuno si lamenti. Vorrei vedere!!! Siamo nel 2014.......e qualcuno forse non sa che siamo anche andati sulla luna...ergo le soluzioni tecniche ci sono; il problema è capire se ci sia la disponibi!lita ad investire in maniera tale da non rompere i cxxxxxxni agli altri! Ma ahimè, il motto imperante è sempre lo stesso.....massimo risultato con il minimo investimento. E che dire poi di chi, dopo aver passato la sua serata allegramente se ne va pensando già di essere a casa propria (salvo poi, a casa propria, entrare in punta di piedi per non svegliare mamma e papà) gridando e cantantando e scambiando le macchine, porte e muri per il proprio bagnetto domestico? È evidente a tutti che, risolti questi piccoli problemi, non ci sarebbe più grande ostacolo allo sviluppo di vita notturna in VB. Come detto da qualcun altto , in altro articolo, non bisogna inventare niente. Basta copiare da chi ha già fatto esperienza in tal senso. In molti paesi esteri la vita notturna esterna si svolge, ove questo possa creare fastidio agli abitanti, sino alle 22:00 (servizio al tavolo), dopo di ché ci si ritira all'interno ove un appropriato isolamento acustico garantirà la tranquillità di tutti. Gli eventi esterni......beh, su quelli la politica deve prendersi le responsabilità del caso. Assumendosene l'onere per poter risponedre alle necessità della comunità e del territorio, stabilendo in maniera pianificata e appropriata date, tempi e modi in cui tutto si svolgerà con un controllo in tempo reale delle disposizioni emanate.

Spiaggia Beata Giovannina: chiarimenti dal Comune - 18 Agosto 2014 - 13:06 mi sembra una classica vicenda italiana Domanda. Da buon padre di famiglia dareste in affitto a 5000 euro all'anno (circa 450 euro a mese) una casa ristrutturata con 240.000 euri dei vostri sudatissimi risparmi quando avete un figlio che cerca casa?????? Come al solito, fatto il pasticcio, si inizia il rimpallo delle responsabilità e si cerca di far quadrare un cerchio che ormai è un ellisse!

Apertura sportello SUAP - 18 Agosto 2014 - 08:34 Chiarezza Rispondo (non solo) a Diomede: - Confartigianato - ho votato per il Sindaco Marchionini e per il PD! Ma non sono tesserato a nessun partito. - condivido il pensiero che la nuova Amministrazione aveva ed ha il compito di "fare" . Di conseguenza errori li commetterà anche l'amministrazione Marchionini, ma il valore dell'operato di questo Sindaco e di questa Giunta sarà da valutare a consuntivo, per il momento vediamo una serie di azioni che possono o meno trovare il consenso. - nel caso specifico del SUAP , oggi si deve parlare di sportello telematico UNICO, per la gestione delle procedure inerenti alle attività produttive e a Verbania , come a Domodossola, questo sportello non ha ancora raggiunto un grado di efficienza come quello di Stresa. Mi pare peraltro , che gli sportelli di Stresa e di Domodossola sono sotto la responsabilità della Polizia Amministrativa, quindi non mi scandalizzo se anche a Verbania viene posta alla responsabilità del Suap un funzionario che arriva da quel settore . - che la Sig.ra Piazza non sia una "dottoressa" sinceramente può interessare ad altri, ma non a me o a chi auspica che l'amministrazione rilasci un buon servizio per cittadini ed imprese. Resto comunque molto perplesso dal titolo del post utilizzato da Jason ...

Apertura sportello SUAP - 16 Agosto 2014 - 11:46 in tutta Italia.... ormai non si può più concedere tempo a nessuno per verificare la bontà dei provvedimenti. I "provvedimenti" vanno ben studiati a tavolino, valutati da persone con capacità e responsabilità, tenendo ben presente pro e contro. Non possiamo più permetterci: Il diamo tempo, sperimentiamo, proviamo,.....gli italiani tutti sono allo stremo!

Frontalieri al lavoro in aliscafo? - 13 Agosto 2014 - 11:27 parlare per parlare o esperienza diretta ? Guardate oggi il lago , c'è la " BUZZA " sapete cosa vuol dire ? " Sospensione del servizio aliscafo " quando c'è la nebbia , provateci voi a guidare un aliscafo ! quando c'è il " MAGGIORE " quello tosto , chi si assume la responsabilità di fare comunque il servizio ? VOI ? ? Personalmente sono per incrementare il servizio di linea , MA IN QUESTO CASO CI SONO RAGIONI OSTATIVE/OGGETTIVE che a molti sfuggono e scrivono cose senza senso , come si dice ? ad ogni meste ul so fele .

Porto Turistico, dialogo Regione Piemonte - Comune di Verbania - 12 Agosto 2014 - 15:42 Porto turistico - Sindaco tuteli i cittadini Perchè il Sindaco si rifiuta di fare una ,cautelativa, richiesta di risarcimento al Gestore ? Come cittadino mi sento gabbato e mi sfuggono i motivi visto che comunque una parte di responsabilità è del gestore . Il Sindaco ha il dovere di inviare una richiesta di risarcimento danni al gestore , saranno altri poi a stabilire le responsabilità , ma la richiesta di risarcimento danni è doverosa ......, altrimenti ci spieghi perchè non lo vuole fare. Se al pontile esterno non erano attraccate le barche , come scritto nell'ordinanza esposta DIVIETO DI ATTRACCO , il porto non avrebbe subito danni : Infatti i tecnici relatori dichiarano che NON è stato un evento atmosferico grave. Colpa del gestore che non ha rispettato il divieto e dei vigili se non hanno fatto operazione di controllo e vigilanza.

Porto Turistico, dialogo Regione Piemonte - Comune di Verbania - 10 Agosto 2014 - 14:19 Porto turistico Il Sindaco ha il dovere, a nome di tutti i cittadini, di inviare una richiesta danni al gestore che volutamente ha ignorato l'ordinanza esposta di divieto di attracco . Il porto non è affondato per un evento atmosferico eccezionale ma esclusivamente perchè erano attraccate delle barche di notevole stazza al pontile esterno già danneggiato. Inoltre ,il Sindaco ha il dovere di accertare le responsabilità della polizia municipale che non ha fatto rispettare l'ordinanza provvedendo alla rimozione forzata delle imbarcazioni ,,con spese a carico dei proprietari,. Al porto vecchio di Intra le imbarcazioni abusive sono state regolarmente rimosse e sanzionate. Ora parlano solo di rifare il porto a spese nostre per riassegnarlo al medesimo gestore per un ridicolo canone annuale (12.000 euro- porto e tutti i posti auto ). Il Consiglio comunale la maggioranza ha votato contro la richiesta danni e l'accertamento delle responsabilità. Il Sindaco è intervenuto dicendo che stanno trattando con il gestore per l'affidamento della nuova conduzione ecc.ecc. , ignorando volutamente di rispondere sulla mancata richiesta di risarcimento danni . Come cittadino non mi sento tutelato , anzi mi sento elegantemente gabbato.

"Lavori sul lungofiume, quali i veri motivi dello stop?" - 31 Luglio 2014 - 18:04 xactarus Sono stati stanziati, se ricordo bene, 15.000,00 euro per la sistemazione della "sponda" del fiume da parte della regione, l'intero argine, cioè tutto il verde in cui erano sistemati i giardini poi in parte cacciati con minacce di provvedimenti e in parte ancora esistenti (anche qui un mistero tutto italiano anzi demaniale), non vedo come i pescatori possano avere delle responsabilità sulla costruzione dell'argine (?????) nulla hanno a che vedere e se la memoria non mi tradisce, in bilancio la parte alta del san Bernardino è indicata una somma per un successivo intervento. La priorità è stata data a quel pezzo dell'argine che sicuramente era ed è in una situazione migliore dell'altro, non dimentichiamo l'uso previsto, una pista ciclabile anomala e che termina ancora una volta alla fine della strada. Un ultima considerazione, visto che verranno tolti dei posti macchina, mi domando, sopra tutto al sabato, fino a dove vedremo macchine posteggiate, sempre a penalizzare l'altra parte dell'argine.

Cannobio fa giurisprudenza in cassazione: Anas paghi! - 30 Luglio 2014 - 20:10 quindi Quindi da ora in poi i proprietari dei terreni non hanno responsabilità di frane rovinose su strade pubbliche? Quindi si riterranno liberi di mettere o meno in sicurezza la loro proprietà, tanto pagano altri i danni a cose e/o persone? Che potere avrà Anas per obbligare i titolari a bonificare il fondo? Vedremo altri incidenti simili ora che "l inerzia del proprietario" la paga il responsabile della strada?

Consiglio Comunale fiume: il CEM torna protagonista - 27 Luglio 2014 - 19:31 nome e cognome 3 Chi le dice sig conti che chi si firma con nome e cognome dica il vero? Potrei firmarmi Maria rossi. La prenderei in giro.. E chi ci dice che Claudio conti esista sul serio? Siamo comunque tutti rintracciabili e ognuno si prende la responsabilità di ciò che scrive. se poi si farà come dice Lei io ci sto... Ma che peccato.. Mi sento così bene nei panni di lady Oscar...

Consiglio Comunale fiume: il CEM torna protagonista - 27 Luglio 2014 - 09:44 Opinioni senza autore! Esprimo la mia opinione: il giornale non dovrebbe pubblicare commenti di persone che non si firmano con un nome ed un cognome e si prendono la responsabilità delle proprie opinioni. I risultati si stanno vedendo!

Una Verbania Possibile: trasporti, pace e resoconti - 26 Luglio 2014 - 19:53 Commenti X Brignone Si un Consiglio comunale deve parlare solo di aiuole e tombini, il resto è una perdita di tempo. Se vuole trattare del conflitto in sede istituzionale si candidi in Parlamento. Se vuole invece trattare semplicemente della questione lo faccia, in internet, faccia una conferenza faccia latro ma lasci stare istituzioni che servono ad altro. X paolino espone solo un aspetto della vicenda strumentalmente fuorviante. Hamas ha ricevuto tantissimi fondi da governi e fratellanze varie. Questi soldi non li ha spesi per dissalatori, per far progredire la vita economica e civile della popolazione, anche per dare uno schiaffo civile a Israele ma li ha spesi per fare tunnel di alcuni livelli, una sorta di line Maginot che è costata alcune milioni di dollari per chilometro. Le entrate e le uscite di queste fortificazioni sono state istallate vigliaccamente in abitazioni civili. Gli scudi umani non li hanno posti ne io, ne lei ne tanto meno Israele ma Hamas. Ecco spiegati i volantini, gli SMS e i megafoni per far allontanare la gente prima degli interventi mirati. Qualcuno ha sparato ma ora è chiaro chi ha posto quei bambini come bersaglio? Non si deve assumere una posizione tout court pro-israeliana ma neanche dare a questi tutta la responsabilità inneggiando deliranti blocchi commerciali verso lo Stato ebraico.